PUTUSANNOMOR 0939/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara : SUMIPAH binti NGASMIN, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan, bertempat tinggal di Dukuh Gajah RT.004 RW.006 DesaLahar Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( KUNARSO bin ROSYID )terhadap Penggugat ( SUMI AH binti NGASMIN );3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum; Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Menetapkan jatuh talak satu khuli1 Tergugat (KUNARSO bin ROSYID)terhadap Penggugat (SUMVPAH binti NGASMIN) dengan iwadh sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu ; 6.

lima ratus ribu rupiah) dan denganmenggunakan kwitansi jual belinya.Bahwa benar kemudian kejadian kehilangan kaki speed milik speed kantordesa Jangkang II diketahui keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 2Mei 2020 sekira jam 07.30 Wib oleh perangkat Desa Jangkang Il,Kec.Kubu, Kab.Kubu Raya bersama dengan warga masyarakat oleh saksiPUJO RAMADI Bin MARYOTO yang merupakan Kepala Desa Jangkang IIdan yang mengetahui sebelumnya petugas yang membawa speed danpenjaga Kantor Desa Jangkang II yaitu saksi NGASMIN

NGASMIN Bin NADI (Alm),Saksi ANDIK SETIYANTO Bin MARDI dan Saksi SYARIF AHMADSYAIFULLAH Bin SYARIF UMAR ALIDRUS; Bahwa Para Terdakwa membuka dan merusak mesin dengan caramembongkar mesin kaki speed sehingga terlepas dari tempatnya; Bahwa akibat kejadian tersebut kantor Desa Jangkang Dua mengalamikerugian sejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatandan membenarkanya;Saksi 2.

Bin NADI(Alm) dan Saksi bersama Sdr NGASMIN Bin NADI (Alm) yang melaporkanke Kepala Desa Jangkang II;Bahwa Saksi mengetahui kejadian sekira pukul 07:00 WIB;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari warga masyarakat,perangkat desa dan yang bertugas membawa speed yaitu Sdr.

327/Pid.B/2020/PN MpwBahwa para Terdakwa menjual kepada Saksi ALIM dengan harga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan dengan menggunakankwitansi jual belinya;Bahwa kaki speed milik kantor desa Jangkang II keesokan harinya olehperangkat Desa Jangkang Il, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Rayabersama dengan warga masyarakat oleh Saksi PUJO RAMADI BinMARYOTO yang merupakan Kepala Desa Jangkang II;Bahwa yang mengetahui petugas yang membawa speed dan penjagaKantor Desa Jangkang Il Saksi NGASMIN

SODIKIN bin NGASMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASLIKATUNbinti MUNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus denganseadil adilnya; Menimbang bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkaraini, Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manokwari pada tanggal 12 Januari 2011untuk menghadir i persidangan' tanggal

Termohon telah pergi bersamaselingkuhannya meninggalkan Pemohon, bahkan saksi dengardari orang tua Termohon bahwa Termohon telah menikah denganIskandar selingkuhannya; Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon tidak pernah berkomunikasi lagi;Bahwa Pemohon sering menasihati dan sudah ada upaya damaidari pihak keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama yangdiajukan oleh Pemohon tersebut Pemohon membenarkan danmenerimanya; Nama AHMAD SODIK Bin NGASMIN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bambang bin Rahman) terhadap Penggugat (Utami binti Ngasmin (Alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.BlaxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Utami binti Ngasmin (alm), Umur 42 tahun, agama lslam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhGondoriyo RT. 002 RW. 001 Desa GondoriyoKecamatan Todanan Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan kepada

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bambang bin Rahman)terhadap Penggugat (Utami binti Ngasmin (Alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUBARYANTI, SH Advokat yang berkantor di Jl.Jendral Suprapto RT 05 RW 01, Kelurahan Semampir,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanMOCH ARI SA'ID bin NGASMIN

Menyatakan: --------------------------------------------------------------------------------1) Sebidang tanah sawah sertifikat Hak Milik nomor 284, luas: 3825 M2, atas nama NGASMIN PARMO, dengan batas-batasnya: Utara: Suparmin, Timur: Jalan, Selatan: Jalan, Barat: Yahmin, Darmo; ---------2) Sebidang Tanah pekarangan sertifikat Hak Milik nomor: 1657, luas: 1060 M2, atas nama NGASMIN bin PARMO, dengan batas-batasnya: Utara: Jalan, Timur: Karno, Selatan: Sadiyo (suparmi sadiyo), Barat: Siswo ; ---

--------------------------------------------------------------------------------3) Sebidang tanah pekarangan C desa no. 1953, persil: 142, klas tanah D.III, luas: 0.090 Ha, atas nama NGASMIN bin PARMO, dengan batas-batasnya Utara: Siswo, Timur: Suparmi (sadiyo), Selatan: Jalan, Barat: Harno; ------------------------------------------------------------------4) Sebidang Tanah pekarangan sertifikat Hak Milik nomor: 1692, luas: 750 M2, atas nama NGASMIN bin PARMO, dengan batas-batasnya: Utara: Jalan

.PerdataNGASMIN BIN PARMO; Umur 67 tahun, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggal di Dusun Kasian, Rt. 02, Rw. 07, Desa Pojok, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan; --------selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PENGGUGAT;----------------------------------------------L A W A N----------------------------------------------HARNO BIN PODO; Umur 61 tahun, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggal di Dusun Kasian, Rt. 03, Rw. 07, Desa Pojok, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnan bin Ngasmin) kepada Penggugat (Pradita Kusuma Widiatmi binti Masiyah Purnamasari);
4. Menetapkan hak asuh anak atas kedua anak yang bernama Prasetyo Rega Putra, usia 11 tahun dan Pratiwi Regina Putri usia 4 tahun, kepada Penggugat (Pradita Kusuma Widiatmi

binti Masiyah Purnamasari);

saksi ke 2 tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan' saksi yangmeringankan diri terdakwa (saksi ade charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual kupon cap jie kia sejakpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam 14.40 Wibpada waktu Terdakwa sedang menulis nomor cap jie kia yang barusaja keluar di belakang warung kopi milik Pak Ngasmin

ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, Bahwa benar awalnyaTerdakwa ditangkap karena menjual kupon cap jie kia sejak pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2016 sekira jam 14.40 Wib pada waktu Terdakwasedang menulis nomor cap jie kia yang baru saja keluar di belakang warungkopi milik Pak Ngasmin

demikian juga segala pertaruhan yanglainlain, permainan tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan dan dihubungkan dengan barang bukti ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual kuponjudi cap jie kia pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam 14.40Wib pada waktu Terdakwa sedang menulis nomor cap jie kia yang baru sajakeluar di belakang warung kopi milik Pak Ngasmin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Iis Setiyawati binti Sapari untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama Sholihul Anam bin Ngasmin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak perempuan tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Sholihul Anam bin Ngasmin, lahirdi Tuban, tanggal 31 Januari 1991 (29 tahun 08 bulan), Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang (Mindring), alamatBangilan, Kabupaten Tuban,Jawa Timur, selanjutnya disebut Calon Suami;3.

memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :Bahwa, calon suami anak para Pemohon menikah atas keinginan sendiridan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah siap untuk bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang suami, baik secara moril maupunmateril;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaipedagang dan telah mempunyai penghasilan sebesar Rp 1.500.000,setiap bulannya;Bahwa, keluarga calon suami anak para Pemohon yang bernamaMudzakir bin Ngasmin

dan siap mendampingi, membantu kedua calon pengantin baiksecara moril, maupun materil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim Tunggal telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon, anak para Pemohon dan calon suaminyaberagama Islam; Bahwa para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora; Bahwa lis Setiyawati binti Sapari adalah anak kandung para Pemohon Bahwa lis Setiyawati binti Sapari akan segera menikah dengan SholihulAnam bin Ngasmin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Mustaghfirin bin Ngasmin) dan Pemohon II (Siti Asmaul Chusna binti Muhdhor);
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Mustaghfirin bin Ngasmin) dan Pemohon II (Siti Asmaul Chusna binti Muhdhor), terhadap anak bernama Muhammad Fahrillah Ashal bin