Ditemukan 32 data
118 — 40
Bahwa dari pihak Terdakwa diwakili oleh Lettu Ngatija(Saksi4) telah menyerahkan uang duka kepada keluarga korbanyang diterima oleh Sdr.
Bahwa hari Rabu pukul 02.00 Wib Saksi di jemput olehLettu Ngatija Kasubsi Watar Denma AAU dibawa ke Pospenjagaan Bromo 3 dan ditempat tersebut sudah ada Terdakwa,Sdr. Dede dan Saksi5kemudian Saksi diinterogasi oleh PerwiraProvost AAU dan diperintahkan membuat kronologis kecelakaanlalu lintas, selanjutnya Saksi, Terdakwa, Sdr. Dede dan Saksi5 dibawa ke kantor Provost AAU.13.
Bahwa dari pihak Terdakwa yang diwakili oleh Lettu Ngatija(Saksi2) telah menyerahkan uang duka kepada keluarga Korbanyang diterima oleh Saksi sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) dan membantu) pengawalan jenazah dengan mobilAmbulance dari Rumah Sakit ke rumah duka serta ke pemakamandi TPU Demangan Sleman Yogyakarta.9.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudi Romdoni bin Ahmad Soleh) dengan Pemohon II (Hanna Vetiliyana Indriastuti binti Ngatija) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Jaka Sarjono
Terdakwa:
Yohanes David Anggiditya anak dari Agus Diwut Rismanto
34 — 19
DIWUT RISMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menghukum Terdakwa untuk mentaati dan menjalankan Surat Pernyataan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 Kg warna biru;
- 1 (satu) buah gembok dengan bahan kuningan bertuliskan ATS;
Dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri Grogol 4 melalui Bernadictus Ngatija
Jaka Sarjono
Terdakwa:
Yohanes David Anggiditya anak dari Agus Diwut Rismanto
222 — 321
DIWUT RISMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menghukum Terdakwa untuk mentaati dan menjalankan Surat Pernyataan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 Kg warna biru;
- 1 (satu) buah gembok dengan bahan kuningan bertuliskan ATS;
Dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri Grogol 4 melalui Bernadictus Ngatija
29 — 2
Ngatija);
- Menetapkan anak bernama Alteza Nararya Adiningrat,laki-laki, lahir Yogyakarta 26 Februari 2015 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang meliputi seluruh kebutuhan hidup, seluruh biaya pendidikan dan seluruh biaya kesehatan yang dibayarkan
29 — 12
pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sahsesuai ketentuan Undangundang tetapi tidak dapat hadir, maka keterangannyadibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik yang telah diberikandibawah sumpah dimana nilainya sama dengan keterangan apabila para Saksitersebut hadir di persidangan (vide Pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31Tahun 1997), yaitu :Saksi1 :Nama lengkap : Ngatija
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serta Penggugatmenghubungi anak Penggugat yang bernama Tangkas Manulang danmemberitahu apa yang terjadi tentang perbuatan Tergugat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 WIB,anak Penggugat yang bernama Tangkas Manulang datang ke rumahTergugat didampingi oleh bapak Ngatija yang bertugas sebagai BabinsaTapos untuk mediasi dengan Tergugat dan diterima oleh Tergugat dananakanak Tergugat yang bernama Roni, Dian alias Dana dan Olik.
11 — 2
Ngatija bin Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl.
114 — 38
Yoto Sudarmo/Ngatija/Jata DikramaNomor : 4743/059/20.14 tanggal 06 Mei 2019 yang bermeteral cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.6) ;7. Fotokopi Surat Kematian a.n. Tuminem Nomor : 4743/058/20.14tanggal 06 Mei 2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti T.7) ;8. Fotokopi Catatan Buku Harian Tergugat tentang meninggalnya IbuTuminem, yang bermeterai cukup (Bukti T.8);9.
500 — 468
Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 WIB,anak Penggugat yang bernama Tangkas Manulang datang ke rumahTergugat didampingi oleh Bapak Ngatija yang bertugas sebagai BabinsaTapos untuk mediasi dengan Tergugat dan di terima oleh Tergugat dan anakanak Tergugat yang bernama Roni, Dian alias Dana dan Olik.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
SONHAJI Alias YANTO Bin MUNTAHA Alm
46 — 5
NGATIJA dibawah sumpah keterangannya dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan merupakan istri siri terdakwa;Bahwa pada bulan Maret tahun 2018, sekira Pukul 01:00Wib saksi diajakterdakwa SONHAJI ke Pantai Krakal wilayah Kec. Tanjungsari, hingga sampaidi Kawasan Pantai Krakal pada sekira Pukul 03:00Wib, dan beristirahat disalah satu. gazebo yang ada di sebelah Barat dari Bundaran papan namaPantai Krakal;Tidak berapa lama kemudian SONHAJI als.
67 — 7
tetapi sekarangatas nama Tarisah;Bahwa saksi mengetahui dari Tarisah bahwa tanah tersebut akan dibagi tetapitidak tahu cara pembagiannya;Atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat, Tergugat maupun Turut Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;2 Saksi SANTI:Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada permasalahan tentangtanah dan bangunan di Desa Jatilawang seluas 300 m2;Bahwa batasbatasnya yaitu sebelah utara rumah Sayem, sebelah selatan rumahCarimun, sebelah barat rumah Sanah, Ngatija