Ditemukan 19299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 892/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Mirawati binti Hermawan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cihideung, RT 002,RW 003, Desa Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Putusan Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    dll asrl yo yo Toi) ySoi Lary Sell OlF 15 ad pw YIyal Jl d2rgadlg ,dr2d1 9Putusan Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 14 dari 16Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenakemudaratan tidak akan hilang kecuali dengan itu.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7426
    1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Akta Kesepakatan/Van Dading Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 21 Agustus 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Kesepakatan/Van Dading Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 21 Agustus 2019;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    1110/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti tertulis dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 04 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta denganregister Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    Itulah yangsaya suka emosional dan marah;Putusan Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk halaman 5 dari 274.B.Saya tidak terima oleh Penggugat disebut suka menjelekjelekan keluarganya.Keluarga asaya dan istri saya adalah satu kesatuan bagi saya, yang harusdijaga nama baiknya, sebagai suami istri saya suka curhat tentang keluargamasingmasing tentang kekurangan dan kelebihan masingmasing.
    Tidak ada maksud lain;Lalu saya tinggalkan istri untuk pergi kerja, selanjutnya ketika saya pulang jamistirahat ke rumah, ternyata istri saya tidak ada di rumah dan dia pergi kerumahorang tuanya (membawa anak saya yang bungsu dujemput dari sekolah);Putusan Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk halaman 6 dari 27Keesokan harinya tanggal 03 April 2018, waktu Shubuh sekitar jam 5 pagi sayadating kerumah mertua untuk menjelaskan duduk permasalahan pertengkaransama istri saya pada mertua.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 599/129/VIV1996, tanggal 13 Juni 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupatenxxx, telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta bermaterai cukup, diberitanda P.2;Putusan Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk halaman 16 dari 27B. Alat bukti saksi:1.
    Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah :Rpo 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk halaman 26 dari 27
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 288/Pdt.P/2021/PA.Pwk
    Juanda No.1, Purwakarta, sekaligus memilihdomisili hukum di alamat kuasanya tersebut di atas, selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Para Pemohon, meneliti alat bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;Penetapan Nomor 288/Padt.P/2021/PA.PWk.
    Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Ani Sapitri binti Acep Hidayatuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yuda Koswara binKasim;Penetapan Nomor 288/Padt.P/2021/PA.PWk. Halaman 3 dari 193.
    Penetapan Nomor 288/Padt.P/2021/PA.PWk.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 288/Padt.P/2021/PA.PWk. Halaman 18 dari192.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumian Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 288/Padt.P/2021/PA.PWk. Halaman 19 dari19
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 388/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 618/01/XII/2014, bertanggal 1Desember 2014, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Putusan Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    ., bertanggal 25 Februari 2021 dan bertanggal 25 MaretPutusan Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Putusan Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 9 dari 183. Apakah bentuk perselisihnan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?
    izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Purwakarta;Putusan Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Ekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan NafkahRumah tangga;Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 16b. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat sehinggaPenggugat sakit hati;C. Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar apabila sedang cekcok mulut dengan Penggugat;5.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau :Apabila Majelis Hakim memutuskan, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat didampingi kuasanya pada hari sidang yangditentukan telah menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Putusandibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon vs Termohon
60
  • 0199/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Maret 2015yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan registerperkara Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    Bahwa pada tanggal 11 Februari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPutusan Nomor 0199/Padt.G/2015/PA.Pwk Halaman 1 dari 13oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx Nomor xxx tertanggal 13 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupatenxxx
    Bahwa hubungan Termohon dan anakanak bawaan dari hasilpernikahan terdahulu Pemohon tidak harmonis;Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJanuari 2016, yang akibatnya Termohon pulang kerumah orangtuanya diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupatenxxx sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan cerai talak denganNomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Pwk tertangga
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 13 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten xxx,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.2);Putusan Nomor 0199/Padt.G/2015/PA.Pwk Halaman 3 dari 13Bahwa terhadap bukti tertulis tersebut, Termohon' menyatakanmembenarkannya;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi di persidangan yang bernama:1.
    Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 231.000.00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0199/Pdt.G/2015/PA.Pwk Halaman 13 dari 13
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon I danPemohon II
141
  • MenyatakanpermohonanPemohon I danPemohon II Nomor :0060/Pdt.P/2016/PA.Pwk telah selesai karena di cabut ;2. MembebankankepadaparaPemohonuntukmembayarbiaya perkara sebesar Rp211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah);
    60/Pdt.P/2016/PA.Pwk
    No.0060/Padt.P/2016/PA.PwkPurwakarta dalam register Nomor : 0060/Pdt.P/2016/PA.Pwk,telah mengajukanpermohonan isbat nikah yang padapokoknyasebagaiberikut:i:Bahwapada hari Kamis tanggal 17Januari1993,Pemohon denganPemohonll melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam,yang menjadi walipernikahan tersebut yaituPamandari Pemohon Il yang bernama HADINGBin HUSEN, berhubung ayah Pemohon Il telah meninggal dunia, denganmaskawin berupa Cincin Emas 2 gram dibayar tunai serta disaksikan olehdua orang saksi
    MenyatakanpermohonanPemohon danPemohon Il Nomor:0060/Pdt.P/2016/PA.Pwk telah selesai karena di cabut ;2. MembebankankepadaparaPemohonuntukmembayarbiaya perkara sebesarRp211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Rabu, tanggal 01Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25Syaban1437 Hijriyah oleh kami Drs.
    No.0060/Padt.P/2016/PA.Pwk
Register : 25-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • 123/Pdt.P/2018/PA.Pwk
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 September 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal.1sampai12bernama Bapak xxx dengan mahar berupa 4,5 Gram Emas, dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Ust. Saepul Bahridengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Bapak xxx dan Bapak xxx;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal.2sampai12perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon !)
    FotokopiSurat Keterangan atas nama Pemohon IlINomor 148/403/l/Umtertanngal 24 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan xxx,Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, telah dicocokan dan sesusai aslinya sertabermaterai cukup, (bukti P2);Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal.3sampai123.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 123/Padt.P/2018/PA.Pwk. dari hal.10sampai12Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 11 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439Hijriyah oleh kami DACEP BURHANUDIN, S.Ag., M.H.I sebagai Ketua Majelis,Drs. SUYUTI, SH, MH dan H.
    Biaya Materai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 251.000.00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 123/Pat.P/2018/PA.Pwk. dari hal.11sampai12Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Penetapan Nomor 123/Pat.P/2018/PA.Pwk. dari hal.12sampai12
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 939/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanSeptember 2020, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Kampung Cimaung, RT 015 RW 004, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat denganPutusan Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 2 dari 17Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi;1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair :Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon Putusanyang seadil adilnya (EX Aequo Bono );Putusan Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami istri yang sah;Putusan Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 11 dari 173. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga di KampungCeulibadak, RT 003, RW 005, Kelurahan Tegalmunjul, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;5.
    qraijlo Va ype YUlama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudaratan, untuk mencegah perseteruan, dan agar kehidupan rumah tanggaPutusan Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 14 dari 17tidak menjadi neraka dan bencana. Rasulullah saw pun telah bersabda : Tidakboleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Joi2 syiall oY ofl Gb Glial) Goldll asdy, sal GMb!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 15 dari 173. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Supriyantobin Teguh Suryanto) terhadap Penggugat (Metsyi Merrina Utami Syarifbinti Teddy Syarif);4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1739/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Siti Nurbaekah binti Dayat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kamojing Barat, RTPutusan Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Juanda No. 1,Bunder, Jatiluhur, Purwakarta, sekaligus memilihdomisili hukum di alamat kuasanya tersebut di atas,selanjutnya disebut Penggugat;melawanHeri Poerwanto bin Karmijan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diPerum Pesona Campaka Indah Blok G4, RT 017,RW 001, Desa Campakasari, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Tergugat Kurang Perhatian Kepada Penggugat, misalnya kalaudiajak komunikasi tergugat kurang respon;Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 16C. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2020, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi;6.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau :Apabila Majelis Hakim memutuskan, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 8Oktober 2020 dan bertanggal 15 Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Wahyuni binti Andri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Perum Pesona, RT 017, RW 001, DesaCampakasari, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 15 dari 16Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya PNBP > Rp 70.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1508/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 1508/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Didi Ridwansyah, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawaiBUMN, bertempat tinggal di Jalan Nusa Dua Blok DNo. 23, RT 006, RW 013, Kelurahan Sukapura,Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau :Apabila Majelis Hakim memutuskan, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 8Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Kopi, RT 002, RW 003, DesaCimaung, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 11 dari 165. Bahwa sejak bulan September 2019, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar terus menerus karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain;6.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 999/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    Juni 2021dan bertanggal 2 Juli 2021 yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran Termohon tersebuttidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam dan memiliki kepentinganhukum langsung dalam perkara a quo (vide bukti P.1 dan P.2), serta mampuPutusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak;Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 11 dari 175, Bahwa sejak bulan September 2014 Pemohon dengan Termohonsering berselisinh dan bertengkar karena Termohon sering keluar rumahtanpa izin Pemohon;6.
    Memberi izin kepada Pemohon (Amsahori bin Slamet) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aprilia Haryani, A.Md.binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 16 dari 174.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumian >: Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung WarungPutusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 1 dari 16Mekar, RT 007 RW 004, Desa Bungursari, Kecamatan Bungursari,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat dengan Nomor 474.2/291/1X/2020tertanggal 4 September 2020 yang diterbitkan oleh Kantor DesaBungursari, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta2.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibatPutusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 2 dari 16perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Keterangan Domisili No.Reg: XXXXXXX, atas nama:PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaPutusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 5 dari 16Bungursari, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, JawaBarat, pada tanggal 04092020. Bukti tersebut telah diberi meteraidan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 14 dari 16Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwakarta pada hari Kamis tanggal 24 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriah,yang terdiri dari HAKIM sebagai Ketua Majelis dan HAKIMHAKIMmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 610.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 17 dari 16
Register : 09-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
100
  • 911/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah pernah menikah padatanggal 11 Februari 2006 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 252/36/l/2006, dan telah bercerai pada tanggal 18 Juli 2016sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor:0411/Pdt.G/2016/PA.Pwk tanggal 18 Juli 2016 dan telah memperolehkekuatan hokum tetap sesuai dengan Akta Cerai berdasarkan penetapanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 0614/AC/2016/PA.Pwk
    ;Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 3 dari 283.
    Melihat dari kejadian tersebut, maka untuk kenyamanananakanak (Nauval Bintang Herdiansyah dan Nadia Pelangi Herdilestari)lebih baik tinggal bersama Tergugat;Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 4 dari 287.
    Bahkan disaat Hari Raya Idul Fitri dimana merupakan hariyang mulia bagi umat Islam, Penggugat tidak ada berkumpul bersamakeluarga;Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 7 dari 284.
    Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 571.000.00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)CATATAN:Putusan Nomor: 091 1/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 27 dari 28Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor: 091 1/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 28 dari 28
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Pwk.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    494/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahanperkawinan (isbat nikah), sebagaimana tertera dalam surat permohonanbertanggal 11 Agustus 2020, yang telah terdaftar dalam register perkarakepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    ,yang isi pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 1 dari 61.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oleh karenanya Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran Anak serta administrasi lainnya;Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 2 dari 67.
    Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor494/Pdt.P/2020/PA.Pwk.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian Rp 356.000,00Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 5 dari 6(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 6 dari 6
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
Munawir Hamzah bin H. Ahmad Syafei
Termohon:
Siti Alawiyah binti Maman
130
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.Pwk dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1375/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON ) ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: 0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara Nomor0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang
    RT.02 RW.01, Desa Jatimekar, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN Pengadilan Agama tersebut;Membaca, surat perlawanan Pelawan tanggal 01 Desember 2008 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta tanggal 01 Desember 2008 denganregister nomor: 353/Pdt.G/2008/PA.Pwk; Membaca surat pemyataan Pelawan tanggal 02 Desember 2008 yangmenyatakan bahwa Pelawan mencabut perlawanan terhadap Terlawan dalam perkkaranomor:353/Pdt.G/2008/PA.Pwk;; Menimbang, bahwa
    Menyatakan permohonan Penggugat ( ASEP MUCHTAR Bin OMA SOMANTRI)yang didaftar di Kepaniteraan dengan register nomor: 122/Pdt.G/2005/PA.Pwk,tanggal 09 Mei 2005, gugur; 2.
    Menetapkan bahwa perkara nomor: 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk selesai karena dicabut;2.
    Membatalkan perkara Nomor: 225/Pdt.G/2003/PA.Pwk yang di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta tanggal 19 Agustus 2003;2.. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoretperkara tersebut dari register;3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 801/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 801/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    ., yang isi pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWk.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohon telahmenghadap ke persidangan;Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWk.
    Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWK. Halaman 10 dari182. Apakah benar anak Para Pemohon telah bertekad kuat untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya dan Para Pemohonbersedia membantu anak Para Pemohon tersebut?3. Apakah benar antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan perkawinan selain masalah umur anak Para Pemohon yangbelum cukup?4.
    qui oly pollKemudaratan membolehkan halhal yang dilarang (untuk dilakukan)Menimbang, bahwa kedua belah calon mempelai telah pula didengarkanpendapatnya, yang pada pokoknya keduanya telah bersepakat dan bertekadkuat untuk membina rumah tangga yang harmonis dan bahagia lahir batin;Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWK.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWK. Halaman 18 dari18
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 609/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    Rojai, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Sridadi, RT 023, RW 008, Desa Parakanlima,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakek anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk.
    Opik Hidayat bin Dedi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Kampung Tegal Kalapa, RT 008, RW 003,Desa Citeko, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk.
    Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk. Halaman 10 dari185. Apakah anak Para Pemohon dapat dianggap sudah mampu untukmelangsungkan perkawinan, sehingga dapat diberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon?
    Bahwa anak Para Pemohon tersebut dan calon suaminya telahmenyatakan tekad kuatnya untuk melangsungkan perkawinan danmembina kehidupan rumah tangga yang harmonis, bahagia lahir dan batin,Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk. Halaman 18 dari18