Palili;

3. Muh. Said bin Meno Dg. Palili;

4. Hj. Siti Sania binti Meno Dg. Palili;

5. Sumalia bin Meno Dg. Palili

6. Hj. Becce binti Meno Dg. Palili;

7. Isa bin Baco Dg. Matutu

8. Basri bin Baco Dg. Matutu;

9. Natsir bin Baco Dg. Matutu;

10. Sumarni binti Baco Dg. Matutu;

11. Muhidin bin Baco Dg. Matutu;

12. Kaimuddin alias La Onde bin Baco Dg. Matutu;

13. Wa Ati binti Baco Dg. Matutu;

14.

Palili, Umur 66 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Muh. Said bin Meno Dg. Palili, Umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang kayu, Tempat tinggal di Bure, Kota BauBau;Hj. Siti Sania binti Meno Dg. Palili, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Kota Sorong, Irian Jaya;Sumalia bin Meno Dg.

Palili menikah dengan Manggete melahirkan 1 orang anak (masihhidup) bernama Nggete;Bahwa Syuhra binti Tone Dg.

Palili dengan istrinya Nindo mempunyai 4orang anak bernama 1. Salang, 2. Jide, 3. Hawia, 4. Jumain, dansemuanya sudah meninggal dunia;Bahwa almarhum Meno Dg. Palili dengan istrinya Nindo mempunyai 2orang cucu dari anaknya Salang yaitu Muh. Nasir dan Wahid, danmempunyai 3 orang cucu dari anaknya Jide yaitu Suria, Totoe danTamire;Bahwa almarhum Meno Dg. Palili dengan istrinya Sitti Hati mempunyai 4orang anak bernama 1. Hapsa, 2. Baco Dg. Matutu, 3.

Palili/ anak Meno Dg. Palili dengan istrinya Nindo / cucu pewaris,telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2013 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 terbukti bahwa Taherong /anak Meno Dg.

Palili;3. Muh. Said bin Meno Dg. Palili;4. Hj. Siti Sania binti Meno Dg. Palili;5. Sumalia bin Meno Dg. Palili;6. Hj. Becce binti Meno Dg. Palili;7. Isa bin Baco Dg. Matutu;8. Basri bin Baco Dg. Matutu;9. Natsir bin Baco Dg. Matutu;10. Sumarni binti Baco Dg. Matutu;11. Muhidin bin Baco Dg. Matutu;12. Kaimuddin alias La Onde bin Baco Dg. Matutu;13. Wa Ati binti Baco Dg. Matutu;14. Wa Yanti binti Baco Dg. Matutu;15. Kasim, S.Pd bin Baco Dg. Matutu;16. Murni S binti Ndendeng;17.

Menyatakan Terdakwa Larensa Palili Alias Papa Nasti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan.

Penggugat:
I Damera Binti Lamma Palili
Tergugat:
1.I Remmang
2.Hj. Saharia, S.Pd

Bahwa perempuan Timang telah meninggal dunia pada tahun 1990 dansuaminya yang bernama Palili telah meninggal lebin dahulu yakni pada tahun1945;2. Bahwa adapun ahli waris yang ditinggalkan oleh Timang (alm) adalahGaning bin Palili, Sapi binti Palili, Tare bin Palili, Mare bin Palili danTERGUGAT ;3.

Bahwa sewaktu suami/orang tua para Penggugat yakni Ganing bin Palilimasih hidup, para Penggugat bersama suaminya/orang tuanya yakni Ganingbin Palili tinggal dan menempati sebagian harta peninggalan Timang (alm)tersebut;Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No. 745/Pdt.G/2017/PA Wtp6.

Bahwa Ganing bin Palili meninggal dunia pada tahun 2000 denganmeninggalkan ahli waris yakni 1 (Satu) orang istri PENGGUGAT dan 4(empat) orang anak masingmasing bernama Radda binti Ganing,PENGGUGAT III, PENGGUGAT VI serta PENGGUGAT V (para Penggugat);7. Bahwa setelah suami dan orang tua para Penggugat yakni Ganing binPalili meninggal dunia pada tahun 2000, Tergugat TERGUGAT menyuruhsecara paksa Penggugat PENGGUGAT meninggalkan harta warisanPatimang yang ditempati mendirikan rumah;8.

Bahwa harta warisan, peninggalan Timang (alm) tersebut di atasdikuasai oleh Tergugat TERGUGAT bersama keluarganya tanpa maumembagikan pada Ganing bin Palili atau ahli warisnya;Primair :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum bahwa Timang telah meninggal dunia padatahun 1990 dengan meninggalkan ahli waris yakni Ganing bin Palili, Sapibinti Palili, Tare bin Palili, Mare bin Palili dan TERGUGAT ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Ganing bin Palili, Sapi binti Palili, Tarebin Palili, Mare bin Palili dan TERGUGAT adalah ahli waris yang sah dariTimang (alm) yang berhak terhadap harta warisannya;5. Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat yakni PENGGUGAT ,Radda binti Ganing, PENGGUGAT III, PENGGUGAT VI dan PENGGUGAT Vadalah ahli waris sah Ganing bin Palili yang berhak terhadap bagian Ganingbin Palili (alm);6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jun Arifin Palili Anak dari (Alm) Bui Pongkandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ZUHRI EKO PRIBADI,SH
Terdakwa:
JUN ARIFIN PALILI Anak dari Alm. BUI PONGKANDI

PALILI BinALMARHUMHal 3 Dari 8 Pen. No.107/Padt.P/2020/PA Mks Alm. YUSUF Bin ALMARHUM Alm. CULLUMA Bin ALMARHUM4. Bahwa dari ketiga bersaudara anak dari Alm, ALMARHUM danAlm. St RONNA yang bernama Alm. PALILI Bin SAMIALA yangtelah menikah dengan Alm, St, MANI namun tidak memilikiketurunan/ anak begitupun dengan saudara kandung Alm PALILIBin ALMARHUM yang benama Alm, CULLUMA tidak memilikiketurunan/ anak5.

Bahwa karena Alm, PALILI Bn SAMIALA telah meninggal duniapada 17081946 dan meninggal kan harta warisan danmeninggalkan para ahli waris yaitu pemohon 117 yang masihhidup adalah anak cucu dari Alm. PALILI Bin ALMARHUMberdasarkan sil sila keturunan Alm, ALMARHUDM .7.

Bahwa oleh karena Alm, PALILI Bin ALMARHUM telahmeninggal dunia dan meninggakan para ahli waris sebagai berikut: PEMOHON (CUCU ) PEMOHON xX(CUCU ) PEMOHON II (CUCU ) PEMOHON XI(CUCU ) PEMOHON III (CUCU ) PEMOHON XII(CUCU ) PEMOHON Iv (CUCU ) PEMOHONXIIIA (CUCU )Hal 4 Dari 8 Pen. No.107/Padt.P/2020/PA Mks PEMOHON V (CUCU ) BAHAR(CUCU ) HJ. JUMAEDA(CUCU) PEMOHON XV(CUCU ) PEMOHON VII (CUCU ) PEMOHONXVI (CUCU ) PEMOHON VIII (CUCU ) PEMOHONXVII (CUCU ) NAHARA (CUCU )8.

PALILI Bin ALMARHUM telah meninggal duniapada tanggal 170819463. Menetapkan Ahli waris Alm. PALILI Bin ALMARHUM adalah yangtersebut di bawah ini : PEMOHON ( CUCU ) PEMOHON X( CUCU ) PEMOHON II (CUCU ) PEMOHON XI ( CUCU ) PEMOHON III (CUCU ) PEMOHON XII ( CUCU )Hal 5 Dari 8 Pen. No.107/Padt.P/2020/PA Mks PEMOHON IV (CUCU ) PEMOHON XIIIA (CUCU ) PEMOHON V (CUCU ) BAHAR ( CUCU ) HJ.

PALILI dariCV.

saksi, terdakwa sebagai penghubung;Bahwa jika saksi membeli kayu, membayarnya kepada Palili;Bahwa saksi tidak tahu alamat Palili dan saksi tidak pernah menanyakanalamatnya;Bahwa Palili selalu datang bersamasama dengan terdakwa;Bahwa usaha Palili menjual kayu;Bahwa kayu tersebut sudah sempat tiba di tempat saksi akan tetapi belumdibongkar;Halaman 9 dari 37Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan saksi dan Hi.

Takko; Bhwa mobil yang mengangkut kayu milik dari terdakwa; Bahwa yang membawa mobil (Sopir) adalah Faisal karyawan terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi kayu tersebut milik dari Palili karenadokumennya milik Palili, bukan milik terdakwa; Bahwa Palili datang menemui ibu saksi untuk meminta uang panjar; Bahwa yang mengambil uang adalah Palili; Bahwa saksi menanyakan kepada sopir mengenai pemilik kayu tersebut,sopirnya mengatakan milik Palili; Bahwa Palili pernah datang menemui ibu saksi dan saksi mendengar

PALILI, BURHAN B selaku wakil Direktur dan TAMRIN selakupenerbit FAKO;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta, dalam Berita AcaraPenyidikan PALILI dimasukkan sebagai saksi akan tetapi tidak dapat dihadirkanoleh Penuntut Umum bahkan Penuntut Umum menjelaskan, Palili Sudahmenjadi DPO sehingga keterangan saksi tersebut dibacakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dibacakanyakni Palili, kayu yang disita oleh polisi adalah miliknya.

HABIL, kayu yang ada dalam truk milik dari Palili karena yangtercantum pemiliknya dalam FAKO adalah PALILI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FARID M.LAMANANGKU, SH, Hj. TAKKO, SURIATNA, MUHAMAD FIRMAN, saksi yangdibacakan PALILI, keterangan saksi yang meringankan KARMANG danHASRUL H.

Bahwa Perempuan Timang telah meninggal dunia pada tahun1990 dan suaminya yang bernama Palili telah meninggal lebihdahulu yakni pada tahun 1945;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.506/Pdt.G/2018/PA. Wtp2. Bahwa ada pun ahli waris yang ditinggalkan oleh Timang (almarhumah)adalah Ganing bin Palili, Sapi binti Palili, Tare bin Palili, Mare bin Palilidan Mading binPalili;3.

Bahwa 5 (lima) orang ahli waris Timang (almarhumah). 4 (empat)diantaranya sudah meninggal dunia yakni anak pertama Timang(almarhumah) bernama Ganing bin Palili telah meninggal dunia padatahun 2000, anak ke dua yakni Sapi binti Palili telah meninggal duniapada tahun 1994, anak ke tiga yakni Tare bin Palili telah meninggal duniapada tahun 1995, dan anak ke empat yakni Mare bin Palili, telahmeninggal dunia pada tahun 2010;4. Bahwa selain meninggalkan ahli waris Per.

Bahwa sewaktu suami/orang tua Para Penggugat yakni Ganing bin Palilimasih hidup, Para Penggugat bersama suaminya/orang tuanya yakniGaning bin Palili, tinggal dan menempati sebagian harta peninggalanTimang (almarhumah) tersebut pada point 4 huruf b;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.506/Padt.G/2018/PA.Wtp6.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Timang telahmeninggal dunia pada tahun 1990, dengan meninggalkan ahli warisyakni Ganing bin Palili, Sapi binti Palili, Tare bin Palili, Mare bin Palilidan TERGUGAT.3. Menyatakan menurut hukum Bahwa 2 (dua) bidangtanah perumahan masingmasing;a.

Wtp10.Sebelah Barat: tanah Palu .Adalah harta warisan Timang (almarhumah) yang belum terbagi padaahli warisnya.Menyatakan menurut hukum bahwa Ganing bin Palili, Sapi binti Palili,Tare bin Palili, Mare bin Palili dan Mading bin Palili, adalah ahli warisyang sah dari Timang (almarhumah) yang berhak terhadap hartawarisannya;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat = yakniPENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV danPENGGUGAT V, adalah ahli waris sah Ganing bin Palili yang berhakterhadap

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Bahwa, Para Pemohon adalah adalah Ahli Waris yang Sah dariAlmarhum Palili Bin Samaila;2 Bahwa, Palili Bin Samaila meninggal dunia pada tahun 1946 karenasakit di Makassar;2. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Palili Bin Samaila memelukagama Islam dan tidak pernah berpindah agama sampai meninggal dunia;A. Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhum hanya meninggalkanCucu Keponakan (para Pemohon) dan kedua orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu;5.

Bahwa, Palili Bin Samaila semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan yang bernama Siti Mani dan selama pernikahan tersebuttidak memiliki Keturunan;6. Bahwa, almarhum Palili Bin Samaila memiliki 2 (dua) orang saudarakandung yang sudah meninggal dunia semua, yaitu :1. Almarhum Yusuf Bin Samaila (wafat Tahun 1990);2. Almarhum Culluma Bin Samaila (wafat Tahun 1942);7.

Bahwa, almarhum Palili bin Samaila semasa hidupnya menggaraptanah sejak tahun 1930 yang terletak di Jl. Kampung Pannara, KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar. Seluas + 2 (dua) hektar no115 C atas nama Palili bin Samaila, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : SungalHim. 5 dari 9 him. Penetapan. No.395/Pdt.P/2020/PA Mks.Timur : Sungai dan Tanah NegaraSelatan : Kalla Grup (Bukit Baruga)Barat : Kalla Gruo (Bukit Baruga);14.

Kalla Grup yang merupakan warisan dari almarhum Palili bin Samaila,maka untuk itu para Pemohon mengajukan Penetapan sebagai Ahli Wariskepada Pengadilan Agama Makassar;15. Bahwa, maksud dan tujuan para pemohon mengajukan Permohonanini adalah untuk menetapkan Ahli Waris dari almarhum Palili Bin Samaila;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, para pemohon mohon kepadaYang Mulia Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Menyatakan bahwa Palili Bin Samaila telah meninggal dunia pada Tahun1946 di Pulau Kodingareng Kota Makassar;3. Menetapkan Ahli Waris yang Sah dari almarhum Palili Bin Samaila adalahsebagai berikut:Silas PEMOHON I;3.2. PEMOHON II;3.3. PEMOHON III;3.4. PEMOHON IV;3:5: PEMOHON V;3.6. PEMOHON VI;3.7. PEMOHON VII;3.8. PEMOHON VIII;3.9. PEMOHON IX;30, PEMOHON xX;3.11. PEMOHON XI;3.12. PEMOHON XII;3.13. PEMOHON XIll;HIm. 6 dari 9 hlm. Penetapan. No.395/Pdt.P/2020/PA Mks.3.14. PEMOHON XIV;4.

PASAK Bin (alm) P SAMMA yang padasaat itu juga bersama terdakwa, bahwa kemudian terdakwa dan pemilik kayuyaitu PALILI PASAK Bin (alm) P SAMMA beserta barang buktinya diamankandan dibawa ke Polres Berau guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengangkut kayu milik PALILI PASAK Bin (alm) P SAMMAsebanyak kurang lebih 5 kubik dengan bayaran perkubiknya Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu) per kubiknya sehingga terdakwa dibayar untukmengangkut kayu tersebut sampai tujuan sebesar Rp.1.250.000, (Satu

, kKemudianSaksi menghentikan kendaraan tersebut, pada saat dilakukanpemeriksaan ternyata memuat kayu papan jenis meranti ukuran 5x20panjang 4 meter sebanyak 33 lembar, kayu papan jenis meranti ukuran2,5x20 panjang 4 meter sebanyak 126 lembar dan papan jenis merantiukuran 2,5x20 panjang 3 meter sebanyak 128 lembar;Bahwa Saksi Palili mengakui sebagai pemilik kayu yang diangkut olehTerdakwa dan Saksi Palili tidak memiliki Suratsurat;Bahwa kemudian Saksi mengamankan Saksi Palili dan Terdakwa besertabarang

, kemudianSaksi menghentikan kendaraan tersebut, pada saat dilakukanpemeriksaan ternyata memuat kayu papan jenis meranti ukuran 5x20panjang 4 meter sebanyak 33 lembar, kayu papan jenis meranti ukuran2,5x20 panjang 4 meter sebanyak 126 lembar dan papan jenis merantiukuran 2,5x20 panjang 3 meter sebanyak 128 lembar;Bahwa Saksi Palili mengakui sebagai pemilik kayu yang diangkut olehTerdakwa dan Saksi Palili tidak memiliki Suratsurat;Bahwa kemudian Saksi mengamankan Saksi Palili dan Terdakwa besertabarang

Teluk Bayur Kab.Berau;Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Iwan dan Saksi Palili dan Iwanmenanyakan apakah mau mengangkut kayu milik Saksi Palili dan Terdakwamenyetujuinya, kemudian Saksi Palili dan Terdakwa menuju ke tempatdimaksud dengan menggunakan Truck Mitsubishi Canter 125 HD warnakunig Nomor polisi KT 8122 GH, setelah sampai Terdakwa melihat adatumpukan papan kayu meranti di pinggir jalan bersama dengan 3 orangpemikul untuk menaikkan kayu ke Truck, kemudian Terdakwa menanyakankepada Saksi

Palili kayu tersebut akan diantar kemana dan Saksi Palilimengatakan akan membawanya ke moulding pak Sarkum di labanan,kemudian Saksi Palili dan Terdakwa menuju tempat dimaksud dandiperjalanan mobil Terdakwa dihentikan oleh petugas Polres Berau;Bahwa Saksi Palili dan Terdakwa tidak memiliki dokumen mengenai muatankayu tersebut;Bahwa biaya angkut kayu tersebut sampai ketujuan adalah Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Tnr.

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;