SITI ROHAYATININGSING, maka sita jaminanataupun sita sita lainnya yang melekat pada tanah obyek sengketatersebut yaitu sita jaminan No. 11/Pdt.CB/1998/PN.BB/Del jo No.144/Pdt.G/1998/PN.Bdg haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum dan harus diangkat dan dibersihkan, sesuai dengan perintahputusan 56/Pdt.G/2004/PN.BB yang telah diputus pada tanggal 14September 2004, tersebut ;. Bahwa begitu pula Eksekusi pelaksanaan lelang berdasarkanpenetapan No. O7/EKS/ G/ 2003 /PN.BB/ Del jo.

Menyatakan penetapan sita jaminan No. 11/Pdt.CB/1998/PN.BB/Del joNo. 144/Pdt.G/1998/PN.Bdg terhadap tanah SHM No. 647/DesaLembang milik almarhum Bpk. Haji USADINATA, adalah tidak sah danbatal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan. Memerintahkan mencabut / mengangkat sita jaminan yang melekatterhadap tanah SHM No. 647/Desa Lembang milik almarhum Bpk.

HajiPutusan Nomor 508/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 9 dari 26USADINATA berdasarkan penetapan sita jaminan No.11/Pdt.CB/1998/PN.BB/Del jo No. 144/Pdt.G/1998/PN.Bdg ; 9. Memerintahkan mencabut / mengangkat / meroya Hak tanggungan No.19/1997 tertanggal 28 Februari 1997 yang melekat pada tanah SHM No.647/Desa Lembang milik almarhum Bpk. Haji USADINATA ;10. Menyatakan penetapan Eksekusi Pelaksanaan lelang07/EKS/G/2003/PN.BB/Del jo.

Menyatakan penetapan sita jaminan No. 11/Pdt.CB/1998/PN.BB/Del joNo. 144/Pdt.G/1998/PN.Bdg terhadap tanah SHM No. 647/DesaLembang milik almarhum Haji USADINATA, adalah tidak sah dan bataldemi NUKUM 5 22 none nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nnnPutusan Nomor 508/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 22 dari 267.

Memerintahkan untuk mencabut / mengangkat sita jaminan yangmelekat terhadap tanah SHM No. 647/Desa Lembang milik almarhumHaji USADINATA berdasarkan penetapan sita jaminan No.11/Pdt.CB/1998/PN.BB/Del jo No. 144/Pdt.G/1998/PN.Bdg ; 8. Memerintahkan Turut Tergugat II mencabut / mengangkat / meroya Haktanggungan No. 19/1997 tertanggal 28 Februari 1997 yang melekatpada tanah SHM No. 647/Desa Lembang milik almarhum HajiUSADINATA 577 222 n nnn nner nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn cc ncn cence nce9.

yang diatasnya ada bangunannya yang terletak di DesaGunungsari, kKecamatan Citeureup, kabupaten Bogor Jawa Barat sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 249 atas nama Tergugat sebagaimanaBerita Acara Sita Jaminan Nomor 01/Pdt.CB/2012/PN Cbn. jo. Nomor74/Pdt.G/2011/PN Cbn. tertanggal 30 Januari 2012;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.

Menetapkan sah dan berharga sita jaminan atas tanah milik Tergugat yangterletak di Griya Tugu Asri Blok B.3/20 Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, yang telah dilakukan berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 02/Pdt.CB/2012/PN.Dpk Jo. Nomor 92/Pdt.G/201 1/PN.Dpk tanggal 5 April 2012 dan Berita Acara Pelaksanaan Sita JaminanNomor 02/Pdt.CB/ 2012/PN.Dpk Jo. Nomor 92/ Pdt.G/2011/PN.Dpk tanggal12 April 2012;5.

antara Penggugatdan Tergugat serta Tergugat berkepentingan , Il, Ill,IV, V, VI, VII, VIII, IX, xX, Xl, Xt, XII, XIV dan XVsecara adil ;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri SragenNo. 160/Pdt.G/1992/PN.Srg, tanggal 25 Agustus 1992 adalahsebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan sebagaimanatercantum dalam Berita Acaranya tertanggal 5 Agustus1992 No. 20/Pdt.CB

;MENGADILI SENDIRIMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan sebagaimanatercantum dalam Berita Acaranya tertanggal 5 Agustus1992 No. 20/Pdt.CB/1992/PN.Srg.

111, 348, 183 berikutt bangunan diatasnya, seluruhnya atasnama Yustimihardja dan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 739berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Arjuna Nomor11 A, Kelurahan Citoryon, Kecamatan Andir, Kotamadya Bandung atasnama Yustimihardja;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dan sita persesuaianterhadap tanah dan bangunan sengketa tersebut diatas yang telahdilaksanakan sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan hari Selasatanggal 6 November 1990 Nomor 04/Pdt.CB

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor04/Pdt.CB/1990/PN Bdgjo.

Berita Acara Pengangkatan/PencabutanPenyitaan Jaminan dan Penyitaan Persesuaian Nomor04/Pdt.CB/1990/PN BBjo.Nomor01/Pdt/CB/1991/PN BB/Del jo.Nomor305/Pdt/G/1990/PN Bdg tertanggal 9 Juli 1996;4. Berita Acara Pengangkatan/Pencabutan Penyitaan Jaminan &PenyitaanPersesuaian:Nomor 04/Pdt.CB/1990/PN BB Jo;Nomor 01/Pdt/CB/1991/PN BB/Del Jo;Nomor305/Pdt/G/1990/PN Bdg tertanggal 9 Juli 1996;Halaman& dari 27 hal. Put.

No. 24/Pdt.CB/2008/PN.Srg.jo Berita Acara Sita Jaminan tanggal 4 September 2008 No.79/Pdt.G/2008/PN.Srg, jo. No. 24/Pdt.CB/2008/PN.Srg, tanggal 4 September2008;Hal. 8 dari 12 hal. Pen. No. 782 K/Pdt /20103. Menetapkan Penggugat, turut Tergugat I, V dan VI sebagai cucu Porejo Radindengan Mbok Saiyem sebagai pengganti ahli waris Somokario dan turutTergugat Il, Ill dan IV adalah anak Setu (almarhum) atau buyut Porejo Radindengan Mbok Saiyem sebagai pengganti ahli waris Somokario;4.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan diatas harta benda milik Tergugat sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 04/Pdt.CB/2012/PN.Tjt, tertanggal 28 September 2012 ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil yang diderita Penggugat sebesar Rp. 824.000.000,- (delapan ratus dua puluh empat juta rupiah) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.299.000,- (empat juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);7.

Kuasa HukumTergugat di persidangan juga mengajukan surat permohonan sita jaminanterhadap barang milik Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi, tertanggal10 September 2012 ;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) baik yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pengugat tertanggal 25 Juni2012 dan surat permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi, tertanggal 10 September 2012, Ketua2425Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan Nomor : 04/Pdt.CB

NurMenetapkan pula biayabiaya yang timbul dalam penetapan ini menuruthukum ;2026Menimbang, bahwa atas penetapan tersebut Panitera Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur telah melaksanakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor04/Pdt.CB/2012/PN.Tjt tertanggal 28 September 2012 dan telah didaftarkan diKantor Pertanahan (BPN) Kota Tanjung Jabung Timur ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat telah menyerahkan kesimpulannya

uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) per hari setiap kali Tergugat lalai melaksanakan putusan,Majelis Hakim berpendapat bahwa uang paksa / dwangsom tidak berlakuterhadap tindakan untuk membayar sejumlah uang, maka berdasarkanpertimbangan hukum tersebut maka petitum nomor 5 (lima) Penggugat tidakdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 6 (enam) Penggugat untukmenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan, maka sebagaimana PenetapanHakim Ketua Majelis No : 04/PDT.CB

Tjt, Tanggal 17 September2012 maka dengan telah dilaksanakannya Penetapan tersebut sesuai denganBerita Acara pelaksanaan Sita Jaminan No. 04/PDT.CB/2012/PN.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan diatasharta benda milik Tergugat sesuai dengan Berita Acara Sita JaminanNomor: 04/Pdt.CB/2012/PN.Tjt, tertanggal 28 September 2012 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil yang dideritaPenggugat sebesar Rp. 824.000.000, (delapan ratus dua puluh empat jutarupiah) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.4.299.000, (empat juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);7.

membayar ganti rugiimmateriil kepada Penggugat sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangharus dibayar secara seketika, tunai dansekaligus ;Menguhukum para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar uang dwangsom sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per harikepada Penggugat, atas kelalaian memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yangtelah diletakkan oleh juru sita PengadilanNegeri Depok Nomor.11/Pdt.CB

mengajukan PermohonanPenetapan Sita Jaminan atas sebidang tanah seluas + 1.030 M2 (seribu tigapuluh meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik NO 222/1998 dan Surat UkurNo 894 tanggal 27 Mei 1998 atas nama Percaya Surbakti;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Majelis telahmengabulkannya dengan mengeluarkan Penetapan No. 34/Pen.Pdt.G/2008/PN.BJ pada hari Rabu tanggal 15 April 2009 dan Penetapan tersebut telah puladilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan (Consevatoir Beslag)No. 03/Pdt.CB

/2009/PNB;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanPermohonan Sita Jaminan dan telah dikabulkan juga telah dilaksanakan makasangat berdasar untuk menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan terhadap sebidang tanah seluas + 1.030 M2 (seribu tiga puluh meterpersegi) sesuai Sertifikat Hak Milik NO 222/1998 dan Surat Ukur No 894tanggal 27 Mei 1998 atas nama Percaya Surbakti, sesuai dengan Berita AcaraSita Jaminan (Conservatori Beslag) No. 03/Pdt.CB/2009/PNBj;Menimbang,

puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejakgugatan didaftarkan di Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 5 Desember2008 hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dibayar secaracicilan selama 6 (enam) bulan berturutturut selambatlambatnya setiaptanggal 5 bulan berjalan;..5 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas barang tidak bergerak milik Tergugat pada tanggal 4 Mei2009 sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) No.03/Pdt.CB

dan Tergugat ll secara tanggung rentang untukmembayar hutangnya kepada Penggugat sampai dengan tanggal 30 Maret2008 adalah sebesar Rp. 183.590.580,09, (seratus delapan pulun tiga jutalima ratus sembilan puluh ribu lima ratus delapan puluh rupiah sembilan sen)ditambah dengan bunga berjalan sebesar 16% setiap tahunnya sampaidengan hutang dibayar lunas paling akhir tanggal 29052010 ;Menyatakan dengan hukum sah dan berharga sita jminan (ConservatoirBeslag) berdasarkan penetapan Sita Jaminan No. 01/Pdt.CB

untuk membacakan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibinong Nomor 70/Pdt.G/2008/PN.CBN tanggal 23 Desember 2008tentang Perubahan Majelis Hakim Perkara Perdata a quo yangdahulu di Ketuai oleh Bapak Mulyadi, SH.MH. berganti menjadiBapak Andreas Purwantyo Setiadi, SH.Bahwa dengan tidak pernah hadir dalam persidangan serta tanpamempelajari dan menguasai materi perkara Bapak AndreasPurwantyo Setiadi, SH. sebagai Ketua majelis Hakim telahmenerbitkan Penetapan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor :01/PDT.CB

ANALISA HUKUM BERKAITAN DENGAN~ SITA JAMINAN(CONSERVATOIR BESLAG).Bahwa Penetapan Sita Jaminan No. 01/PDT.CB/2009/PN.Cbn. JoNomor : 70/Pdt.G/2008/PN.Cbn tanggal 05 Januari 2009 yang dilakukanoleh Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama dan telah dilaksanakansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Penyitaan Sita JaminanNo. 01/Pen.Pdt/CB/2009/PN.CBN Jo.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah di letakkanberdasarkan Penetapan Sita Jaminan Nomor: No 1/Pdt.CB/2017/PN.Dpk JoNomor 247/PDT.G/2016/PN.DPK tanggal 25 April 2017, jo Berita AcaraPelaksanaan Sita Jaminan Nomor : 1/Pdt.CB/2017/PN.Dpk.Jo.Nomor :247/Pdt.G/2016/PN.Dpk tanggal 9 Mei 2017 atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Perumahan Grand Depok City (GDC), ClusterAnggrek 2, Blok M.2 No 3 RT 009/RW 06 Kel Tirtajaya Kec Sukmajaya KotaDepok, luas 200 m2 (dua ratus meter persegi

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan atasbarang tidak bergerak milik Tergugat padatanggal 4 Mei 2009 sesuai dengan BeritaAcara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)No. 03/Pdt.CB/2009/PN Bj ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar' biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.637.000,00 (satu juta enam ratus tigapuluh tujuh ribu Rupiah) ;7.

Menyatakan sah dan berharga SitaJaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas barang tidak bergerakmilik Tergugat pada tanggal 4 Mei 2009sesuai dengan Berita Acara Sita JaminanHal. 11 dari 20 hal.Put.No. 2555 K/PDT/2010(Conservatoir Beslag) No.03/Pdt.CB/2009/PN Bj ;6. Menolak gugatan Penggugat/Pembandinguntuk selai dan selebihnya ;7.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas objeksengketa, berdasarkan Berita Acara Sita tanggal 14 April 2011 Nomor01/Pdt.CB/2011.Dpk., Jo.

disampaikan secara prosedur dan tidakmelanggar hukum;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas Mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok berkenan memutuskan :1.ao fF DN6.Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar (goed opposant);Mengabulkan perlawanan Perlawan;Membatalkan putusan Verstek;Menyatakan gugatan Terlawan tidak dapat diterima;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan yang diletakanatas objek sengketa berdasarkan Berita Acara Sita Tanggal 14 April 2011Nomor 01/Pdt.CB

Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 321/Pdt/2006/PT.Bdg, tanggal 26 Januari 2007; Bahwa dalam perkara a quo, Pengadilan Negeri Depok berdasarkanberita acara sita tanggal 14 April 2011 Nomor 01/Pdt.CB/2011.Dpktelah meletakkan Sita Jaminan terhadap objek sengketa yaknisebidang tanah bersertifikat Hak Milik SHM Nomor 32/Cilangkapdengan Gambar Situasi Nomor 3158/1988 luas 49.010 m?

., dan BeritaAcara Penyitaan Jaminan Nomor 07/Pdt.CB/2011/PN.Cbn., jo Pasal 96/Pdt.G/2011/PN.Cbn., terhadap harta milik Tergugat yaitu:Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Kampung SukarajaKaum RT.01/07, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, atas nama anak Termohon/Tergugat yang bernama Meldisa, seluas170 M2;Sebidang tanah yang terletak di Kampung Sukaraja Kaum RT.01/07,Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor atas namaTermohon / Tergugat yang bernama

Memerintahkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah dilaksanakanJurusita Pengadilan Negeri Cibinong berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 7 Desember 2011 Nomor 07/Pen.Pdt/CB/2011/PN.Cbn., jo Nomor 96/Pdt.G/2011/PN.Cbn., dan BeritaAcara Penyitaan Jaminan Nomor 07/Pdt.CB/2011/PN.Cbn., jo Pasal 96/Pdt.G/2011/PN.Cbn., terhadap harta milik Tergugat yaitu:a.

membayar ganti rugiimmateriil kepada Penggugat sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangharus dibayar secara seketika, tunai dansekaligus ;Menguhukum para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar uang dwangsom sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per harikepada Penggugat, atas kelalaian memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yangtelah diletakkan oleh juru sita PengadilanNegeri Depok Nomor.11/Pdt.CB

Menyatakan bahwa Sita Jaminan Nomor 47/Pdt.G/2006/PN Jak Tim, junctoNomor 11/CB/2006, juncto Nomor 01/Del/Pdt.CB/2006/PN Jak Tim,tertanggal 26 Juni 2006 dan Penetapan Eksekusi tanggal 18 Mei 2010,Nomor 45/Eks/2009/PN Jkt Tim, juncto Nomor 01/Del.Eks/2010/PN Ska,objeknya adalah tanah dan bangunan objek sengketa adalah tidak sah dancacat hukum;4. Menyatakan menurut hukum bahwa proses pelaksanaan lelang atas tanahHalaman 7 dari 28 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum karena Sita Jaminan Nomor 47/Pdt.G/2006/PNJak Tim, juncto Nomor 11/CB/2006, juncto Nomor 01/Del/Pdt.CB/2006/PN JakTim, tertanggal 26 Juni 2006, dan Penetapan Eksekusi tanggal 18 Mei 2010,Nomor 45/Eks/2009/PN Jkt Tim, juncto Nomor 01/Del.Eks/2010/PN Ska, sertaRisalah Lelang Nomor 416/2010, tertanggal 14 Juli 2010, terjadi kesalahanyuridis mengenai data identitas dan karena objek sengketa adalah harta gonogini, maka dengan demikian sita jaminan, penetapan eksekusi maupun risalahlelang

Tim tanggal 3 November 2009;3) fotokopi Penetapan Sita Jaminan Nomor 47/Pdt.G.2006/PN Jkt Tim, junctoNomor 11/CB/2006 juncto Nomor 01/DEL/Pdt.CB/2006/PN Ska, tanggal 23Juni 2006;4) fotokopi Berita Acara Sita Jaminan Nomor 47/Pdt.G.2006/PN Jkt Tim, junctoNomor 11/CB/2006 juncto Nomor 01/DEL/Pdt.CB/2006/PN Ska, tanggal 26Juni 2006;5) salinan/fotokopi Perincian Hutang/jumlah kewajiban Tereksekusi yang harusdipenuhi sesuai dengan Rincian Isi Putusan Kasasi Nomor 45/Eks/2009/PNJkt Tim, juncto Nomor 01

., M.Kn. yaitu pada Tanggal 1 Oktober 2010 adalah sah dan mengikatmenurut hukum;4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan di atas hartabenda milik Tergugat sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 04/Pdt.CB/2012/PN.Tjt, tertanggal 28 September 2012;5 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil yang dideritaPenggugat sebesar Rp824.000.000, (delapan ratus dua puluh empat juta rupiah);6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.299.000,(empat juta

Nomor 1974 K/Pdt/201314= Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk mengembalikan pinjamannyaatau hutangnya sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ditambahdengan kewajiban untuk membayar kerugian pada Terbanding semula Penggugatyang jumlahnya Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) sehinggaberjumlah Rp824.000.000,00 (delapan ratus dua puluh empat juta rupiah);= Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan sesuai denganberita acara sita jaminan No. 04/Pdt.CB/

No. 140 K/Pdt/1999bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandungtertanggal 19 Mei 1997 Nomor 21/PDT.EKS/1997/PN.BB telah dikeluarkanBerita Acara Sita Eksekusi tertanggal 21 Februari 1997 Nomor 12/PDT.G/1996/PN.BB di mana selanjutnya Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandungberdasarkan Penetapannya tertanggal 26 Desember 1996 Nomor 13/Pdt.CB/1996/PN.BB telah memerintahkan Pejabat Kantor Lelang Negara Bandunguntuk melaksanakan penjualan di muka umum atas: Sebidang tanah Hak Milik No. 151

Kolonel Masturi.Berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi Nomor: 12/Pdt.G/1996/PN.BBtertanggal 21 Februari 1996 tidak sah menurut hukum;Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum (huiten effect stellen) atas Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung tertanggal 19 Mei 1997 Nomor 21/PDT.EKS/1997/ PN.BBBerita Acara Sita Eksekusi Nomor 13/PDT.CB/1996/PN.BB dan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kelas B Bale Bandung tertanggal 19 Mei 1997Nomor 21/PDT.EKS/ 1997/PN.BB.Memerintahkan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan No. 01/Pdt.CB/2013/PN.Stb Jo. No.224/Pdt.G/2013/PN.Bwi. tertanggal 28 Juni 2013 dan Berita Acara Sita Jaminan (Consenvatoir Beslag) No. 224 / Pdt.G / 2013 / PN.Bwi. tanggal 20 Juni 2013 ;5.

masih harus dibebani sisanya.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4, Majelis berpendapat haruslahditolak karena disamping tidak relevan membebani Tergugat untuk membayarkeuntungan yang seharusnya didapat oleh Penggugat, juga didalam persidangan tidakterungkap besaran keuntungan secara rill berdasarkan perhitungan yang profesional.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5, Majelis berpendapat haruslahdikabulkan karena Pengadilan telah melakukan penyitaan berdasarkan Berita Acara SitaJaminan No.01/Pdt.CB

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilanberdasarkan Berita Acara Sita Jaminan No. 01/Pdt.CB/2013/PN.Stb Jo. No.224/Pdt.G/2013/PN.Bwi. tertanggal 28 Juni 2013 dan Berita Acara Sita Jaminan(Consenvatoir Beslag) No. 224 / Pdt.G/ 2013 / PN.Bwi. tanggal 20 Juni 2013 ;5.

tanggal 1Maret 2017 Nomor10/Pdt.BD/2017/PN SEL Pihak Tergugat menyatakanbanding yang mana oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataramdengan Pertimbangan Hukum/Putusannya tanggal 15 Mei 2017 Nomor65/PDT/2017/PT MTR yang amar putusannya pada pokoknya telahmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 21 Pebruari2017 Nomor97/Pdt.G/2016/PN SEL dan menyatakan pula bahwagugatan Penggugat tidak dapat di terima serta memerintahkan SitaJaminan yang telah di letakkan sebagaimana Berita Acara No.01/Pdt.CB

Fotokopi Berita Acara Sita Jaminan, No. 01/Pdt.CB/2017/PN.Sel. tertanggal3 Februari 2017, diberi tanda P8;9.

Fotokopi Berita Acara Sita Jaminan, Nomor: 01/Pdt.CB/2017/PNSel. diberitanda T14;15.

Saprul Hadim, Nomor 5203KM150320170001,tertanggal 16 Marat 2017, T12 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atasnama Murniah, Nomor 5203KM140320170002, tertanggal 14 Marat 2017, T13 berupa Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Selong, Nomor97/Pdt.G/2016/PN.Sel. tertanggal 21 Februari 2017, T14 berupa FotokopiBerita Acara Sita Jaminan, Nomor: 01/Pdt.CB/2017/PNSel.

Bukti T11dan T12 Bukti bertanda T13 yang berupa Putusan Pengadilan Negeri Selong,Nomor 97/Pdt.G/2016/PN.Sel. tertanggal 21 Februari 2017, bukti T14 yangberupa Berita Acara Sita Jaminan, Nomor: 01/Pdt.CB/2017/PNSel.