Abdul Kafi Rozi membeli talitampar warna biru panjang + 20 (dua puluh) meter dan 10 (sepuluh) truk tanahuruk pedel seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuksetiap truknya namun hanya dikirim 9 (sembilan) truk dan untuk meratakantanah uruk pedel pada bangunan pasar tersebut terdakwa Drs.DRS. ABDULKAFI ROZI menyewa 1 (satu) unit buldoser dan untuk semua biaya tersebutterdakwa Drs. Abdul Kafi Rozi menggunakan uang terdakwa Drs.

Abdul Kafi Rozi bersamasama denganterdakwa Abdul Fadlol, S.Pd. mengawal truktruk yang menurunkan tanah urukpedel dan mengatur dimana tanah uruk pedel harus diturunkan dan diratakandengan buldoser.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 916/PID/2016/PT SBYBahwa pada saat kejadian banyak sekali orang yang berkerumunmelihat kejadian tersebut karena dilakukan oleh para terdakwa denganmenghancurkan bangunan pasar milik MUSLIHATIN yang merupakan tempatumum;Akibat perbuatan terdakwa Drs.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah batu pedel;- 1 (satu) buah batu pedel warna gelap; - Pecahan genteng;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

rusak berat;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 323/Pid.B/2014/PN Lmge Bahwa yang melakukan pengrusakan lebih dari satu orang;e Bahwa waktu kejadian terdakwa berada di pemakaman;e Bahwa terdakwa tidak punya Handphone;e Bahwa waktu kejadian pengrusakan terdakwa tidak mendengar samasekali;e Bahwa Waktu itu nenek Mutasan meninggal dan pemakamannya sekitarpukul 19.00 wib setelah itu pulang ke rumah masingmasing;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 3 (tiga) buah batu pedel

;2. 1 (satu) buah batu pedel warna gelap;3.

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahananterhadap para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 3 (tiga) buah batu pedel

, 1 (satu) buahbatu pedel warna gelap dan Pecahan genteng , maka barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 323/Pid.B/2014/PN LmgMemperhatikan, Pasal 170 ayat 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah batu pedel;e 1 (satu) buah batu pedel warna gelap;e Pecahan genteng;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

PengadilanNegeri Bojonegoro, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan mana terjadi dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 04.30 wib,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di desa Klepek Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro menuju ke daerah Rengel Kabupaten Tuban denganmengemudikan mobil dump truck Isuzu Nopol : E9055MA untuk mengangkut tanahuruk (pedel

KecamatanBojonegoro kabupaten Bojonegoro;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil dump truk nopolE9055MA milik saksi yang dikemudikan sopir saksi yang bernamaNURJAIS dengan sepeda pancal;Bahwa terdakwa sudah bekerja pada saksi sebagai sopir saksi sekitar 1tahun dan mobil dump truk tersebut seharihari yang mengemudikanadalah terdakwa NURUJAIS;Bahwa saksi mengetahui terdakwa NURJAIS memiliki SIM B 1 umumsehingga saksi mempercayakan mobil dump truk tersebut sehariharidibawa terdakwa untuk mengangkut pedel

atau tanah urug;Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan lalu lintas tersebut setelahsaksi diberitahu oleh terdakwa NURJAIS melalui telpon;Bahwa saksi mengetahui terdakwa NURJAIS mengeluarkan mobil dumptruk dari rumah saksi sekitar pukul 04.40 wib untuk mengangkut tanahurug (pedel) di daerah rengel Tuban lalu saksi memberikan uang untukmembeli solar;Bahwa sekitar 15 menit kemudian, saksi ditelpon oleh terdakwa NURJAISkalau mobil dump truk mengalami kecelakaan lalu lintas di desa kalirejoKecamatan

menabrak sepeda pancal yang dikayuh oleh korban MASUDI;Bahwa terdakwa bisa mengemudikan mobil dump truk sudah lama danterdakwa juga sudah memiliki SIM B1 umum yang dikeluarkan oleh PolresBojonegoro;Bahwa mobil dump truk terdakwa yang dikemudiakn terdakwa tersebutadalah milik BAMBANG SUMARNO yang merupakan tetangga saksidimana saksi bekerja pada BAMBANG SUMARNO sekitar 1 tahunsebagai pengemudi mobil dump truk tersebut;Bahwa benar seharihari mobil dump truk tersebut digunakan untukmengangkut tanah urug (pedel

tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:TERDAKWA :Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2010 sekirajam 17.00 WIB di lapangan Desa Sumberagung Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena terdakwa kenalemparan batu terlebin dahulu kemudian terdakwa membalas denganmelempar batu pedel

juga;Bahwa terdakwa dalam =~melakukan penganiayaan tersebutmenggunakan sebilah bambu dan batu pedel;Bahwa terdakwa sebenarnya tidak ikut ikutan tetapi karena terdakwakena lempar batu maka terdakwa membalas dengan melakukanpelemparan tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pelemparan dan pengrusakan bersamateman temannya;Bahwa terdakwa merasa bersalah;= Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya lagi;TERDAKWA II : Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban; Bahwa

kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2010 sekirajam 17.00 WIB di lapangan Desa Sumberagung Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena terdakwa kenalemparan batu terlebih dahulu kemudian terdakwa membalas denganmelempar batu pedel juga; Bahwa terdakwa dalam ~melakukan penganiayaan tersebutmenggunakan sebilah bambu dan batu pedel; Bahwa terdakwa sebenarnya tidak ikut ikutan tetapi karena terdakwakena lempar batu maka terdakwa membalas dengan melakukanpelemparan

Pedel yang dibeli dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dimana uang tersebut diberikan oleh terdakwa Rudi dan uangyang diperoleh terdakwa Rudi diperoleh dari Ik.

Junaididan saksi dikasih oleh terdakwa untuk membeli sabusabu.e Bahwa saksi bertemu dengan Pedel dan saksi menanyakan kepada Pedel ada barangdan Pedel mengatakan ada dan selanjutnya saksi kembali ke terminal dan saat ituterdakwa Rudi mengatakan kepada saksi nanti kita pakai samasama.e Bahwa saksi sudah 5 kali membeli sabusabu sama Ik.

Pedel dan terdakwa belikan sabusabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa uang membeli sabusabu dari saksi M. Junaedi.e Bahwa saksi ketemu saksi M.

Pedel dan setelah memperoleh sabusabu,saksi Anto menemui terdakwa yang menunggu di pantai dan selanjutnya terdakwa mengantarsaksi Anto lalu terdakwa membawa sabusabu tersebut ke kostnya dan akan menjemputkembali saksi Anto untuk memakai sabusabu tersebut.Bahwa dalam perjalanan pulang ke kost, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianresor mamuju yaitu saksi Peri bin Ali Tinggi dan saksi Indirwan Nur Alim alias Yoga bin NurAlim berdasarkan informasi dari masyarakat dan ditemukan satu paket sabusabu

jin lingkungan,pomahan Rp1.110.000,00; 15 Januari 2011 pedel jl lingkungan patihan Rp1.950.000,00; 15 Januari 2011 rekening PJU dan balai ds Rp970.000,00; 23 Januari 2011 apel linmas Rp 250.000,00; Hal. 17 dari 127 hal.

Rp4.700.000,00;15 November 2012 pedel wes patihan Rp1.120.000,00;15 November 2012 haul mbah awi Rp 300.000,00;17 November 2012 pedel wes makam Rp1.220.000,00;20 November 2012 giat batminton Rp676.860,00;21 November 2012 kurir Surat Rp30.000,00;21 November 2012 sub PKBD Rp150.000,00;22 November 2012 kunjungan PU Rp150.000,00;22 November 2012 aqua kantor Rp 23.000,00;23 November 2012 giat SSB Ke tuban Rp 1.000.000,00;24 November 2012 beli alat pel Rp 50.000,00;24 November 2012 rapat penetapan proyek

wes tanggir SUNOKO Rp4.700.000,00;15 November 2012 pedel wes patihan Rp1.120.000,00;15 November 2012 haul mbah awi Rp 300.000,00;17 November 2012 pedel wes makam Rp1.220.000,00;20 November 2012 giat batminton Rp 676.860,00;21 November 2012 kurir surat Rp 30.000,00;21 November 2012 sub PKBD Rp 150.000,00;22 November 2012 kunjungan PU Rp 150.000,00; Hal. 53 dari 127 hal.

wes tanggir SUNOKO Rp4.700.000,00;15 November 2012 pedel wes patihan Rp1.120.000,00;15 November 2012 haul mbah awi Rp 300.000,00;17 November 2012 pedel wes makam Rp1.220.000,00;20 November 2012 giat batminton Rp 676.860,00;21 November 2012 kurir surat Rp 30.000,00;21 November 2012 sub PKBD Rp 150.00022 November 2012 kunjungan PU Rp 150.000,00;22 November 2012 aqua kantor Rp 23.000,00;23 November 2012 giat SSB Ke tuban Rp 1.000.000,00;24 November 2012 beli alat pel Rp 50.000,00;24 November 2012 rapat

Put.No. 2459 K/Pid.Sus/2016 20 Februari 2013biaya rapat LPJ PemdesRp 644.000,00; 24 Februari 2013pembuatan portal proyek PPIPRp 300.000,00; 6 Maret 2013pembelian pedel Dsn.

Gresik yang dilaksanakan secaraSwakelola dan seluruh biaya pengeluaran dicatat dalam buku catatan kasmiliknya; Bahwa dalam pembelanjaan dana kegiatan revitalisasi PrasaranaOlahraga Masyarakat salah satunya adalah untuk pembelian limestone /pedel, terdakwa MASBUKIN membeli limestone / pedel salah satunya darisaksi FATIMAH melalui suaminya CHANDRA BIRAWA seharga Rp.Halaman 9 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2017/PT SBY180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) per 1 truk Colt Diesel, namundalam catatan

buku kas terdakwa MASBUKIN tertulis pembelianlimestone /pedel H.

Gresik yang dilaksanakan secaraSwakelola dan seluruh biaya pengeluaran dicatat dalam buku catatan kasmiliknya; Bahwa dalam pembelanjaan dana kegiatan revitalisasi PrasaranaOlahraga Masyarakat salah satunya adalah untuk pembelian limestone /pedel, terdakwa MASBUKIN membeli limestone / pedel salah satunya darisaksi FATIMAH melalui suaminya CHANDRA BIRAWA seharga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) per 1 truk Colt Diesel, namundalam catatan buku kas terdakwa MASBUKIN tertulis pembelianlimestone

/pedel H.

Kholil/Bellitanah urug pedel Rp. 350.000,6. Biaya ke jogja Rp.1.500.000,7. Bon Pak Gholib +Tasyakuran Rp. 800.000,8. Biaya Pembuatan laporanuntuk Huda Rp. 2.000.000, 9. Honor Ketua Sdr. AnamRp. 1.500.000,10. Honor Bendahara Sadr.Masbuchin Rp. 1.000.000,11. Honor Sekretaris Sadr.Golib Rp. 1.000.000,12. Honor sie pembangunansdr. Abu ChoirRp. 500.000,13. Honor anggota sdr. MujibRp. 500.000,14. Honor anggota sdr.

Tiroang Kabupaten Pinrang danmerupakan daerah pemukiman, terdakwa mengemudikan kendaraan bermotornyayang bergerak dari arah utara menuju selatan dengan kecepatan 50 km perjammelebihi batas kecepatan maksimal yang diperbolehkan untuk kawasanpemukiman, sehinga sewaktu alat kemudisetir kendaraan bermotornya mengalamimasalah yang mendadak tidak dapat digerakkan dan berbelok ke arah kananterdakwa tidak dapat mengendalikannya dan berusaha untuk menghentikan lajukendaraan bermotornya dengan menginjak pedel

menjawabpergiki cari barang dan saksi PUJIANTO YUSUF alias ANTO BIN YUSUF punbersedia mencarikan barang dimaksud, selanjutnya saksi RUDI ALIAS RUDI BINRUSDI kembali ke rumah kostnya menukar sepeda motor yang digunakannya,lalu kembali ke terminal menjemput saksi PUJIANTO YUSUF alias ANTO BIN YUSUF, lalu bersamasama menuju pantai ;Saat berada di pantai, saksi PUJIANTO YUSUF alias ANTO BIN YUSUF pergisendiri menemui lelaki PE7DEL (DPO) dan melakukan pembelian 1 (satu) paketsabu sabu kepada lelaki PEDEL

No.104/Pid.Sus/2015/PN.Mamsabu sabu kepada lelaki PEDEL dengan harga paket sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut berasal dari saksi RUDI ALIAS RUDIBIN RUSDI yang diperoleh juga dari terdakwa ; Kemudian saksi PUJIANTO YUSUF alias ANTO BIN YUSUF pergi menemuisaksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI yang menunggu dan menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu tersebut kepada saksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI,selanjutnya saksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI mengantar saksi PUJIANTOYUSUF alias

Pedel (DPO) dan melakukan pembelian1 (satu) paket sabu sabu kepada lelaki PEDEL dengan harga paket sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut berasal darisaksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI yang diperoleh juga dari terdakwa ;Bahwa, selanjutnya setelah saksi PUJIANTO YUSUF alias ANTO BIN YUSUFtelah mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut kemudian saksiPujianto Yusuf alias Anto Bin Yususf pergi menemui saksi yang sedangmenunggu di pantai manakara dan menyerahkan 1 (satu

Pedel atas permintaan saksi RUDI bin RUSDI ;Bahwa, peristiwa penangkapan terhadap saksi dan terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 9 Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00 WITA, bertempat di jalanJenderal Gatot Subroto Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan terdakwa awalnya saksibertemu dengan saksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI lalu saksi RUDI ALIASHal.20 dari 36 hal. Put.

PEDEL (DPO) dan melakukan pembelian 1 (satu)paket sabu sabu kepada lelaki PEDEL dengan harga paket sebesar Rp. 300.000.

SISWITO BINKASMAD juga melempari rumah saksi SUMAJI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan batu pedel mengenai genteng rumah hingga mengakibatkangeteng tersebut pecah, kemudian para terdakwa 1, 2, 3 dan terdakwa 4 setelahselesai melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi SUMAuI pulang kerumahmasingmasing dan selang waktu tidak lama mereka terdakwa 1, 2, 3 danterdakwa 4 ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Resort Lamongan untukmempertanggung jawabkan atas perbuatannya dan akibat dari perbuatanmereka

SISWITO BIN KASMAD juga melempari rumah saksi SUMAJIsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan batu pedel mengenai gentengrumah hingga mengakibatkan geteng tersebut pecah, kemudian para terdakwa1, 2, 3 dan terdakwa 4 setelah selesai melakukan pengrusakan terhadap rumahsaksi SUMAJI pulang kerumah masing masing dan selang waktu tidak lamamereka terdakwa 1, 2, 3 dan terdakwa 4 ditangkap oleh petugas dari KepolisianResort Lamongan untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya danakibat dari perbuatan

Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 2014 sekira jam19.00 wib di Desa Banyuurip, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sumaji;Bahwa terdakwa ikut merusak rumah Sumaji karena ada isu tuyul ;Bahwa terdakwa melempar rumah Sumaji dua kali pakai batu kena kacaetalase;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak punya masalah dengan Sumaji ;Bahwa Terdakwa datang gelombang kedua , waktu itu ada rameramedan sudah ada yang melempar lalu terdakwa juga ikut melempar pakaibatu pedel

SISWITO BIN KASMAD juga melempari rumah saksiSUMAuJI sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan batu pedel mengenaigenteng rumah hingga mengakibatkan geteng tersebut pecah, kemudian paraterdakwa 1, 2, 3 dan terdakwa 4 setelah selesai melakukan pengrusakanterhadap rumah saksi SUMAJI pulang kerumah masingmasing dan selangwakiu tidak lama mereka terdakwa 1, 2, 3 dan terdakwa 4 ditangkap olehpetugas dari Kepolisian Resort Lamongan untuk mempertanggung jawabkanatas perbuatannya dan akibat dari perbuatan

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 6 (enam) buah batu pedel warna putih;- 2 (dua) batang kayu berukuran satu meter;.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah batu pedel warna putihdan 2 (dua) batang kayu berukuran satu meter DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;4.

ROZI BINNAJID turun dari sepeda motornya dan melakukan pelemparan denganmenggunakan batu pedel kearah rombongan saksi dengan berteriak vvayo...ayo" dan saat terdakwa 1. ROZI BIN NAJID berteriak demikian tibatibaberdatangan terdakwa 2. HARIONO BIN RUSLAN, terdakwa 3. ABDUL MUNIPBIN MARWAN terdakwa 4. SUWARNO BIN NARDI dan terdakwa 5.

ROZI BIN NAJID turun dari sepeda motornya dan melakukanpelemparan dengan menggunakan batu pedel kearah rombongan saksidengan berteriak ayo... ayo" dan saat terdakwa 1. ROZI BIN NAJIDberteriak demikian tibatiba berdatangan terdakwa 2. HARIONO BINRUSLAN, terdakwa 3. ABDUL MUNIP BIN MARWAN terdakwa 4.SUWARNO BIN NARDI dan terdakwa 5.

ROZI BIN NAJIDturun dari sepeda motornya dan melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu pedel kearah rombongan saksi dengan berteriak ayo... ayo" dan saatterdakwa 1. ROZI BIN NAJID berteriak demikian tibatiba berdatangan terdakwa2. HARIONO BIN RUSLAN, terdakwa 3. ABDUL MUNIP BIN MARWANterdakwa 4. SUWARNO BIN NARDI dan terdakwa 5.

Urugan Pedel 57,690 m3 74.280,00 4.285.213,203 Pek. Urugan Pasir dibawah 11,540 85.510,00 986.785,40rabat 4 Pas. Pondasi umpak batu 46,575 m2 75.280,00 3.645.891,00kumbung 30/30 5 Bor strous 18,000 ttk 25.000,00 450.000,006 Pek. Beton sloof 1,397 2.927.050,00 4.089.088,857 Pek. Beton strous 1,130 m3 2.524.200,00 2.852.346,008 Pek. Beton kolom 7,056 m3 2.942.330,00 20.761.080,489 Pek. Beton balok diatas 1,397 m3 2.925.460,00 4.086.867,62kolom10 Pas.

Urugan Pedel 57,690 m3 74.280,00 4.285.213,203 Pek. Urugan Pasir 11,540 85.510,00 986.785,40dibawah rabat4 Pas. Pondasi umpak batu 46,575 m2 75.280,00 3.645.891,00kumbung 30/305 Bor strous 18,000 ttk 25.000,00 450.000,006 Pek. Beton sloof 1,397 2.927.050,00 4.089.088,857 Pek. Beton strous 1,130 m3 2.524.200,00 2.852.346,008 Pek. Beton kolom 7,056 m3 2.942.330,00 20.761.080,489 Pek. Beton balok diatas 1,397 m3 2.925.460,00 4.086.867,62kolom10 Pas.

Rp. 3.960.000,220.000,12. 25022012 Insentif kebersihan Balai Desa Rp. 300.000,kepada Intaha13. 26022012 Transport Musdes PNPMMP 40 Rp. 400.000,orang @ Rp. 10.000,14. 01122011 Bantuan masjid Pencal Rp. 1.150.000,IS. 25032012 Insentif kebersihan Balai Desa Rp. 300.000,kepada Intaha16. 28032012 Pembelian 7 rit Pedel @ Rp.

Rp. 3.740.000,220.000,24. 25062012 Pembelian 3 rit Pedel @ Rp.

Rp. 1.100.000,220.000,40. 17102012 Pembelian 16 rit Pedel @ Rp. Rp. 3.520.000,220.000,41. 25102012 Insentif kebersihan Balai Desa Rp. 300.000,kepada Intaha42. 25102012 Insentif kebersihan Balai Desa Rp. 300.000,kepada Intaha43. 12112012 Uang saku Undangan Bupati diRp. 500.000,Maibit44. 12112012 Operasional BPD sebanyak 7 Rp. 3.000.000,orang45. 03062011 Latihan KPMD di Kecamatan Rp. 100.000,Penerima S.

Dukun Gresik, dan setelah mengklarifikasi kejadian berdasarkanketerangan Kaur Umum aparat Desa setempat membenarkan kejadiantersebut dan perbuatan tersebut telah diselesaikan di balai desa serta adasurat Pernyataan dari keduanya dan didenda membayar tanah urugsebanyak 20 dump Truck pedel (pedel) oleh Desa sesuai kesepakatandesa/perdes setempat (bukti surat);Hal.3 dari 17 hal.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Yunus Bin Wariman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pecahan kaca lampu warna merah;1 (satu) buah batu pedel warna putih sebesar

strong> dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

YAHMI (Ibuterdakwa) ke korban, kata terdakwa apabila buku rekening sudah di prinnanti akan di kembalikan lagi kepada korban.Bahwa sebenarnya terdakwa tidak di suruh kepala desa untuk mencarikandana (modal) untuk mengerjakan proyek pembangunan TPT tersebut hal itumurni keinginan terdakwa sendiri dan uang sebesar Rp. 175.000.000,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bjn(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dari saksi DAUT di gunakan untukkebutuhan terdakwa yaitu untuk proyek pengadaan pedel

Bojonegoro, proyek pengadaan pedel di desa Jiken, Kec.Jiken, Kab. Blora (Jawa Tengah) dan di gunakan DP tanah yang berada diDesa Katur, Kec. Gayam Kab.

Mut'ah sebasar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat rekonpensi tersebutTergugat rekonpensi secara lisan sebagai pengangkut pedel hanya sanggupmembayar sebagai berikut;a. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah;c.

pada ayat (1) ditetapkan dengan Keputusan Kepala Desa;eBahwa dalam Pengelolaan Keuangan Desa Sukosewu KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro dari tahun 2016 sampai dengan tahun2017 terdapat 24 (dua puluh ) item pekerjaan yakni :pada tahun 2016 NO KEGIATAN ANGGARAN1 pembangunan jalan paving Rt.3, RT.4 Rp. 32.192.200,2 pembangunan jalan paving Rt.7 Rp. 35.000.000,3 pembangunan jalan paving Rt.27 Rp. 71.250.000,4 pembangunan jalan paving RT.23 Rp. 71.250.000,5 Pembangunan pengerasan jalan RT. 8 ( pedel

Rp) (Rp)561 2 3 4 5 6 7 8Tahun Anggaran 20161 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan Jalan Paving 106.897.500,00 75.277 472,50 31.620.027,50RT 3RT42 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan Jalan Paving 26.295.000,00 37.804.626,25 11.509.626,25RT 73 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan Jalan Paving 53.448.750,00 83.345.412,50 29.896.662,50RT 274 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan Jalan Paving 53.448.750,00 45.710.956,25 7.737.793,75RT 235 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan Pengerasan 1.875.000,00 1.218.000,00 657.000,00Jalan RT 8 (pedel

pada ayat (1) ditetapkan dengan Keputusan Kepala Desa;eBahwa dalam Pengelolaan Keuangan Desa Sukosewu KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro' dari tahun 2016 sampai dengan tahun2017 terdapat 24 ( dua puluh ) item pekerjaan yakni :pada tahun 2016 NO KEGIATAN ANGGARAN1 pembangunan jalan paving Rt.3, RT.4 Rp. 32.192.200,2 pembangunan jalan paving Rt.7 Rp. 35.000.000,3 pembangunan jalan paving Rt.27 Rp. 71.250.000,4 pembangunan jalan paving RT.23 Rp. 71.250.000,5 Pembangunan pengerasan jalan RT. 8 ( pedel

) (Rp)561 2 3 4 5 6 7 8Tahun Anggaran 20161 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan Jalan 106.897.500,00 75.277.472,50 31.620.027,50Paving RT 3 RT 42 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan Jalan 26.295.000,00 37.804.626,25 11.509.626 ,25Paving RT 73 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan Jalan 53.448.750,00 83.345.412,50 29.896.662,50Paving RT 274 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan Jalan 53.448.750,00 45.710.956 25 7.737.793,75Paving RT 235 SUKOSEWU SUKOSEWU Pembangunan 1.875.000,00 1.218.000,00 657.000,00Pengerasan JalanRT 8 (pedel

Bahwa dalam Pengelolaan Keuangan Desa Sukosewu Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro dari tahun 2016 sampai dengan tahun 2017 terdapat24 (dua puluh empat ) item pekerjaan yakni :Pada tahun 2016 NO KEGIATAN ANGGARAN1 pembangunan jalan paving Rt.3, RT.4 Rp. 32.192.200,2 pembangunan jalan paving Rt.7 Rp. 35.000.000,3 pembangunan jalan paving Rt.27 Rp. 71.250.000,4 pembangunan jalan paving RT.23 Rp. 71.250.000,5 Pembangunan pengerasan jalan RT. 8 ( pedel ) Rp. 2.500.000,6 Pembangunan Pengerasan jalan

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengemudikan kendaraan dump truk warna kuning Nopol $9492 UA yangmengangkut pedel dari Rengel menuju Gayam, Bojonegoro.

Tunggal;