Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 943/Pid.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Juli 2012 — Terdakwa IMANG, dkk
5212
  • DEDY,TerdakwalllL.MUKSIN,Terdakwa IV.NANA SUTISNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tentang Penjudian melanggarPasal 303 bis ayat (1) kemudian2 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) kemudian1KUHP (sebagaimana dakwaan PenuntutKe FAITE, mm mmm nnn cern2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan ia tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yang didakwakankepada terdakwa tersebut atau tidak ;n0nn nn nnn nn nnn nn nnn nen nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melanggar 303 bis ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) kemudian 1 KUHP tentang Penjudian
    DEDY, Terdakwa 3.MUKSIN,Terdakwa 4.NANA SUTISNA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 15 hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supayadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PATI Nomor - 91/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 14 Juni 2017 — - SUKARMIN bin SAIDI,dkk.
215
  • saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :mengadili perkara ini memutuskan ;1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan Menyatakan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa Il Agus Junaidi danTerdakwa Ill Junaedi Bin Suharno tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penjudian
    Membebaskan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa Il Agus Junaidi,Terdakwa Ill Junaedi Bin Suharno dari dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP tersebut.Menyatakan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa Il Agus Junaidi danTerdakwa Ill Junaedi Bin Suharno terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis Ayat (1)ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 708/Pid.B./2013/PN.Bwi
Tanggal 24 September 2013 — terdakwa 1. Adi Cahyono Bin Sutrisno dan terdakwa 2. Imam Haeroni Bin Samali
2312
  • selanjutnya didahului oleh pemain yangmengocok katu/Bandar yang menurunkan kartunya yang cocok dengan ada dibawahapabila tidak memiliki kartu yang sama jumlah pentolannya maka yang bersangkutanberkata Pas dilanjutkan oleh pemain yang disebelahnya begitu seterusnya berputarsearah jarum jam;Bahwa untuk menentukan pemain yang menang yaitu apabila kartunya yang ditanganhabis lebih dulu maka dialah yang menang dan berhak mendapatkan uang sebesarjumlah pemain yang kalah dan jumlah besarnya uang taruhan;Bahwa penjudian
    didahului oleh pemain yangmengocok katu/Bandar yang menurunkan kartunya yang cocok dengan ada dibawahapabila tidak memiliki kartu yang sama jumlah pentolannya maka yang bersangkutanberkata Pas dilanjutkan oleh pemain yang disebelahnya begitu seterusnya berputarsearah jarum jam;Bahwa benar untuk menentukan pemain yang menang yaitu apabila kartunya yangditangan habis lebih dulu maka dialah yang menang dan berhak mendapatkan uangsebesar jumlah pemain yang kalah dan jumlah besarnya uang taruhan;Bahwa benar penjudian
Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 22 Mei 2013 — SUNARTO AL. SUN bin ALM. TUKILAN
262
  • Wonotirto, Kab, Blitar adakegiatan penjudian jenis ding dong; e Bahwa saya melakukan pengecekan bersama 1 unir daro satreskrimPolres Blitar dan benar telah terjadi perjudian jenis dindong dialamatTETSGDU, mmm nnn nnn nine nnn ninmnnnnnmnnnenmannnnmnmnnnmmmnemin nmeBahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan barang bukti alat berupa 1 (satu) buah mesin dingdong, danUang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar saksi menanyainya dan tend akwa mengakuiperbuatannya
    Wonotirto, kab, Blitar adakegiatan penjudian jenis ding dong; Bahwa saya melakukan pengecekan bersama 1 unir daro satreskrimPolres Blitar dan benar telah terjadi perjudian jenis dindong dialamatTEISEUT, 5 ~~nn~n nne nn nnn rinnneanininnrensmmmnBahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan barang bukti alat berupa 1 (satu) buah mesin dingdong, danUang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh nibu rupiah);Bahwa benar saksi menanyainya dan tend akwa mengakuiperbuatannya sclanjutnya
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 18 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 11 Februari 2013 — SUHAIDI Bin SUHAILI
223
  • SUHAIDI BinSUHAILI telah melayani tombokan nomor togel ;e Bahwa benar peran Terdakwa adalah sebagai Pengecer yang melayani parapembeli dengan cara menerima pembelian dari penombok/pembeli/masyarakatmelalui SMS atau yang datang langsung kepadanya untuk kemudian nomortogel yang dibeli/dipasang tersebut Terdakwa catat dalam kertas untukselanjutnya nomornomor togel teisebut dikirimkan melalui SMS ke nomor Hpmilik KLIWON (DPO) yang bertindak selaku Pengepul ;Bahwa untuk menentukan menangkalah dalam penjudian
    SUHAIDI Bin SUHAILI telah melayani tombokan nomor togel ;Bahwa benar peran Terdakwa adalah sebagai Pengecer yang melayani parapembeli dengan cara menerima pembelian dari penombok/pembeli/masyarakatmelalui SMS atau yang datang langsung kepadanya untuk kemudian nomortogel yang dibeli/dipasang tersebut Terdakwa catat dalam kertas untukselanjutnya nomornomor togel teisebut dikirimkan melalui SMS ke nomor Hpmilik KLIWON (DPO) yang bertindak selaku Pengepul ;e Bahwa untuk menentukan menangkalah dalam penjudian
    Dan dalam memainkan perjudian jenis togel tersebut tidak memerlukan keahliankhusus karena penjudian ini hanya bersifat atau didasarkan pada untunguntungan belakaserta dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut, terdakwa tidak ada ijin dari instansiyang berwenang, sedangkan barang bukti yang disita dari terdakwa saat terdakwaditangkap berupa : (satu) buah HP Nokia 3110 warna hitam yang berisi SMS pembeliannomornomor togel, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angkaangka, 3 (tiga) buah pulpenwarna
Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 599 /Pid.B /2014 /PN.Cbi
Tanggal 10 Nopember 2014 — OMIN Als. PA YOYOH Bin SENAM (Alm).
4613
  • tunai sebesar Rp.442.000,(empat ratusempat puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah ballpoint hitam dan 8(delapan)lembar kertas bertuliskan angka angka pasangan judi togel serta I(satu) buahhangphone merk Nokia warna hitam,dan dari keterangan terdakwa bahwa uangtunai tersebut uang hasil pasang judi togel dari para pemasang ,selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwadidalam perjudian jenis togel tersebut terdakwa bertindak sebagaipengecer,dan terdakwa melakukan penjudian
    ANAMuntuk selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada pemasang yang menangtersebut.e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjudian jenis togel tersebutsetiap bukaan mendapatkan keuntungan sebesar 15%(lima belas persen) darisemua nilai uang yang disetorkan kepada sdr.ANAM, dan ratarata setiapbukaan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 20.000,(dua puluh riburupiah) sampai dengan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan omset ratarata dari pasangan judi togel tersebut sekitar Rp 500.000,(
    tunai sebesar Rp.442.000,(empat ratusribu empatpiluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah ballpoint hiam dan 8(delapan)lembar kertas bertuliskan angka angka pasangan judi togel serta I(satu) buahhangphone merk Nokia warna hitam,dan dari keterangan terdakwa bahwa uangtunai tersebut uang hasil pasang judi togel dari para pemasang ,selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwadidalam perjudian jenis togel tersebut terdakwa bertindak sebagaipengecer,dan terdakwa melakukan penjudian
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Bakti Harahap
5517
  • K Siregar mempertanyakan dimana disimpan alatberikut uang hasil penjudian kupon KIM yang dilakukannya dan Terdakwamenyerahkan 2 (dua) hp miliknya serta uang hasil penjualan judi kupon KIMsebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa,saksi Rudi.
    Aek Nabara Barumun Kab.Padang Lawas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangmenulis di dalam buku tulis warna merah merk Happy Rabbit bertuliskanangkaangka tebakan beserta ulpoint warna hitam merk Castella C88 SEMGEL C5; Bahwa benar saksi Rudi Kasriadi Siregar mempertanyakan dimanadisimpan alat berikut uang hasil penjudian kupon KIM yang dilakukannya,kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) hp miliknya serta uang hasilpenjualan judi kupon KIM sebesar Rp 200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);
    Padang Lawas melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menulis di dalam buku tuliswarna merah merk Happy Rabbit bertuliskan angkaangka tebakan besertaulpoint warna hitam merk Castella C88 SEM GEL C5;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Rudi Kasriadi Siregarmempertanyakan dimana disimpan alat berikut uang hasil penjudian kupon KIMyang dilakukannya, kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) hp miliknya sertauang hasil penjualan judi kupon KIM sebesar Rp 200.000,00 (Dua Ratus RibuRupiah);Menimbang
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana - SUTRISNO Bin YODI. - PANIJO Bin SARIJAN. - SETU Bin TOIJAN.
7510
  • KADIMIN Bin DAMIN yang digunakan untukperjudian jenis klotok tidak memiliki ijin dari pihak berwenang danperjudian jenis klotok yang dilakukan tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN mudah di kungjungioleh kalayak ramai atau orang umum, serta terletak di permukimanyang padat penduduk, sehingga siapa saja dengan mudah bisamelihat dan ikut perjudian jenis klotok yang ada di rumah tersebut.Bahwa perjudian jenis klotok yang dilakukan sifatnya adalahuntunguntungan, penjudian
    terletak di permukiman yang padat penduduk,sehingga siapa saja dengan mudah bisa melihat dan ikut perjudianjenis klotok yang ada di rumahnya, karena perjudian jenis klotoktepatnya di dalam rumah ruang tamu depan.Bahwa perjudian jenis klotok yang di adakan di dalam rumahnyatidak memiliki ijin dari penjabat yang berwenang serta perjudianjenis klotok yang dilakukan oleh para terdakwa tidak miliki ijindari penjabat yang berweanang.Bahwa Perjudian jenis klotok yang dilakukan sifatnya adalahuntunguntungan, penjudian
    Bahwa Perjudian jenis klotok sifatnya adalah untunguntungan,penjudian dinyatakan menang atau kalah dapat diketahui diakhirsetiap putaran perjudian tidak memerluakn keahlian khusus siapasaja boleh ikut dengan cara tombok dengan menggunakan uangsebagai taruhanya.e Bahwa terdakwa , terdakwa PANIJO Bin SARIJAN dan terdakwaSETU Bin TOIJAN serta saksi SUWARNO dalam melakukanpermainan judi klotok tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.2 Terdakwa PANIJO Bin SARIJAN, Sbb:e Bahwa pada hari Rabu
    judi klotok tersebutsebesar Rp.30.000, kalah Rp.20.000, dan sisanya Rp.10.000,telah disita oleh petugas dari Polres Trenggalek.Bahwa rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang di gunakanuntuk perjudian jenis klotok tersebut dekat dengan pemukimansehingga mudah di kunjungi oleh Masyarakat umum dan siapa sajaHalaman 17 dari25 Putusan No. 20/Pid.B/2016/PN.Trk18bisa datang kerumahnya saksi KADIMIN Bin DAMIN bisa ikutbermain perjudian jenis klotok.Bahwa Perjudian jenis klotok sifatnya adalah untunguntungan,penjudian
    judi klotok tersebut sekitar pukul22.30 wib hingga pukul 23.00 wib , sewaktu terdakwa datangpermainan judi tersebut telah berlangsung dan terdakwa hanyamain 2 kali putaran.Bahwa rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN yang di gunakanuntuk perjudian jenis klotok tersebut dekat dengan pemukimanpenduduk sehingga mudah di kunjungi oleh Masyarakat umum dansiapa saja bisa datang kerumahnya saksi KADIMIN Bin DAMINbisa ikut bermain perjudian jenis klotok.Bahwa Perjudian jenis klotok sifatnya adalah untunguntungan,penjudian
Putus : 11-01-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 15/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 11 Januari 2011 — SYAFRI
184
  • kemudian saksi mendekati terdakwa sertamemenintahkan untuk menunjukkan kembali apa yang disimpan di dalamkantongnya ;e Bahwa kemudian ditemukan alatalat judi Hongkong yakni berupa satuunit handphone KTouch berisikan angka tebakan judi Hongkong, satulembar kertas nomor keluar judi Hongkong, satu lembar kertas berisikanangka tebakan judi Hongkong, dua buah bolpoin merk standart warnahitam, uang pecahan kertas Rp.195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribuRupiah) ;Bahwa cara terdakwa SYAFRI melakukan penjudian
    kemudian polisi mendekati terdakwa sertamemenintahkan untuk menunjukkan kembali apa yang disimpan di dalamkantongnya ;Bahwa kemudian ditemukan alatalat judi Hongkong yakni berupa satuunit handphone KTouch berisikan angka tebakan judi Hongkong, satulembar kertas nomor keluar judi Hongkong, satu lembar kertas berisikanangka tebakan judi Hongkong, dua buah bolpoin merk standart warnahitam, uang pecahan kertas Rp.195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribuRupiah) ;Bahwa cara terdakwa SYAFRI melakukan penjudian
    kantongnya kemudian polisi mendekati terdakwa sertamemenintahkan untuk menunjukkan kembali apa yang disimpan di dalamkantongnya kemudian ditemukan alatalat judi Hongkong yakni berupasatu unit handphone KTouch berisikan angka tebakan judi Hongkong, satulembar kertas nomor keluar judi Hongkong, satu lembar kertas berisikanangka tebakan judi Hongkong, dua buah bolpoin merk standart warnahitam, uang pecahan kertas Rp.195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribuRupiah) ;e Bahwa cara terdakwa SYAFRI melakukan penjudian
Putus : 05-06-2013 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 407/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 5 Juni 2013 — AMDI PRIYONO Dkk
707
  • Sidoarjo atau atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah membeni izin untuk mengadakan penjudian itu. perouatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,
    Bahwa menurut para terdakwa yang kami tangkap penjudian tersebutdilakukan dengan cara :seberum permainan dimulai oleh para terdakwa, salahsatu bandara mengocok kartu domino dan membaginya kemasing masingtersdakwa sebanyak 4 kartu, dan satu kartu dibuka ditengah kalangansebagai pembukaan, dan selanjutnya masing masing peserta secaraberurutan mencocokkan garnbar kartu yang ada ditengah kalangan tersebut,dan apabila dalam permainan judi domino tersebut salah satu peserta yangkartunya habis duluan, maka
    Rojik sedangkan dua orangmelarikan diri adalah bernama Gundul dan Acong.Bahwa penjudian tersebut dilakukan dengan cara:Sebelum permainan dimulai, salah satu bandara mengocok kartu domino danmeinbaginya kemasing masing sebanyak 4 kartu dari bandar, dan satu kartudibuka ditengah kalangan sebagai pembukaan, dan selanjutnya masing masing peserta secara berurutan mencocokkan garnbar kartu yang adaditengah kalangan tersebut, dan apabila dalam permainan judi dominotesrebut salah satu peserta yang kartunya
Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 308/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 7 Juli 2015 — ALEXANDER SIJABAT Alias ALEX
204
  • Pada saat itu terdakwa sedang menulisangka jenis judi togel adapun cara terdakwa bahwa pelaku melakukan penjudian jeniskim tersebut dengan cara menerima angka tebakan dua angka, tiga angka, dan empatangka dengan nilai minimal Rp.1.000 (seribu rupiah), dan maksimal Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan apabila agka tebakan dari pemasang ada kena maka hadiah yangdibayarkan kepada pemasang adalah dengan nilai Rp.1.000, (seribu rupiah), 2 (dua)angka sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka
    sebesar Rp.500.000,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Tbt(lima ratus ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Adapun rincian yang terdakwa gunakan terdakwa melakukanpermainan judi kim dengan mengharapkan imbalan 15 % dari omset yang didapatsedangkan besar taruhan /pasangan dalam melakukan undian judi kim tersebut palingsedikit taruhannya bahwa pelaku melakukan penjudian jenis kim tersebut dengan caramenerima angka tebakan dua angka
    sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Adapun rincian yang terdakwa gunakan terdakwa melakukanpermainan judi kim dengan mengharapkan imbalan 15 % dari omset yang didapatsedangkan besar taruhan /pasangan dalam melakukan undian judi kim tersebut palingsedikit taruhannya bahwa pelaku melakukan penjudian jenis kim tersebut dengan caramenerima angka tebakan dua angka, tiga angka, dan empat angka dengan nilai minimalRp
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 336/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Ramses Pasaribu;
609
  • pasangan dari pemasangyang datang langsung dan memesan nomor pasangan KIM sambilmemberikan kertas yang berisi nomor/angka pasangan atau dari pemasangyang memesan nomor melalui via SMS ke Hand Phone milik Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat itu berupa Uangtunai sebesar Rp.52.000,00 (lima pulun dua ribu rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam, 17 ( tujuh belas) lembar kertasberisikan nomor/angka pasangan judi KIM;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjalankan penjudian
    pasangan dari pemasangyang datang langsung dan memesan nomor pasangan KIM sambilmemberikan kertas yang berisi nomor/angka pasangan atau dari pemasangyang memesan nomor melalui via SMS ke Hand Phone milik Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat itu berupa Uangtunai sebesar Rp.52.000,00 (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam, 17 ( tujuh belas) lembar kertasberisikan nomor/angka pasangan judi KIM;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjalankan penjudian
    angka pasangan daripemasang yang datang langsung dan memesan nomor pasangan KIMsambil memberikan kertas yang berisi nomor/angka pasangan atau daripemasang yang memesan nomor melalui via SMS ke Hand Phone milikTerdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita berupa Uang tunai sebesarRp.52.000,00 (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna hitam, 17 ( tujuh belas) lembar kertas berisikan nomor/angkapasangan judi KIM; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjalankan penjudian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUNARDI AL NARDI
221
  • kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, ataudengan sengaja turut serfa dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu fata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengancarasebagaiberikut:Berawal ketika saksi Sony Romadhon, saksi Krisna Sila C yang mendapatkaninformasi dan warga masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya, bahwa di desaDawung kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar sedang ada penjudian
    jenis cap jie kieberalwa clan informasi tersebut maka saksi bersama dengan rekan trekan anggota reskrimPolresta Blitar melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa di desa DawungKecamafan Nglegok Kab Blitar ado penjudian jenis cap jie kie yang dilakukan oleh terdakwadon perjudian jenis cap jie jie yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan cara terdakwamenyediakan alat berupa sebuah kotak cap jie kie 1 buah bola abuah lampu tepbok 1 buahkantong clan kain warna hitam tempat penyimpanan kotak
Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 28 Februari 2013 — SUYONO Bin SUMOSARDI
202
  • maka penombok tersebut akanmenang clan terdakwa akan membayarnya dengan kelipan 10 dari uang taruhannya namun jikagambar yang dipasang penombok tidak sama dengan gambar tempat bola tenis berhenti makauang taruhan penombok tersebut menjadi milik terdakwa ,demikian setenusnya terdakwalakukan permainan Judi Cap Jie Kie tersebut hingga pukul 21.30.Wib. datanglah saksi BogiAgustisn dan Bambang Owl Kuncoro menangkap terdakwa yang sebelumnya mendapatimformasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengadakan penjudian
    Cap Jie Kie tanpa ada ijindan Pemenintah RI Ialu menyita uang hasil penjudian sebanyak Rp.84.000, (delapan puluhempat ribu rupiah) beserta kotak Judi Cap Jie Kie, bola tenis dan lampu teplok;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 (1) ke2 KUHP.
Register : 27-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 30 /PID.B/2017/PN.PLW
Tanggal 11 April 2017 —
5222
  • Adapun terdakwamenyerahkan vang hasil penjudian togel tersebut adalah sebanyakdua kali dalam seminggu yakni pada hari Selasa dan hari Sabtu danDari hasil penjudian togel tersebut terdakwa menerima Upah sebesar5% dari hasil penjualan togel milik terdakawa.Bahwa Permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan menebak angka yang akan dikeluarkan oleh bandar,dimana jika angka yang ditebak dengan cara membeli kepadapenjualnya keluar maka setiap pembeli nomor togel akan mendapathadiah
    Adapun terdakwamenyerahkan vang hasil penjudian togel tersebut adalah sebanyakdua kali dalam seminggu yakni pada hari Selasa dan hari Sabtu danDari hasil penjudian togel tersebut terdakwa menerima Upah sebesar5% dari hasil penjualan togel milik terdakawa.e Bahwa Permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan menebak angka yang akan dikeluarkan oleh bandar,dimana jika angka yang ditebak dengan cara membeli kepadapenjualnya keluar maka setiap pembeli nomor togel akan mendapathadiah
Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 187/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 3 September 2013 — SUMARNO ALIAS MARNO
1711
  • (tiga) angka sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan bila 2 (dua) angkaakan didapat sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar 20 % persen dariomzet penjualan atas pekerjaanaya tersebut;Bahwa permainan judi jenis Toto gelap adalah permainan judibersifat untunguntungan dan tidak dapat dipastikan siapapemenangnya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari siapapun danmelakukan penyelenggaraan perjudian jenis toto gelap;Bahwa terdakwa mengadakan penjudian
    angka sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan bila 2 (dua) angka akan didapat sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah;1112Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar 20 % persen dariomzet penjualan atas pekerjaanaya tersebut;Bahwa permainan judi jenis Toto gelap adalah permainan judibersifat untunguntungan dan tidak dapat dipastikan siapapemenangnya;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari siapapun danmelakukan penyelenggaraan perjudian jenis toto gelap;e Bahwaterdakwa mengadakan penjudian
    dikeluarkan oleh bandar dandiberitahu kepada terdakwa;Bahwa setelah itu jika pemesan judi angka tebakan tersebutberhasil menebak angka tebakan tersebut maka terdakwamenyerahkan hadiahnya berupa uang kepada pemesan angka tebakanyaitu 4 (empat) angka maka akan didapatkan hadiah ataukemenangan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan bila 3 (tiga)angka sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan bila 2 (dua)angka akan didapat sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah;Bahwa terdakwa mengadakan penjudian
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 517/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 8 Desember 2015 — WIYANTO ALIAS ANTO
186
  • ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi jenis Togel tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2Saksi Jefri Sirait;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena tanpa ada izin dari pihak yang berwenangmelakukan permaian judi jenis togel;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi;e Bahwa saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadap terdakwa penjudian
    Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya didekat TPR (TempatPemungutan Restribusi);e Bahwa saksi menerangkan bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa melakukanpermainan judi jenis menebak angkaangka tebakan togel dan dalam permainan juditersebut terdakwa berperan sebagai penulis yang menerima angka tebakan berikut uangpasangan dari pemasang dan permainan judi jenis togel dilakukan oleh terdakwamempergunakan uang sebagai taruhan dan sebagai hadiahnya;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pelaku melakukan penjudian
    satu) lembar kertas karbon warna biru;e Bahwa keuntungan yang diperoleh pelaku sebagai penulis angkaangka tebakan tersebutsebesar 15% (lima belas) dari omzet/ hasil pasangan yang diperoleh terdakwa dalamsehari;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ahli dalam bermain judi jenis menebakangkaangka tebakan kim yang dilakukannya, karena menurut sepengetahuan saksipermainan judi tersebut sematamata hanya berdasarkan untunguntungan saja;e Bahwa menurut saksi maksud dan tujuan terdakwa melakukan penjudian
    jenis kimtersebut sematamata hanya untuk mendapatkan keuntungan dan sebagai tambahan matapencahariannya seharihari;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa pelaku tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang ataupun ijin dari pemerintah untuk melakukan penjudian jenis apapun;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diberi kesempatan untuk menghadirkan saksi yangmeringankan bagi dirinya akan tetapi kesempatan tersebut tidak digunakan oleh terdakwa, makaselanjutnya
Putus : 06-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 146/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Mei 2015 — HENI BUDI HARTONO
144
  • dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi Winda Bagus dan saksi Wahyu Mulyo mendapatkan informasi dari wargamasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwa terdakwa telahmelakukan perjudian bola kemudian mereka saksi melakukan penyelidikan danbenar bahwa terdakwa melakukan penjudian
    tanggal 08 Pebruari2015 sekira jam 06.00 WIB., bertempat di rumah terdakwa di Jin. melatiNomor 02 Rt 02 Rw 14 Kelurahan Kepanjenkidul Kota Blitar, terdakwa tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi dalam bentuk judi bola;Bahwa pada awalnya saksi Winda Bagus dan saksi Wahyu Mulyomendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa terdakwa telahmelakukan perjudian bola kemudian saksi melakukan penyelidikan dan benarbahwa terdakwa melakukan penjudian
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 494/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
FRANDIANTO SIREGAR Alias HOBBY
233
  • SAKSI ARI WIJAYA, dibacakan didepan persidangan, dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan tindakpidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa Penjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020sekira pukul 16.30 di warung kopi Milik sdr. Marga Situmeang di DusunTanjung Gulamo Desa Kuala Bangka Kec. Kualuh Hilir Kab.
    bermainjudi jenis togel:;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan kepadanyadidepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benardan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.SAKSI T.P SILABAN, dibawah Janji atau Sumpah didepan persidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan tindakpidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa Penjudian
    diperlihatkan kepadanyadidepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah pulpen;1 (Satu) buah block Notes;1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam;= Uang tunai sejumlah Rp. 710.000, (Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan perjudian;Bahwa Penjudian
Register : 15-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pid/B/2015/PN SKH
Tanggal 7 Juli 2015 — Nunung Dwi Hari Prasetyo Bin Wahono
584
  • saksi adalah terdakwa dalam berkas perkara lain karena ikutmembeli nomer judi togel kepada terdakwa pada hari Selasa tanggal14 April 2015 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di rumah terdakwasehingga akhirnya saksi juga ikut ditangkap oleh petugas kepolisianBahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul13.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dk.Tegalan RT. 03/01, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartosuro,Kabupaten Sukoharjo yang berperan sebagai penjual atau tambanguntuk penjudian
    Tegalan RT. 03/01 , Desa Ngabeyan , KecamatanKartosuro , Kabupaten Sukoharjo yang berperan sebagai penjualatau tambang untuk penjudian jenis Capjikia membuka ataumenerima penjualan untuk nomer judi capjikia kepada parapemasang atau pemain yang datang kerumahterdakwa yaituSUGIYO BIN AMAT MARSAM dan BAMBANG EDY SUPRIYANTO(keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) .Bahwa benar terdakwa membuka penjualan nomer capjikie tersebutdari hari senin s/d minggu dengan mendapatkan imbalan sebesar10(sepuluh
    saksiMenimbang, bahwa untuk selengkapnya keterangan masingmasingtersebut diatas sebagaimana dicantumkan dalam Berita AcaraPersidangan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul13.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dk.Tegalan RT. 03/01, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartosuro,Kabupaten Sukoharjo yang berperan sebagai penjual atau tambanguntuk penjudian
    Tegalan RT. 03/01, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo berperan sebagai penjual atautambang untuk penjudian jenis Capjikia membuka atau menerima penjualanHalaman 17 dari21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Skh.untuk nomer judi capjikia kepada pemasang atau pemain yang datang kerumah terdakwa yaitu Sugiyo Bin Amat Marsam dan Bambang EdySupriyanto;Menimbang, bahwa terdakwa membuka penjualan nomer capjikietersebut dari hari senin s/d minggu dengan mendapatkan imbalan sebesar10 (sepuluh