Ditemukan 32 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pereceraian
pertceraian
percreraian
perrceraian
perceraian
percderaian
perceeraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0095/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 11
54 — 11
dilanggarkannya yaitu poin 2, 3 dan4;Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tegugatselama ini sudah pernah didamaikan oleh keluarga dan orang tuatuakampong, namun tidak berhasil;Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas, Penggugat yang selama ini sudahberusaha bersabar demi keutuhan rumah tangga, namun ternyata Tergugatmasih tetap pada sikapnaya dan priakunya serta sudah tidak lagimemperdulikan Penggugat, maka Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga ini tidak bisa lagi dipertahankan, dan percceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor Nomor : 12/Pdt.G/2014/Pn.Sgr Tanggal 17 Februari 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini bekenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Desa BulelengTanggal 3 Oktober 2007 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsesuai dengan Akta Perkawinan No. 219/WNI/Bjr/2007 Tanggal 3Oktober 2007.putus karena percceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 004/Pdt.P/2015/PA.Cbd Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 5
14 — 5
mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna;Menimbang bahwa dengan ditolaknya permohonan Kasasi dari PemohonKasasi RINA DAMAYANTI binti DJUDJUM tersebut oleh Mahmamah AgungRepublik Indonesia maka putusan Pengadilan Tinggi agama Bandung tetapberkekuatan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ternyata Pernikahan Pemohon (Rina Damayanti bin Djujum) denganDudun Ibrahim bin Djaim pada tanggal 06 Januari 2005 adalah nikah siri (nikahbawah tangan) dan perceraiannya juga percceraian
Register : 29-07-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Tentang Gugatan CeraiPernikahan yang diawali dengan niat yang baik merupakan sunnah yangdianjurkan oleh Rasulullah Sollollahalaihiwasalam, dan percceraian adalahsuatu yang dibenci Allah Subhanawataala maka akan lebih baik yangnamanya perceraian dalam hubungan pernikahan harusnya dapat dihindari,namun ketika Tergugat sudah berikhtiar semaksimal mungkinmempertahankan pernikahan yang sudah cukup lama dibangun olehTergugat dengan Penggugat tidak bisa bertahankan, apalah daya bagiTergugat ketika pernikahan
Register : 19-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 35
41 — 35
anaktersebut dalam amar putusan, bersamasama soal kesepakatan terkaitmutah dan nafkah iddah;Bahwa atas jawaban tersebut, Pemohon mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan sanggup memenuhipermintaan Termohon tersebut;Bahwa selanjutnya Termohon mengajukan duplik secara lisan yangpada pokokny tetap pada jawabannya tersebut;Bahwa sebelum agenda pembuktian, Termohon telah menyerahkanSurat Keterangan Nomor : 873.4/126/402.113/2022 tanggal 10 Februari 2022tentang keterangan percceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 363/Pdt.G/2011/PA Mdn. Tanggal 8 Agustus 2011 — penggugat dan tergugat
10 — 0
10 — 0
Dengan demikian MajelisHakim berpendapat kualitas pertengkaran (PENGGUGAT) danTergugat telah sampai pada pertengkaran dan perselisihanyang tidak mungkin didamaikan lagi.Menimbang, bahwas percceraian adalah merupakanperbuatan halal yang dibenci Allah SWT, yang sedapatmungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akantetapi mempertahankan perkawinan (PENGGUGAT) danTergugat dengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat justru akan mendatangkan mafsadat yang lebihbesar dari pada mashlahat
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
52 — 23
sebagaidokumen pendukung saat Penggugat mengajukan Permohonan IzinPerceraian kepada Bapak Gubernur Maluku ;Bahwa Penggugat merupakan seorang PNS yang bekerja di lingkupPemerintah Daerah Provinsi Maluku, sebelum mengajukan gugatanperceraian ini, telah lebih dulu mengajukan Permohonan Izin Perceraiankepada Bapak Gubernur Maluku pada tanggal dan dilengkapi dengan salahsatu dokumen surat pendukung berupa Surat Pernyataan Perceraian (videBukti P4) hingga kemudian Bapak Gubernur Maluku mengabulkanPermohonan Izin Percceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2094/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian atauSeluruhnya;2: Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutus karena Percceraian;3. Menjatuhkan Talak kesatu bain sughro atas diri Tergugat;4. Membebankan biaya kepada Penggugat;Dalam Rekonvensi1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi dariPenggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 18 April 2016 — Pemohon dan Termoohon
16 — 1
16 — 1
dibaca kembali dan merupakan bagian yang tak terpisahkan darirekonpensi ini ;3 Bahwa Pemohon ekonpensi dan Termohon Rekonpensi menikah pada tanggal23 Mei 2000 ;4 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, dananakanak tersebut sangat dekat hubungannya dengan Pemohon Rekonpensiselaku ibu kandungnya ;5 Bahwa berdasarkan Pasal 105 KHI (Kompialsi Hukum Islam) anak yang belummumayyiz/dewasa hak asuh atau hadhanah diberikan kepada ibu kandungnya,oleh karenanya apabila terjadi percceraian
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sdk Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 39
86 — 39
Memohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidikalangmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang untukmengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDairi agar dapat menerbitkan akta Percceraian Penggugat dan Tergugat;6.
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Klb Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 32
87 — 32
Bahwa pada poin sebelas Termohon meminta agar Pemohonbertanggung jawab dan jangan hitunghitungan dengan anak shingganafkah untuk anak, setiap bulan Termohon minta sebesar Rp.2.500.0000perbulan diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan anak sampai anakdewasa dan kalau Tetap melanjutkan percceraian;.12. Termohon menolak pernyataan Pemohon bahwa sudah tidak adaharapan lagi untuk melanjutkan rumah tangga.
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 43
107 — 43
Bahruman belum meninggal dunia, akan tetapitelah terjadi percceraian ;Menimbang, bahwa menurut Pengakuan Pengugat, Tergugat dan TurutTergugat serta keterangan saksi saksi Penggugat, saksi saksi Tergugat, maupunsaksi Turut Tergugat yang menyatakan istri kKedua H. Bahruman Siregar telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari H. Bahrumah Siregar;Halaman 89 dari 108 Halaman Putusan Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 22 dan P. 4 Icik Minah adalah istrisah dari H.