Ditemukan 2757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 190/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. Suherman, MSi
Terbanding/Tergugat : Bony Yogi Irianto
10183
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan/Penggugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 11 Februari 2020, Nomor 18/Pdt.Plw/2019/PN.Cbi., yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Pembanding semulaTerlawan/Penggugat untuk membayar
    Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 11 Februari 2020, Nomor 18/Pdt.Plw/2019/PN.Cbi.
    Menolak gugatan Pelawan terhadap seluruh amar putusan perkara perdataPengadilan Negeri Cibinong No. 18/Pdt.G/2019/PN.Cbi tanggal 18 Juni 2019;2. Memutuskan kepada Pelawan agar melaksanakan seluruh putusan perkaraperdata Pengadilan Negeri Cibinong No. 18/Pdt.G/2019/PN.Cbi;3.
    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini;Mengutip dan memperhatikan tentang hal hal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 11 Februari 2020,Nomor 18/Pdt.Plw/2019/PN.Cbi., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek tertanggal 18 Juni2019 Nomor 18/Pdt.G/2019/PN.Cbi tersebut di atas adalah tepat danberalasan; Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar; Membatalkan putusan verstek tersebut; Menolak
    Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek tertanggal 18Juni 2019 Nomor 18/Pdt.Plw/2019/PN.Cbi tersebut diatas adalah tepatdan beralasan.2. Menyatakan bahwa pelawan adalah pelawan yang benar.3. Membatalkan Putusan Verstek tersebut.4. Menolak gugatan asal tersebut.5. Menyatakan batal demi hukum perjanjian kerjasama dengan surat dibawah tangan yang dibukukan No. 02/VV/IV/2018 oleh Notaris FajarNurrahman Kamarulloh tertanggal 25 April 2018.6.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor18/Pdt.Plw/ 2019/PN.Cbi tertanggal 3 Maret 2020.3.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Cibinong
Tergugat:
1.Koko Komarudin
2.Karlina
188
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi dari register perkara yang sedang berjalan;

    4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar

    B.1894 /KC XIV/MRK/11/2021 tanggal November2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor :1361/SK.pdt/2021/pn.cbi, pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021, disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANNama : Koko KomarudinTempat Tanggal Lahir : Garut, 25051971Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Kp Cikempong RT 006 RW 007Kelurahan Pakan SariKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Nama : KarlinaTempat Tanggal Lahir : Palembang, 08031971Jenis Kelamin
    Penetapan Nomor :38/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi.Setelah mendengar pihak berperkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor38/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi. tanggal 2 Desember 2021 tentang Penetapan Hari Sidangperkara Perdata Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN.
    Perdata terhadap perkara Nomor38/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi dari register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dinyatakandicabut, maka kepada pihak Penggugat haruslah dibebani membayar biaya perkaraini;Mengingat pasal 271 RV dan pasal pasal dari HIR dan ketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan lainnya;MENETAPKAN:1.
    Menyatakan perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretperkara Perdata Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi dari register perkara yang sedangberjalan;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Hal.2 dari 3 hal.
    Penetapan Nomor :38/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — WONG NGAR VS HUSENG CHANDRA
14741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan perlawanan (verzet) yang diajukan oleh Pelawan/Tergugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Membatalkan Putusan Verstek in casu Putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 210/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 6 Desember 2017:4. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Terlawan/Penggugattidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);5.
    ., tertanggal 4 April 2017;Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran hutang PT BikaJaya Food Terlikuidasi kepada pihak ketiga yang ditetapkan sebesarRp3.442.402.559,00 (tiga milyar empat ratus empat puluh dua juta empatratus dua ribu lima ratus lima puluh sembilan rupiah) sesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Cbi.
    Nomor 1286 K/Pdt/2020 Memperbaiki diktum dalam pokok perkara Nomor 1 Putusan PengadilanNegeri Cibinong Nomor 210/Pdt.Plw/2017/PN.Cbi., tanggal 17 Desember2018 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga diktum selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Pelawan dahulu Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan verstek Nomor210/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 6 Desember 2017 tersebut tidaktepat dan beralasan;2.
    Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran hutang PT BikaJaya Food Terlikuidasi kepada pihak ketiga yang ditetapbkan sebesarRp3.442.402.559,00 (tiga milyar empat ratus empat puluh dua jutaempat ratus dua ribu lima ratus lima puluh sembilan rupiah) sesuaidengan Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor25/Padt.P/2017/PN.Cbi., tertanggal 4 April 2017 secara langsung danseketika putusan ini dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Cibinong;6.
    Mengabulkan perlawanan (verzet) yang diajukan oleh Pelawan/Tergugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Membatalkan putusan verstek in casu Putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 210/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 6 Desember 2017:4.
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
YULI SETIAWATI
Tergugat:
SUHERI
2916
  • Menyatakan gugatan Penggugat pada Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 108/Pdt.G/2021/PN.Cbi., DICABUT;

    2. Memerintahkan kepada Panitera

    untuk mencoret perkara Nomor : 108/Pdt.G/2021/PN.Cbi., dari register perkara ;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat ;

    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 29 Maret 2021, Nomor108/Pdt.G/2021/PN.Cbi., tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara gugatan, Nomor : 108/Pdt.G/2021/PN.Cbi.
    Penetapan Hari Sidang oleh Ketua Majelis Hakim tersebut tertanggal 29Maret 2021, Nomor 108/Pdt.G/2021/PN.Cbi ;3.
    dengan alasan akan akanmemperbaharui Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 RV yang berbunyiPenggugat dapat mencabut perkaranya dan dilakukan sebelum diberikanjawaban oleh pihak TergugatMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tersebut telah mencabutperkaranya dimana Para Tergugat belum mengajukan jawaban, maka MajelisHakim berpendapat pencabutan perkara aquo adalah beralasan hukum dandapat diterima, dengan demikian perkara gugatan Nomor 108/Pdt.G/2021/PN.Cbi
    ., dinyatakan dicabut dan pemeriksaan tidak dapatdilanjutkan dengan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor :108/Pdt.G/2021/PN.Cbi., dari register perkara yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dicabutmaka Penggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan peraturanperaturan lain yangbersangkutanMENETAPKAN:1.
    Menyatakan gugatan Penggugat pada Pengadilan Negeri Cibinong Nomor :108/Pdt.G/2021/PN.Cbi., DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor108/Pdt.G/2021/PN.Cbi., dari register perkara ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Cbi3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 303/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
SAMSU
Tergugat:
1.JAHUR JAKARIA
2.LENI DAISYASTRI, SH., M.Kn
Turut Tergugat:
2.Kelurahan Pakansari
3.Kecamatan Cibinong
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
2214
  • Menyatakan gugatan Penggugat pada Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 303/Pdt.G/2020/PN.Cbi., DICABUT;

    2. Memerintahkan kepada Panitera

    untuk mencoret perkara Nomor : 303/Pdt.G/2020/PN.Cbi., dari register perkara ;
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 16 Oktober 2020,Nomor : 303/Pdt.G/2020/PN.Cbi., tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara gugatan, Nomor : 303/Pdt.G/2020/PN.Cbi.
    Penetapan Hari Sidang oleh Ketua Majelis Hakim tersebut tertanggal 16Oktober 2020, Nomor 303/Pdt.G/2020/PN.Cbi ;3.
    Il telah sepakat untuk menyelesaikan perkara ini dengan berdamaidiluar persidangan:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 RV yang berbunyiPenggugat dapat mencabut perkaranya dan dilakukan sebelum diberikanjawaban oleh pihak TergugatMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tersebut telah mencabutperkaranya dimana Para Tergugat belum mengajukan jawaban, maka MajelisHakim berpendapat pencabutan perkara aquo adalah beralasan hukum dandapat diterima, dengan demikian perkara gugatan Nomor303/Pdt.G/2020/PN.Cbi
    ., dinyatakan dicabut dan pemeriksaan tidak dapatdilanjutkan dengan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor :303/Pdt.G/2020/PN.Cbi., dari register perkara yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dicabutmaka Penggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.
    Menyatakan gugatan Penggugat pada Pengadilan Negeri Cibinong Nomor :303/Pdt.G/2020/PN.Cbi., DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor303/Pdt.G/2020/PN.Cbi., dari register perkara ;3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 561/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SITI NURJANAH Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : ASEP BUDIANA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat III : JAENATUN FITRIA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ARDIAN AFRIATNA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : SAEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : UTANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ISAK
8718
  • Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.076.000, (satu juta tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 6 dari 30 putusan Nomor 561/PDT/2020/PT BDG2.2.Bahwa terhadap Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PN.Cbi., tersebuttelah Berkekuatan Hukum Tetap;Putusan Pengadilan Negeri Cibinong No. 43/Pdt.G/2017/PN.Cbi.,tertanggal 1 Agustus 2017, yang telah Berkekuatan Hukum Tetap,antara: NY.
    Oleh karena itu gugatan aquo BERBEDA dengan gugatansebelumnya yaitu BERBEDA dengan gugatan No. 157/Pdt.G/2015/PN.Cbi., (vide: Posita 2.1);Bahwa oleh karena Gugatan yang diajukan NY. ONIH (Almarhumah) danTergugat s.d. TergugatIV yang teregister sesuai Putusan No.157/Pdt.G/ 2015/PN.Cbi., tertanggal 4 Mei 2016 dan Putusan No.43/Pdt.G/2017/ PN.Cbi., tertanggal 1 Agustus 2017 telah dinyatakanDITOLAK oleh Pengadilan Negeri Cibinong, maka secara HukumTergugat!I s.d.
    Bumi Makmur Lestari);Bahwa meskipun Gugatan No. 157/Pdt.G/2015/PN.Cbi., dan GugatanNo. 43/Pdt.G/2017/PN.Cbi., telah dinyatakan DITOLAK oleh PengadilanNegeri Cibinong, akan tetapi hingga saat ini TergugatI s.d. TergugatIVTanpa Hak Apapun dan Tanpa dasar hukum yang jelas telahmenyewakan Obyek Sengketa kepada TergugatV s.d. TergugatVilluntuk menggarap tanah obyek sengketa;Bahwa sebaliknya, TergugatV s.d.
    Bahwa objek gugatan maupun subyek gugatan a quo jelas dan terangmelanggar asas nebis in idem oleh karena telah diadili dan telahdiperiksa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong Kelas IAdalam Nomor Perkara 157/Pdt.G/2015/PN.Cbi tertanggal 4 Mei 2016dan dalam Perkara Nomor 43/Pdt.G/2017/PN.Cbi tertanggal 1Agutstus 2017, yang mana mempersoalkan objek gugatan yang samayaitu berupa tanah yang terletak di Kelurahan Sukamakmur,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;2.
    Bahwa Perkara Nomor 157/Pdt.G/2015/PN.Cbi tertanggal 4 Mei 2016saat ini belum berkekuatan hukum tetap oleh karena telah diajukanupaya Peninjauan Kembali atas Perkara Nomor157/Pdt.G/2015/PN.Cbi sebagaimana Akta Permohonan PeninjauanKembali tertanggal 13 Mei 2020, atas ditemukannya bukti baru(Novum) yang dapat membuktikan secara jelas dan terang perkara aquo,3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 301/Pdt.Bth/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.Hj. Nuriyah
2.Wati Nuraeni
3.Sri Apriyanti Iskandar
Tergugat:
PT. EMAS PERSADA FINANCE
Turut Tergugat:
1.Dedi Maulana, BA
2.Sakti Alamsyah, SH Notaris/PPAT
3.Makbul Suhada SH Notaris / PPAT
4.Ridwan Buana
5.Muhammad Lutfi, ahli waris dari almarhum ERIK HUDURI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
9850
  • Eksekusi Nomor26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/PN.Cbi. selanjutnya disebut Bukti T6;Fotocopy Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham sebagaipengganti Rapat Umum Pemegang Saham PT.
    Emas Persada Finance terdaftar perkara No.153/Pdt.G/2020/PN.Cbi tanggal 15 Juni 2020 di Pengadilan NegeriCibinong yang sampai sekarang masih dalam persidangan.Bahwa kemudian PT.
    Emas Persada Finance (Terlawan) mengajukaneksekusi dan kami selaku kuasa hukum hadir dalam acaraHalaman 31 dari 47 Putusan Perdata Nomor 301/Pdt.Bth/2020/PN CbiPenetapan/Aanmaning No. 26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/PN.Cbi padatanggal 15 Oktobr 2020 dan memohon eksekusi HT ditunda dulu, karenamasih ada gugatan perkara No. 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi dan juga perkaraPerlawanan No. 301/Pdt.Bth/2020/PN.Cbi di Pengadilan Negeri Cibinongyang baru diajukan oleh Para Pelawan dan sedang berjalan ini.5.
    No.26/Pen.Pdt/Eks,Akte/2020/PN.Cbi, yang memanifestasikanasas keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan, dapat mengesampingkanPasal 207 ayat (3) HIR.
    /Eks.Akte/2020/PN.Cbi, dapat diketahui pihak termohon dalamHalaman 44 dari 47 Putusan Perdata Nomor 301/Pdt.Bth/2020/PN Cbipenetapan eksekusi No.26/Pen.Pdt/Eks,Akte/2020/PN.Cbi tersebut antaralain adalah Hj.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 395/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6229
  • M E N G A D I L I :

    Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Pelawan ;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18 Juni 2019 Nomor 242/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, yang dimohonkan banding tersebut ;
    Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    Bahwa dengan demikian perkara perdata No. 242/Pdt.Bth /2018/PN.Cbi sejatinya hanyalah bentuk itikad buruk yangHalaman 9 dari 52 Putusan Perdata Nomor 395/PDT/2019/PT.BDG.bertujuan untuk menghindari/menunda pelaksanaan perkaraeksekusi Nomor: 34/Pen.Pdt/Aan.Eks/2018/PN.Cbi Jo. RisalahLelang Nomor: 1707/32/2017.5.
    Perkara Eksekusi tercatat/teregister dengan perkaraNomor: 34/Pen.Pdt/Eks/2018/PN.Cbi jo. Risalah Lelang Nomor:1707/32/2017, dan telah terbit Penetapan sebagai berikut: Penetapan Aanmaning berdasarkan Penetapan Nomor:34/Pen.Pdt/Aan.Eks/ 2018/PN.Cbi jo. Risalah Lelang Nomor:1707/32/2017 tertanggal 29 Agustus 2018; Penetapan Sita Eksekusi berdasarkan Penetapan Nomor:34/Pen.Pdt/Sita.Eks/ 2018/PN.Cbi jo. Risalah Lelang Nomor:1707/32/2017 tertanggal 30 Oktober 2018 jo.
    Cibinong tanggal 18 Juni 2019,Nomor 242/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, tersebut ;Membaca, Surat Pemberitahuan Putusan Nomor 242/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bogor,bahwa pada tanggal 27 Juni 2019, telah memberitahukan dengan resmi kepadaKantor Pelayaanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Bogorsebagai Terbanding II semula Terlawan II tentang isi Putusan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 18 Juni 2019, Nomor 242/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi,tersebut ;Membaca, Surat Pemberitahuan
    Putusan Nomor 242/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Cibinong,bahwa pada tanggal 2 Juni 2019, telah memberitahukan dengan resmi kepadaKantor Badan Pertanahan Kabupaten Bogor sebagai Turut terbandingsemula Turut Terlawan tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 18 Juni 2019, Nomor 242/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, tersebut ;Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 242/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong, bahwapada tanggal
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 18Juni 2019 Nomor 242/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, yang dimohonkanbanding tersebut ;3.
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Rita Meslina Situmorang
Tergugat:
SEMPAH ARIH BR GINTING
1512
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No.19/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi.
    ,dicabut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.19/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
  • PENETAPANNo.19/Pdt.G.S/2021/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong ;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Oktober 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 28September 2021 di bawah Register No.19/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi., antara parapihak:1. RITA MESLINA SITUMORANG, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 50tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan.
    Jawa BaratKode Pos 16915 ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13September 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 11 oktober 2021 dibawah nomor:1127/SK.Pdt/2021/PN.Cbi ,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan1. SEMPA ARIH GINTING, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 49 tahun,Agama Kristen, Pekerjaaa Wiraswasta beralamat Legenda WisataVivaldi M 26/20, RT. 004/RW.021 Desa Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor.
    ,SE., MM., 3.JOICE NOVELIN RANAPIDA, S.H berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Oktober 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor:19/Padt.G.S/2021/PN.CbiPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 12 Oktober 2021 dibawahnomor 5434/Sk.Pdt/2021/Pn.Cbi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca :Gugatan Penggugat tertanggal 13 Oktober 2021 Nomor.19/Pdt.G.S/2021/PN.CbiTelah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Penggugat melalui Kuasanya pada
    Menyatakan perkara Perdata No.19/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi.,dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretperkara Perdata No.19/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku registeryang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 03 Nopember 2021 oleh kamiEDUWARD, S.H.
    Materai Rp. 10.000,Jumlah ........ccceee eee eeeeeeees Rp. 280.000,(dua ratus delapan pilih riburupiahHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor:19/Padt.G.S/2021/PN.Cbi
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PID/2019/PT BDG
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARUN BIN KOSIM Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa VI : MADRONI BIN H.NURA Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa III : SABUDIN BIN JALIN Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD RIDWAN ALS DEDE BIN SABUDIN Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
Terbanding/Terdakwa V : HERMANTO BIN SABUDIN Diwakili Oleh : DUDY HARTAKA ADI RASAD,S.H.
20088
  • Hermanto bin Sabudin/Pembanding tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 6 Februari 2019, Nomor 502/Pid.B/2018/PN.Cbi., dengan mengubah sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang telah terbukti, sehingga menjadi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa 1. Muhamad Ridwan alias Dede bin Sabudin, 2.
      Membebankan para terdakwa, untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Cibinong,tanggal 6 Februari 2019, Nomor 502/Pid.B/2018/PN.Cbi., tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 11Pebruari 2019 dihadapan Tantri Yanti Muhamad, S.H., M.H., PaniteraPengadilan Negeri Cibinong sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding Nomor:502/Akta.Pid.B/2018/PN.Cbi., yang menerangkan bahwa
      JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Cibinong, tanggal 6 Februari 2019, Nomor502/Pid.B/2018/PN.Cbi., dan permintaan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada penasihat hukumpara terdakwa pada tanggal 26 Februari 2019;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong,tanggal 6 Februari 2019, Nomor 502/Pid.B/2018/PN.Cbi., tersebut
      Panitera Pengadilan NegeriCibinong sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor:502/Akta.Pid.B/2019/PN.Cbi., yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriCibinong, tanggal 6 Februari 2019, Nomor 502/Pid.B/2018/PN.Cbi., danpermintaan banding penasihat hukum para terdakwa tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada penuntut umum pada tanggal 28Februari 2019;Membaca, akta penerimaan memori banding yang dibuat oleh
      untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong selama 7 (tujuh) hari kerja terhitungsejak dari pemberitahuan ini sebagaimana tersebut dalam relas pemberitahuanmempelajari berkas banding (/Inzage) masingmasing tanggal 28 Februari 2019,Nomor:502/Pid.B/2018/PN.Cbi.
      ,;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Cibinong telah menjatuhkanputusan terhadap para terdakwa pada tanggal 6 Februari 2019, Nomor502/Pid.B/2018/PN.Cbi., dan atas putusan Pengadilan Negeri Cibinong tersebutJaksa Penuntut Umum dan penasihat hukum para terdakwa telah mengajukanpermintaan banding, masingmasing pada tanggal 11 Februari 2019 dantanggal 13 Februari 2019 Nomor:502/Akta.Pid.B/2018/PN.Cbi., dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Cibinong, sehingga permintaan akan pemeriksaandalam tingkat banding
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 663/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
Siti Erma Murniasih
3222
  • Setu Desa Pabuaran RT.005RW.002 Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagalPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor663/Pdt.P/2021/PN.Cbi tertanggal 29 November 2021 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor. 663/Pdt.P/2021/PN.Cbi tertanggal 29November 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 29November
    2021 tentang Permohonan Perubahan Nama pada Akta Kelahiran anakPemohon atas nama Muhammad Agilla Manggala Putra dalam Akta Kelahiran Nomor.3201LT210720170103, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 29 November 2021 dalam Register Nomor.663/Pdt.P/2021/PN.Cbi, yang isinya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tanggal 20Desember 2021 Pemohon hadir di persidangan dan ternyata di persidangan Pemohonmenyatakan
    berpendapat pencabutan perkara yang dimohonkanoleh Pemohon tersebut adalah merupakan hak Pemohon sepenuhnya dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, karenanya permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan;Halaman 1 Penetapan Nomor 663/Pdt.P/2021/PN.CbiMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutan perkaratersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriCibinong untuk mencoret perkara tersebut dalam Register perkara Perdata Nomor.663/Pdt.P/2021/PN.Cbi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretperkara Nomor. 663/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register perkara yangdisediakan untuk itu;3.
    Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan Nomor 663/Pdt.P/2021/PN.CbiHalaman 3 Penetapan Nomor 663/Pdt.P/2021/PN.Cbi
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HASAN AHMAD Diwakili Oleh : Aryo Tyasmoro,Sh.
Terbanding/Penggugat : LIM KWONG TJEN
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat IV : NUR NADIA TADJOEDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. WILYAN HERLIANI
8725
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan.I ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 4 April 2019, Nomor. 155/Pdt/Bth/2018/PN.Cbi yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Terlawan.I untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) ;

    Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 30Mei 2018 jo. Berita Acara Sita Jaminan Pengadilan Negeri CibinongPutusan.No.288/Pdt//2019/PT.Bdg. Hal 17 dari 69 hal2.2.2.3.Nomor : 03/Pen.Pdt/CB/2018/PN.CBI jo. Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 7 Juni 2018 ;Bahwa berdasarkan Penetapan Sita Jaminan Pengadilan NegeriCibinong Nomor : 03/Pen.Pdt/CB/2018/PN.CBI jo. Nomor222/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 30 Mei 2018 yaitu :1. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1459/Cileungsi, seluas 3000M?
    jo.Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 30 Mei 2018 jo.
    perdata Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.Cbi.
    Jo.No.222/Pdt.G/2017/PN.Cbi.
    /PN.Cbi. Jo.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Acep Zulkipli Jabar
Tergugat:
FARID NURCAHYONO
4120
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No.12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi.,dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
    PENETAPANNo.12/Pdt.G.S/2021/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong ;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 26 Juli2021 di bawah Register No.12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi., antara para pihak:1.
    FARID NURCAHYONO, Pria kelahiran Klaten 25071982, Karyawanswasta, Warga Negara Indonesia dengan NIK 3201012507820014,beralamat di Cluster Afara Town House, Jalan Sirojul Munir RT/RW 06/07Desa/Kelurahan Nanggewer, Cibinong, Kabupaten Bogor, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Telah membaca :Gugatan Penggugat tertanggal 26 Juli 2021 Nomor. 12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang disampaikanoleh Penggugat yaitu ACEP ZULKIPLI JABAR didanpingi Kuasa Hukumnya secaralisan
    di ruang persidangan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 04 Agustus2021;Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Sederhana No.12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi ,Menimbang, bahwa Penggugat didampingu Kuasanya telah mengajukanPermohonan Pencabutan Perkara No. 12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi., secara lisandiruang sidang Pengadilan Negeri Cibinong pada hari rabu tanggal 04 Agustus2021 dikarenakan Penggugat ingin mengajukan gugatannya secara gugatan biasadikarenakan Penggugat tidak mengetahui lagi dimana alamat atau keberadaan
    Menyatakan perkara Perdata No.12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi.,dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No.12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yangtersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Sederhana No.12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi ,Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 oleh DAMENTAALEXANDER S.H.
    Materal Rp. 10.000,JUMMAN 2.2... cee eee ee ee eeeeeeees Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiahPenetapan Pencabutan Perdata Gugatan Sederhana No.12/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi ,
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Tony
Tergugat:
Saeful Rohman
3828
    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, tanggal 05 Desember 2018, dicabut;
    1. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoretperkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, danRegister perkara perdata;
    1. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebanyak Rp.921.000.-(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    ,Dkk, Advokat yang berkantor di Jalan Mawar Raya No.12 Rt.002Rw.014 Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugatLawanSaeful Rohman, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong Rt.05Rw.06 Desa Cogreg Kecamatan Parung Kabupaten Bogor,sebagai TergugatMenimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, dengan SuratPenetapan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, telah memerintahkan JurusitaPengganti untuk memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir
    dipersidanganpada hari yang telah ditentukan dengan surat panggilan;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Februari 2019 Penggugatdipersidangan telah menyerahkan surat pencabutan gugatan, tertanggal 30Januari 2019 dan menyatakan bahwa ia berkehendak untuk mencabutgugatannya Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa BuktiBukti Penggugat belum lengkap;Menimbang, bahwa oleh karena surat permohonan cabut oleh Penggugatdengan alasan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan pencabutan
    tersebuttelah menurut hukum, maka. oleh karena itu) gugatan Nomor309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, harus dinyatakan dicabut, dan kemudian dicoret dariregister perkara Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan ini sesuai denganPenetapan Nomor 309/Pdt.G//2018/PN.Cbi, hari sidang dalam perkara ini telahditetapbkan, dan telah dilakukan pemanggilan terhadap Penggugat danTergugat, maka biaya yang timbul dalam gugatan ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat PasalPasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN
    Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi,tanggal 05 Desember 2018, dicabut;Halaman 1 dari 2, Putusan Perkara No 309/Pdt.G/2018.PN.CbiForm02/SOP/06.3/20182. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatanNomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, dan Register perkara perdata;3. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat sebanyak Rp.921.000.
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 678/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
Indra Nurhalim
2715
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor. 678/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang disediakan untuk itu;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);

    Provinsi DKI Jakarta,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ANDI MAULANA YUSUP,S.H,M.H, Advokat &Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ANDIS.H,M.H & REKAN, beralamat di KantorHukum JI.M Tugu Jaya No.47 RT.06 RW.03 Kelurahan Tirtajaya Kecamatan SukmajayaKota Depok, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/SKK/A&R/Pdt.PN/12/2021 tanggal 2 Desember 2021, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor678/Pdt.P/2021/PN.Cbi
    tertanggal 7 Desember 2021 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor. 678/Pdt.P/2021/PN.Cbi tertanggal 7Desember 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 2Desember 2021 tentang Permohonan Pengesahan Hibah dan Perbaikan PermohonanPengesahan Hibah tanggal 21 Desember 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 7 Desember 2021 dalam Register
    Nomor.678/Pdt.P/2021/PN.Cbi, yang isinya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tanggal 21Desember 2021 Kuasa Pemohon hadir di persidangan dan ternyata di persidanganKuasa Pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya secara lisan denganalasan masih memerlukan waktu untuk melengkapi bukti Surat;Halaman 1 Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2021/PN.CbiMenimbang, bahwa Hakim berpendapat pencabutan perkara yang dimohonkanoleh Pemohon tersebut
    adalah merupakan hak Pemohon sepenuhnya dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, karenanya permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutan perkaratersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriCibinong untuk mencoret perkara tersebut dalam Register perkara Perdata Nomor.678/Pdt.P/2021/PN.Cbi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang mohon pencabutan perkaranya,maka sudah sepantasnya mengenai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretperkara Nomor. 678/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register perkara yangdisediakan untuk itu;3.
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 114/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
KARTIKA SARI SETYO RINI
3014
    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 11 4/Pdt.P/2022/PN.Cbi tanggal 21 Maret 2022, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 114/Pdt.P/2022/PN.Cbi, dari Register perkara perdata;
    3. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebanyak Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ROMLI ALS BEDONG BIN MADJENIH
238
  • No. 379/Pid.Sus/2018/PN.Cbi Form01/SOP/15.6/2018(POSBAKUMMADIN), beralamat di Lingkungan 02 Citatah Dalam RT.05 RW.04Kelurahan Ciriung Kecamatan Cibinong, BogorJawa Barat, berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 379/Pen.Pid/2018/PN.Cbi, tanggal 17 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca:1. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksan Biasa dari Kejaksaan NegeriCibinong No.B.2206/0.2.33/Euh.2/07/2018, tanggal 10 Juli 2018;2.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 379/Pen.Pid/2018/PN.Cbi, tanggal11 Juli 2018, tentang Penentuan Hari Sidang;4.
    No. 379/Pid.Sus/2018/PN.Cbi Form01/SOP/15.6/20184.
    No. 379/Pid.Sus/2018/PN.Cbi Form01/SOP/15.6/2018dilantai dekat tempat terdakwa ROMLI Als BEDONG Bin MADJENIHduduk.
    No. 379/Pid.Sus/2018/PN.Cbi Form01/SOP/15.6/2018bungkus rokok Djarum Super tersebut dan Terdakwa simpan dilantai dekattempat Terdakwa duduk.
Register : 21-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
Siti Aminah
2112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;
    2. Menyatakan perkara nomor 49/Pdt.P/2022/PN.Cbi di cabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 49Pdt.P/2022 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ; -
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 285/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
YUNIATI
205
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan No. 285 /Pdt/P/2018/PN.Cbi.- Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor :285/Pdt.P/2018/PN.Cbi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 9 Juli 2018 No. RegisterPerkara :285/Pdt/P/2018/PN.Cbi. yang diajukan oleh Yuniati, beralamat diJalan Kp.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Wijaya & Company LawFirm yang berkantor di Wisma Staco Lantai 3, Jalan Casablaca Kav.18Jakarta Selatan 12780, berdasarkan Surat Kuasa Nomor C01.0414.07.18.20tertanggal 5 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri CibinongNo. 285/Pdt/P/2018/PN.Cbi. tertanggal 13 Juli2018 tentang PenujukanHakim yang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong No.285/Pdt/P/
    penetapan HariSidang ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Kuasa Pemohondatang pada hari persidangan dan menyerahkan surat pencabutan tertanggal15 Agustus 2018 dengan alasan akan melengkapi permohonannya danpencabutan tersebut cukup beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkarapermohonan tersebut diatas, maka kepada Panitera Pengadilan NegeriCibinong harus diperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam registerPerkara Perdata No. 285/Pdt/P/2018/PN.Cbi
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkaranya diterima dan didaftar diPengadilan Negeri Cibinong, maka Permohonan Pencabutan (Pemohon)harus dibebani biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan perundangundangan dan peraturan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:Halaman 1 Penetapan Pencabutan Permohonan Nomor 285/Padt.P/2018/PN.Cbi.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonanNo. 285 /Pdt/P/2018/PN.Cbi. Pemohon ;2.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 147/Pdt.Bth/2019/PN.Cbi
Tanggal 30 Januari 2020 — * Perdata - HASAN AHMAD X PT. INDESSO AROMA
237148
  • 147/Pdt.Bth/2019/PN.Cbi
    Bahwadalam amar Penetapan Sita Jaminan Jaminan Pengadilan NegeriCibinong, Nomor : 03/Pen.Pdt/CB/2018/PN.CBI Jo Nomor222/Pdt.G/2017 /PN.CBI tertanggal 30 Mei 2018 maupun dalam BeritaAcara Sita Jaminan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor03/Pen.Pdt/CB/2018/PN.CBI Jo Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.CBI tertanggal7 Juni 2018 dalam perkara perdata Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.CBI diPengadilan Negeri Cibinong tersebut di atas, samasekali tidak adadinyatakan bahwa ke 6 (enam) bidang tanah bersertifikat Hak Milikyang telah
    /Padt.G/2017/PN.CBI tertanggal 30 Mei 2018 Jo Berita Acara Sita JaminanPengadilan Negeri Cibinong Nomor:03/Pen.Pdl/CB/2018/PN.CBI Jo Nomor : 222/Padt.G/2017/PN.CBI tertanggal 7 Juni 2018 dalam perkara perdata Nomor:222/Pdt.G/2017/PN.
    Nyonya Lim Nyuk Jin, yang telah diletakkan Sita Jaminanberdasarkan Penetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri CibinongNomor : 03/Pen.Pdt/CB/2018/PN.CBI Jo Nomor222/Pdt.G/2017/PN.CBI tertanggal 30 Mei 2018 Jo Berita Acara SitaJaminan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor03/Pen.Pdt/CB/2018/PN.CBI Jo Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.CBItertanggal 7 Juni 2018 dalam perkara perdata Nomor222/Pdt.G/2017/PN.CBI di Pengadilan Negeri Cibinong.Yang terletak dan berlokasi setempat dikenal di Kampung Pasar RT001/RW 004 Desa
    perdata Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.Cbi.
    (vide :Putusan Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.Cbi.) ;10.