Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 68/PID/2018/PTBTN, tanggal 17 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 354/Pid.B/2018/PN.Srg, tanggal 13 Agustus 2018, yang dimohonkan banding tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaltasariKarimah binti Sukri Abdul Basir tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 68/PID/2018/PTBTN

Nomor 56 K /Pid/ 2016Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 111/PID/2015/PTBTN., tanggal 28 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang, Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN.Srg., tanggal 6 Agustus 2015 yang dimohonkan banding denganperbaikan sekedar mengenai pidana penjara yang dijatunkan yang amarselengkapnya akan disebutkan dibawah ini :1.Menyatakan Terdakwa DEMI MELANKOLIS

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 11/Akta Pid/2015/PNSrg., Jo Nomor 111/PID/2015/PTBTN., Jo Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN.Srg., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Serang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 12 November 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori

A 4875 VS, Nomor RangkaMH314D204BK018572, Nomor Mesin. 14D1018909 tahun 2011 atasnama IRWAN RASIDI, alamat Kampung Bojong RT. 01/04, DesaCikoneng, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul,Dikembalikan kepada saksi IRWAN bin (almarhum) RASIDI;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 44/PID/2020/PTBTN tanggal 14 April 2020 yang amar lengkapnya

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 2/PID/2019/PTBTN tanggal 21 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1915/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 6 Desember 2018 yang dimohon banding,sekedar mengenai kualifikasi dan pemidanaan sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO alias

Angka 4.8 huruf c SE Direksi PTBTN (Persero) Tbk, Nomor 43/DIR/CMO/2011 Indeks 153/P/HCENG/2011 tanggal 28 November 2011 menyebutkan PermohonanPeninjauan Kembali tersebut wajib diproses sesuai prosedur yangberlaku oleh HCD melalui LKS Bipartit Khusus dan KeputusanPeninjauan Kembali sanksi disiplin sebagaimana dimaksud dalam butir4.8.a dilakukan oleh Direksi.

;Dalam hal ini Penggugat telah menyampaikan kepadaPimpinannya atas ketidakhadirannya dan Penggugat jugatidak pernah dipanggil 2 kali secara berturutturut;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka PemutusanHubungan Kerja oleh PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk,terhadap Penggugat adalah tidak sah atau batal karenabertentangan dengan aturan yang berlaku yaitu SE Direksi PTBTN (Persero) Tbk, Nomor 43 DIR/CMO/2011 Indeks 153/P/HCENG/2011 tanggal 28 November 2011 juncto SE Direksi Nomor66/DIR/HCD

Surat Nomor 885/HCD/HCM/IX/2015 tanggal 17 September 2015tentang perihal Pemutusan Hubungan Kerja;Bahwa pemutusan hubungan kerja terhadap Pemohon' Kasasididasarkan pada peraturan intern PT BTN (Persero), Tok yaitu: SEDireksi PT BTN (Persero), Tbk Nomor 43/DIR/CMO/2011 indeks153/P/HCENG/2011 tanggal 28 November 2011 juncto SE Direksi PTBTN (Persero), Tbk Nomor 66/DIR/HCD/2014 tanggal 22 Desember 2014;Dengan demikian adalah jelas pemutusan hubungan kerja terhadapPemohon Kasasi tidak mengikuti ketentuan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 103/PID/2020/PTBTN tanggal 27 Agustus 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 22 Juni 2020,Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tng yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai kualifikasi tindak pidana, pidana yang dijatunkan dan barang buktitersebut

NegeriTangerang telah memberikan Putusan Nomor 362/Pdt.Plw/2017/PN Tng,tanggal 20 Desember 2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Terlawan Penyita tersebut:Dalam Pokok Perkara: Menolak perlawanan Pelawan tersebut seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sejumlahRp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tingkat banding, putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor 20/PDT/2019/PTBTN

111/PDT/2018/PTBTN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor111/PDT/2018/PTBTN tanggal 1 Agustus 2018 tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.2.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 151/PID/2015/PTBTN tanggal 10 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Oktober2015, Nomor 1563/Pid.Sus/2015/PN.Tng., yang dimohonkan bandingtersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Jaksa / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 151/PID/2015/PTBTN

;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 108/PID/2016/PTBTN tanggal 27 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Penuntut Umum;Hal. 8 dari 12 hal. Put.

Nomor 259 K/PID.SUS/2017 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1318/Pid.Sus/2016/PN.Tng. tanggal 7 September 2016 yang dimintakanbanding; Memerintahkan kepada Terdakwa agar tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkatperadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah):Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 63/Kasasi/Akta Pid/2016/PNTNG juncto Nomor 1318/Pid.Sus/2016/PN.Tng juncto Nomor 108/PID/2016/PTBTN yang dibuat oleh pada Pengadilan

Nomor 413 K/Pdt/2018Kemudian Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 16/Pdt/2017/PTBTN tanggal 18 Mei 2017, amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor4/Pdt.G/2016/PN Pdl tanggal 24 November 2016;Mengadili Sendiri:Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkansebesar

Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 14/PID/2019/PTBTN., tanggal 21 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serang; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 505/Pid.B/2018/PN.Srg., tanggal 9 Januari 2019 sekedar mengenai hukuman yangdijatunkan kepada para Terdakwa, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Jend.Gatot Subroto Kav.7173, Jakarta Selatan 12870berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal21 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai :Terbanding semula Penggugat ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Halaman 1 dari 13 Nomor 32/Pdt/2021/PT.BTNSetelanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BantenNo.32/PDT/2021/PTBTN tanggal 4 Maret 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi untuk memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim

Pengadilan TinggiNo.32/PDT/2021/PTBTN Tentang Penetapan hari sidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal27 November 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 27 November 2018 dengan Register Perkara Nomor :926/Pdt.G/2018/PN.Tng. telah mengajukan gugatan kepada Tergugat sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pemuka Agama Katolik dan telah dicatatkan perkawinannyapada

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 16/PID/2018/PTBTN, tanggal 21 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan Banding Kuasa Hukum Terdakwa tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Srg, tanggal 24 Januari 2019 yang dimintakan bandingtersebut:MENGADILI SENDIRI:1.

diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 4Mei 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, PemohonKasasi meminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidahulu Pembanding/Penggugat/T ergugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 162/PDT/2016/PTBTN

LINABAHLURIANA, S.H. tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 81/Pdt/2017/PTBtn., tanggal 18 September 2017 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 748/Pdt.G/2015/PN Tng., tanggal 3 Agustus2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat I untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 123/PDT/2020/PTBTN, tanggal 12 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan TingkatBanding;2. Penunjukkan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi BantenNomor 120/PDT/2020/PT BTN, tanggal 12 Nopember 2020;3.

Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut telah dikuatkan,oleh Pengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor 127/PDT/2017/PTBTN., tanggal 28 November 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 4 Januari 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 17 Januari 2018, sebagaimana ternyata

satu) plastik klip bening berisi Narkotika jenis Sabudengan berat netto awal 0,0445 gram, netto akhir sisa lab 0,0323gram:1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih milik TerdakwaArifin Sadeli alias Gondrong ain (almarhum) Armain;1 (satu) buah buah Handphone merk Vivo warna gold milik TerdakwaSuryadi alias Icat bin Nurdin;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 29/PID/2019/PTBTN

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 62/Pdt/2014/PTBtn., tertanggal 7 Juli 2014 juncto Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 287/Pdt.Plw/2013/ PN Tng., tertanggal 6 Februari 2014;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tetap Penetapan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 04/Pen.Eks./2013 jo. surat aanmaning atasPutusan Pengadilan Negeri Nomor 181/Pdt.G/2008/PN TNG., tanggal 25Maret 2009 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banten NomorHalaman 3 dari 6 hal. Put.