Ditemukan 240 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — MARTUA KAGAWA L. TOBING VS WAYAN NILAWATI, S.E., , dkk
157 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
NegeriTangerang telah memberikan Putusan Nomor 362/Pdt.Plw/2017/PN Tng,tanggal 20 Desember 2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Terlawan Penyita tersebut:Dalam Pokok Perkara: Menolak perlawanan Pelawan tersebut seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sejumlahRp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tingkat banding, putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor 20/PDT/2019/PTBTN
Putus : 06-07-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — FEBRIANA NAULI NASUTION alias POPPY
alias POPYYARDI
179 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 103/PID/2020/PTBTN tanggal 27 Agustus 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 22 Juni 2020,Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tng yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai kualifikasi tindak pidana, pidana yang dijatunkan dan barang buktitersebut
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PID.SUS/2016 Tanggal 12 Mei 2016 — MUHAMAD DANI alias QIYET bin NEING
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 151/PID/2015/PTBTN tanggal 10 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Oktober2015, Nomor 1563/Pid.Sus/2015/PN.Tng., yang dimohonkan bandingtersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Jaksa / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 151/PID/2015/PTBTN
Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pid/2019 Tanggal 29 Juli 2019 — NURSITA SIMANULANG, dkk
169 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 14/PID/2019/PTBTN., tanggal 21 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serang; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 505/Pid.B/2018/PN.Srg., tanggal 9 Januari 2019 sekedar mengenai hukuman yangdijatunkan kepada para Terdakwa, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 168/PDT/2021/PT BTN Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RATNA SARI Diwakili Oleh : Jaenal Muharam
Terbanding/Tergugat : SELAMET Diwakili Oleh : ANTHONY CHOLID,S.H.,M.Hum
47 — 16
Terbanding/Tergugat : SELAMET Diwakili Oleh : ANTHONY CHOLID,S.H.,M.Hum
47 — 16
.:::::008 Rp. 130.000, JUMAN wee eseeeeccee ee tnneeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 168/PDT/2021/PTBTN.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt/2018 Tanggal 24 April 2018 — PERSEROAN TERBATAS (PT) MAHAKAR WIGUNA KARYA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA c.q. PEMERINTAH PROVINSI BANTEN c.q. PEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG c.q. DINAS KOPERASI, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN PANDEGLANG
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 413 K/Pdt/2018Kemudian Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 16/Pdt/2017/PTBTN tanggal 18 Mei 2017, amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor4/Pdt.G/2016/PN Pdl tanggal 24 November 2016;Mengadili Sendiri:Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkansebesar
Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/TUN/2017 Tanggal 29 Agustus 2017 — MUHAMMAD RIFAI VS DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK;
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angka 4.8 huruf c SE Direksi PTBTN (Persero) Tbk, Nomor 43/DIR/CMO/2011 Indeks 153/P/HCENG/2011 tanggal 28 November 2011 menyebutkan PermohonanPeninjauan Kembali tersebut wajib diproses sesuai prosedur yangberlaku oleh HCD melalui LKS Bipartit Khusus dan KeputusanPeninjauan Kembali sanksi disiplin sebagaimana dimaksud dalam butir4.8.a dilakukan oleh Direksi.
;Dalam hal ini Penggugat telah menyampaikan kepadaPimpinannya atas ketidakhadirannya dan Penggugat jugatidak pernah dipanggil 2 kali secara berturutturut;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka PemutusanHubungan Kerja oleh PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk,terhadap Penggugat adalah tidak sah atau batal karenabertentangan dengan aturan yang berlaku yaitu SE Direksi PTBTN (Persero) Tbk, Nomor 43 DIR/CMO/2011 Indeks 153/P/HCENG/2011 tanggal 28 November 2011 juncto SE Direksi Nomor66/DIR/HCD
Surat Nomor 885/HCD/HCM/IX/2015 tanggal 17 September 2015tentang perihal Pemutusan Hubungan Kerja;Bahwa pemutusan hubungan kerja terhadap Pemohon' Kasasididasarkan pada peraturan intern PT BTN (Persero), Tok yaitu: SEDireksi PT BTN (Persero), Tbk Nomor 43/DIR/CMO/2011 indeks153/P/HCENG/2011 tanggal 28 November 2011 juncto SE Direksi PTBTN (Persero), Tbk Nomor 66/DIR/HCD/2014 tanggal 22 Desember 2014;Dengan demikian adalah jelas pemutusan hubungan kerja terhadapPemohon Kasasi tidak mengikuti ketentuan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/PID.SUS/2017 Tanggal 10 Juli 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; TOPIK HIDAYAT alias TOPIK bin SAITA
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 108/PID/2016/PTBTN tanggal 27 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Penuntut Umum;Hal. 8 dari 12 hal. Put.
Nomor 259 K/PID.SUS/2017 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1318/Pid.Sus/2016/PN.Tng. tanggal 7 September 2016 yang dimintakanbanding; Memerintahkan kepada Terdakwa agar tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkatperadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah):Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 63/Kasasi/Akta Pid/2016/PNTNG juncto Nomor 1318/Pid.Sus/2016/PN.Tng juncto Nomor 108/PID/2016/PTBTN yang dibuat oleh pada Pengadilan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pid/2016 Tanggal 15 Februari 2016 — DENI MELANKOLIS bin H. DANI MESALA AHMAD
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 56 K /Pid/ 2016Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 111/PID/2015/PTBTN., tanggal 28 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang, Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN.Srg., tanggal 6 Agustus 2015 yang dimohonkan banding denganperbaikan sekedar mengenai pidana penjara yang dijatunkan yang amarselengkapnya akan disebutkan dibawah ini :1.Menyatakan Terdakwa DEMI MELANKOLIS
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 11/Akta Pid/2015/PNSrg., Jo Nomor 111/PID/2015/PTBTN., Jo Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN.Srg., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Serang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 12 November 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PDT/2021/PT BTN Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : YUDITH STANY SIAHAYA
Terbanding/Penggugat : HENCE WILLIAM KOYONGIAN
134 — 36
Terbanding/Penggugat : HENCE WILLIAM KOYONGIAN
134 — 36
Jend.Gatot Subroto Kav.7173, Jakarta Selatan 12870berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal21 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai :Terbanding semula Penggugat ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Halaman 1 dari 13 Nomor 32/Pdt/2021/PT.BTNSetelanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BantenNo.32/PDT/2021/PTBTN tanggal 4 Maret 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi untuk memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim
Pengadilan TinggiNo.32/PDT/2021/PTBTN Tentang Penetapan hari sidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal27 November 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 27 November 2018 dengan Register Perkara Nomor :926/Pdt.G/2018/PN.Tng. telah mengajukan gugatan kepada Tergugat sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pemuka Agama Katolik dan telah dicatatkan perkawinannyapada
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/Pdt/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — PT LIKOTAMA HARUM vs. PT BANK DKI, Tbk.,
237 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal9 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar Mahkamah Agungmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 103/PDT/2018/PTBTN
Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 28 Agustus 2019 — ARIE KRISTIYANTHI binti HUSNADI
105 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 16/PID/2018/PTBTN, tanggal 21 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan Banding Kuasa Hukum Terdakwa tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Srg, tanggal 24 Januari 2019 yang dimintakan bandingtersebut:MENGADILI SENDIRI:1.
Putus : 22-07-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pid/2020 Tanggal 22 Juli 2020 — ADE INDRA WICAKSANA alias NGOK bin
SAHANA, DK
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
A 4875 VS, Nomor RangkaMH314D204BK018572, Nomor Mesin. 14D1018909 tahun 2011 atasnama IRWAN RASIDI, alamat Kampung Bojong RT. 01/04, DesaCikoneng, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul,Dikembalikan kepada saksi IRWAN bin (almarhum) RASIDI;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 44/PID/2020/PTBTN tanggal 14 April 2020 yang amar lengkapnya
Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — SUPRIYONO alias SUPRI bin MARIJO
SUWARJO
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 2/PID/2019/PTBTN tanggal 21 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1915/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 6 Desember 2018 yang dimohon banding,sekedar mengenai kualifikasi dan pemidanaan sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO alias
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PDT/2020/PT BTN Tanggal 2 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 32
73 — 32
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 123/PDT/2020/PTBTN, tanggal 12 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan TingkatBanding;2. Penunjukkan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi BantenNomor 120/PDT/2020/PT BTN, tanggal 12 Nopember 2020;3.
Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pdt/2018 Tanggal 25 September 2018 — Hj. LINA BAHLURIANA, S.H VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero) Kantor Cabang
Tangerang City, DK
90 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINABAHLURIANA, S.H. tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 81/Pdt/2017/PTBtn., tanggal 18 September 2017 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 748/Pdt.G/2015/PN Tng., tanggal 3 Agustus2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat I untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00
Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Mei 2018 — RUDYANTO SATYA DHARMA VS 1. Ir. CHAMAD RAHMANA, 2. ANNA WARNANINGSIH,
24 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 62/Pdt/2014/PTBtn., tertanggal 7 Juli 2014 juncto Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 287/Pdt.Plw/2013/ PN Tng., tertanggal 6 Februari 2014;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tetap Penetapan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 04/Pen.Eks./2013 jo. surat aanmaning atasPutusan Pengadilan Negeri Nomor 181/Pdt.G/2008/PN TNG., tanggal 25Maret 2009 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banten NomorHalaman 3 dari 6 hal. Put.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2333 K/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — HELITA Binti KASAN SUWARDI vs. NGATIJAN Bin KLIWON, dk
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut telah dikuatkan,oleh Pengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor 127/PDT/2017/PTBTN., tanggal 28 November 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 4 Januari 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 17 Januari 2018, sebagaimana ternyata
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PDT/2018/PTBTN Tanggal 4 September 2018 — PT ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk, beralamat di Jl. KH. E.Z. Mutaqien No.94 RT. 004/RW. 002 Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Tangerang, dalam hal ini memilih kediaman hukumnya di kantor kuasanya bernama Tantawi J. Nasution, SH., Emmanuel Christianto, SH., Boby Roganda P. Manalu, SH., Agus Abadi, SE.,SH. dan Iqmal Dawami, SH., Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara dan Penasihat Hukum, WJN TANTAWI & PARTNERS, beralamat di Menteng Square Blok AR-18 Jl. Matraman Raya No.30 E, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2017, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat.
M E L A W A N
1. HANDOYO SANTOSO, beralamat di Jl. Kebayoran Lama No.557 Rt.006/Rw.001, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya bernama Andi Agus Ismawan, S.H.,M.H., Hosland Benjamin Hutapea, S.H., Christien Agung, S.H.,M.H., Alfi Noormansyah, S.H., dan Yopy Firman Rizki, S.H., M.H.para Advokat pada JUSTITIA AGUNG Law Firm, beralamat di Jl. Dharmawangsa XI No. 2, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.003/SK-JA/III/18 tanggal 29 Maret 2018, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat.
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, berkedudukan di Jl Perintis Kemerdekaan Kav.5 Cikokol, Kota Tangerang Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Imbiar, SH., Saleh Yahya, SH.MKn, Rahma, SH., Marlin Ardiningsih, S.Kom, Esther Lina, S.Si., dan Romlih, Keenamnya Warga Negara Indonesia memilih domisii pada kantor Pertanahan Kota Tengerang, Jl. Perintis Kemerdekaan Kav.5 Cikokol, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.502/600.7.36.13/VI/2017, tanggal 22 Juni 2017, selanjutnya disebut Turut Terbanding-I/Pembanding-II semula Turut Tergugat-I.
3. PT BANK CENTRAL ASIA,berkedudukan di Menara BCA, Grand Indonesia, Jl. M.H Thamrin No.1 Jakarta 10310, yang dalam hal ini diwakii oleh Kuasanya Bibit Gunawan, Edward Sulistyo Nugroho, Adityo Bagus Rihandono, Filisa Konifianti, Gunito Wicaksono, Joko Bandung Pamungkas, Frank Hizkia Pebrianto Purba, Ivna Adisurya, Christy Natalia Br. Tampubolonberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 467/ST/DIR/2017 tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut Turut Terbanding-II/Pembanding-III semula Turut Tergugat-II.
191 — 68
191 — 68
111/PDT/2018/PTBTN
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor111/PDT/2018/PTBTN tanggal 1 Agustus 2018 tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.2.
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2018/PTBTN Tanggal 26 Nopember 2018 — Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal/alamat terakhir di Jl. Mars I No. 4 Villa Cinere Mas, Cinere, Kecamatan Pisangan, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Alamsyah Hanafiah, S.H., M.H., Herlinda, S.H., Dody Novizar M, S.H., M.H., R. Hasan Fikrie A., S.H., M.H., Bakas Manyata, S.H., Jerri Simarmata, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Law Office Alamsyah Hanafiah & Partner, Jl. Letjen. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Mas Barat Blok C No. 7 Jakarta Pusat, Indonesia 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017 bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, selanjutnya disebut PembandingI/ Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I.
MELAWAN:
1. Tuan SUSANTO DARMA PUTRA, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Gempol No. 17 Bambu Apus Ceger Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Bungaran Sitanggang, S.H., M.H., Sarma Marihotua, S.H., M.H., CLA dan Jeni Limbong Allo, S.H., Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Pengacara BUNGARAN SITANGGANG, S.H., M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Palem Lestari Blok H/19 Jl. Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/BSA/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Penggugat.
2. HAMZAH,warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Kampung Lio Jl. Nurul Ikhwan No. 18 B RT 005 RW 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wendra Puji, S.H., M.H., Nursal, S.H., Afriyati, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1 No. 118 Jalan RS. Fatmawati No. 20, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/WP-R/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II (Turut Terbanding)/Pembanding II semula sebagai Tergugat II.
3. AHLI WARIS H. ABDULLAH A. BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, kemudian memberi kuasa kepada Irfan Iskandar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum Irfan Iskandar, SH & Rekan, beralamat di Perumahan Duta Bintaro Blok E3 No. 72 RT. 03 RW. 09, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat III.
4. AHLI WARIS JIMAN bin GARIP, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Lio RT 001/001 No. 39, Desa Pondok Kacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endang, beralamat di Kp. Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV.
5. AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl. Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V.
6. M. DJAMIN,warga negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Kampung Serut RT 001/002, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI.
7. H. HAPANI/AHLI WARIS H. HAPANI, warga negara Indonesia, swasta, alamat terakhir di Jl. Falah RT 002/003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabenih, S.H., Merlina, S.H. dan Andi Baroar Nasution, S.H., M.H., para Advokat pada kantor hukumâÃÂÃÂLEMBAGA BANTUAN HUKUM ANAK NEGERI-SABENIH MANONG (LBH ANE-SM), berkantor di Jalan Mandor Husen RT. 008 RW. 010 No. 189, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VII.
8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D. Winerungan, A.Ptnh., Saleh Yahya, S.H., M.Kn., Aris Prasetiantoro, S.H., Junus Nicholas Butar Butar, S.H. dan Amrinif, S.H., Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1930/600.7.36.14/XI/2016 tanggal 16 November 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 244/Iz.Insidentil/2016/PN.TNG tanggal 25 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I.
9. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII (PERSERO) dahulu PT. PERKEBUNAN XI, berkedudukan di Jl. Sindangsima No. 4 Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Naning Diah Trisnowati, S.H., Roldiman KS, S.H., Giri Sari Ratu Timur, S.H., Helen Rosdiana Siagian, S.H., Ahmad Huda Dayan Nasution, S.H., Haryatama, S.H., Teguh Megantara Saputra, S.H. dan Dadi Wardiman, S.H., karyawan pada PT. Perkebunan Nusantara VIII, berkedudukan hukum di Jl. Sindangsirna No. 4 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKK/III.2/105/II/2017 tanggal 14 Februari 2017 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 67/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagaiTurut Tergugat II.
10. KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III.
11. KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR, berkedudukan di Jl. Pondok Raya No. 1, Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbulloh, S.E., Perangkat Kelurahan Pondok Kacang Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 4/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagaiTurut Tergugat IV.
483 — 66
483 — 66
148/PDT/2018/PTBTN
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten NOMOR134/PEN/PDT/2018/PTBTN tanggal 30 Oktober 2018 tentang penunjukanmajelis hakim.2. Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan sertaturunan sresmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor772/Pdt.G/2016/PN Tng tanggal 25 Juli 2017.3.