Menyatakan Terdakwa I PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;- 3.

I PUTU SUKANUADA Als. PUTU LEONG;

PUTU LEONG;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 21Nopember 2013 No : 223/Pen.Pid.B / 2013 / PN.NGR perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : PUTUSUKANUADA Als. PUTU LEONG ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara,tertanggal : 10 Desember 2013 Nomor : 275/ Pen.Pid / 2013/ PN.NGRperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: PUTU SUKANUADA Als.

PUTU LEONG ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;sonnennnnee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan Tunggal berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 4Desember 2013 No Reg : Perk : PDM95/P.1.16/Ep.2/11/2013, sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONG , Padahari Rabu tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober

Menyatakan terdakwa PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONGbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimanayang telah diuraikan didalam dakwaan jaksa penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU SUKANUADAAlias PUTU LEONG selama 12 (dua belas) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun 2001No.Pol DK 5678 ZS;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun2001 No.Pol DK 5678 ZS atas nama Putu Eka Gunawan;Dikembalikan kepada Gusti Ngurah Aryana;4.

PUTU EKA GUNAWAN;Dikembalikan kepada saksi korban Gusti Ngurah Aryana;6.

Menyatakan Terdakwa I PUTU SUDJANA BIN PUTU RAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BUKAN TANAMAN ;2.

I PUTU SUDJANA BIN PUTU RAI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUTU SUDJANA BIN PUTU RAITempat lahir di : SurabayaUmur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 30 Mei 1965 ;Jenis kelamin LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempattinggal di :Perumahan Bluru Permai Blok CX/20. RT.15.RW.11. Kelurahan Bluru Kidul, Kec.

SUDJANA BIN PUTU RAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor :377/Pid.Sus/2015/PN Sdasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat( 1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Kedua PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SUDJANA BIN PUTU RAIdengan pidana selama 6( enam ) Tahun Penjara dikurangi dengan masapenahanan

Menetapkan pula agar terdakwa PUTU SUDJANA BIN PUTU RAIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwasecara lisanmengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisebagai berikut :1.

SUDJANA BIN PUTU RAIsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang selama sidangberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

SUDJANA BIN PUTU RAI Terdakwa PUTU SUDJANA BIN PUTU RAI tersebut ditangkap dan membawaNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari Pihak yangberwenang.Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor :377/Pid.Sus/2015/PN Sdae Berdasarkan uraian tersebut maka unsur tanoa hak dan melawanhukum telah terbukti.3.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN PUTU Alias PUTU MER, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I WAYAN PUTU Als. PUTU MER

Menyatakan WAYAN PUTU Als PUTU MER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN PUTU Als PUTU MERdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

tersebut WAYAN PUTU Als PUTU MERHal 8 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 553/Pid.B/2017/PN.DPSsebelumnya juga pernah mengambil barang milik orang lain di daerah Kuta,Badung ;Bahwa Saat di interogasi, WAYAN PUTU Als PUTU MER membenarkanbahwa handphone tersebut sudah berhasil dijual oleh WAYAN PUTU AlsPUTU MER dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),yang mana saat itu dibantu oleh temannya yang bernama KOMANG ROBI.Dan dari jumlah uang tersebut, WAYAN PUTU Als PUTU MERmemberikan

Badung.Bahwa saksi menangkap WAYAN PUTU Als PUTU MER bersama denganLALU RIFAIl Dan Saksi menangkap WAYAN PUTU Als PUTU MER,karena WAYAN PUTU Als PUTU MER telah mengambil barang milikOrang lain.Bahwa Seingat saksi barangbarang yang diambil adalah 1 (satu)handphone merk Samsung Mega 2 warna hitam serta uang tunai sejumlahHal 9 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 553/Pid.B/2017/PN.DPSRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

WAYAN PUTU Als PUTUMER ke Kantor Polsek Densel sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LpB /92/ Ill /2017/ Polsek Densel, tertanggal 21 Maret 2017.Bahwa dari WAYAN PUTU Als PUTU MER, bahwa telah mengambilhandphone tersebut hanya seorang diri, dan mengambil handphonetersebut atas keinginan diri sendiri.Bahwa Secara pasti Saksi tidak mengetahui berapa kali dan dimana saja WAYAN PUTU Als PUTU MER mengambil barang milik orang lain, namunsesuai dengan keterangan dari WAYAN PUTU Als PUTU MER bahwaselain mengambil

handphone tersebut WAYAN PUTU Als PUTU MERsebelumnya juga pernah mengambil barang milik orang lain di daerah Kuta,Badung.Bahwa pada saat di interogasi, WAYAN PUTU Als PUTU MERmembenarkan bahwa handphone tersebut sudah berhasil dijual oleh WAYAN PUTU Als PUTU MER dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), yang mana saat itu dibantu oleh temannya yang bernamaKOMANG ROBI.

Menyatakan Terdakwa I PUTU GEDE BIRAWA Als. PUTU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I PUTU GEDE BIRAWA Als.

PUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahangunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 7.

- I PUTU GEDE BIRAWA Als. PUTU

Apt dan PUTU GITA ISWARI, S Farm.Apt yang ditandatangani oleh Dra.

Aptdan PUTU GITA ISWARI, S Farm.

Apt dan PUTU GITA ISWARI, SFarm. Apt yang ditandatangani oleh Dra.

Apt dan PUTU GITA ISWARI, S Farm. Apt yangditandatangani oleh Dra.

Menyatakan terdakwa I : I PUTU WIDIANTARA Als. PUTU dan terdakwa II : I KADEK NOVARIAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun ;3.

I PUTU WIDIANTARA Als. PUTU ,dk.

PUTU WIDIANTARA Als. PUTU bersamadengan terdakwa Il. KADEK NOVARIAWAN Als.

Putu Widiantara Alias Putu, sambil ngobrolngobrolmengatakan akan memakai shabu bersama dan punya uang sebesarRp. 1.000.000, untuk membeli bahan, kemudian terdakwa : PutuWidiantara Alias Putu memesan dengan mengirim sms kepada JHON04 ada bos ?

, terdakwa : Putu Widiantara Alias Putu jawab alamatpengambilan shabu ; Bahwa, selanjutnya petugas BNN menyuruh terdakwa : PutuWidiantara Alias Putu mengambil barang tersebut, setelah dibukadidalamnya terdapat plastik klip berisikan Kristal bening, setelahditanya terdakwa : Putu Widiantara Alias Putu mengakui bahwabarang berupa shabu tersebut adalah milik terdakwa : PutuWidiantara Alias Putu dan Kadek Novariawan ; Bahwa, rencananya shabu tersebut terdakwa : Putu WidiantaraAlias Putu pakai bersama

PUTU WIDIANTARA Als. PUTU dan terdakwa Il. KADEK NOVARIAWAN Als.

PUTU mengambil barang tersebut, setelah dibukadidalamnya terdapat plastik klip berisikan Kristal bening, setelah ditanyaterdakwa . PUTU WIDIANTARA Als. PUTU mengakui bahwa barangberupa shabu tersebut adalah milik terdakwa I. PUTU WIDIANTARA Als.PUTU dan terdakwa Il. KADEK NOVARIAWAN Als.

I MADE PUTU Alias PUTU LEONG

Ketua Kamar Pidana No. 1816/2017/S.528.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 12 April 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Mei 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MADE PUTU Alias PUTU LEONG bersama denganToni (DPO), saksi GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK (dalampenuntutan terpisah) dan saksi CHAYADI alias BOCAH (dalam penuntutanterpisah), pada

Kemudian Terdakwa memberitahukan kepada saksiCHAYADI alias BOCAH bahwa nanti yang akan menyerahkan Narkotikajenis Shabu adalah saksi GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK.Dan sekitar pukul 11.00 WITA di depan kantor Agoda di JI.

Terdakwabersama saksi GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK dan saksi MADE PUTU als PUTU LEONG dilakukan penangkapan oleh anggota Polriyang bertugas pada Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri yangsebelumnya pada bulan Maret 2016 menerima informasi dari masyarakatbahwa di sekitar JI. Dewi Sri, Kuta Bali sering terdapat kegiatan transaksinarkotika.

No. 1114 K/Pid.Sus/2017MARDIAN ANGGRIANI yang pada pokoknya menerangkan bahwapemeriksaan terhadap MADE PUTU LEONG Alias PUTU LEONG telahdilaksanakan secara sah dan benar sesuai dengan peraturan perundangundangan, sehingga menurut Penuntut Umum keterangan saksi MADEPUTU LEONG Alias PUTU LEONG yang diberikan di persidangan tersebutpatutlah dikesampingkan, dan oleh karena tanda tangan Terdakwa MADEPUTU LEONG Alias PUTU LEONG dalam BAPnya dibenarkan, makaketerangan Terdakwa MADE PUTU LEONG Alias PUTU

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARDIANTA Als. PUTU ARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.

- I PUTU ARDIANTA Als. PUTU ARDI

bunga warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban GUSTI AYU PUTU SRI ARTINIalias AYU SRI4.

Saksi GUSTIAYU PUTU SRI ARTINI; Bahwa saksi telah disetubuhi oleh teman saksi yang baru saksi kenalyang bernama PUTU ARDIANTA alias PUTU ARDI pada hari Kamistanggal 19 November 2015 bertempat di rumah Terdakwa PUTUHalaman 9 dari hal.28 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN.NgaARDIANTA alias PUTU ARDI di Banjar Palungan Batu, DesaBatuagung, Kecamatan / Kabupaten Jembrana, secaraberturutturutyaitu pukul 09.00 wita, 10.00 wita, dan pukul 11.30 wita; Bahwa saksi kenal dengan dengan Terdakwa melalui melalui

Saksi NI PUTU EVI PUSPITA DEWI ALS.

ARDIANTA alias PUTU ARDI di Banjar PalunganBatu, Desa Batuagung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,secara berturutturut terdakwa menyetubuhi saksi korban NI GUSTIAYU PUTU SRI ARTINI Als.

Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun, masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa hingga dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi GUSTI AYU PUTU SRI ARTINI alias AYUPUTU, GUSTI KAGUS SETIA WNAYA, NI KETUT ARIATI, NI PUTU EVAPUSPITA DEWI alias EVA dan ditinjau dalam persesuaiannya denganketerangannya Terdakwa PUTU ARDIANTA alias PUTU ARDI yang mengakuisendiri

sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE PUTU Alias PUTU LEONG dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut untuk selebihnya;- Menetapkan Terdakwa

I MADE PUTU Als. PUTU LEONG

REG.PERKARA ; PDM601/DENPA/TPL/06/2016 tanggal14 Juni 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MADE PUTU Alias PUTU LEONG bersama dengan Toni(DPO), saksi GEDE PUTU ASTAWA Alias PUTU KRECEK (dalam penuntutanterpisah) dan saksi CHAYADI Alias BOCAH (dalam penuntutan terpisah), padahari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 15.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di sebelah warung Bakmi MGEkspress jalan Dewi Sri Blok C4, Kecamatan Kuta, Kabupaten

ASTAWA Alias PUTU KRECEK.

PUTU KRECEK untuk mengambilnya.

di rumahterdakwa MADE PUTU Alias PUTU LEONG;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang kertas RI sejumlah Rp. 25.489.000.

I PUTU RIKA JULIARTAWAN alias PUTU;

Menyatakan Terdakwa PUTU JUNIARTA Bin PUTU YOGIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

Pidana- PUTU JUNIARTA Bin PUTU YOGIARTA

Menyatakan terdakwa PUTU MAYASA als PUTU SANTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Putu Gede Suryawan, SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, (EKA RATNA WIDIASTUTI, SH.M.Hum.) (I WAYAN MERTA, SH.MH.)(NI LUH SUANTINI, SH.MH.)PANITERA PENGGANTI,(I MADE SUKADANA, SH.)

TERDAKWA : PUTU MAYASA Alias PUTU SANTIK

PUTUSANNomor: 226/Pid.B/2014/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan:Dusun Yadnya: Ularan;: 47 tahun/ Tahun1967;: Lakilaki;: Indonesia;Kerti, DesaKabupaten Buleleng;: Hindu;: Petani;: SMP;: PUTU MAYASA Alias PUTU SANTIK;

Berkas perkara atas nama terdakwa Putu Mayasa Alias Putu Santik besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

kepada khalayak umum ntukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dalam hal ini terdakwa Putu Mayasa Alias Putu Santik menjual kuponputih atau togel, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada suatu waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Putu Mayasa aliasPutu Santik sebelumnya telah mempersiapkan alatalat berupa kertas putih danbolpoin

Anton Maha Dipayana dan saksi Putu Budi Tastrawankemudian mengamankan terdakwa Putu Mayasa alias Putu Santik sertamendapatkan alatalat permainan judi togel milik terdakwa Putu Mayasa aliasPutu Santik yaitu berupa : uang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empatribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas warna putih bertuliskan angkaangkapasangan dan (satu) buah bolpoin warna hitam;Bahwa terdakwa menjual nomor togel kepada masyarakat umum khususnya parapenggemar judi togel dengan berkeliling di Jalan

Mayasa alias Putu Santik maka jelaslah sudahpengertian Barang siapa yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa PutuMayasa alias Putu Santik yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSingaraja sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur Barang siapa terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa I MADE PUTU Alias PUTU LEONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE PUTU Alias PUTU LEONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DK-3675-SR;Dipergunakan dalam perkara atas nama Chayadi Alias Bocah;- HP Samsung Hitam simcard 081936257523;- HP Motorola Hitam simcard 085954096107;- HP Smartfrend Hitam simcard 081999490822;- 2 (dua) bungkus plastik klip;Dipergunakan dalam perkara atas nama I Gede Putu Astawa Alias Krecek;- 1 (satu) buah Tas Hijau merk Camel Active berisi: HP Samsung Putih simcard 085792951473; HP Iphone Silver simcard 085954148803; HP Samsung Hitam simcard

081999945483;- 2 (dua) lembar kertas berisi catatan UXF yang ditemukan di rumah terdakwa I MADE PUTU Alias PUTU LEONG;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang kertas RI sejumlah Rp. 25.489.000,-;- Uang kertas Australia sejumlah 950 dollar;- Uang kertas Amerika sejumlah 1 dollar;- Uang kertas RI sejumlah Rp. 289.000.000,-;- Mobil merk Jeep Wrangler 3.6 A/T type Robicon 4 Door Tahun 2014 warna putih No.

Mesin EL166109;Dikembalikan kepada Terdakwa I Made Putu alias Putu Leong;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

I MADE PUTU als. PUTU LEONG

MADE PUTU alias PUTU LEONG dibebaskandari penahanan Rutan segera setelah putusan ini diucapkan; Memerintahkan agar barang bukti yang disita dari terdakwa MADE PUTU aliasPUTU LEONG berupa :1.

Kemudian terdakwa memberitahukankepada saksi CHAYADI Alias BOCAH bahwa nanti yang akan menyerahkanNarkotika jenis Shabu adalah saksi GEDE PUTU ASTAWA Alias PUTU KRECEK.Dan sekitar pukul 11.00 WITA di depan kantor Agoda di JI.

Mesin EL166109;Dikembalikan kepada Terdakwa Made Putu alias Putu Leong;6.

Gde Ginarsa,SHKetut Suarta,SH.MHPanitera Pengganti,Ni Putu Sukeni,SH.

Menyatakan Terdakwa NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;-----

- NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI

PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2014/PN.NGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI; Tempat Lahir : Budeng;Umur/ Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 31 Desember 1964; Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bjr. Taman, Ds. Batuagung, Kec. Jembrana,Kab.

Perk.: PDM05/NEGARA/Epp.2/01/2014 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NI PUTU SURIANI Als.

PUTU SURI;4.

Perk. : PDM05/NEGARA/Epp.2/01/2014 sebagai berikut:DAKWAAN: 20 22022 nnn nn nnn nnn nnn nn nne nnn Bahwa Terdakwa NI PUTU SURIANI Als.

PUTUSURI dan mengajak terdakwa NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI untukbertemu keesokan harinya di Pondok Wisata Dini sekitar pukul 11.00 witadengan maksud untuk melakukan hubungan layaknya suami istri;o Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 10.30 wita saksi NENGAHDARMA ( dilakukan penuntutan secara terpisah )yang sebelumnya telahmengirimkan sms pada terdakwa NI PUTU SURIANI Als.

Menyatakan terdakwa PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TERDAKWA : - PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO

P UT US ANNomor: 176/Pid.B/2010/PN.Gir "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO;Tempat lahir : Gianyar;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 14 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Br.

Menyatakan terdakwa PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan:4.

MADESANDIYASA;Dikembalikan kepada PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru DK 4260 KH danSTNKnya An. ANAK AGUNG RAIASMADI;Dikembalikan kepada ANAK AGUNG OKA ADNYANA, ST.;1.

Ubud, Kab.Gianyar telah terjadi pemukulan terhadap saksi korban ANAK AGUNG OKAANDAYANA, ST. yang dilakukan oleh terdakwa PUTU SILAYASA Alias PUTUSERO.

Menyatakan terdakwa PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;162. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama bee ceeeeeeee eee eeeees ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa I PUTU ARDIKA Alias PUTU ARIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.

- I PUTU ARDIKA ALS PUTU ARIK

DEVIKESUMA SETIAWATI yang saat ini masih dudukdibangku sekolah SMP N 3 Negara kelas III dan jugasaksi menemukan potho anaknya sedang berciumandengan PUTU ARIK di handphone milik anaknyatersebut;Bahwa menurut pengakuan anak saksi bahwaselama menjalin hubungan pacar dengan PUTU ARIKanak saksi sudah pernah melakukan persetubuhandengan PUTU ARIK sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan pengakuandari anaknya bahwa selama dalam menjalinhubungan pacar dengan PUTU ARIK telah terjadipersetubuhan

DEVI;Bahwa terdakwa tidak ada mengajak NI PUTU DEVIKESUMA SETIAWATI als. DEVI pergi, dan antaraterdakwa dengan NI PUTU DEVI KESUMASETIAWATI als. DEVI memiliki hubungan pacar;Hal. 11 dari 24 hal.Putusan Nomor : 5/Pid.Sus/2016/PN.Nga12Bahwa terdakwa memiliki hubungan pacar denganN PUTU DEVI KESUMA SETIAWATI als. DEVI sekirasetahun berjalan;Bahwa terdakwa kenal dengan NI PUTU DEVIKESUMA SETIAWATI als.

DEVI dan pacaran berjalandua bulanan terdakwa melakukan persetubuhanpertama dengan NI PUTU DEVI KESUMA SETIAWATIals.

DEVItidak di ketahui oleh orang tua dari korban danorang tua dari korban NI PUTU DEVI KESUMASETIAWATI (ibu kKandungnya) pernah menanyakanmengenai berapa kali perbuatan persetubuhanterdakwa dengan korban serta dimana sajaperbuatan persetubuhan tersebut terjadi pada saatterdakwa mau meminta korban NI PUTU DEVIKESUMA SETIAWATI als.

Menyatakan terdakwa PUTU ARDIKA Alias PUTU ARIK tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut ;2.

Menyatakan terdakwa I PUTU MERTAYASA ALS. PUTU JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I Putu Mertayasa Als Putu Joni

Menyatakan terdakwa PUTU MERTAYASA Als. PUTU JONI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa PUTU MERTAYASA Als. PUTU JONIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

MERTAYASA alias PUTU JONI selanjutnyatanpa ijin dari saksi GUSTI MADE WIRAYASA selaku pemilik mobilHonda Jazz warna hitam tahun 2010 DK 1024 FW, selanjutnya terdakwa PUTU MERTAYASA alias PUTU JONI menyerahkan 1 unit mobil HondaJazz warna hitam tahun 2010 DK 1024 FW beserta STNK aslinyakepada saksi KETUT ENI SUARTINI.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi !

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa PUTU MERTAYASAAls.

Menyatakan terdakwa PUTU MERTAYASA ALS. PUTU JONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ketut Suarta, SH.MH. risn H.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa Putu Mertayasa Als. Putu Jonidan Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 29Nopember 2016, telah menyatakan menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 Nopember 2016 Nomor863/Pid.B/2016/ PN DpsPanitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH. Hal 11 dari 10 halaman Putusan No. 863/Pid.B/2016/PN Dps

Menyatakan Terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA Als. PUTU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAHAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA Als.

PUTU di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

I PUTU AGUS RUDIATMAJA alias PUTU

AGUS RUDIATMAJA als PUTU bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak menjual, Narkotika Golongan I, sebagaimana yangdidakwakan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Pertama ;Hal. 1 dari 9 hal.Put.156/Pid.Sus2014/PN.JKT.TIM.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJAAls.

PUTU pada Selasatanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di JalanRaya Ciracas, Kec.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau:Hal. 3 dari 9 hal.Put.No.156/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.Kedua :Bahwa terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA als.

PUTU pada waktudan tempat sebagaimana diterangkan di dalam dakwaan Pertama di atas,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum : menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, atau menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA Als.

Menyatakan terdakwa I PUTU WIDANA als. PUTU LELE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PUTU WIDANA als. PUTU LELE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; ---------------3.

I PUTU WIDANA ALS. PUTU LELE

PUTUSANNomor 760/Pid.B/2015/PN Dps.n Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa :Nama lengkap : Putu Widana als. Putu Lele.;Tempat lahir ; Denpasar;Umur/tanggal lahir : 54/1 Maret 1961; Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. kebo iwa Ds. Padangsambian Kaja kec. DenpasarBarat.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU WIDANA Als. PUTU LELE denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

PUTU LELE yangbertindak sebagai pengepul pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar pukul 17.30witabertempat di rumahnya JIn.Kebo Iwa Br. Robokan Ds. Padangsambian Kaja Kec.

TRI ANANDA, saksi IMADE PARWATA dan saksi I MADE ASAserta pengakuan Terdakwa I PUTU WIDANA Als.

Menyatakan terdakwa I PUTU WIDANA als. PUTU LELE tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa IjinHal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 760/Pid.B/2015/PN Dps.20dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PUTU WIDANA als.

Menyatakan bahwa Pemohon (Putu Wiriyantini) selaku kuasa dari adiknya yang bernama I KADEK ADI WIRAWAN, berwenang dan berhak untuk menjalalankan kuasa adiknya untuk melakukan tindakan hukum didalam dan di luar pengadilan ;------------------------------------------------------------ --3.

PUTU WIRIYANTINI

PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2015/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan ; PUTU WIRIYANTINI , Perempuan,tempat lahir Denpasar, 1 Desember1989, agama Hindhu ,pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Turi 70 E Denpasar,Banjar/LingkunganUjung,Desa/Kelurahan Kesiman Kecamatan DenpasarTimur Kota Denpasar , yang selanjutnya

Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama WAYAN PATRA (Alm) dan NI KETUT SASIH (Alm) yangdiberi nama PUTU WIRIYANTINI sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran nomor 2814/Ist.DT/2007, tanggal 30 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar(fotocopy terlampir) ;2.

PUTU WIRIYANTINI (Pemohon)b. KADEK ADI WIRAWAN (adik pemohon). Bahwa selama hidup, Almarhumah ibu pemohon tersebut adamemiliki Polis Asuransi di Asuransi Prudential di Denpasar,dengankeikutsertaan Asuransi Dasar PRUlink assurance account padaAsuransi Prudential yaitu Nomor Polis : 16781004 atas namapemegang polis NI KETUT SASIH (alm);.

Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan Saksisaksi sebagaiberikut :1.Saksi DEWA GEDE INDRA YUNANTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bersaudara sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama Wayan Patra (Alm) dengan Ni Ketut Sasih(Alm) ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah di Badung pada tanggal 17April 1989 ;e Bahwa dari perkawinan orang tua pemohon memiliki 2 (dua)orang anak yaitu yang bernama PUTU

Menyatakan bahwa Pemohon (Putu Wiriyantini) selaku kuasa dariadiknya yang bernama KADEK ADI WIRAWAN, berwenang danberhak untuk menjalalankan kuasa adiknya untuk melakukantindakan hukum didalam dan di luarpengadilan ; 3.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- Menguatkan dengan perbaikan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar, Nomor 12/Pid.B /2017/PN Gin, tanggal 23 Maret 2017, yang dimintakan banding tersebut;- Menyatakan Terdakwa PUTU SUCIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTU SUCIAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;- Menetapkan

Sinarmas tertanggal 21 Juli 2016;- 3 (tiga) lembar rekening giro Bank BCA atas nama nasabah Edi Darmawan;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 303 lembar papan wood wallpaper tertanggal 5/6 April 2016;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman kayu jati tertanggal 12 April 2016;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman kayu rimba tertanggal 19 April 2016;- 1 (satu) lembar rekening koran taplus bisnis perorangan Bank Negara Indonesia hal. 17 periode 01/03/2016 s/d 21/12/2016 atas nama nasabah Putu

Suciawan nomor rekening: 0371840492;- 1 (satu) lembar rekening koran taplus bisnis perorangan Bank Negara Indonesia hal. 32 periode 01/03/2016 s/d 21/12/2016 atas nama nasabah Putu Suciawan nomor rekening: 0371840492;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PUTU SUCIAWAN

kayunya besarbesar dan bagus, kemudian Terdakwa Putu Suciawanberkata lagi Pak Edi di Bali ini saya yang nguasai sengonnya, orangorang sayatersebar di seluruh Bali, setelah itu Terdakwa Putu Suciawan berkata kepadaSaksi Untung gimana Tung sekarang mau ditebang kayu sengonnya, lalu SaksiUntung menjawab ya, kemudian Terdakwa Putu Suciawan berkata kalau jadiditebang saya minta tambahan DP, lalu Saksi Untung menyampaikan kepadaSaksi Korban Edi Darmawan mengenai permintaan Terdakwa Putu Suciawan agardiberikan

Pande Putu Oka Bdi melarang Saksi Untung menebang kayudengan alasan Terdakwa Putu Suciawan belum melunasi kontrak atau Sewa atastanah yang ada kayunya tersebut;Bahwa pada tanggal 3 April 2016 Terdakwa Putu Suciawan meneleponSaksi Korban dengan berkata "Pak Edi saya punya proyek di Hotel Taman SariLegian, kalau untuk restaurant berapa memerlukan papan wood wallpaper, laluSaksi Korban menjawab kalau untuk restaurant perlu sekitar 303 lembar mas,kemudian Terdakwa Putu Suciawan berkata Pak Edi kirim

Terdakwa Putu Suciawanseharga Rp15.928.500,00 (lima belas juta sembilan ratus dua puluh delapan ribulima ratus Rupiah) dan telah diterima oleh Terdakwa Putu Suciawan tanggal 6 April2016 namun tidak dibayar oleh Terdakwa Putu Suciawan dengan alasan uangproyek senilai Rp12.000.000.000,00 (dua belas milyar Rupiah) belum cair;Bahwa pada tanggal 12 April 2016 Terdakwa Putu Suciawan meneleponSaksi Korban dengan berkata "Pak Edi saya punya pembeli yang akan beli kayujati dalam jumlah banyak, bisa sampai

belum dibayar, lalu Terdakwa Putu Suciawanmenjawab dengan katakata kirim saja dulu kayunya ini Saya ada uang seratusjuta besok saya transfer dan saat itu Terdakwa Putu Suciawan meminta agarSaksi Korban datang ke Bali karena tamunya sudah datang serta menyampaikanakan memesan furniture untuk Hotel Heaven di Ubud sebagai proyek yangdikerjakan oleh Terdakwa Putu Suciawan, karena katakata Terdakwa tersebutmembuat Saksi Korban merasa percaya dan menyiapkan kayu yang diminta olehTerdakwa Putu Suciawan,