Ditemukan 236 data
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHING
Rahim alias Rahing bin Saidongdi Kampung Betang pada tahun 1985, atas perkawinannya dengan pr. H.Manda yang juga telah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris yaitu:1) H. Tima binti H. Abd. Rahim;2) H. Abbas bin H. Abd Rahim (Penggugat);3) Arif bin H. Abd. Rahim (meninggal);Kemudian atas perkawinannya dengan Pr. Mina dilahirkan anak;1) Hatija binti H. Abd. Rahim;2) Hasbiya binti h. Abd. Rahim;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas ,semasa hidupnya alm. H. Abd.
Rahim alias Rahing bin Saidong memilikitanah darat seluas 32 are (3200 m?), tercatat dalam buku rincik Persil 22 DlKohir No. 94 C1 yang terletak di Kampung Betang, Kelurahan Bajubodoa,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, dengan batasbatas:Sebelah utara : berbatasan dengan lorong;Sebelah timur : berbatasan dengan milik Andi Aso;Sebelah selatan : berbatasan dengan milik guru Saleho, rumah Sia, kubur,rumah Hare, rumah Abd. Rasid, rumah Rahman;Sebelah barat : rumah Dg. Mudding dan rumah H.
Rahim alias Rahing bin Saidongselaku pemilik obyek sengketa;Bahwa tindakan Para Tergugat yang telah mengakui obyek sengketasebagai miliknya dan tidak mau meninggalkan obyek sengketa nyatanyataadalah merupakan perbuatan melawan hukum atau melawan hak daripenggugat sebagai pemilik atas obyek sengketa;Oleh karena obyek sengketa adlah milik dari H. Abd.
Rahim alias Rahing binSaidong (orang tua Penggugat);Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari alm.H. Abd.
Rahim alias Rahing binSaidong (orang tua Penggugat);3. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat/Pembanding adalah abhliwaris dari alm. H. Abd. Rahim alias Rahing bin Saidong dan berhak mewarisiobyek sengketa tersebut bersamasama dengan ahli waris lainnya;4. Menetapkan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat/Terbandingadalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.
74 — 9
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I Ikram Bin Nawir dan Terdakwa II Ardiansah Alias Ardi Bin Rahing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
kertas rokok;1 (satu) buah kaleng kecil;4 (empat) buah korek gas;1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet bening;2 (dua) batang pipet bening;1 (satu) batang pipet bentuk "L"; Dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Entri warna hitam DD 4585 SU; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa I Ikram Bin Nawir1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino warna biru DD 5076 KF; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II Ardiansah Alias Ardi Bin Rahing
ARDIANSAH Alias ARDI Bin RAHING
39 — 2
Rahing,dengan identitas lengkap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHendri Bin Abd.
RAHING
56 — 20
HANAWIA alias HANE HAJI RAHING binti H. RAHIM BERA VS MUHDAR bin ALIDIN TABO
16 — 6
RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H. SAMAUNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalan oleh Terdakwa II ABD. RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H.
RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H. SAMAUNA
ABD.RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H. SAMAUNA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun; "3.
RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H. SAMAUNA, pada hariKamis tanggal 29 Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di bawah kolong rumah Sdr.
RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H. SAMAUNA melihat saksiSAENAL Bin SIRAJUDIN sedang berdiri di bawah kolong rumahSdr. ASING lalu terdakwa NONO Alias ARNOL Bin ABD. RAHIMdan Terdakwa Il ABD. RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H.SAMAUNA mendatangi saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN, kemudianterdakwa I NONO Alias ARNOL Bin ABD. RAHIM bertanya kepadasaksi SAENAL Bin SIRAJUDIN kenapa ko bawa perempuan diMCK masjid ?
RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H.
92 — 12
DJUFRI Bin BEDDU RAHING
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RAHING ALIAS DAENG
39 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHING
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHING ALIAS DAENG selama 3 tahun dan 6 bulan ;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) jepit asli perjanjian sewa menyewa mobil nomor 06 antara Mubri Andrean dan Rahing Als Daeng,
- 1 (satu) lembar bukti kwitansi untuk pembayaran pinjaman 1 (satu) unit kendaraan roda 4 Toyota Avanza tahun 2016 DR 1386 DG an.
MUBRI Andrean tertanggal 22 Juli 2017 dari Lalu Riyadi Als lalu Adi kepada Rahing Als daeng sebesar Rp. 40.000.000,-,
- 1 (satu) lembar Notice pajak unit mobil merk/type honda mobilio DD4 1.5 S MTCKD tahun perakitan 2017 warna abu metalik dengan noka MHRDD4730HJ002802 dan Nosin L 15Z13616961 serta Nomor BPKB 19530520 DR 1074 DH an.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RAHING ALIAS DAENGAliasDaeng lalu Aparat Kepolisian Polda NTB menanyakan kepada terdakwa Rahing AliasDaeng tentang 1 (satu) unit mobil Honda JAZZ GK 1.5 RS MT (CKD) wama merahNo.Polisi DR 1700 NA tersebut lalu terdakwa Rahing Alias Rahing mengatakan bahwa 1(satu) unit mobil Honda JAZZ GK 1.5 RS MT (CKD) warna merah No.Polisi DR 1700 NAtersebut telah digadaikan oleh terdakwa Rahing Alias Rahing kepada saksi Sahdan denganperantara saksi Mulyadi seharga Rp.50.000.000., (Lima puluh juta rupiah), dimana saksiMulyadi menerima
yangtelah diucapkan oleh terdakwa Rahing Alias Daeng, selanjutnya terdakwa Rahing AliasDaeng dan saksi Mubrie Adrian Alias Mubrie bersepakat mendatangi Kantor Notaris an.
AliasDaeng lalu Aparat Kepolisian Polda NTB menanyakan kepada terdakwa Rahing AliasDaeng tentang 1 (satu) unit mobil Honda JAZZ GK 1.5 RS MT (CKD) wama merahNo.Polisi DR 1700 NA tersebut lalu terdakwa Rahing Alias Rahing mengatakan bahwa 115(satu) unit mobil Honda JAZZ GK 1.5 RS MT (CKD) warna merah No.Polisi DR 1700 NAtersebut telah digadaikan oleh terdakwa Rahing Alias Rahing kepada saksi Sahdan denganperantara saksi Mulyadi seharga Rp.50.000.000., (Lima puluh juta rupiah), dimana saksiMulyadi
Polda NTB menanyakan kepada terdakwa Rahing AliasDaeng tentang 1 (satu) unit mobil Honda JAZZ GK 1.5 RS MT (CKD) warna merahNo.Polisi DR 1700 NA tersebut lalu terdakwa Rahing Alias Rahing mengatakanbahwa 1 (satu) unit mobil Honda JAZZ GK 1.5 RS MT (CKD) warna merah No.PolisiDR 1700 NA tersebut telah digadaikan oleh terdakwa Rahing Alias Rahing kepada20saksi Sahdan dengan perantara saksi Mulyadi seharga Rp.50.000.000., (Lima puluhjuta rupiah).e Bahwa saksi Mulyadi menerima pembayaran harga jual gadai
(lima puluh juta) tersebut kepada terdakwa Rahing Alias Daeng, hal tersebutdilakukan oleh terdakwa Rahing Alias Daeng tanpa sepengetahuan atau ijin darisaksi selaku pemiliknya yang berhak.
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
BEDDU RAHING
38 — 6
Kabupaten Pangkajene Kepulauan, dari Termohon BEDDU RAHING;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkajene untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas dan memberitahukan kepada Termohon;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 720.000,00, (Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)
Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
BEDDU RAHING
Api Sulawesi Selatan KantorPengadaan Tanah PangkepBarru berkedudukan di Jl.Perintis Kemerdekaan Km. 15, Makassar SulawesiSelatan , Kode Pos 90241 dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, ST, Selaku Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Tanah Kabupaten PangkepBarruuntuk Pembangunan Jalur Kereta Api MakassarParepareberdasarkan surat kuasa khusus No UM.008/9/13/BPKASS/2021 Untuk selanjutnya disebutSCD AQAL.........cccccccecceeeseeeeesseeaeeeeeeeeseueaeeeeeeeeesaeesess PEMOHON:TerhadapBEDDU RAHING
Kabupaten Pangkajene Kepulauan, dariTermohon BEDDU RAHING;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkajene untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas dan memberitahukankepada Termohon;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 173/Pdt.P. Kons/2021/PN Pkj4.
16 — 13
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Nawang bin Nawire ) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Rahing) yang dilangsungkan pada tanggal 17 November 2011 di Semporna, Sabah, Malaysia.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abu Nawang bin Nawire)dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Rahing) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 2011 di Semporna, Sabah, Malaysia.3.
Rahing bin Mappa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
Aksara, di depan Wali bernama Rahing bin Mappa dengan maharRM 100 (ringgit Malaysia) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai Telahdikaruniai seorang anak, bernama Nasrullah bin Abu Nawang, umur 5 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sri Wahyuni binti Rahing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Rahing bin Mappa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ballong dan Miramis;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abu Nawang bin Nawire) denganPemohon II (Sri Wahyuni binti Rahing) yang dilaksanakan pada 17 November2011 di Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siskayanti binti Syamsuddin dengan seorang laki-laki bernama Abdullah bin Rahing;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );
Penetapan No.594/Padt.P/2020/PA.Pwldengan Abdullah bin Rahing dengan alasan kemanakan Pemohonmasih di bawah umur;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkemanakan Pemohon bernama Siskayanti binti Syamsuddindengan calon suaminya bernama Abdullah bin Rahing;3.
hamil 7 bulan; Bahwa keluarga Abdullah bin Rahing telah melamar dan keduaorang tua calon isteri telah menerima lamaran tersebut dan calon istritidak dalam lamaran lakilaki lain; Bahwa Abdullah bin Rahing sudah siap menjadi kepala keluargakarena sudah berpenghasilan cukup sebagai karyawan Perusahaanbatu merah; Bahwa calon istri Siskayanti binti Syamsuddin sudah siap menjadiibu rumah tangga, karena sudah pintar memasak dan mengaturkebutuhan seharihari dalam rumah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis
suaminya sudah salingmengenal dan sudah erat sekali hubungannya karena menjalinhubungan asmara selama 3 (tiga) tahun lebih dan sudah seringbepergian berdua, bahkan kondisi anak Pemohon saat ini dalamkeadaan hamil 7 bulan; Bahwa keluarga Abdullah bin Rahing telah melamar dan keduaorang tua calon isteri telah menerima lamaran tersebut dan calon istritidak dalam lamaran lakilaki lain; Bahwa Abdullah bin Rahing sudah siap menjadi kepala keluargakarena sudah berpenghasilan cukup sebagai karyawan Perusahaanbatu
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSiskayanti binti Syamsuddin dengan seorang lakilaki bernamaAbdullah bin Rahing;3.
18 — 13
Faturrahman bin La Rahing;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Faturrahman bin La Rahing telah melamar Erdayantibin Gutomo dan pihak keluarga Erdayanti bin Gutomo telah menerimalamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Erdayanti bin Gutomodan M. Faturrahman bin La Rahing sudah sering jalan berduaan danHal. 2 dari 15 Hal.
Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Erdayanti binGutomo) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (M.Faturrahman bin La Rahing).3.
Faturrahnman bin La Rahing sudah datang melamardan lamarannya sudah diterima pihak keluarga Erdayanti binti Gutomo;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Erdayanti bintiGutomo selain M. Faturrahman bin La Rahing;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan M.
Faturrahman binLa Rahing tidak bisa ditunda lagi karena mereka sudah sering pergibersamasama dan sangat sulit dipisahkan;Bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan M.Faturrahman bin La Rahing menunggu penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama;SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx xxxxx, Lingkungan KABUPATENPINRANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan
Faturrahnman bin La Rahing sudah datang melamardan lamarannya sudah diterima pihak keluarga Erdayanti binti Gutomo;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Erdayanti bintiGutomo selain M. Faturrahman bin La Rahing;Hal. 9 dari 15 Hal. Penetapan No.340/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan M.
Pembanding/Penggugat : Lk Drs. H. Rahmat R Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Pembanding/Penggugat : Pr Hj. Sitti Rosmah Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Pembanding/Penggugat : Pr Asiah Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Pembanding/Penggugat : Pr Asmawati Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Pembanding/Penggugat : Lk M. As'ad Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Pembanding/Penggugat : Pr Fatmawati Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Pembanding/Penggugat : Lk Ibrahim Jabir Diwakili Oleh : Lelaki Husaeni Rahim
Terbanding/Tergugat : Pr Dg Nappa
Terbanding/Tergugat : Pr Hj. Tinno alias Hj. Aisyah
Terbanding/Tergugat : Lk Ambo
Terbanding/Tergugat : Lk Puang Sewang
Terbanding/Tergugat : Lk Muhtar
Terbanding/Tergugat : Pr Hj. Muliyati
Terbanding/Tergugat : H. Tayang bin H. Rahim alias H. Kelleng
Terbanding/Tergugat : Lk Asdar
Terbanding/Tergugat : Pr Darmawati
Terbanding/Tergu
30 — 11
Rahing HB Dg.Ngebang adalah merupakan Tergugat. Bahwa yang menjadi pokok daliperlawanan para pelawan adalah mengenai tanah yang didalilkansebagai milik H. Rahing HB Dg.
Rahing HB Dg Ngebang maupun selakuahli waris dari pihak Tergugat dalam perkara sebelumnya ;Bahwa seluruh dalil yang dikemukakan oleh Para Pelawan dalamperlawanannya telah diuraikan dan disampaikan oleh pihak Tergugatyang tidak lain dan tidak bukan adalah pihak yang sama ataudiketegorikan sama selaku ahli waris dari H. Rahing HB Dg.
Rahing telah di tarik selakuHal. 13 dari 22 hal. Put. No.114/PDT/2015/PT.Mkspihak Tergugat yaitu antara lain H. Tino alias Aisyah alias Hj. Najemayang merupakan menantu dari H. Rahing (Terlawan Tersita /Tergugat 2),Muhtar dan Hj. Muliaty yang merupakan anak dari Hj Najema ataucucuk dari H. Rahing, serta H. Tayang bin H Rahing yang merupakananak dari H. Rahing ;.
Rahing,maka dengan ditariknya salah satu atau beberapa ahli waris dari H.Rahing dalam perkara Nomor : 01/Pdt.G/2008/PN.Mrs terhadappenguasaanya atas objek sengketa secara hukum telah dianggap bahwaseluruh ahli waris dari H. Rahing telah terwakili oleh pihak yang digugattersebut.
Rahing HB BinDg. Ngebang berdasarkan buku rincik Persil 28 D1 Kohir Nomor 103 C1,dalil tersebut sama sekali tidak benar sebab dalam buku Rincik yang adapada pemerintah setempat. Objek sengketa tercatat dengan kohir 125C1 atas nama Tokong bin Hammadung dan bukanlah H. Rahing bahkankohir 103 C1 tidak jelas dimana objeknya karena tidak terdapat dalambuku rincik yang ada j 2292222 nnn nnn nnn nn nee8.
13 — 5
Rahing bin Hasan) dengan Pemohon II (Becce binti Madide) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1978 di Sumatera.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Rahing bin Hasan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kampoti, DesaKampoti, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Becce binti Madide, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKampoti, Desa Kampoti, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
Rahing bin Hasan) denganPemohon II (Becce binti Madide) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1978 di Sumatera.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.
Rahing bin Hasan, Nomor7308190205081186 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 September 2018, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Rahing bin Hasan);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Becce binti Madide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hasen;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Palalo dan Dg. Mattawang;Hal. 9 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Dg. Parau dengan Pemohon (Abd.
Rahing bin Hasan) denganPemohon II (Becce binti Madide) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1978 di Sumatera.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 114.
17 — 10
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Mei2014 di Bana, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Kencang dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sakka dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Rahing dan Hakim, dengan maharberupa kebun kemiri 2 are yang terletak di Bana, Desa Bana, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.
Rahing bin Duppai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bana, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 13 Mei 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
Desa yangbernama Kencang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnya Rahing danHakim dengan mahar berupa kebun kemiri 2 are yang terletak di Bana,Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan
Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bana, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 13 Mei 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Kencang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnya Rahing
Adanya 2 orang saksi yaitu Rahing dan Hakim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Kencang dengan Pemohon (Salama bin Dafid), dengan maskawin berupa kebun kemiri 2 are yang terletak di Bana, Desa Bana,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa
103 — 35
Almarhum Rahing punya 3 (tiga) orang anak:2.1. Hj. Hasnah Rahing (tergugat Ill)2.2. Rosmina Rahing2.3. M. Saing Rahing (tergugat Il)3. Almarhum Tahir tidak punya anak:4. Almarhum Jannati (orang tua Penggugat) punya 8 (delapan) anak 3 (tiga) Suami kedua Guru Gani 1 (Satu) anak:4.1. Paisal Guru Gani (penggugat) Suami ketiga 7 (tujuh) orang anak:4.2. Wiriati4.3. Buhari4.4. Hamsa4.5. Musdalipa4.6. Musna4.7. Acong4.8. Cenceng5. Almarhum MARWIAH 4 (empat) orang anak:5.1. H. Rusdin (tergugat IV)5.2.
, dan setelah RAHING meninggal selanjutnyadigarap oleh anak keenam bernama MUSTARI, B.Dan dibuatlahSuratKeterangan Tanahatas nama MUSTARI, B.
Mamuju Tengah;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sawah tersebut dulunya adalah milikAMBO KANDORA yang diwariskan kepada anakanaknya yaitu KANORA,RAHING, TAHIR, JANNATI, MARWIAH dan MUSTARI;Bahwa sepengetahuan saksi, KANORA mempunyai anak yaitu NuhungKandora dan Hatija Kandora (tergugat I), RAHING mempunyai anakyaitu Hj. Hasnah Rahing (tergugat Ill), Rosmina Rahing dan M.
Almarhum Rahing punya 3 (tiga) orang anak:2.1. Hj. Hasnah Rahing (tergugat Ill)2.2. Rosmina Rahing2.3. M. Saing Rahing (tergugat Il)3. Almarhum Tahir tidak punya anak:4. Almarhum Jannati (orang tua Penggugat) punya 8 (delapan) anak 3 (tiga) Suami Pertama : tidak punya anak; Suami kedua Guru Gani 1 (Satu) anak:4.1. Paisal Guru Gani (penggugat) Suami ketiga 7 (tujuh) orang anak:4.2. Wiriati4.3. Buhari4.4. Hamsa4.5. Musdalipa4.6. Musna4.7. Acong4.8. Cenceng5.
KANORA), ROSMINA RAHING (anak dariAlm. RAHING) dan ROSDA (anak dari Alm. MARWIAH) haruslah ikut digugatdalam perkara ini.;Menimbang, bahwa oleh karena NUHUNG KANDORA (anak dari Alm.KANORA), ROSMINA RAHING (anak dari Alm. RAHING) dan ROSDA (anak dariAlm.
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
BEDDU RAHING
33 — 0
Kabupaten Pangkajene Kepulauan, dari Termohon BEDDU RAHING;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkajene untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas dan memberitahukan kepada Termohon;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 720.000,00, (Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)
Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
BEDDU RAHING
16 — 3
Faisal bin La Rahim alias Rahing).
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
Faisal bin La Rahimalias Rahing tidak terdapat hubungan nasab yang dapat menghalangisahnya pernikahan.6. Bahwa anak pemohon sekarang tidak sedang dalam terikat oranglain selain calon Suaminya tersebut di atas.7. Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa akan tetap!
Faisal bin La Rahim alias Rahing umur 17 tahun 3 bulan, Agama Islam,yang beralamat, di Soppae, Lingkugan II Lancirang, KelurahanLancirang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappangmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Muh.
Faisal bin La Rahimalias Rahing dengan dalil dan alasan bahwa anak pemohon tersebut telahlama dan akrab dalam menjalin hubungan cinta dan akan melangsungkanpernikahan tetapi usia anak pemohon (calon mempelai perempuan) tersebutHal. 8 dari 14 Penetapan Nomor 692/Pdt.P/2020/PA.
Faisal bin La Rahim alias Rahing telahHal. 11 dari 14 Penetapan Nomor 692/Pdt.P/2020/PA.
Faisal bin La Rahim alias Rahing).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 8 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 692/Pdt.P/2020/PA.
12 — 3
PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sanuddin bin Rahing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lemo Lemo, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasmiati binti Idris, umur 28 tahun, agama
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sanuddin bin Rahing) dengan Pemohon II(Hasmiati binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2008 di DesaLemo, Kecamatan Kajuara.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan
Sanuddin bin Rahing, Nomor 7308030205082761 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 16 September 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Udding bin Manrapi, umur 55 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon
Rahim dengan Pemohon I (Sanuddin bin Rahing), dengan mas kawinberupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon I dengan Pemohon
Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sanuddin bin Rahing) dengan Pemohon II(Hasmiati binti Idris) yang dilaksanakan
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Caco Dg Naba dibongkarpada tahun 2008Bahwa adapun alas hak saksi korban sebagai pemilik dari tanah yangdiklaim Terdakwa sebagai miliknya adalah surat ketetapan Pajak Hasil Bumi(rincik) Kohir 737 Cl persil 82a, Persil 82b, Persil 72a dan Persil 73a, SuratKeterangan ahli waris tanggal 27 Oktober 2008 serta surat kuasa darisaudara saksi korban Suaib Dg Mabe, dimana tanah tersebut adalah tanahmilik almarhum orang tua saksi korban atas nama Rahing bin Ate.Bahwa tanah milik Almarhum Rahing Dg Rate terletak
No. 1103 K/Pid/201 1(rincik) Kohir 737 Cl persil 82a, Persil 82b, Persil 72a dan Persil 73a, SuratKeterangan ahli waris tanggal 27 Oktober 2008 serta surat kuasa darisaudara saksi korban Suaib Dg Mabe, dimana tanah tersebut adalah tanahmilik almarhum orang tua saksi korban atas nama Rahing bin Ate.Bahwa tanah milik Almarhum Rahing Dg Rate terletak di SumannaKelurahan Barombong Kecamatan Tamalate Makassar, yang merupakanwarisan dari nenek saksi korban Suaib Dg Mabe yaitu Calang BintiRanrang, yang
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi (rincik) Kohir 737 ClDesa Barombong atas nama Rahing bin ATEDikembalikan kepada saksi SUAIB Dg MABEHal. 6 dari 10 hal. Put. No. 1103 K/Pid/201 1 1 (Satu) lembar Surat Tanda Pendaftaran Sementara tanah milikIndonesia (rincik) Kohir 314 Cl Desa Barombong atas nama Lakanengbin RanrangTerlampir dalam berkas perkara.4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi (Rincik) Kohir737 Cl Desa Barombong atas nama Rahing bin AteDikembalikan kepada Suaeb Dg Mabe 1 (satu) lembar Surat Tanda Pendaftaran Sementara tanah MilikIndonesia (rincik) Kohir 314 Cl Desa Barombong atas nama LakanengBin RanrangDikembalikan kepada Terdakwa;7.
No. 1103 K/Pid/201 1Laboratorium telah dinyatakan sebagai blanko dalam bentuk fotocopy danbukan sebagai rincik asli, sedangkan alas hak dari saksi Suaib Dg Mabesehingga dapat menguasai tanah tersebut adalah Surat Ketetapan PajakHasil Bumi (Rincik) Kohir 737 Cl Desa Barombong atas nama Rahing BinAte, dimana saksi Suaib Dg Mabe adalah anak dari Rahing Bin Ate.
9 — 3
Ica binti Beddu Rahing, umur 49 tahun, agama slam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Parigi Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O02 Mei 2016 yang terdaftar di
Karim dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Beddu Rahing dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Hasan dan Pallao, dengan maharberupa 1 (satu) set perhiasan emas seberat 50 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diParigi Desa Sengeng
Karim, di depan Wali bernama Beddu Rahing ayahkandung Pemohon Il dengan mahar 1 (satu) set perhiasan emas seberat 50gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.
Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBeddu Rahing;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hasan dan Pallao;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattampa Walie yang bernama H. Abd. Karim dengan Pemohon (H.
Ica binti Beddu Rahing) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1978 di Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariJum'at tanggal 27 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra. Hj.