Ditemukan 49 data
32 — 30
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Indrawan bin Komarudin) terhadap Penggugat(Renada Kiska binti Rony Razak);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ibu rupiah);
Rusmiyati
16 — 2
saksi kenal dengan Pemohon saksi sebagai adik pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau maksud pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah untuk membuat Akta Kematian dariSuami Pemohon yang bernama Suyatno; Bahwa saksi mengetahui apabila suami Pemohon yang bernamaSuyatno sudah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2011; Bahwa pemohon mempunya dua orang anak; Bahwa anak pemohon yang pertama bernama Ditya ArmadaniYogaswara, lahir pada tanggal 13 Maret 1994 dan yang kedua bernamaSanggita Gestia Renada
27 — 13
Dan berdasarkan keterangansaksisaksi baik yang diajukan oleh para Penggugat maupun yangdiajukan oleh Tergugat sendiri yang bernama Ketut Yarma, GedeHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT DPSSuardana, Nyoman Budiarsa, Ketut Arsana, Ketut Adi Sara, dan GedePujana, bahwa sejak tanah seluas 21.400 M2 tersebut di beli olehTergugat secara fisik telah dikuasai oleh Tergugat yaitu denganmenempatkan seorang penyakap bernama Ketut Renada, dan sampaisaat disertifikatkan tanah tersebut ( Bukti T.I1
T.l4 serta keterangan saksi Ketut Yarma, Gede Suardana,Nyoman Budiasa, Ketut Arsana, Ketut Adi Sara dan Gede Pujana, makadiperoleh fakta hukum bahva Tergugat telah membeli tanah seluas 21.400M2 , dimana tanah sengketa termasuk didalam tanah yang dibeli olehTergugat tersebut, melalui prosudur sebagaimana di tentukan dalamperaturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 yaitu dilakukan dihadapan PPATdan pula sejak saat itu pula langsung dikuasai oleh tergugat denganmempekernakan seorang penyakap bernama Ketut Renada
Dan berdasarkan keterangan saksisaksibaik yang diajukan oleh para Penggugat maupun yang diajukan olehTergugat sendiri yang bernama Ketut Yarma, Gede Suardana, NyomanBudiarsa, Ketut Arsana, Ketut Adi Sara, dan Gede Pujana, bahwa sejaktanah seluas 21.400 M2 tersebut di beli oleh Tergugat secara fisik telahdikuasai oleh Tergugat yaitu dengan menempatkan seorang penyakapbernama Ketut Renada, dan sampai saat disertifikatkan tanah tersebut (Bukti T.I1) pihak para Penggugat tidak pernah menyatakan keberatanatas
14 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- MenetapkanPewaris (Jumali bin Sunarto) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2023 karena sakit ;
- Menetapkan Pewaris (Jumali bin Sunarto) pada saat meninggal dunia, meninggalkan ahli waris masing-masing:
- WINARSIH Binti DARSONO (Isteri/Janda ) ;
- RIRIN ARDITA Binti JUMALI (anak perempuan kandung)
- RENADA CAROLINE
47 — 13
Bahwa Penggugat telah mendapat order dari Renada Putra Linesuntuk mengangkut kayu olahan (plup) dari Pelabuhan Muat KualaTungkaljambi ke pelabuhan bongkar Tanjung PerakSurabaya ( bukti. Bahwa perjanjian tersebut berlaku dari tanggal 27 Juli 2009 sampaidengan tanggal 27 Juli 2011 ( bukti P2 ) ; . Bahwa untuk pengisian bahan bakar Minyak ( bungker ) , Penggugattelah dihubungi oleh agen Tergugat bernama Budi Surahman yangmenawarkan penjualan BBM kepada Penggugat ; .
41 — 6
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul layaknya sebagaimanasuami istri dan dikaruniai satu orang anak bernamaPutri Renada yang berumur 4 tahun 8 bulan, sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun~ danharmonis dirasakan Penggugat sekitar dua tahun,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain. Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat;.
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun MMM, RT. 02/RW.01, DesaMMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo selama 4 (empat) bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 1 (satu) anak bernama RENADA PUTRI ANGELINA, lahir 20Desember 2011, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
9 — 2
Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat tersebut secara terpisah telahmenerangkan adanya peristiwaperistiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang diketahui dan didengar sendiri oleh saksi bahwasejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdisebabkan Tergugat suka berggeWFe a kalau diingatkan selalu Wooster sepeda motortangga Penggugalsuka bermain judi @jlytidak pernah mengirim ses renada.
14 — 10
Renada Intan Nezara, perempuan, 04 Mei 2007;.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
17 — 6
Rizsky Renada bin Robi Yansah, lahir tanggal 03 Agustus 2011;b. Raffa Evano bin Robi Yansah, lahir tanggal 22 Oktober 2017, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena :a.
25 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afif Ahlul Karomi bin Sahabudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosfa Renada Deviana Saidi binti Saidi) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 28 Desember 2023 yaitu Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupa
10 — 2
David Bin Muslimin) dengan Pemohon II (Pebi Renada Binti Sutio Trihatmono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 2014 di Kelurahan 14 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
21 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon ;9 Menvatakan memberi izin renada Pemoahnn he nti meniatthlanAgama Bima;3.
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
LALU ABDURRAHMAN KHULAIPI
54 — 17
1 (satu) Pasang sandal merk Renada Store warna hitam.
1 (satu) buah alat catok rambut merk Hanriver warna Hitam.
1 (satu) buah jam tangan Merk Vos 1 (satu) satu bungkus palstik nota nota. Uang tunai Rp.700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Ni kadek ayu Ambarawati
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
26 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD ZAELANI ABILLAH bin SUPRIYATNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENADA NOFIARA binti HUSEN UMBARA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.
81 — 18
sekali suami saksi MadeRedana menikah lagi;Bahwa Tidak ada surat pernyataan dari saksi yangmengijinkan untuk perkawinan kedua suami saksi;Bahwa Akibatnya adalah dari tahun 2000 sampai sekarangsaksi selaku istri yang sah saksi tidak dapat kasih sayang dankebutuhan biologis dari suami saksi dan tidak mendapatnafkah lahir dan batin ;Bahwa Terdakwa sangat berubah sekali sejak menikahdengan Ni Nyoman Simpen dan tidak menghiraukan saksiselaku istri dan juga anaknya sendiri;Bahwa saksi menikah dengan Made Renada
117 — 24
berstatus suami istri danbelum bercerai;Bahwa Tidak ada surat pernyataan dari saksi yangmengijinkan untuk perkawinan kedua suami saksi;Bahwa Akibatnya adalah dari tahun 2000 sampai sekarangsaksi selaku istri yang sah saksi tidak dapat kasih sayang dankebutuhan biologis dari suami saksi dan tidak mendapatnafkah lahir dan batin ;Bahwa Terdakwa sangat berubah sekali sejak menikahdengan Ni Nyoman Simpen dan tidak menghiraukan saksiselaku istri dan juga anaknya sendiri;Bahwa saksi menikah dengan Made Renada
10 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:; Muhammad Rendra Arya Saputra, Lakilaki, Pekalongan, 30112006; Renada Syahnaya Fajria, Perempuan, Pekalongan, 14072014;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
88 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Zuhrah Putri Renada Pohan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ALI MUCHTAR Als BENI Als BANI Als MUMU
49 — 6
RENADA LAURENTIUS berikut dengan kunci kontak
- 1 (satu) buah buku BPKB No. P-07509855 ;BB No. 2 DAN 3 DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ENDRIKHI ALFRED MANULANG
- 2 bendel surat perjanjian sewa antara sdr. Endrikhi Alfred Manulang dengan sdr. ALI MUCHTAR. TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.