M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon yang bernama Nadila Alfika Resika Putri binti Karyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Didianto bin Lameso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285,000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Resika Ayu Lugia binti Yana Suryana untuk menikah dengan calon suami bernama Uci Sanusi bin Nana;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Resika binti Raswa) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Ripin bin Caid) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ltrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bflinsrsid13049270 hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi284li284ri0sI360slmult1widctlpantx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapO rtIchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13049270hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Resika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putut Abi Manyu bin Koko) terhadap Penggugat (Resika Dewi binti Paino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Adi Saputra bin Sukarman) terhadap Penggugat (Nadia Resika binti Nova Sunandar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 158.000( seratus lima puluh delapanribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansori bin Amat Ati) terhadap Penggugat (Resika binti Ujang Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000( tiga ratus enam

anggota Kelompok Tani dan Ternak UsadaKarya dan 11 nama lainya bukan anggota KTT Uasada Karya denganuraian sebagai berikut:Halaman 4 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPS No Nama RDKK Status Keanggotaan1 Ketut Sukabudiada bukan anggota2 Ketut Arpita bukan anggota3 Ketut Ngarsa bukan anggota4 Nyoman Winaka anggota5 Ketut Sukrata anggota6 Gede Wiadnyana anggota7 Ketut Redana bukan anggota8 Ketut Sukra anggota9 Made Wirka anggota10 Made Sunaca anggota11 Gede Sukarya anggota12 Gede Resika

pemohonKKPE yang namanya tercantum di dalam RDKK dengan nilai yangberbedabeda yaitu : No Nama RDKK Nilai Pinjaman (Rp)1 Ketut Sukabudiada 5.000.000,002 Ketut Arpita 70.000.000,003 Ketut Ngarsa 50.000.000,004 Ketut Sukrata 51.500.000,005 Gede Wiadnyana 7.000.000,006 Ketut Redana 12.500.000,007 Ketut Sukra 80.000.000,008 Made Wirka 5.000.000,009 Made Sunaca 10.000.000,00 Halaman 8 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPS No Nama RDKK Nilai Pinjaman (Rp)10 Gede Sukarya 12.500.000,0011 Gede Resika

), denganjumlah pemohon sebanyak 23 orang, dimana 12 nama adalahanggota Kelompok Tani dan Ternak Usada Karya dan 11 namalainya bukan anggota KTT Uasada Karya dengan uraian sebagaiberikut: No Nama RDKK Status Keanggotaan1 Ketut Sukabudiada bukan anggota2 Ketut Arpita bukan anggota3 Ketut Ngarsa bukan anggota4 Nyoman Winaka anggota5 Ketut Sukrata anggota6 Gede Wiadnyana anggota7 Ketut Redana bukan anggota8 Ketut Sukra anggota9 Made Wirka anggota10 Made Sunaca anggota11 Gede Sukarya anggota12 Gede Resika

memberikan pinjaman kepada pemohonHalaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSKKPE yang namanya tercantum di dalam RDKK dengan nilai yangberbedabeda yaitu : No Nama RDKK Nilai Pinjaman (Rp)1 Ketut Sukabudiada 5.000.000,002 Ketut Arpita 70.000.000,003 Ketut Ngarsa 50.000.000,004 Ketut Sukrata 51.500.000,005 Gede Wiadnyana 7.000.000,006 Ketut Redana 12.500.000,007 Ketut Sukra 80.000.000,008 Made Wirka 5.000.000,009 Made Sunaca 10.000.000,0010 Gede Sukarya 12.500.000,0011 Gede Resika

RESIKA BIN TASIMAN, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di desaKulur, Kecamatan Majalengka, KabupatenMajalengka;Menimbang bahwa bukti (P.1) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwapenggugat dengan tergugat telah menikah sah padatanggal 05 Maret 1998 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanMajalengka, Kabupaten Majalengka, dengan KutipanAkta

anggota Kelompok Tani dan Ternak UsadaKarya dan 11 nama lainya bukan anggota KTT Uasada Karya denganuraian sebagai berikut:Halaman 4 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPS No Nama RDKK Status Keanggotaan1 Ketut Sukabudiada bukan anggota2 Ketut Arpita bukan anggota3 Ketut Ngarsa bukan anggota4 Nyoman Winaka anggota5 Ketut Sukrata anggota6 Gede Wiadnyana anggota7 Ketut Redana bukan anggota8 Ketut Sukra anggota9g Made Wirka anggota10 Made Sunaca anggota11 Gede Sukarya anggota12 Gede Resika

pemohonKKPE yang namanya tercantum di dalam RDKK dengan nilai yangberbedabeda yaitu : No Nama RDKK Nilai Pinjaman (Rp)1 Ketut Sukabudiada 5.000.000,002 Ketut Arpita 70.000.000,003 Ketut Ngarsa 50.000.000,004 Ketut Sukrata 51.500.000,005 Gede Wiadnyana 7.000.000,006 Ketut Redana 12.500.000,007 Ketut Sukra 80.000.000,008 Made Wirka 5.000.000,009 Made Sunaca 10.000.000,00 Halaman 8 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPS No Nama RDKK Nilai Pinjaman (Rp)10 Gede Sukarya 12.500.000,0011 Gede Resika

), denganjumlah pemohon sebanyak 23 orang, dimana 12 nama adalahanggota Kelompok Tani dan Ternak Usada Karya dan 11 namalainya bukan anggota KTT Uasada Karya dengan uraian sebagaiberikut: No Nama RDKK Status Keanggotaan1 Ketut Sukabudiada bukan anggota2 Ketut Arpita bukan anggota3 Ketut Ngarsa bukan anggota4 Nyoman Winaka anggota5 Ketut Sukrata anggota6 Gede Wiadnyana anggota7 Ketut Redana bukan anggota8 Ketut Sukra anggota9 Made Wirka anggota10 Made Sunaca anggota11 Gede Sukarya anggota12 Gede Resika

memberikan pinjaman kepada pemohonHalaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSKKPE yang namanya tercantum di dalam RDKK dengan nilai yangberbedabeda yaitu : No Nama RDKK Nilai Pinjaman (Rp)1 Ketut Sukabudiada 5.000.000,002 Ketut Arpita 70.000.000,003 Ketut Ngarsa 50.000.000,004 Ketut Sukrata 51.500.000,005 Gede Wiadnyana 7.000.000,006 Ketut Redana 12.500.000,007 Ketut Sukra 80.000.000,008 Made Wirka 5.000.000,009 Made Sunaca 10.000.000,0010 Gede Sukarya 12.500.000,0011 Gede Resika

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EGI PERMANA bin DIDING SUMARNA) terhadap Penggugat (RESIKA INDAH SEPTIYANI binti EDI SOBAR);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RESIKA BUDIARTO bin PONIDJAN) terhadap Penggugat (MAYA OFVITANIA SARI binti KUWAT);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Benar Tergugat mengirimiuang kepada anak Penggugat dan Tergugat yang kedua bernama Resika,Penggugat baru) mengetahuinya setelah anak memberitahu dan bingungmenggunakan uang tersebut, dan anak bilang kepada Penggugat bahwa dilarangTergugat untuk memberitahu kepada Penggugat atas pemberian uang tersebut,dan itu hanya 3 bulan, selebihnya hingga bulan ini tidak pernah lagi; Bahwa, Penggugat mengakui kenal dengan lakilaki yang bernama Setya BudiSantoso, dan biasa saling komunikasi lewat WA, dan itu hanya

Benar Tergugat mengirimi uang kepada anak kedua Penggugat danTergugat bernama Resika, tanpa diketahui Penggugat, dan oleh karena anak bingungmenggunakan uang tersebut, dan akhirnya anak menceritakan kepada Penggugatbahwa dilarang Tergugat untuk memberitahu kepada Penggugat atas pemberian uangtersebut, dan itu hanya 3 bulan, selebihnya hingga bulan ini tidak pernah lagi;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat mempunyai sifat cemburu dan menuduhPengugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain, dan sejak

Qalbi Nur Bin Arpendi dengan anak kandung Pemohon III (Herri Yanto Bin Yusri Yusron) dan Pemohon IV (Resika Aliffia Binti Peski) yang bernama Iga Herfia Binti Herri Yanto;

No. 1379 K/PID.SUS/2009138.129:140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.Bukti Kas keluar tgl.6 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasin kepada Men Puri sejumlah Rp.300.000, untukpembayaran Tabungan Sukarela, diterima oleh Men Puri ;Bukti Kas keluar tgl.6 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Wayan Resika sejumlah Rp.80.000, untukpembayaran tabungan Sukarela, diterima oleh Wyan Resika ;Bukti Kas keluar tgl.6 Februari 2004 yang dikeluarkan /

sejumlah Rp.80.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Wayan Resika ;Bukti Kas keluar tgl.21 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Wayan Resika sejumlah Rp.80.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Wayan Resika ;Bukti Kas keluar tgl.21 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Men Muski sejumlah Rp.700.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Muski ;Bukti Kas keluar tgl.21 Februari 2004

sejumlah Rp.100.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Wayan Resika ;Hal. 221 dari 619 hal.

kepada Ni Wayan Resika sejumlah Rp.400.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ni Wayan Resika ;Bukti Kas keluar tgl. 30 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Ni Wayan Renes sejumlah Rp.200.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Wayan Renes ;Hal. 504 dari 619 hal.

Resika binti Mustapa.6. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangpemohon Il, berstatus gadis.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang .mengganggupernikahan pemohon dan pemohon II tersebut dan selama itu pula pemohon danpemohon II tidak pernah cerai.8.

Pemohon memohondispensasi atas anaknya yang bernama Rendi bin Muhammad Rapi, umur16 tahun 11 bulan, sedangkan Pemohon Il memohon dispensasi atasanaknya yang bernama Debi Safitri binti Sayang, karena Pemohon akanmenikahkan anaknya dengan anak Pemohon Il sementara kedua anaktersebut belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangandi persidangan bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon II dansudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga serta bersedia menanggungsegala resika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 2015 di Ketare, Desa Perigi, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (LALU SAHWAN ZAELANI Bin LALU ARDAWAN) terhadap Penggugat (RESIKA KUSNARI

I KETUT RESIKA MK, SH.Kedua duanya Advokat, berkantor di Jalan Dawala No. 9 KarangSiluman, Kelurahan Cakra Timur, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 51/ADVPutusan No. 57/Pdt.G/2010/PN.MTRHalaman 1 dari 46 halamanYORE/SK.PDT.G/2010, tertanggal 12 Mei 2010, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dibawah registerNo. 110/SK.PDT/2010/ PN.MTR, tanggal 12 Mei 2010.1.

Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan datang menghadap Kuasa Hukum Para Penggugat, yaituYOHANES BULU DAPPA, SH. dan I KETUT RESIKA MK, SH. untukTergugat I dan Tergugat III hadir Kuasa Hukumnya yaitu : OODCHRISWORO, SH.MH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Juli 2010. sedangkan Tergugat II tidak hadir dipersidangan dantidak juga mengirimkan wakilnya walaupun sudah dipanggilsecara sah dan patut berdasarkan relaas' panggilan masingmasing

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padli bin Mulyadi ) Terhadap Penggugat (Resika binti Ujang Yahya);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padli bin Mulyadi ) Terhadap Penggugat (Resika binti Ujang Yahya);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00