Ditemukan 105 data
91 — 52
PUTU SUTA SADNYANA, S1H,.M.H.ja
47 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (I Made Agus Sadnyana bin Ketut Sweta) terhadap Penggugat (Anggraeni Tulis Wiratmi binti Whasenan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00-(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 8
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sah dan putus karena perceraian;3.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat,yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudahdidaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil KabupatenBuleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011adalah sah dan putus karena perceraian;3.
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yangdipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng dihalaman 14 dari 16 Putusan No. 250/Pdt.G/2018/PN Sor.15Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sahdan putus karena perceraian;3.
41 — 8
Putu Suta Sadnyana,SH.MH. 2.Ni Nyoman Herawati, SH, AdvokatAdvokatberkantor di Jalan Maluku B3, KomplekKertawijaya, Denpasar, Bali, sesuai dengan suratkuasa tanggal 24 Februari 2011, baikselanjutnya dalam hal ini disebutPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT : Umur : 46 tahun, Pekerjaan : Swasta, bertempattinggal di BADUNG, selanjutnya dalam hal inidisebut : TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam perkara yangbersangkutan ; Setelah...............008.Setelah memperhatikan
74 — 40
&Associates, beralamat di Jalan Hayam Wuruk No.12 ADenpasari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Februari 2014, bertindak untuk dan atas nama WAYAN KARDITA; Umur 44 Tahun, AgamaHindu,Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun Belanga,Desa/Kelurahan Belanga,KecamatanKintamani,Kabupaten Bangli,Provinsi Bali, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; PUTU SUTA SADNYANA,SH.,MH., dan NI NYOMAN HERAWATI,SH.
20 — 10
1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andry Firmansyah bin Ahlal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kadek Eri Setiani binti Made Sadnyana) di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 5
Putu Suta Sadnyana,SH.MH. 2.
12 — 4
G/ 2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANGMAHAESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di BADUNG,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Putu Suta Sadnyana,SH.MH., dan Ni Nyoman Herawati, SH., Advokadadvokadberkantor di Jalan Maluku B3 Komplek Kertawijaya,Denpasar, Bali
Putusan tersebutsejak tanggal 15 Juni 2015 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,t.t.d.SITI CHOMSIYAH, SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.NIP.: 19571231 197603 1 002.CATATAN tnnn2nnn2n2nnsnnencnnnnenconenenenceneneneenennncecnnenennennenennnenennnnnennnnnenennnnnnnnnnnesnono Bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 25 Mei 2015, Nomor261/Pdt.G/2015/PN Dps ini diberikan kepada/dan atas permintaan Kuasa Penggugat :PUTU SUTA SADNYANA
I Wayan Widia
Tergugat:
1.Dr. I Wayan Gede Sudirman, S.Sos.MM
2.Kadek Pande Yulia Sanjaya
3.I Gede Yudiaris
Turut Tergugat:
1.Ni Kadek Suwitri
2.I Wayan Bubung Ista Dewata
3.I Wayan Sunatra
4.Jefriey Firmanyo Soegianto, SH, Mkn
5.I Wayan Sarjana
66 — 27
Diponegoro 150 B Blok B 20,Komplek IDT, Denpasar, Bali, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT 4;Dalam hal ini Turut Tergugat 4 memberikan Kuasa kepada Putu Suta Sadnyana,SH., MH., Putu Agus Teling, S. W, SH., dan Renny Soegianty, SH.
115 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penetapan Nomor 228 PK/Pdt/2019DOKTER ARDYANTO NATANEL TANAYA, bertempat tinggaldi Jalan Koblen Tengah Nomor 9, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Putu Suta Sadnyana, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Maluku B3, KomplekKertawijaya, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Februari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:RESTININGSIH;ALI RIDHO;ZULFIKOR RAGY;Ketiganya sebagai anak/ahli waris H. Farouk Assegaf, S.H.
38 — 8
PINTUSUTA SADNYANA, SH.MH, 3. NI NYOMAN HERAWATI, SH, Advokat advokat, berkantordi JL Hayam Wuruk Nomor : 184 Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Juni2009, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : eroeeeene PENGGUGAT;MELAWAN:1. IKETUT NEDENG, Pekerjaan Swasta, beralamat di Banjar Bolangan, DesaBabahan, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan,selanjutnya disebut sebagai 1......... cc ecceeeseceesteeeeteeees TERGUGAT I2. A.A.
65 — 17
Unsur Unsur Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu secara melawanhukum.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi GEDESUBAWA, NI MADE YULIARTINI, KOMANG SADNYANA Als MANG DUS,dan KETUT SERIARTANA Als BUBUR serta keterangan terdakwa dandidukung dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar jam16.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng
Unsur Dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiGEDE SUBAWA, NI MADE YULIARTINI, KOMANG SADNYANA Als MANGDUS, dan KETUT SERIARTANA Als BUBUR serta keterangan terdakwadan didukung dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar jam16.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kecamatan
68 — 29
Putu Suta Sadnyana, SH.MH; Ni Nyoman Herawati, SH;AdvokatAdvokat samasama berkantor diKantor Advokat Suryatin Lijaya, SH. diJalan Hayam Wuruk No, 184 DenpasarBali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Pebruari 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 18 Pebruari 2013Reg No. 201/Daf/2013, selanjutnya semuladisebut TERGUGAT II sekarang sebagaiTERBANDING I ;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indosati), diwakili oleh TALAGO danTRIEMANSAH, bertempat tinggal di Jalan AchmadJais Nomor 48, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada IDA KADE SADNYANA, S.H., M.H.dan kawankawan, beralamat di Dinas HukumLantamal V, Jalan Raya Hang Tuah, Ujung,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanNy.
35 — 22
., Umur 25 tahun, Pekerjaan Mahasiswa ,alamat Jalan Manyar Sabrangan Gang IX Nomor 46 Surabaya, yang dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya 1.Putu Suta Sadnyana,SH.MH., 2. Ni Nyoman Herawati,SH.
81 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat di LembagaBantuan Hukum (LBH) Pradnya Paramitha, beralamat diJalan Wibisana Nomor 7, Gianyar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2017,Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di KABUPATENGIANYAR, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: PutuSuta Sadnyana, S.H., M.H, dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Maluku B3, Komplek Kertawijaya,Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Desember 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 292 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:KETUT ARYA BUDI GIRI, bertempat tinggal di Desa Antap,Kecamatan Selamadeg, Kabupaten Tabanan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Putu Suta Sadnyana, S.H., M.H.
47 — 28
PUTU SUTA SADNYANA, S.H. M.H ;2.
90 — 42
KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraTuan STEPHEN CHARLES DIGGLE, kebangsaan Inggris, PemegangPaspor Nomor : 706136486, bertempat tinggal di 59 Club Street,Singapura 069434, yang telah memilih tempat kediaman hukum(domisili) di kantor kuasanya pada Kantor Advokat PUTU SUTA &ASSOCIATES dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : PUTUSUTA SADNYANA
Putu Suta Sadnyana,SH.MH.,2. Ni Nyoman Herawati,SH.,3. Ketut Alit Priana Nusantara,SH.) pada tanggal 18 September 2014dan kepada Kuasa Hukum Pembanding/semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi (1. Mulyana,SH., LLM., 2. Made Gde TaksuBarata,SH., 3. Bobby C. Manurung,SH. Dan 4.
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Desa Selat, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.23.Lawan: PUTU ASTAWA, bertempat tinggal di Banjar DinasPegayaman, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng; MADE ARTA SADNAYA, bertempat tinggal di Banjar DinasPegayaman, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng; NYOMAN SADNYANA, bertempat tinggal di Banjar DinasPegayaman, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng