Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat 1 sampai denganTergugat 4 Dahulunya sekaum, seranji keturunan, seharato sepusakosaling mewarisi, sahutang sabayia, sahino semalu, sagolok sagadaidan sekarang telah berbagi masingmasingnya secara GanggamBauntuak Hiduik bapadok;. Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Jurai dalam JuraiPenggugatpenggugat;. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 28/1970 PDGtanggal 14 Oktober 1970 jo.

Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 (Sutan Maralian DT.Majo Basa) adalah sekaum, seranji keturunan, seharato sepusakosaling mewarisi, sahutang sabayia, sahino semalu, sagolok sagadai,pokoknya sekaum sebagaimana dimaksud dalam hukum AdatMinangkabau di bawah payung Datuk Majo Basa Durian Tuga, JorongKapa Utara, Nagari Kapa, kecamatan Luhan Nan Duo, KabupatenPasaman Barat yang pada saat ini dijabat oleh Tergugat 1 ;.

Majo Basa) adalah sekaum, seranjiketurunan, seharato sepusako saling mewarisi, sahutang sabayia,sahino samalu, sagolok sagadai, pokoknya sekaum sebagaimanadimaksud dalam hukum adat minangkabau dibawah payung Datuk MajoBasa Durian Tuga, Jorong Kapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan LuhanNan Duo, Kabupaten Pasaman Barat yang pada saat ini dijabat olehTEIQUGAL 1 grnm=n>n wenn nnn nnnn nner nnnnnennnnnnnnnonnnnnnnnnnnnaennnnannnnnnanannnmnnnsBahwa alasan tersebut tidak benar penggugat sekaum dan seranjiketurunan

, seharato sepusako saling mewarisi, sahutang sabayia,sahino samalu, sagolok sagadai dengan tergugat 1 karena atasdasar Surat Pernyataan dari Aziz Rajo Mamud yang sebagai pemilikObjek Sengketa yang menjual kepada tergugat 8 (Ridwan Sofyan) seluas20.000m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sahino Bin Sikun Ruswanto) terhadap Penggugat (Resti Rahayu) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,

Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah mamak kepala waris dalam kaum Dt Bandaro, Suku Pauh, Nagari Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota sedangkan Penggugat II, Penggugat III dan Tergugat I merupakan anggota kaumnya;
3. Menyatakan hubungan Para Pengggugat dengan Tergugat I menurut adat minang kabau adalah seranji, sekaum bertali darah, sahino

Dengan ini saya jelaskan dengan tegas antara saya(Abdoel Munir Sarin) keturunan Jarah adalah badunsanaksatali darah, saranji, sakaturunan, sasosok sajarami,sapandan sapakuburan,sahino samalu, sabarek saringandengan Khairul keturunan dengan Jarah anak perempuandari Rembu.C.

PesisirSelatan Propinsi Sumatera Barat, adalah anggota Suku Caniago RumahBaukia Pasar Lama Air Haji;18.Retno Junaidi Pgl Rino, Lakilaki, Umur 31 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Kampung Pasar Lama, KenagarianPasar Lama Muaro Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat, adalah anggota Suku CaniagoRumah Baukia Pasar Lama Air Haji;Penggugat 1 sampai Penggugat 18 adalah sasako sapusako, sarumahgadang sapandam sapakuburan, saranji sakaturunan, sahino

saksi kedua pihak;Setelah mendengar kedua pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 18 November 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPainan pada tanggal 18 November 2013 dalam register Nomor perkara: 29/PDT.G/2013/PN.PIN, mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT , TERGUGAT Il,TERGUGAT III, PARA TERGUGAT IV dan PARA TERGUGAT V adalahsasako sapusako, sarumah gadang sapandam sapakuburan, saranjisakaturunan, sahino

Halaman 15 dari96 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.PINDALAM PROVISI :e Menyatakan obyek perkara berada dalam status quo dan menghentikansegala kegiatan di atas obyek perkara sampai adanya putusan pengadilanyang mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);PRIMER1.2Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT , TERGUGAT Il,TERGUGAT Ill, PARA TERGUGAT IV dan PARA TERGUGAT V adalahsasako sapusako, sarumah gadang sapandam sapakuburan, saranjisakaturunan, sahino

Petitum Para Penggugat point 2 (dua) menyatakan:e Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Para Tergugat IV dan Para Tergugat V adalah sasako sapusako, sarumahgadang, sapandam sapakuburan, saranji sakaturunan, sahino samalu,sagolok sagadai saurek saambun yaitu Suku Caniago Rumah Baukia PasaLamo Air Haji Keturunan Indan Suri;b.

Bahwa PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT , TERGUGAT Il,TERGUGAT III, PARA TERGUGAT IV dan PARA TERGUGAT V adalahsasako sapusako, sarumah gadang sapandam sapakuburan, saranjisakaturunan, sahino samalu, sagolok sagadai saurek saambun yaituSuku Caniago Rumah Baukia Pasa Lamo Air Haji Keturunan Indan Suri;2. Bahwa PENGGUGAT 1 adalah pemilik gelar Datuak Rajo Sati, yaitusebagai Penghulu Suku Caniago Rumah Baukia dan PENGGUGAT 2sebagai Mamak Kepala Waris Kaum Suku Caniago Rumah Baukia;3.

Dapat Diterima (N.O)DALAM POKOK PERKARA Bahwa segala yang terurai dalam Eksepsi Para Tergugat di atas menjadi bagianyang tidak terpisahkan dalam jawaban pokok perkara ini.2 Bahwa Para Tergugat menolak Gugatan Penggugat seluruhnya, karena objekperkara yang dimaksud Penggugat itu adalah Pusaka Tinggi yang dikuasai daridahulunya, yaitu bapadok ganggam baruntuak pihak Para Tergugat.11101112Bahwa Penggugat dengan Para Tergugat adalah Satu Ranji dan Satu KaumSeharta Sepusaka Tinggi, Segolok Segadai, Sahino

banyak piringnya 3 (tiga) piring dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan MASRIL/PAK LABEKe Sebelah Barat dengan MASRIL/PAK LABEKe Sebelah Selatan dengan BANDARe Sebelah Utara dengan Jalan dari Guguak Panjang ke Batu KasekMohon disebut sebagai objek perkara Rekonvensi IV.1 Bahwa Para Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi Iadalah cucu dari Niek BUNIAN (alm), dan satu Ranji, satu kaum, danseharta, sepusaka tinggi, sepandam sepekuburan, sesasok sajarami,segolok segadai, sahino

timbul dalam Gugatan Rekonvensi dibebankankepada para Tergugat Rekonvensi.Berdasarkan uraian Penggugat Rekonvensi di atas mohon kiranya perkaraRekonvensi ini disidangkan sekaligus dengan perkara Konvensi dan mohon diberiputusan dalam perkara Rekonvensi sebagai berikut :Menerima Gugatan Para Penggugat Rekonvensi seluruhnya.Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi I adalahsatu Ranji dan satu kaum seharta sepusaka tinggi, segolok segadai, sepandansepekuburan, sasasok sajarami, sahino

Sahino dan Sadr.wan Yunus dan kenal karena sebelumnya pada tahun 2012 Saksipernah diperbantukan yayasan CV. Lintang menjadi Danton Securitydi PT Nissan selama 3 (tiga) bulan, kemudian pada pukul 24.30 WIBsaat Saksi sedang piket Sdr. Sahino menelepon saya supaya Saksidatang ke parkiran Indomobil mengambil mobil hasil curian melaluipos security yang dijaga oleh Sdr. wan Yunus, sampai diluar Saksimemasang nomor polisi pada mobil tersebut lalu mobil Saksiserahkan kepada Saksi1.5.

Para Penggugatmembayarkan biaya administrasi pada Nagari sebesar Rp.2.400.000,sehubungan dengan Batagak Panghulu;Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat, tanggal 24 Januari 2017Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Ketua Kerapatan Adat Nagari(KAN) Sungai Patai Nomor: 01/KAN/SP/I2017 yang pada pokoknyabertentangan dengan Surat Keputusan Nomor: 17/KAN/SP/2016tertanggal 19 Desember 2016. yang bunyinya:a) Kedua Belah Pihak (Wendri Cs dan Alizon Cs) yang bersengkataadalah satu kaum (Salotak Satayiak, Sahino

KAN tersebut isinya menyatakan bahwa Keduabelah pihak (Para Penggugat dengan Wendri Cs) yang bersengketaadalah satu kaum (salotak satanyiak, sahino samalu, malu indak dapekdibagi) mempunyai bukti indikator yang sam dengan Dt.

bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13Oktober 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPayakumbuh pada tanggal 13 Oktober 2014 dalam Register Nomor 29/PDT.G/2014/PN.PYK yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Adapun halhal yang menjadi dasar dan alasan alasan hukum darigugatan para Penggugat adalah sebagai berikut :1.Bahwa, para Penggugat dengan Tergugat I, para Tergugat I maupunTurut Tergugat adalah sekaum bertali darah, serumah gadang asal,sasasok sajarami sahino

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat denganpara Tergugat adalah samasama bersukukanMelayu Talago Kampung Melayu, sekaum bertalidarah, sepandam pakuburan, serumah gadang asal,sasasok sajarami sahino samalu, anak kemanakanDT. PUTIAH Malayu Talago Kampuang Melayu AurKuning Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh;3. Menyatakan hukum Kaum Pasukuan Melayu TalagoKampung Melayu Aur Kuning KecamatanPayakumbuh Selatan Kota Payakumbuh dibawahpanji payung Dt.

sawah tersebut adalah tanah pusaka tinggi dariNenek Timen dan Gudombang suami dari Nenek Timen;2 Pusako Tinggi tersebut adalah didapat sudah lebih dari 100 tahun yang laluyaitu adat di isi Limbago di Tuang menurut adat Tanjung Medan;113 Sepakat semua perangkat adat cadiak pandai, alim ulama yang ada di TanjungMedan menerima Nenek Timen sebagai kemenakan, Gudombang sebagaiurang sumadando dari Datuak Kayo Batuah;4 Bahwa antara Tergugat dan Penggugat adalah seibu bukan seayah adalahseharto sepusako, sahino

bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13Oktober 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPayakumbuh pada tanggal 13 Oktober 2014 dalam Register Nomor 29/PDT.G/2014/PN.PYK yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Adapun halhal yang menjadi dasar dan alasan alasan hukum darigugatan para Penggugat adalah sebagai berikut :1.Bahwa, para Penggugat dengan Tergugat I, para Tergugat maupunTurut Tergugat adalah sekaum bertali darah, serumah gadang asal,sasasok sajarami sahino

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat denganpara Tergugat adalah samasama bersukukanMelayu Talago Kampung Melayu, sekaum bertalidarah, sepandam pakuburan, serumah gadang asal,sasasok sajarami sahino samalu, anak kemanakanDT. PUTIAH Malayu Talago Kampuang Melayu AurKuning Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh;3. Menyatakan hukum Kaum Pasukuan Melayu TalagoKampung Melayu Aur Kuning KecamatanPayakumbuh Selatan Kota Payakumbuh dibawahpanji payung Dt.

Keduanya Suku Koto, bermamakkemenakan, sekaum seharta sepusaka, segoloksagadai, sahino samalu dan sepandam sepekuburan,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaHerman Amir, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Komplek Perumahan Buana Indah Ill,Blok E Nomor 34, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2016;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA

bukti surat dan saksi kedua pihak;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya tertanggal 7 Februari 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 10 Februari 2015 danperbaikan gugatan tertanggal 7 Mei 2015 dengan register Nomor perkara : 2/PDT.G/2015/PN.Pnn, mengemukakan sebagai berikut :Bahwa duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1 Bahwa hubungan antara para Penggugat dengan para Tergugat A adalah sekaum sehartapusaka, segolok segadai, sahino

dan saksi tahu karena Ramaya adalahisteri dari Angku saksi (mamak dari ibu saksi);Bahwa tempat tinggal saksi dengan objek perkara berjarak lebih kurang satu setengahkilometer antara tempat tinggal saksi dengan tanah objek perkara ;Bahwa yang mengerjakan sawah perkara yang nampak oleh saksi hanya nenekHafrizal, tetapi nenek dari Yusran, Firman tidak ada nampak oleh saksi bersawahdisana tetapi orang tersebut seharta sepusaka, segolok segadai, sahino samalu;e Bahwahubungan Kecil, Firman dan Hafrizal

Keduanya sukuKoto, bermamak kemenakan, sekaum seharta sepusaka, segoloksagadai, sahino samalu dan sepandam sepekuburan, keduanyadalam hal ini membei kuasa kepada HERMAN AMIR, S.H., dankawan, Para Advokat/Pengacara yang beralamat di Komp.Perumahan Buana Indah III Blok E. Nomor 2 Kelurahan KorongGadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawan:1.

Nomor 1869 K/Pdt/2012181 Kaum Penggugat tidak pernah dibawa ikut serta selaku waris dari Kamaludin,Mahyudin (Malintang Sutan) sewaktu menjual, menggadai atau menghibahkanharta pusaka tinggi kaumnya;2 Kaum Penggugat tidak ada yang berkubur di pandam kaum Kamalidun,Mahyudin (Malintang Sutan) sewaktu Kamaludin Malintang Sutan masihhidup;3 Tidak ada fakta hukum yang membuktikan adanya Sahino Samalu antaraPenggugat dengan Kamaludin, Mahyudin Malintang Sutan;4 Tidak ada fakta hukum yang membuktikan antara

Sinaro bukanlah sekaum tetapi hanya sesuku,tidak serumah gadang, tidak sepandam pekuburan, tidak sesasok sejarami,tidak sahino samalu. Dengan demikian maka Penggugat tidak mempunyaihak terhadap Harta Pusaka Tinggi Kaum Dt. Rajo Panghulu. Oleh karena itumohon kiranya gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima ;Bahwa Penggugat tidak ada sangkut pautnya dengan Dt.

Menyatakan Para Penggugat dengan Tergugat sampai dengan Tergugat VI adalah Sekaum, Seharta Sepusaka Segolok Sadgadai, SasosokSajarami,sahino samalu dan Sapandam Sapakuburan serta waris sah dari almarhumTuo Bedang (Pr);3. Menyatakan Sah Penggugat ! Rival Sutan Mudo adalah Waris Laki = LakiTertua dalam Kaum Para Penggugat dan Tergugat l sampai dengan VI,sebagai Pengganti Mamak Kepala Waris yang lama dalam Kaum, yaituMuhammad Nur Sutan Mudo, sesuai denga Surat Pernyataan tanggal 20Oktober 2011;4.

Bahwa Penggugat dan Para Tergugat tidak sekaum itu tidak benar, yangbenar adalah Penggugat dan Para Tergugat adalah satu ranji, serumahgadang, sepandam sepekuburan, dan sahino samalu (yaitu surang balunbaragiah bauta balun bakapian);. Bahwa Penggugat menyatakan pusako tinggi berasal dari Nek Renggo itutidak benar. Objek perkara Tumpak I, Il, III, dan V adalah berasal dari NekLinggan. Kemudian turun kepada Bulan dan Rabi karena Ameh setelahmenikah langsung tinggal di Kinari.

Bahwa untuk selanjutnya dalam hal ini setelah puluhan tahun nurma dansuami beserta dengan anakanaknya, maka anakanaknya sudah mulaldewasa, maka timbullah niat jahat dari anakanaknya untuk mengambilatau menghilangkan hak milik orang lain yang tidak ada hubungan apaapa sama sekali, tidak seranji, tidak sekaum tidak sahino samalu, tidaksepandam sekuburan, melainkan rasakasihan hidup tolongmenolongbantumembantu sesama umat ALLAHSWT..