Ditemukan 45 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 51/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 14 April 2011 — Pemohon
6 — 3
6 — 3
No. 051/PdtP/201 1/PA.Wq).Bahwa keduanya tdak ada hubungan mahram dan juga tidak sesusuan yang datmenghalangi sahnya perkawinan;Bahwa seteli menikah, pemohon bersama suamnya hidup rukun sebagai suami stern dan tehdikaruniai 5 orang anak;Bahwa suami Pemohon teh meninggal duna pada tanggal 2 Jul 2009 di KelurahanCelt Kecamatan Tanete Ruattang Timur Kabupaten Bone karena sakty;Bahwa pemohon dengan suaminya tetap rukun sebagai suami steri/tidak pernah bercerai sampai suaminya tersebut meninggal dunia
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., para advokat/Pengacara Kantor Hukum /Law Office : SAKTY LAW & ASSOCIATES SURABAYA yangberkantor di Jl.
GATI S.H., C.TA., M.H., TJUK HARIJONO S.H., M.H., danNANDA NIZAR FIRDAUS, S.H., para advokat/Pengacara Kantor Hukum / LawOffice : SAKTY LAW & ASSOCIATES SURABAYA yang berkantor di Jl.
Register : 27-01-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 322/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
bulan; Bahwa benar, selama 1 tahun bulan Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap tanggal 25 Mei 1999, dengan Akte NikahNomor : 225/41/V/1999, Bukti P.1; Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAKTY
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 98/Pdt.P/2014/PA-TPI Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON I, II, DAN III
14 — 3
14 — 3
SAKTY PERDINAN bin SEPDINAL selaku anaklakilaki, 5. BINTAN REZKI PERDINAN bin SEPDINAL selaku anak lakilaki dan 6. ADE IRA SEPTIANI binti SEPDINAL selaku anak perempuan,sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 42/KET/II/2011,tanggal 02 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Lurah Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang dan tidak ada ahliwaris lain selain yang telah disebutkan;Hal. 3 dari 16 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPI4.
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 909/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
Wahyu Utama, lahir tanggal 27 03 1994;b.Ramana Sakty, lahir tanggal 05 03 1996;c.Bima Abriansyah, lahir tanggal 05 10 2000;d.Angga Dirgantara, lahir tanggal 17 08 2004;e.Sadewa Pangestu, lahir tanggal 09 08 2014;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sekitar tanggal 01 Juli 2000 sudahtidak harmonis, yang disebabkan:a.
Register : 14-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 946/Pdt.G/2024/PA.JT Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bako Wibowo Bin Imam Muhayat) terhadap Penggugat (Ryka Sakty Amalliyah, S.E., Binti H.
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-01-2007 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 147 / Pdt.P / 2006 / PN.Ska Tanggal 2 Januari 2007 — SILVIA OCTALIANA
64 — 12
64 — 12
I1161981, No. 2712/1981,luas +/ 321m2, tertulis pemegang haknya ZakhariaAnanto suami Elisabeth Ardanarisutji ........ ee(Bukti P.4) ;Surat Keterangan Hak Waris No. 34/Waris/XI1I/2006yang dibuat oleh Paulus Sakty Nulyo SumarahSH , Notaris di Surakarta ...........
Register : 03-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana :
- Rizky Iandhana als Topleh bin Eko Sulistiyono
44 — 8
44 — 8
., Advokad/Pengacaradari LBH CAKRA SAKTY, beralamat di Jl. Dr.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2258/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EKA NURBHAYA SAKTY Bin WAWAN SUTISNA ) terhadap Penggugat ( RIYANTI Binti SUTARJO; );
3.
sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama : Putusan nomor : 2258 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 6 dari 19Ee, mur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkeciaman iEE, Kabupaten BanyumasSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga penggugat dan Tergugat bernama Eka Nurbhaya Sakty
Register : 03-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 8 Oktober 2015 — PIdana :
- Ali Zulfikar bin Syarifudin
38 — 11
38 — 11
., Advokad/Pengacaradari LBH CAKRA SAKTY, beralamat di JI. Dr.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/PDT/2010 SUBARDI DKK; NY. NGASIYANTI DK.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUMALA SUGITO selaku pihak Pembeli), danjuga PAULUS SAKTY NULYO SUMARAH, S.H. selaku PPAT KotaSurakarta (vide : yang melakukan peristiwa/perbuatan hukumtransaksi jual beli Obyek Sengketa antara Ny. KUMALA SUGITOselaku pihak Penjual dengan Ir. SUPRAPTO/PEMOHON KASASIselaku pihak Pembeli), serta juga PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk.
Selain itupula perbuatan hukum yang dilakukan para PPAT Kota Surakarta(vide : INA MEGAHWATI, S.H. dan PAULUS SAKTY NULYOSUMARALH, S.H. serta SRIWOTO, S.H.) itupun tidak jauh berbedadengan Badan Pertanahan Kota Surakarta (TURUT TERGUGATAsal).Bahwa, para PPAT tersebut adalah PEJABAT yang diangkatberdasarkan UndangUndang. Sehingga dalam melakukanperbuatannya terikat dengan pertanggungjawaban yuridis. Dandengan tidak diikut sertakannya pihakpihak tersebut kedalamHal. 36 dari 43 hal. Put.
Sehingga segalaperbuatan maupun produk hukumnya secara nyata adalah SAHdan dapat pula dipertanggungjawabkan secara YURIDIS.Para PPAT Kota Surakarta (vide : INA MEGAHWATI, S.H. danPAULUS SAKTY NULYO SUMARAH, S.H., SRIWOTO, S.H.)tersebut dalam menjalankan pekerjaan yang berkaitan denganperbuatan hukumnya tersebut telah diatur ataupun ditentukanmenurut ketentuan UndangUndang. Mereka adalah PEJABATyang diangkat berdasarkan UndangUndang pula.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pdt/2011 Tanggal 27 Nopember 2014 — Ir. SUPRAPTO,dk ; Ny. NGASIYANTI, dkk
68 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis HakimKasasi seharusnya menilai secara cermat terhadap satu persatu alasanpermohonan dan buktibukti yang dihadirkan sebelum akhirnyamemberikan pertimbangan hukum;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah pemilik yang sah dari objeksengketa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 18/BJS/2006 tertanggal 30juni 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Paulus Sakty Nulyo Sumarah,SH. di Surakarta;Bahwa Majelis Hakim Kasasi telah salah dalam menerapkan hukumnyakarena Pemohon Peninjauan Kembali merupakan Pembeli
KomalaSugito sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 18/BJS/2006 tertanggal 30juni 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Paulus Sakty Nulyo Sumarah,S.H. di Surakarta, (bukti terlampir) yang mana Pemohon PeninjauanKembali merupakan Pembeli Ke Ill dan tidak ada hubungan hukumdengan Para Penggugat (Termohon Peninjauan Kembali dan II);Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 938 K/Sip/1971 tanggal 4 Oktober 1972 menyatakan bahwa Jual beli antaraTergugat dengan orang ketiga tidak dapat dibatalkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0141/Pdt.P/2021/PA.Bks Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
Sakty Satria Priana bin Syarif Anwar (Saudara Kandung Pewaris)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 634/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
DESY ANGGERAINY,SE.,M.AP
25 — 4
DESY ANGGERAINY,SE.,M.AP
25 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai WALI terhadap Anak-anak Kandung Pemohon yang dibawah umur yang bernama :
- Mhd Raja Sakty Batubara, Laki-laki,lahir di Medan, pada tanggal 4 Maret 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.182/2007 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 2 Agustus 2007;
- Tasya Maghfirah Batubara, Perempuan,lahir di Medan, pada tanggal 20
Register : 07-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Satti Gamal alias Sakty Gamal bin Aminuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (St.
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54173/PP/M.XVB/16/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
130 — 40
130 — 40
74.284 +67 DT CEMRTTLAN PIT AR 01000000 0000005112 Mei 00 D220 150 STRAP PESEMBILAN PHAR 64600000000000518 Mei 6 ASS 150 SHEARER0AQ PTTRISUIL A WTR AMA 010.0010900000003113Anr00. 1520751& PFFRISULA WIB AW 640904090000003 13 Ape G $330541+ RR7ale DTTIUZA MANDIRI 010.00009000000132199 Mai Q9. 1212.00: CT/R RRPEFUAA MANDHRI O40 GOb00000004 Met L320 SABA RR130 PT TUZA MANDIRI 010.000090000013 17Jun09 1.515.000 RR534 PTUNIRAMA DUTA NIAGA 010.000090001445 130Tun09 1.175.705 SVBA PO RR8 Invoice32 TIARA SAKTY
Register : 10-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 11 Agustus 2015 — MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin ABDUL MALIK
58 — 7
58 — 7
April 2015 sampai dengan tanggal 25 April2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2015 sampaidengan tanggal 04 Juni 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22Juni 2015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengan tanggal 09Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 10 Juli2015 sampai dengan tanggal 07 September 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Huktum MUACHOR ADAM,SH, dkk Advokaddari Lembaga Bantuan Hukum CAKRA SAKTY
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3074 K/Pdt/2012 Tanggal 22 Januari 2014 — PT. BANK BNI SYARIAH VS Ny. NGASIYANTI, DKK
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebelum melakukanAkad Pembiayaan Murabahah, Pemohon Kasasi (dahulu Pembanding,Pelawan) telah melaksanakan Prosedur dengan Teliti, Cermat dan Detailperihnal objek jaminan tanah dan rumah, telah memastikan ke BadanPertanahan Nasional Surakarta selaku otoritas setempat sehingga bisadilakukan pendaftaran peralihan yang telah tercatat di halaman 4 padaSertifikat Hak Milik yang berdasarkan perubahan atau sebab perubahannyadengan adanya Akta Jual Beli Tanggal 3062006 Nomor 18/Bjs/2006 yangdibuat oleh Paulus Sakty
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 79-K/PMT I/BDG/AU/VI/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — Yudi Nugraha, Prada NRP 544543.
105 — 27
105 — 27
Bahwa Saksi 6 Sertu Sakty Oktrima Hadi Putra menerangkanbahwa Saksi selaku Penyidik yang memeriksa Siti Aisyah Hasibuandan menerangkan bahwa Siti Aisyah Hasibuan adalah PemakaiNarkotika.Bahwa keterangan Saksi yang dapat dijadikan sebagai alat bukti didalam persidangan adalah keterangan yang dialami sendiri, yang dialihat sendiri dan yang ia dengar sendiri tentang tindak pidana tersebut,apabila hanya mendengar dari orang lain bukan merupakanketerangan saksi.2.digj7Dalam perkara ini hanya satu orang
Putus : 27-05-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/PDT/2010 Tanggal 27 Mei 2010 — UAS SULISTIYO DK; DR. PUSPAWATY SYAHRIL, SPKK.
90 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sakty Nulyo Sumarah, SH. tertanggal 26 Nopember2001 ;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Oktober 2007 yang lalu suami Penggugat telah meninggal dunia tanpa meninggalkan anak kandung ;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan mendiang suaminya yang bernama Dr. M.