Bahwa Pemohon bermaksud akan mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama Muhammad Arkana Sakty Nasution, lakilaki, lahir di Kota Medan, Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.

P/2016/PA.Mdnlahir tanggal 04 Agustus 2010 M dan senyatanya anak tersebut beradadalam asuhan ibu kandung dan Pemohon sejak lahir dan senyatanyaPemohon adalah nenek kandung dari anak tersebut;Bahwa Muhammad Arkana Sakty Nasution adalah anak kandung dariperkawinan Nora Atma Devy binti Surya Atmaja dengan Kalik SaryNasution bin Ahmedi Nasution, yang menikah pada tanggal 11 Muharram1431 H atau bertepatan pada tanggal 28 Desember 2009 M, yang dicatatoleh KUA kecamata G Meriah, Kabipaten Deli Serdang,

Menetapkan Pemohon Rita Namora Nasution binti Ahmad DaulaNasution sebagai orang tua angkat Muhammad Arkana Sakty Nasution,lakilaki, lahir di Kota Medan, lahir tanggal 04 Agustus 2010 M. Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt. P/2016/PA.Mdnc.

Perluhukum pelelangan atas obyek sengketaselaku pemegang SertifikatNo. 2059 04dalam/2005pertama tanggalsyarat syarat seperti terteraNo.26 /BJS /HTolehHak Tanggungan2005 Notarispihakyang dibuatNulyo Sumarah, SH, makaNotaris /Paulus Sakty Nulyo Sumarah, SH seharusnya jugaditarik sebagai pihak Tergugat' karena adanya dasarpelelangan atas obyek sengketa disebabkan akta yangdibuat oleh Notaris /PPAT Paulus Sakti Nulyo Sumarah,SH;3.2.

Bahwa dengan tidak ditariknya /diikutsertakan pihakyang sangat menentukan dalam gugatan yaitu Notaris/PPAT Paulus Sakty Nulyo Sumarah, SH.sesuaiYurisprudensi Mahkamah Agung RI No.621 K/Sip/1975 makagugatan yang diajukan para Penggugat mengandungkesalahan formil/cacat formil;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudah sepatutnyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo21menyatakan gugatan ditolak atau setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima (niet onvankelijk verklraad ).1.B.

Bahwa Tergugat IV akan menerangkan dasar hukum diajukanpermohonan lelang tanggal 29 ~~ April 2008 karenakedudukan Tergugat I selaku pemegang Hak Tanggunganperingkat pertama atas obyek sengketa sesuai denganAkta pemberian Hak Tanggungan Nomor : 26/BJS/HT/2005tanggal 15 September 2005 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Paulus Sakty Nulyo Sumarah, SH yang termaktubdalam pasal 2 yang menyatakan jika debitor tidakmemenuhi kewajiban melunasi hutangnya berdasarkanperjanjian hutang piutang tersebut maka kreditor

Bahwa = menurut Tergugat I karena para Penggugatmempersoalkan adanya penjualan lelang karena dasarhukum pelelangan obyek sengketa perkara ini karenaTergugat I selaku pemegang sertifikat hak tanggunganperingkat I dimana akta tersebut dibuat olehNotaris/PPAT Paulus Sakty Nulyo Sumarah,SH.makaNotaris/PPAT Paulus Sakty Nulyo Sumarah,SH. seharusnyaditarik sebagai pihak Tergugat ;2.

para Penggugat sudah interupsi agar tidakdilaksanakan lelang tetapi Tergugat IV tetap melaksanakanlelang jadi gugatan terhadap Tergugat IV sudah tepat ;Bahwa terhadap Eksepsi Plurium Litis Consortiumdimana Notaris/PPAT Paulus Sakty Nulyo Sumarah,SH.tidakdigugat menurut para Penggugat mengingat dalam perkaraperdata harus dapat menyelesaikan pihak pihak yang terlibatdidalamnya karena Notaris Paulus Sakty Nulyo Sumarah,SH.tidak esensial untuk perkara aquo secara komprehensif dantuntas adalah sangat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Pratama bin Suardi Dj) terhadap Penggugat (Raeshinta Sakty binti Bachtiar Sakty);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu

diberi petunjuk agar mengajukanpermohonan untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri Sumenep sesuai denganamanat pasal 32 ayat (2) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satupersyaratan yntuk mendapatkan AktaKelahiran yang terlambat ;Maka berdasarkan halhal terurai diatas, bersama ini Pemohon mohondengan hormat, agar menghadap dimuka sidang yang selanjutnyadengan memberikan Penetapan :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa pemohon bernama SAKTY

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ;a) SATRIA SHEVCHENKO PRATAMA yang berumur 10 tahun;b) SAKTY DWI ELSA yang berumur 6 tahun;4.

syarat materi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170,171 dan172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas terbukti fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Februari 2009 pernah hidup rukun dan telah dikaruniai dua(2) orang anak, bernama Satria Shevchenko Pratama, berumur 10 tahundan Sakty

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakty Satria Priana bin Syarif Anwar) terhadap Penggugat (Diah Suryani Indriastuti binti Djoni Amar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Hendra Sakty. Z. Devyan, SE. MBA, Teddy, Fenny Handayani dan SHM 800 dan 8189 atas nama : Hj. Emmawaty Zakaria;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, - (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Hendra Sakty. Z ( Kakak Alm. Suami Pemohon )3. Devyan, SE., MBA ( Kakak Alm. Suami Pemohon )4. Teddy ( Alm. Suami Pemohon )5. Fenny Handayani ( adik Alm. Suami Pemohon )IV.

Hendra Sakty. Z. Devyan, SE. MBA, Teddy,Fenny Handayani dan SHM 800 dan 8189 atas nama : Hj. EmmawatyZakaria;3.

Hendra Sakty. Z. Devyan, SE. MBA, Teddy, FennyHandayani dan SHM 800 dan 8189 atas nama : Hj. Emmawaty Zakaria;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Cianjur padahari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 oleh Pitriadi, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Hamkah Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Juwita Eka Sakty Binti Yusman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1.2s3 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTIMUR di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suamiHURAIROH dan istri JAINUBA anak yang bernama;HASAN BASRI jenis kelamin, LAKILAKI;Lahir di, NEGERI SAKTY

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama SUBHAN SYAKI SAKTY.

7835/IST/CS/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sungguminasa tertanggal 10 Desember 2008 yaitu dari LA UDIN HS menjadi LAUDIN ;

Subhan Syaki Sakty S, lahir di Taborong 27 Februari 2006c. Syakir Sahibul Imi, lahir di Balikpapan 12 Desember 2018;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikahnomor : 356/51/V1/1999 tanggal 12 Juni 1999;Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur,4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakty Gamal bin Aminuddin) terhadap Penggugat (Sri Yusnita Muis binti Muis Nonci);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpan Sakty Pratama bin Budi Mulyadi) terhadap Penggugat (Cintya Dewi binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00( enam ratus lima ribu rupiah);

Trenggalek ada anakanak KERASAKTI duduk bergerombol lalu saksi SULUM menghentikan motornyalalu turun dan langsung melakukan penyerangan terhadap anakanak kerasaksi dengan cara membacok lengan kiri seorang anak "KERA SAKTITdengan memakai parang lalu membacok lagi mengenai punggungnyakemudian anakanak >KERA SAKTI tersebut lari.eKarena anakanak KERA SAKTI lari selanjutnya saksi SULUMmelakukan pembalasan dengan membacok sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam milik anak >KERA SAKTY yang ditinggal lari.e

WANDA BAGUSWANINGGAR Bin SUKATNI datang dan mengatakan baru saja di pukuloleh anakanak KERA SAKTT memakai kayu.eBahwa kemudian SULUM mengajak temantemannya untuk mencarianakanak >KERA SAKTY untuk membalas melakukan pemukulandimana saat itu SULUM mempersiapkan senjata berupa sebuahparang selanjutnya bersamasama lebih kurang 10 orang mencari anakanak KERA SAKTTYT dimana terdakwa NOWANDI ARIFIN Als.WASESO membonceng SULUM dengan mengendarai sepeda motor 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau

Put.No. 0024/Pdt.G/2014/PA.Grtrumah sebagaimana alamat PENGGUGAT di atas, sedangkan TERGUGAT tetaptinggal di rumah sebagaimana alamat TERGUGAT di atas ;Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah hidup berumah tanggadan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dari hasil pernikahanPENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : SAKTY AJI PAMUNGKAS, umur 15 tahun; SHILA RESTU KINASTY, umur 7 tahun 6 bulanBahwa. perjalanan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT semulaberjalan