Pembanding/Tergugat II : TANDRA SOEDIANTO
Terbanding/Penggugat : SARIDEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Mempawah
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTIUS MANAP

SARIDEN, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Muru tanggal 05 Mei 1959,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, Agama Budha,bertempat tinggal di Dusun Muru RT. 006 / RW. 002 DesaPentek, Kecamatan Sadaniang, Kabupaten Mempawah, ProvinsiKalimantan Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. Hal 1 dari 63 Hal Putusan Nomor 68/PDT/2021/PT PTKBasilius Oybur, S.H., M.H. Advokat yang beralamat pada KantorAdvokat Drs.

Sungai Pinggan dengan luas27.650 Meter persegi yang dahulu tercatat atas nama Sariden dan telahberalih nama menjadi Tandra Soebianto, yang pada pokoknya telahdipertimbangkan bahwa peralihnan tanah a quo telah dilakukan dariPenggugat kepada Tergugat II tanpa melaui prosedur hukum yang tepatdan sesuai dengan hukum;.

NIK ; 6102170505590001 ( Vide: P.1);Photo Copy Kartu Keluarga Nomor 6102172409090001; atas namaSARIDEN (Vide: P2);Photo Copy ; SURAT KETERANGAN DOMISILI atas namaSARIDEN tertanggal 11 November 2020; dari Kepala Desa Pentek(Vide: P.3);Photo Copy BUKU TANAH sebagai HAK MILIK No.541 Desa SungaiPinggan, Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak, PropinsiKalimantan Barat, atas nama SARIDEN tertanggal 5 September1985; AJB dibuat oleh dan dihadapan Drs.

,mereka juga sudah melihat , mengalami, dan mengetahui secaralangsung bahwa benar Tanah yang dijadikan Obyek Sengketa adalahmilik SARIDEN ( TERBANDING I/ PENGGUGAT), karena benar milikSARIDEN mereka membeli tanah tersebut, ada yang melihat BUKUTANAH/ SHM nya, ada yang mengelola Gerja sebagai ketua Jemaatmengetahui bahwa tanah Gereja tersebut dihibahkan oleh orang tuaSARIDEN, yaitu Pak LACAU (alm), bahkan ada 4 Surat Pernyataan yangmenyatakan bahwa tanah tersebut adalah milik SARIDEN, demikian jugaada

Surat Pernyataan dari KEPADA DESA PENTEK yang menyatakanbahwa tanah tersebut memang milik SARIDEN.

tersebut di atas sekira pukul 20.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi korban SARAH ELIZABETH dan saksiCHRISTINA JUNG di sebuah rumah makan di Kelurahan Pasar PangururanKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir dan terdakwa menawarkanuntuk mengantarkan para saksi ke Tuktuk Siadong dengan upah jasasebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan para saksi setuju untukdiantar ke Tuktuk Siadong oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengajak HALAMAN 2 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDNsaksi Sariden

SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah charger handphone, 1 (satu) buah headset, 1 (satu) buah Kamera Go Pro, 1 (satu) buahhand phone Phone 5 Merk Apple kepada terdakwa sementara saksiCHRISTINA JUNG dibonceng oleh saksi Sariden Situngkir Als. AmaHarapan, kemudian setelah tiba di jalan raya Desa Pardugul KecamatanPangururan Kabupaten Samosir terdakwa mengatakan kepada saksi SARAHELIZABETH / like You Sarah, do you want kiss...?

tersebut di atas sekira pukul 20.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi korban SARAH ELIZABETH dan saksiCHRISTINA JUNG di sebuah rumah makan di Kelurahan Pasar Pangururan HALAMAN 3 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDNKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir dan terdakwa menawarkanuntuk mengantarkan para saksi ke Tuktuk Siadong dengan upah jasasebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan para saksi setuju untukdiantar ke Tuktuk Siadong oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengajaksaksi Sariden

SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah charger handphone, 1 (satu) buah headset, 1 (satu) buah Kamera Go Pro, 1 (satu) buahhand phone Phone 5 Merk Apple kepada terdakwa sementara saksiCHRISTINA JUNG dibonceng oleh saksi Sariden Situngkir Als. AmaHarapan, kemudian setelah tiba di jalan raya Desa Pardugul KecamatanPangururan Kabupaten Samosir terdakwa mengatakan kepada saksi SARAHELIZABETH, / like You Sarah, do you want kiss....?

Saksi SARIDEN SITUNGKIRALS AMA HARAPAN. Dan keterangan terdakwa ALAMSYAH PASARIBU ALS.ALAMSYAH HABEAHAN ALS. DESO, dan keterangan saksi a de charge RAJAMANALSAL S. NADEAK. Dan Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa:satu) buah tas rangsel warna coklat.satu) buah SIM Amerika (State of North Carolina) An. Sarah Bradford.11satu) buah pasport an. Sarah Bradford.unit charger Hand Phone (Pengisi baterai Hand phone).satu) unit headset Hand Phone.satu) buah Kamera Go Pro.))))))

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sudarmoko Alias Soedarmokobin Sariden yang meninggal pada tahun 2001 dan Retno Ningsih Binti Cipto Utomo yang meninggal pada tanggal 24 Februari 2020 adalah :

2.1.

Bahwa semasa hidup Almarhumah Retno Ningsih Binti Cipto Utomo(Alm) menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sudarmoko AliasSoedarmoko Bin Sariden beragama Islam dan meninggal dunia pada tahun2001, dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama : Didik Sulistyo BinSudarmoko Alias Soedarmoko (Alm),disebut sebagai Pemohon;4.

Bahwa kedua orang tua Almarhum Sudarmoko Alias Soedarmoko BinSariden yang bernama SARIDEN (ayah) telah meninggal dunia padatahun1995 dan WAGINEM (ibu) telah meninggal dunia pada tahun 1998;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris dari Almarhumah Retno Ningsih BintCipto Utomo (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2020adalah:Didik Sulistyo Bin Sudarmoko Alias Soedarmoko disebut Sebagai anakkandung lakilaki;6.

Penggugat:
SARIDEN
Tergugat:
1.MARTIUS MANAP
2.TANDRA SOEDIANTO
Turut Tergugat:
Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Mempawah

PENETAPANNOMOR : 149/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SUBAIDI bin SARIDEN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara SUBAIDI bin SARIDEN dengan ASMADEbinti ASMAD yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Rabu tanggal 20 Maret1996;3. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak;4.

Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan KelurahanBerencana dan Capil, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda(P);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : SAWADI bin SARIDEN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta., bertempat tinggal di Jalan A.

terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang.,.......Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 September 1989 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama SUBAIDI bin SARIDEN

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUBAIDI bin SARIDEN)dengan Pemohon II (ASMADE binti ASMAD ) yang dilaksanakan di Pontianakpada tanggal 20 Maret 1996 ;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini ditetapkan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Usman alias Sius bin Syamsu dan Terdakwa II Marwansyah alias Acin bin Sariden Daud tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer

;

4.MARWANSYAH alias ACIN Bin SARIDEN DAUD

Sebidang tanah sawah terletak di Sigulanggulang Kelurahan SiantarMartoba Kecamatan Siantar Martoba Kotamadya Pematang Siantarseluas 0,5950 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan anak Cinta Maju Purba ; Sebelah Selatan dengan Arlis Sariden Sinaga ;Sebelah Timur dengan Sungai ; Sebelah Barat dengan Sungai ;2.

Sebidang tanah darat seluas 0,2660 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah Cinta Maju Purba ; Sebelah Selatan dengan tanah Arlis Sariden Sinaga ; Sebelah Timur dengan tanah R. Purba dan R. Siregar ; Sebelah Barat dengan sungai ;3.

Sebelah Utara Rumah Arlis Sariden Sinaga/Roslina Br. Purba (2dari rumah No. 6 Jalan Gotong Royong) ; Sebelah Selatan dengan rumah Selamat Simanjuntak ;adalah merupakan harta peninggalan dari Rama Purba dan lbu RomaBr.

Menyatakan bahwa hartaharta warisan berupa :1.Sebidang tanah sawah terletak di Sigulanggulang Kelurahan SiantarMartoba Kecamatan Siantar Martoba Kotamadya Pematang Siantarseluas 0,5950 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Cinta Maju Purba ; Sebelah Selatan dengan Arlis Sariden Sinaga ; Sebelah Timur dengan Sungai ; Sebelah Barat dengan Sungai ;.

Sebidang tanah darat seluas 0,2660 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan tanah Cinta Maju Purba ; Sebelah Selatan dengan tanah Arlis Sariden Sinaga ; Sebelah Timur dengan tanah R. Purba dan R.

Bahwa almarhum ayah dan ibu para Pemohon yang bernama KARMIDI binTRUNOREJO dan SAMINI binti SARIDEN telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Agustus 1939 di Desa Sumberagung RT. 010RW.002 Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro dengan wali nikahayah kandung ibu bernama SARIDEN dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahNaib KUA Kepohbaru dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatayah dan ibu Para Pemohon antara lain yang bernama KASDURI,SAMIDJO

KASDURI bin KARSIMAN danSURADI bin DARMO;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Surat Pengantarberkas dan bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Kepala DesaSumberagung Kecamatan Kepobaru Kabupaten Bojonegoro diketahui KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,merupakan akta otentik, telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan tentang telah terjadinya pernikahan antara KARMIDIbin TRUNOREDJO (almarhum) dengan SAMINI binti SARIDEN

Penetapan No.73 /Pdt.P/2019/PA.Bjn.dilaksanakan di Desa Sumberagung Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, dengan wali nikah bernama SARIDEN (ayah dan ibu kandungpara Pemohon), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluhrupiah) dan saksisaksi bernama KASDURI dan KADIMO serta disaksikanjuga oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibu Para Pemohon; Bahwa selama perkawinan antara KARMIDI (almarhum) dan SAMINI(almarhumah) tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadappernikahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariden bin Asani) dengan Pemohon II (Salmi binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2006 di Desa Ulak Aur Standing Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Sariden bin Asani dengan Salmi bintiHasan, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 08 Juli 2006, di DesaUlak Aur Standing, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610091112090032tanggal 13 Maret 2017 atas nama Sariden bin Asani, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan Ilir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariden bin Asani) denganPemohon II (Salmi binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2006 di Desa Ulak Aur Standing Kecamatan Pemulutan Selatan KabupatenOgan llir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Hlm. 11 dari 12 hlm.

PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD RUSDI bin AIMAN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Gang Sepakat IIRT.4 RW. 7 Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, sebagai Pemohon I ;DANSUMIATUN binti SARIDEN

Rw.001,Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman Pemohon I dan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II;e Bahwa Saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I dan PemohonII pada tanggal 12 Desember 2009, bertindak sebagai Penghulu adalah PakSyafiI, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yaitu Sariden

permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 5 Mei 1993 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(MUHAMMAD RUSDI bin AIMAN) dengan Pemohon IT (SUMIATUN bintiSARIDEN) yang dilangsungkan di Pontianak, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Sariden

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( MUHAMMAD RUSDI binAIMAN) dengan Pemohon II (SUMIATUN binti SARIDEN ) yang dilaksanakandi Pontianak pada 12 Desember 2009 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Saidi Alias Idi Bin Sariden tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SAIDI Alias IDI Bin SARIDEN

mempelai wanita) belum cukup umur; Bahwa Elin Seviani dan Sumariadi telan berpacaran selamakurang lebih 2 (dua) tahun) dan sering keluar malam; Bahwa Sumariadi bin Suleyono telah bekerja deres karetdengan penghasilan Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa Elin Seviani binti Wagimun dan Sumariadi bin Suleyonotelah berpacaran kurang lebin 2 (dua) tahun, statusnya perawan danperjaka, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun sepersusuanyang menghalangi keduanya menikah;Sariden

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sedangkan calon mempelai pria sudah berusia23 tahun;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sesuai Pasal 285RBG juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa di samping itu Para Pemohon telah mengajukan 2orang saksi Sunaryo bin Sarijo dan Sariden

mengadili;

1. Menyatakan Terdakwa I VALDY WILLEM alias VALDY, Terdakwa II ISMAIL OLII alias UTU dan Terdakwa III RAMLY SARIDEN Alias AMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I VALDY WILLEM alias VALDY, Terdakwa III RAMLY SARIDEN Alias AMBI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan

   Penuntut Umum:
   VERA ERVINA MUSLIM,SH
   Terdakwa:
   1.VALDY WILLEM Alias GEMBEL
   2.ISMAIL OLII Alias UTU
   3.RAMLY SARIDEN Alas AMBI

cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 20.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi korban SARAH ELIZABETH dan saksi CHRISTINAJUNG di sebuah rumah makan di Kelurahan Pasar Pangururan KecamatanPangururan Kabupaten Samosir dan terdakwa menawarkan untuk mengantarkanpara saksi ke Tuktuk Siadong dengan upah jasa sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dan para saksi setuju untuk diantar ke Tuktuk Siadong olehterdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksi Sariden

Saksi SARIDEN SITUNGKIR ALS AMA HARAPAN;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Kepolisian sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi membubuhkan paraf dan tanda tangan pada berita acarapemeriksaan saksi;Bahwa pada berita acara pemeriksaan saksi sebelum saksi tandatangani terlebihdahuli saksi baca;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan tidak dipaksa atau diancam;Bahwa keterangan saksi yang diberikan di Penyidik Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi pernah di ajak Terdakwa mengantar perempuan warga negara

Pukul 20.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan saksi korban SARAHELIZABETH dan saksi CHRISTINA JUNG di sebuah rumah makan di KelurahanPasar Pangururan, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir dan TerdakwaPutusan No:179/Pid.B/2015/PN.Big, Halaman 13 dari 18 halaman;menawarkan untuk mengantarkan saksisaksi tersebut ke Tuktuk Siadong denganupah jasa sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan saksisaksi tersebutsetuju untuk diantar ke Tuktuk Siadong oleh Terdakwa, kemudian Terdakwamengajak saksi Sariden

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Mohammad Ali bin Sariden) terhadap Penggugat (Rofa binti Dofir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Salam bin Argo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sariden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu Rupiah);

sendiridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : MUSTOFA bin SARIDEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD HOLLA bin SARIDEN) terhadap Penggugat (INTAN FITRI LESTARI binti RUANAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sariden bin Segiru) dan Pemohon II (Halifah binti Holan) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak pada tanggal tanggal 06 Februari 1973;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Munawir bin Alimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariyanti binti Sariden) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh