• Menetapkan:
  1. Aliyas, S.Pd. bin Sattuo (suami);
  2. Reny Kartini, S.Ked. binti Aliyas, S.Pd. (anak perempuan kandung);
  3. Resky Amalia binti Aliyas, S.Pd. (anak perempuan kandung);

sebagai ahli waris Almarhumah Mona, S.Pd. binti Ambo Upe.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Aliyas, S.Pd. bin Sattuo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (Guru SMP Negeri 8 Watampone),bertempat tinggal di BTN Harfana Blok H/35, RT 001/ RW004, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten

Bone, selanjutnya disebut Pemohon ;Reny Kartini, S.Ked. binti Aliyas, S.Pd., umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terkahir S1, pekerjaan Mahasiswi UNHASMakassar, bertempat tinggal di BTN Harfana Blok H/35, RT001/ RW 004, Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aliyas, S.Pd. bin Sattuo (Pemohon 1)berdasarkan Surat Kuasa Insidental Nomor1/SK/I/2020/PA.Wtp tanggal 2 Januari 2020, selanjutnyadisebut Pemohon II;Resky Amalia binti Aliyas

Aliyas, S.Pd. bin Sattuo (Suami);b. Reny Kartini, S.Ked. binti Aliyas, S.Pd. (anak perempuan kandung);C. Resky Amalia binti Aliyas, S.Pd. (anak perempuan kandung);5. bahwa Almarhumah Mona, S.Pd. binti Ambo Upe meninggalkan pula hartawarisan berupa:a. Tabungan Simpedes pada Bank BRI Unit Bone Kota dengan NomorRekening 342001027213532 sejumlah Rp47.233.501,00 (empat puluhtujuh juta dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus satu rupiah);b.

Menetapkan:3.1 Aliyas, S.Pd. bin Sattuo (Suami);3.2 Reny Kartini, S.Ked. binti Aliyas, S.Pd. (anak perempuan kandung);3.3. Resky Amalia binti Aliyas, S.Pd, (anak perempuan kandung);sebagai ahli waris Almarhumah Mona, S.Pd binti Ambo Upe.4. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon diwakili oleh Pemohon datang menghadap ke persidangan.

Menetapkan:3.1 Aliyas, S.Pd. bin Sattuo (Suami);3.2 Reny Kartini, S.Ked. binti Aliyas, S.Pd. (anak perempuankandung);3.3. Resky Amalia binti Aliyas, S.Pd. (anak perempuan kandung);sebagai ahli waris Almarhumah Mona, S.Pd. binti Ambo Upe.4.

• Sattuo Alias Angga Bin Lanru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan

  MH35D9307FJ115778 dan Nosin : 5D9-2115680 Tahun pembuatan2015 bersama kunci;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Ariswandi Alias Wandi Bin Ambo;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki PU 150 SCD warna abu -abu hitam Nomor Polisi DW 4521 AW, Norak MH8BG41CABJ489884 dan Nosin G420-ID-550079 bersama kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sattuo Alias Angga Bin Lanru;

1. Membebankan kepada

   Penuntut Umum:
   HASMIA,SH
   Terdakwa:
   1.SUPRIADI ALIAS ADI BIN LANRU
   2.SATTUO ALIAS ANGGA BIN LANRU

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Oktober 1991 di Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone,, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama MadeAli dan yang menjadi wali adalah saudara sepupu pemohon dua yangbernama Sattuo karena ayah kandung pemohon II telah meninggaldunia dan saudara kandung pemohon fl berada di Tarakan , PropinsiHal. 1 dari 10 Pen. No. 806/Pdt.P/2014/PA.Wtp.

  Ww Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 05 Oktober1991 tahun 1991dan dinikahkan oleh Made Ali, yang menjadi wali nikahadalah Sattuo, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1. Ustas Rani, 2. Muh.

  bernamaNurhayati; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, menikah pada tanggal 05 Oktober1991 tahun 1991dan dinikahkan oleh Made Ali, yang menjadi wali nikahadalah Sattuo, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1. Ustas Rani, 2. Muh. Zain, maharnya berupa seperangkat alatsolat;Hal. 4 dari 10 Pen. No. 806/Pdt.P/2014/PA.Wip.

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 05 Oktober1991 tahun 1991 dan dinikahkan oleh Made Ali, yang menjadi wali nikahadalah Sattuo, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1. Ustas Rani, 2. Muh. Zain, maharnya berupa seperangkat alatsolat.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sattuo bin Ruma dengan Pemohon II Nanna binti Kai yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1995 di Desa Padang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  4.

  Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 20 tahun serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Nirwanabinti Sattuo, umur 18 tahun, Muhammad Fajar Anugrah bin Sattuo, umur2 tahun;9.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sattuo bin Ruma, denganPemohon Il, Nanna binti Kai yang dilangsungkan pada tanggal 14Desember 1995 di Desa Padang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.

  Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e)KHI, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkandengan menetapkan pernikahan antara Pemohon Sattuo bin Ruma denganPemohon II Nanna binti Kai yang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember1995 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sattuo bin Ruma denganPemohon Il Nanna binti Kai yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 1995 di Desa Padang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 11 hal. Pnt.

• 1. Menyatakan Terdakwa RUDDING alias LUDDING bin SATTUO dan Terdakwa BURHANUDDIN alias BUR bin LAMU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair dan subsidair;
  2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa RUDDING alias LUDDING bin SATTUO dan Terdakwa BURHANUDDIN alias BUR bin LAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
  Terdakwa:
  1.RUDDING ALIAS LUDDING BIN SATTUO
  2.BURHANUDDIN ALIAS BUR BIN LAMU

• Mrs.Il) dan Sattuo (Daman Pemohon Il), dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 3 gram di bayar tunai:;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;6.

  Sampara dan Sattuo;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa cincin emas seberat 3 gram;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II

  Sampara dan Sattuo, dan mahar yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah cincin emas seberat 3 gram dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon I, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan

  Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Dg.Sampara dan Sattuo serta mahar dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah cincin emas seberat 3 gram, dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon I.5.

• PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sattuo bin Muhammad, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Langkena, DesaPattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo , selanjutnyadisebut Pemohon I.Cahaya binti Mase, umur 51

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sattuo bin Muhammad) denganPemohon II (Cahaya binti Mase) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di DusunLangkenna, Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Sattuo bin Muhammad;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Cahaya binti Mase;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernama Masebin Tanggi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Sodding dan H.

  Madeaming;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunLangkenna yang bernama Hammade dengan Pemohon (Sattuo binMuhammad), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 9 dari 11dilaksanakan sesuai dengan ketentuan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sattuo bin Muhammad denganPemohon Il, Cahaya binti Mase yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDusun Langkenna, Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 21 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Drs.

• (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Rangka MHRGK5760FJ400 dengan Nomor Polisi DP 1354 PZ warna putih;

  2.2 Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanah ukuran 20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, Kelurahan Polewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dengan batas-batas:

  - sebelah utara dengan rumah Naba;

  - sebelah timur dengan tanah Sauding;

  - sebelah selatan dengan tanah Hamsah;

  - sebelah barat dengan tanah Sattuo

  telah memperolehharta bersama berupa:1.1. 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Rangka MHRGK5760FJ400keluaran tahun 2015 dengan Nomor Polisi DP 1354 PZ warna putih;1.2 Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanahukuran 20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, KelurahanPolewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone denganbatasbatas: sebelah utara dengan rumah Naba; sebelah timur dengan tanah Sauding; sebelah selatan dengan tanah Hamsah; sebelah barat dengan tanah Sattuo

  Menyatakan: 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Rangka MHRGK5760FJ400dengan Nomor Polisi DP 1354 PZ warna putih; Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanah ukuran20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dengan batasbatas: sebelah utara dengan rumah Naba; sebelah timur dengan tanah Sauding; sebelah selatan dengan tanah Hamsah; sebelah barat dengan tanah Sattuo;Sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan

  Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanah ukuran20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dengan batasbatas: sebelah utara dengan rumah Naba; sebelah timur dengan tanah Sauding; sebelah selatan dengan tanah Hamsah; sebelah barat dengan tanah Sattuo;Bahwa hasil pemeriksaan setempat tersebut dibenarkan oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dan keduanya menyatakan mengikutihasil Pemeriksaan Setempat

  Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanahukuran 20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, KelurahanPolewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone denganbatasbatas: sebelah utara dengan rumah Naba; sebelah timur dengan tanah Sauding; sebelah selatan dengan tanah Hamsah; sebelah barat dengan tanah Sattuo;Yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;2.

  Putusan No. 962/Pdt.G/2021/PA.Wtp. sebelah barat dengan tanah Sattuo;3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ismail Bin Sommeng dan Terdakwa II Sattuwo Alias Sattuo Bin Bung Juma Dg Siare, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  ANDI SULKIFLI HERMAN, S.H
  Terdakwa:
  1.ISMAIL Bin SOMMENG
  2.SATTUWO Als SATTUO Bin BUNG JUMA DG SIARE

• Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sattuo dan Rusman;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang Tanah seluas3 Are yang terletak di Dusun Kessi, Desa Bialo, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;6.

  karena saksi adalah keponakanPemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernamaHasna binti Suddin;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Nopember 1998 di Desa Lajoe, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Samiung yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Suddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Sattuo

  Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Hasna bintiSuddin;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Nopember 1998 di Desa Lajoe, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Samiung yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Suddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Sattuo

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Samiungdengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Suddin dan yang menjadisaksi nikah adalah Sattuo dan Rusman;Hal. 7 dari 10 hal. Pnt. No. 488/Padt.P/2015/PA. Blk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;5.

• Kulawu, karena ayah kandung istipemohon saat itu berada di Kabupaten Bonedan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Murdilim dan Sattuo dengan mahar berupa sepetak tanah kebunterletak di Desa Anrang Rielle Ale, Kabupaten Bulukumba.Hal 1 dari 6 Pen No.403/Pdt.P/2013/PA. Wip.3. Bahwa pada saat pemikahan pemohon berstatus jaka dan idin permh

• Haris alias Haris bin Lallo) terhadap Penggugat (Nurlia binti Sattuo);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Sattuo) dengan Pemohon II (Wahida binti Lolle) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Kelurahan Baji Pamai, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Maros;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SELDI BIN SATTUO) terhadap Penggugat (ISMAWATI BINTI SUDIRMAN S);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi bin Idrus) kepada Penggugat (Samsiah alias Syamsiah binti Sattuo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Anto bin Sattuo terhadap Penggugat, Jusnia binti La Kunnu
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu Kabupaten Barru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamsir bin Dewang) terhadap Penggugat (Risna binti Sattuo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• Surianti binti Sattuo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2002 di Desa Laiya, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Sattuo bin Andi Sudding) terhadap Penggugat (St Nurhalisa binti Supardi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

• Sattuo bin MuhammadSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1990 di Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLangkenna yang bernama Hammade dan yang menjadi wali adalah ayahkandung, bernama H.