Ditemukan 1418 data
27 — 2
Saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di xxx, Kabupaten Kendal;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 15 Mei 2009, selama menikah telah hidup rukun di rumahorang tua Tergugat 3 bulan, lalu terakhir di rumah saksi selamakurang lebih 6 tahun, dan telah dikaruniai
Saksi 2, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi xxx Kabupaten Kendal;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padaPutusan Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 5 dari 11tahun 2009, selama menikah telah hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai Seorang anak; bahwa semula rumah
31 — 3
Saksi 1, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx, Kabupaten Kendal;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.KdlDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetanggga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Desember 2016, selama menikah telah hidup rukun di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang
tidak/malas bekerja ; bahwa sejak pertengkaran terakhir, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah kuranglebih 1 tahun 9 bulan, dan sudah tidak ada komunikasi lagi satudengan yang lain ; bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan agarPenggugat dan Tergugat bisa rukun kembali, tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx, Kabupaten Kendal;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii
Emi DiyahPuspitosari
11 — 10
Penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon, yaitu Semula tertulis : EMI DIYAH PUSPITASARI dirubah menjadi nama yang sebenar-benarnya yaitu EMI DIYAH PUSPITOSARI lahir di Semarang pada tanggal 04 November 1974 sesuai dengan nama Pemohon yang tertera pada KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaiI
42 — 10
April 2016 dibawah register perkara Nomor74/Pdt.P/2016/PN Sgn, yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaii Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MARKUS BUDIANA Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu WIDHAINTAN PRASTIKA umur 20 tahun, INGGIL BERNADITUS umur 17 tahun danIGNATIUS JOSH umur 7 tahun; Bahwa Pemohon memiliki tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 3394 luas+ 105m? yang terletak di Kampung Gendingan Rt.04/09, Kel. Sragen Tengah,Kec.
57 — 18
BASO Dg.SALLANG BIN SODDENG, pekerjaanPetani, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunSaro, Desa Bonto Kanang, Kec.GalesongSelatan,Kab.Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat I;2. BAHARU Dg.LOTTENG Bin SONDENG,pekerjaan Nelayan, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Saro, Desa Bonto Kanang,Kec.Galesong Selatan, Kab. Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat II;3.
Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat III ; Menimbang ..........Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya yang bernama baharuDg.Lotteng Bin Sondeng,berdasarkan Surat izin kuasa insidentil dariketua pengadilan negeri Takalar nomor : 09/KI/2013 tanggal 26 Aprl2013 disebut sebagai Kuasa Tergugat Ill ;4. SYAMSIAH Binti BASO Dg. SALLANG BinSONDENG, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Saro, Desa Bontokanang,Kec.Galesong Selatan Kab.
6 — 0
., tertanggal 16 Agustus 2017 telah mengajukan halhal Sebagaii DerikKUt!+=
20 — 4
KATOTJE LAKUNSING, bertempat tinggal di di JL WR Supratman No. 37 Rt.15 Rw.05Kelurahan Gedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut Sebagaii.........ceecceeseecesccecssnceceseeeceeeeecseceecseeeeceeeeeesteeeeeeeeens TERGUGAT I. EKA WAHYUNI PUJI ASTUTIK bertempat tinggal di di JL WR Supratman No. 37 Rt.15Rw.05 Kelurahan Gedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Selanutiya Cisebilt SEDAGA o: sasssassiansan.ce nxennen snwansa.
16 — 6
INIHHI,, nasingmesing sebagaii Hekinn Anggota,dengan dibamtw oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pemggpmtii. Putusantersebut diucapicm dalam sidang terobuka untuk umum, dilhadiri ciletin pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Benetapan Nomar 0214Pdt.GZOtIPA .KjmHell 2 datit hal.oo . Ketua Majeliseheras oad Hakim al a; ben) aHj. Nurjanaih, S.Ag,.M.Al Panitgia Pengganti Asngadi, S.HPerincian Biaya Perkara :4L Biaya Pamdaftaran =2 RABOWOH2. Biaya Proses Ranygesaiam PeekkaraRyp. 50.006,3.
21 — 10
Setelah saksi tersebut bersumpah menurutAgama Islam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvv2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk. Syahrul, dan Abdullah;Bahwa pernikahan mereka tidak dilarang menurut hukum;Bahwa para pemohon hanya mempunyai seorang isteri/suamiSaksi KEdua,.
Setelah saksi tersebut bersumpah menurut AgamaIslam bahwa menerangkan sebagai berikut :vvvBahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi nya Tgk.
17 — 2
Ita Hastarita binti Sukarni selaku cucu ( sebagaii ahli waris pengganti dari Samiani binti Saderan );
4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Toekiyah binti Parno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2012 adalah :
4.1.
4.2. Djayoes bin Saderan ( sebagai anak kandung );
4.3. Sudarmi binti Saderan ( sebagai anak kandung );
4.4. Sudarmo bin Saderan ( sebagai anak kandung );
4.5.
Ita Hastarita binti Sukarni selaku cucu ( sebagaii ahli waris pengganti dari Samiani binti Saderan );
5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
33 — 2
26 Oktober2009 telah mengemukakan dengan tambahan dan perubahan olehnyasendiri dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangperkawinannya berlangsung pada tanggal 26 Agustus 2008 dantercatat di KUA Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan sebagaibukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/19/VII/2008 tanggal 26 AgustusBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon dirumahkediaman bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun danselama tersebut telah hidup rukun sebagaii
17 — 1
Pdt.G/2014/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT,umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga,bertempat kediaman di DusunKrajan RT.003 RW. 001 Desa Lamuk Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, disebut sebagaii
Pembanding/Tergugat : H.SYAMSUDDIN BIN H. THALIB Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Terbanding/Penggugat : H. ABDULLAH BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : H. M. SALEH BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : KAHARUDIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD. DAHLAN BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : IDRUS BIN AHMAD SIATA
42 — 36
Cempiiea INo. 4/PID BulakKeluraikan Cimargyea Kecamatan SawanganrKota Depak Jawa Barat, dalam hail ini memilihtempat tinggal sememtara di Rt.06/Rw O38 OdesRasatoou Kecamatnn Sape Kabupattan Bmaselanjutnya disebut sebagaii PENGGUGATI!3. KAHARUIDINN BIN AHMAD SIATA, temyant tinggph! tetap/alametat tetap> diRtdiyRw00! Desa Rai Oi Kecamatany SapeKabupattan Bima, selunjuntyaa disebintt seliazanPENGGUGAT Ii4 NWOCH. DAMHULA BIN AHMAD SIAYA, umuriahir th 17 September1965) tempat! tiriggnh!
Kota Bogor JawaiBarat dalam hal ini memlih tempat tinggalsemieritaras di Rit O6/Rw03i Desay Rasakow,Kecaiiatanl Sape Kabupaten Bima, gelanjutiysdisebut sebagaii PENGGUGATIVHal dai: 4hall.. Put. 20/Rdu2014/P Mtr5.
23 — 13
Setelah saksi tersebut bersumpah menurutAgama Islam bahwa menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;v Bahwa para Pemohon menikah tidak ingat lagi dan saksi hadirpada saat nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon II;Bahwa saksi nya Tgk. Mahmudl, dan Tgk.
Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaii warga;E. Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istei;F. Bahwa para Pemohon menikah tidak ingat lagi;G. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon Il;H. Bahwa saksi nya Tgk. Mahmudl, dan Togk. Ilyas;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 13/Pdt.P/2019/MS. IdiI. Bahwa pernikahan mereka tidak dilarang menurut hukum;J.
42 — 17
Tergugat mengabaikan tugas dan tanggung jawabnya sebagaii kepalakeluarga untuk memberikan nafkah baik lahir maupun batin;c.
Kutipan Akta Nikah Nomor :231/30/IX/2010 tertanggal 22 September 2010, dan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak dan alasan gugatan perceraianPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena tergugat sudah tidak perduli lagi dengan penggugat dananak dikarnakan antara penggugat dan tergugat ada pihak ketiga yaitukekasih/pacar tergugat sehingga sulit untuk dipersatukan kembali, Tergugatmengabaikan tugas dan tanggung jawabnya sebagaii
19 — 6
pabiaje ata als A Hulu RT. 02 esasabagel PENOHON:MELAWANcumur 19 tahun, agama isiam, pendidikanS30, pekerjaan Ibu Rumah Tanga, tempat tinggal ai RK. 4 RT. 05 RW.4 Desa Tanah Merah, h Sacral Taal Bana, paien Inde ti 7 ah oma re Teh a tern Terohon tk mn i Atou dik A layerlis Ha at en pa lg ndapat in, mohon Kiranya mannbe ki pidunanyng se digo eg ot or)hn sna ra aioe a han at Teron ok a dan ak as nS ai el tk gnBaw Majella Hakim telah beruaha mandamakan dengan carasail inluk MET kamball dengan Tarmohon sebagaii
7 — 4
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon danTermohon ; Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
35 — 13
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
15 — 1
Kabupaten Sidoarjo ; Selanjutnya disebut SCDagal ......... 0... ce cece cece e eect eee ee ee eee eeeaeeeeeeeeeeeetnaaeeeeeneas PEMOHON ;woneeee Pengadilan Negeri tersebut ; 2woneeee Telah membaca surat permohonan Pemohon ; macones Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti ; 0macones Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon; wnoonen Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangg20 Maret 2013dibawah Register Nomor : 648 /Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhal sebagaiI
25 — 8
motor Supra Fit No.Pol.BG.5120 Y dan 1 lembar baju kemeja lengan pendekbiru.kuning dikembalikan kepada saksi korban ALAMSARI.senpi lokal berikut 2 butir amunisi FN dan 1 butir selongsong peluru jenis FNaos tangan pendek warna merah Merk Bulgari di rampas untuk di musnahkan.n agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.i terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,putuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Negeri Batus tanggal 9 Februari 2006 oleh Hakim BAMBANG MYANTO,SH SebagaiI