Ditemukan 58 data
9 — 0
Pernikahan Penggugat danTergugat tersebut dilaksanakan pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ditempat Penggugat di Perum Villa Seturan Indah Blok C No. 10 Rt12 Rw. 01,Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok Kabupaten Sleman dan pernah jugaPenggugat dan Tergugat membuka usaha sempoa di Purwokerto;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sampai saat inisudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis
7 — 4
Novan Ramadhani yang dikeluarkan oleh SLB.PutrakamiBatam, Nomor: 05/YSD/119.12/BTM/2012, tanggal 19 Desember2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti T.6);Fotokopi Surat Pembayaran kursus sempoa dan Inggris A.n.
78 — 43
Penggugat tidak mendapatnafkah sejak tahun 2015 an, dan sejak gilang sekolah baik uang SPP,pembangunan dan biaya sempoa, biola serta les mata pelajaran diawalsaudari penggugat sekolah di UI dibiayai sendiri tanpa sepeserpun suamimemberi uang kebutuhan gilang bahkan sesudah cerai di tahun 2020.Suami hanya pernah membayar sekali pembayaran saja uang les mapel.Saudari Penggugat pernah melakukan gugatan cerai pertama di kisaran20152016 ketika waktu itu saudari Juniar saudara tergugat tidak pahamcara
Dengan demikian pembelian tanah dan pembangunan rumahdi jalan Kutilang Sakti tersebut tidak memakai uang dari Juniar Erawatymeskipun karena berkeluarga menjadi asset bersama.Mengenai klaim bahwa les privat anak untuk sempoa dan biola, padaawalnya memang dibiayai oleh Juniar Erawaty karena saya padadasarnya melihat itu merupakan skill tambahan saja.
62 — 9
Sidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah teman kerja Tergugat;Hal.5 dari 11 halPutusan No:0923/Pdt.G/2009/PA.Gs.Bahwa Tergugat bekerja sebagai Kepala Sekolah di Lembaga Pendidikan Sempoa danpenghasilannya tiap bulan sebesar Rp.2.400.000,.
84 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
saja maka untuk ketenangan jiwa Penggugat maka jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai karena perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin bisa dipertahankan lagi.bahwa Tergugat dalam gugatan dalam Konpensi diatas setuju bahwaKUMBANG lelaki yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdiserahkan kepada Penggugat sebagai wali ibu, sampai KUMBANG mencapaiumur 18 tahun ;bahwa sejak KUMBANG berusia 4 tahun, Penggugat telah disekolahkanmulai ditingkat TK.A, TK.B, les sempoa
23 — 4
Menyikapi kondisi ini Pemohon mencarikansolusi pertama sepulang sekolah di les kan sempoa, kedua sekolahnyadipindahkan ke SDIT Bantul, namun sayangnya baik les di Sempoa(dengan biaya yang telah dibayar lunas oleh Pemohon) serta sekolah diSDIT belum sampai dijalani, anak pertama ANAK 1 PEMOHON DANTERMOHON telah dibawa pergi meninggalkan tempat kediaman /tempat tinggal bersama tanpa persetujuan dan tanpa seizin Pemohon.Dengan solusi yang ditempuh Pemohon tersebut, sebelum pergimeninggalkan tempat kediaman
Fotokopi Pemeriksaan Izin Cerai tanggal 11 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Ketua PTUN , bermeteraai cukup dandinazegel, (bukti P.21);22.Fotokopi BAP Izin Cerai ke2 ,bermeterai cukup dan dinazegel,(bukti P.22) ;23.Foto kopy permohonan pindah sekolah atas nama ANAK 1PEMOHON DAN TERMOHON, ke SDN tanggal 19 Agustus2013, bermeterai cukup dan dinazegel, (bukti P.23 );24.Fotokopi surat penerimaan pindah ke SDN tanggal 22Agustus 2013, bermeterai cukup dan dinazegel,( bukti P.24) ;25.Fotokopi keterangan les Sempoa
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
Ria Lestari Binti Suhaidi
49 — 9
PENCURIAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (EMPAT)BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
1 (satu) buah kalung emas warna kuning dengan 2 (dua) liontin yang berbentuk sempoa
1.Zaldi Akri, SH
2.R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
AGUNG RAMADHANI Bin ALEX SALIMIN
76 — 26
br />1. Menyatakan Terdakwa Agung Ramadhani Bin Alex Salimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa perbuatan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) buah kalung emas dengan Lontin berbentuk Sempoa
13 — 0
Tng15.Fotokopi surat keterangan pemabayaran kursuS sempoa an. yyyyytanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Sempoa SIP, xxxxx, telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1516.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. xxxxx dan xxxxx nomor, xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Kota Bogor, telahdinazegelen namun tidak dapat dicocokkan sesuai dengan dokumenaslinya, selanjutnya diberi tanda P16.17.Fotokopi print out via sms dari teman wanita Tergugat, telahdinazegelen
16 — 9
PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2019/PA.AGMasm ll Cpa ll atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sido Mukti, 16 Februari 1993, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru sempoa, bertempat tinggal diDesa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat
28 — 5
dihutang tetangga, biasa kehidupan dikampung hutang dulu kalau punya justru pindah ke warung yanglain sehingga jualan sembako tutup ;e Ke sekolah/mengajar membawa nasi bungkus dangorengan.Itu juga tidak berlangsung lama hanya sekitar 2 atau 3 minggugkarena juga sering tidak habis dagangannya dibawa pulang ;se Mengadakan Les Private.Sempoa di Jaten Mojo itu juga tidak berlangsung lama karena teruske Jakarta, itupun juga saya tahu karena juga sering sayamengontak dan kebetulan yang ditempati ngeles sempoa
Mardiko dan isteri saya tidaktahu kalau itu teman baik saya karena yang dikenal isteri sayaadalah anaknya yang mengelola sempoa bersama Kak Nanik.Namun sayang sekali justru di tempat isteri ngeles seringdimanfaatkan isteri berkomunikasi dengan lakilaki lain(selingkuhannya) bahkan kalau hubungan via HP cukup lumayanlama dan bisa dibayangkan berapa gajinya/bayarannya ;se Membantu berjualan di Toko Ibu Lilik Maryatin.Yang saya tahu bukan membantu berjualan tapi membantumengepak/membungkus dagangan sejenis
29 — 14
DIYANTO/Penggugat yang diterima oleh FRANCIE MELINDA/Tergugat,diberi tanda bukti P7 ; Fotocopy Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik bernama ABIGAILBRILLIANT MARCELIEND di Play Group Kristen Dharma Mulya Jalan Raya DukuhKupang Barang No.50 Surabaya, diberi tanda bukti P8 ; Fotocopy Tanda Terima Pembayaran Siswa Baru Tahun Pelajaran 20132014 atas namaABIGAIL BRILLIANT M. tanggal 30 Oktober 2012 berikut lampiran kwitansinya,diberi tanda bukti P9 ; Fotocopy Kwitansi Pembayaran SPP Bulan Maret 2013 + Sempoa
Jenning
Tergugat:
Ervina
88 — 16
Jakarta, Penggugatmemberi uang sebesar Rp3.000.000,00/bulan untuk Tergugat dan tidak adauntuk anak mengingat kebutuhan Tergugat untuk membeli Susu, pampers,sejak 2 (dua) tahun terakhir ini Penggugat hanya memberi uang sebesarRp2.000.000,00/bulan untuk anak Tergugat dan tidak memberi uang belanjauntuk Tergugat dan uang yang diberikan oleh Penggugat untuk biaya anaksangat tidak cukup karena Penggugat juga tahu anak mengikuti sekolah, lesbahasa Inggris, bahasa Mandarin, les pelajaran di sekolah dan les sempoa
11 — 1
Pada tanggal 3 Juli 2018 Tergugat sempat mendatangi anaknya ditempat les sempoa dan bertemu Penggugat adalah benar. Tergugat berusaha memberi uang belanja tetapi ditolak olehPenggugat karena Penggugat baru memberi uang belanja setelah adagugatan cerai, tetapi sebelumnya selama meninggalkan rumah Tergugattidak pernah memberi uang belanja ataupun biaya untuk kebutuhananaknya.
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN ANDY NUGROHO BIN KUSNO
36 — 3
Saksi JATMIKO BIN TUKIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar pukul09.15 Wib pada saat saksi mengantarkan anak saksi les sempoa diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pwdkarangawen Saksi ditelpon istri sSaksi yang bernama saksi SUPIYAH danmemberitahukan bahwa rumah milik saksi SUTIJAH BIN PARJANdimasukin maling, selanjutnya saksi langsung pulang ke rumah danlangsung mengecek rumah saksi SUTIJAH BINTI PARJAN dan
Kemas Mohd Teguh Arief bin Marwan Siroth
Termohon:
Desi Susilawati bibti. M Yamin
90 — 23
terjadi perceraian gaji harus dibagi 3, 1/3 untuk Pemohon,1/3 untuk Termohon (bekas istri), 1/3 untuk anak sesuai dengan PP No.10 thn 1983 pasal 8Supaya Pemohon membayar hutang operasi mata anak Pemohonkepada kakak Termohon sebesar Rp. 2.000.000 pada tanggal 16 April2012.Supaya Pemohon membayar hutang untuk memasukkan lampu kerumah tempat tinggal Termohon dan Pemohon kepada kakak Termohonsebesar Rp. 2.000.000 pada tanggal 28 Mei 2012.Supaya Pemohon membayar pinjaman uang untuk membayar bulananles sempoa
Supaya Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar pinjaman uanguntuk membayar bulanan les sempoa aanak Pemohon kepada kakakTermohon sebesar Rp.500.000, belum dibayar sampai sekarang daritanggal 25 November 2012;i.
13 — 12
Dengan rincian, anak membutuhkanbiaya untuk les bahasa Inggris, sempoa, komputer, Ngaji tiap bulan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), biaya hidup dan susu tiapbulan Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Pakaian, ATK,dan transportasi dan lainlain, Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).4 Membebankan Pemohon Konpensit/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara iniSUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, atas
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
111 — 33
F217000780 a.n Christopher Nilkanthyang dikeluarkan oleh Sempoa tertanggal 13 September 2017, bukti TPT7A,sesuai dengan aslinya;Halaman 30 Putusan Perkara Perdata Nomor 742/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt55. Certificate Junior Level No. JL500000288 a.n Christopher Nilkanth yangdikeluarkan oleh Sempoa tertanggal 4 Mei 2015, bukti TPT713, sesuai denganaslinya;56. Sertifikat Smart Student of Kindergarden II a.n Nilkanth Haresh Desaitertanggal 17 Juni 2016, bukti TPT8, sesuai dengan aslinya;57.
34 — 10
Tergugat berada di Spanyol semua kebutuhandipenuhi oleh orang tua Penggugat, baik dengan menggunakan kartu kreditmaupun dikirim langsung;bahwa, pihak keluarga sudah sering berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;g. bahwa, biaya sekolah anak Penggugat dan Tergugat, dibiayai oleh keluargaPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi, yaitu :1.Murni Wildani binti Yusuf, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kelly No.45 Sempoa
8 — 5
Fotokopi Kuitansi pembayaran SPP 6 bulan, Buku Sempoa, LulusanSekolah Muhammad Nazril tanggal 22 Mei 2015, sesuai denganaslinya dan bermeterei cukup ( bukti P.10 ) ;k. Fotokopi Kuitansi Pembayaran Penyelesaian Utang Piutang danPembagian hasil jual Perumahan Pesona Jatiwangi No. 11 padatanggal 31 Mei 2015, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup( bukti P.11 ) ;.