Ditemukan 409 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septembar
septembefr
septembner
septemmber
septemnber
septenberã
septerber
septeber
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 109/Pdt.P/2017/PN Gst Tanggal 26 September 2017 — MARSELINA HAREFA
104 — 11
104 — 11
Frida Tilystiani Telaumbanua, Perempuan, lahir di Gunungsitoli,tanggal 12 Septenber 2002.2.
Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama :> Frida Tilystiani Telaumbanua, Perempuan, lahir di Gunungsitoli,tanggal 12 Septenber 2002.> Giovani Mei Anggasta Telaumbanua, Perempuan, lahir di Gunungsitolitanggal 02 Mei 2005;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali darikedua anak dibawah umur tersebut.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 109/Pat.P/2017/PN Gst3.
Register : 22-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1741_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON
Lawan
TERMOHON
10 — 8
10 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis,tanggal 15 Septenber 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal21432 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dariDrs. ROHUDI, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM,MH. serta H.
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 701/PDT/2021/PT SBY Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Tjatjik Usman Effendy Diwakili Oleh : Markus Hadi Tanoto, SH
Terbanding/Tergugat : PT Smelting
Terbanding/Turut Tergugat : kasman danny sasmiko
49 — 41
Terbanding/Tergugat : PT Smelting
Terbanding/Turut Tergugat : kasman danny sasmiko
49 — 41
Gsk tanggal 2 Septenber 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum para Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Gsk tanggal 2 Septenber 2021 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum para Pembanding semula Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggiSurabaya pada hari Jumat tanggal 05 November 2021 oleh kami SutriadiYahya,S.H.,M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Ketua Majelis,Rasminto, S.H.
Register : 27-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0182/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
G/2009/ PA Krs pada tabggal 27 Januari 2009,pada pokoknya nengennkakan dalildalil sebagai berikutLis Bahwa Pennhon dengan Ternohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatN kah Kant or Ur us an Agama Kecamat an Bant aran,Kabupaten Proboli nggo pada tanggal 27 September 1998sebagaimana Kutipan Akta Ni kah Nonvr:191/28/I X/1998 tanggal 28 #Septenber 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam Kecamatan Bantaran,KabupatenProboli nggo ;Qe Bahwa setelah nenikah Penvnhon dengan
Pasal 125 HI R,perkara ini diperiksa dan diputus tanpakehadiran Ter nohon (verstek ;Menimbang, bahwa sebelum nenpert imbangkandalil/alasanalasan Penohon unt uk nenceraikanTer nohon, majelis hakim terlebih dahulunmempertimbangkan hubungan hukum antara Penwnhon denganTernbhon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penwnhonyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi danbukti P, meka telah terbukti menurut hukum bahwaantara Penohon dan Ternohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 27 Septenber
Putus : 29-06-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 29 Juni 2001 — PERDATA
- SURIANI
33 — 9
33 — 9
Ganun 1970 ); is TR aN ea @.2 culkin svermohonen pemoho. tersevut ;+~+~~++ee+ . nylemberi kuaesa dan mererintahkan kevada fegawai Cwe mencverboiki akte kelahiran oleh *egnwai Catatan SinilwowSet<3mn:betsic7Bywofetchockryitertansg 1 9 Septenber 1985 No.70/19% estos nama SURIANT WwootoDctDSaafodthctautus pemohon yaitu ;++++++
Putus : 29-09-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 95/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 29 September 1999 — PERDATA
- Hj. MAIMUNAH POHAN
28 — 5
28 — 5
(Secti P.5)weeASli Surat Keteraican weagaja: yaug diterhitkan oleh KepalaSekolah Yayasan Perpuruan N. sional Ae Sagopan tertingegal =27 Septenber 1999 No.186/105.9/PK/SLTP. NAS.AK.1999 3 (Buketi P.6 ); me eet ay nh a SAS ee a ne eG st th ch ee ate tn ee eeeAsli surat keteraugan perinciaj gaji ying diterhbitkan ol 6hBeidaharawan Kantor Upartemen Agama Kabuo ten Lasuhan Batutertangsal 27 Septexber 1999 No kh. 6/KU.02.1/1973/1999,~.( Bukti Pe?
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0060/Pdt.P/2016/MS.Mrd Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 Septenber 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zul Hijjah 1437 Hijnyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.A. Muthalib, sebagai Panitera Pengganti serta dihadin oleh Pemohon diluarkehadiran kakek Pemohon; Hal. 4dori hol. Pen. Woe Pet, P/DO16 ME, Mire Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 25-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 232/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
ANAK IVdan ANAK IV adalah anakkenbarBahwsa betul Ternohon telah berani nembantah perkataanPenohon, nanun ada sebab yang timbul atas bantahan itukenapa Termohon berani, nanun sejauh pemkiran Ternohonbant ahan tersebut hanya sebat as bant ahan karenaketidaksukaan, bukan hal hal yang bersifat spesifik;4.6.Bahwa betul Ternovhon neninggalkan rumh, tapi bukanakhir bulan Juli melainkan bulan Septenber 2008 seharisebelum Idul Fitri dan Penvhon neninggalkan rummh akhirbulan Juni dan keluarnya Ternmohon dari
Bahwa sejak itu batin Ternohon tertekan dansering timbul kecurigaan karena Penohon telah kuranglebih tiga kali nel akukan pertenanan dil uarkewajaran antara lakilaki dengtan perempuan, dibelakang Ter mohon;Bahwa selam kurun waktu bulan Juni Septenber,Penohon tidak nenberikan nafkah lahir kepada janin yangTermohon kandung, malahan Penohon nemnta Ternohon untuk7smenggugur kann ya, nanun Ter nohon nenol ak, mal ahPenmpbhon sering nemnjam uang dengan janji akan dibayarbulan Pebruari April 2009, akan
Menbayar utang yang dipinjam bulan September Nopenber 2008 sejumahRp 6.000.000, yang digunakan untukrenovasi runwh;Bis Menbayar utang yang dipinjam bulan Septenber Mi 2009 sebesar Rp27.508.000, yang dipinjam dari gaji guruguru RBdan penbayaran cicilan rumh di Pesona CianjurIndah yang digunakan untuk pencalonan anggotadewan;e. Mengganti ms kawin Termohon yang dijualoleh Penohon berupa ems seberat 15 gramd.
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 22 Oktober 2012 —
34 — 6
34 — 6
Penahakan oleh Hakim, tanggal 24 Septenber 2012, Nomor348/PNH/IX/2012/PN.YK, sejak tanggal 24 September 2012sampai dengan tanggal 23 Oktober. Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 15 Oktober 2012,Nomor 313/PPN/X/2012 sejak tanggal 24 Oktober 2012sampai dengan tanggal 22 DesemerTerdakwa Il telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan tn22222rn nnn n ner n nen e nec n nen e sence esc e sense snes eecsescnseces1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 14 Juli 2012, No.
Penahakan oleh Hakim, tanggal 24 Septenber 2012, Nomor375/PPN/IX/2012/PN.YK, sejak tanggal 24 September 2012sampai dengan tanggal 23 Oktober. Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 15 Oktober 2012,Nomor 314/PPN/X/2012 sejak tanggal 24 Oktober 2012sampai dengan tanggal 22 DesemerTerdakwa Ill telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan t222rrn ener errr errr neces erence nen c eee ce ee senescsesseseces1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 14 Juli 2012, No. SP.
Penahakan oleh Hakim, tanggal 24 Septenber 2012, Nomor376/PPN/IX/2012/PN.YK, sejak tanggal 24 September 2012sampai dengan tanggal 23 Oktober.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 226/PID.B/2016/PN PLP Tanggal 10 Agustus 2016 — Haedir alias Edir bin Ahmad
42 — 17
42 — 17
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palopo sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan 18 Septenber 2016; se ve nen ennTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadapi sendiriperkaranya di persidangan; 222 non eae nnnPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah Membaca:n ene n nnn nnn nnn nme en nnn nme ener nnn en nnn nnn nnn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 226/Pid.B/2016/PN Plptanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 226/Pid.B/2016/PN Plp tanggal
Register : 14-09-1968 — Putus : 16-09-1968 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 170/1968 Tanggal 16 September 1968 — Isah dan Sukarno
106 — 7
106 — 7
f4rin kbpadenje untvk mamePasachenartinja :MEMUTUSKAN:Renfrcechiian perkawinen terguget deri pengguget dengen iiewowken & oleh Hakim,wilai dar, tangg2l 16 Septenber 1968, @inebatkan terguge! wic tidak dapat mem.beri nafaicah kepedmisgePenggugat diperintahkan untuk membajar ongkos rkara sebanjak R Hi, See acS Tiga ratus sepuluh mipiahe , . )OF gee keputusan Pengadilan Agama di .... Hagelang : pada tanggalPaces Septeaber 1966 bertepatan dengan tanggal 29. Djwaediiechip 1988 0.
Register : 21-11-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 157/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 16 April 2009 — ENAMAH Binti BAHAR Melawan ASTUR Bin JAILAN
29 — 7
29 — 7
Tergugat nenikah padatanggal 7 Mi 1986 ; Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat kumpul bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat per gike Malaysia selama 2 tahun dan pada tahun 1996pulang ber sama ke Bawean Bahwa = saksi tahu, pada tahun 1998 Penggugatdan Tergugat pergi lagi keMalaysia dan pada tahun 2002 keduanya pulang ke Baweana Bahwa saksi tahu, pada bulan Septenber
mengucapkansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat kumpul bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat per gike Malaysia selama 2 tahun dan pada tahun 1996pulang bersama ke Bawean Bahwa = saksi tahu, pada tahun 1998 Penggugatdan Tergugat pergi lagi keMalaysia dan pada tahun 2002 keduanya pulang ke Bawean Bahwa saksi tahu, pada akhir tahun 2002 keduanyaper gi ke Malaysia lagi sampai sekar ang Bahwa saksi tahu, pada bulan Septenber
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 212/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Hasboh Gadeng bin Gadeng telah meningggal dunia pada Hari Minggu tanggal 08 Septenber 2015 di Gampong Matang Seuke Pulot Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Hasboh Gadeng bin Gadeng adalah:
- Nasriah Binti Ibrahim, selaku isteri;
- Muhibuddin Bin Hasboh Gadeng, selaku anak laki-laki kandung ;
- Fatimah Zuhra Binti Hasboh Gadeng, selaku
MENETAPKANpar listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1insrsid44 70984 hichaf1dbchaf31505lochfl 1.tabpard Itrparqjfi5671i56 7ri0sI360sIlmult1lwidctlpartx567tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols3rinOlin56 7itapOrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid44 70984hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan para Pemohonseluruhnya; partab Menyatakan Hasboh Gadeng bin Gadeng telah meningggal dunia padaHari Minggu tanggal 08 Septenber
Putus : 24-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 24 September 1998 — PERDATA
- KUSNAN
94 — 6
94 — 6
(Bukti pP2)3.Kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh F:gawai Catad~tan Sipil di Rantaupravat tertangzal 26 Juni 1978 No. 46/~1978 atas nama anak pemohon tersebut (Bukti P3)34,Surat keterangan yang diterbitkan oleh Lureh arbau ter tenggal 21 Septenber 1998 No.145/993/KM/IX/98 atas nama anak pemohon tersebut.(Bukti P.4 ); Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihu buagkan dengan Surat bukti ?.
Register : 04-09-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Septenber 2011 tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah mendengar laporan secara langsung dari Pemohondan keluarganya Pemohon dengan Termohon bertengkar;e. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain sehingga mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;f.
Register : 01-09-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 439/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 22 Desember 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., Tanjung Pinang selanjutnya disebutTERMOHON* ;Pengadilan AgamaTES DU ~ nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnnSetelah mempelajari berkasDIGIEREPE f~~ nm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ennaSetelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Septenber 2008 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Pacitan Nomor:439/Pdt.G/2008/PA.Pct mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut
Register : 27-04-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 260/Pdt.G/2009/PA/Cjr Tanggal 3 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
. ++ eee eee eee eMenimbang, bahwa pada hari sidang tanggal O7 Mei 2009sampai dengan tanggal18 Juni 2009 Penggugat hadir dalam persidangan sedangkanpada persidangan tanggal 02Juli 2009, 23 Juli 2009 dan tanggal 03 September 2009Penggugat tidak dat ang lagi mnenghadap' persidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya, padahaltelah dilakukan pemnggilan secara resm dan patut ;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari sidang = sampaitanggal 03 Septenber 2009 datang menghadap persidanganMe nimbang
Register : 22-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 20/Pid.B/2018/PN Bit Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
KHAIRUL YAQIN
74 — 51
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
KHAIRUL YAQIN
74 — 51
(tigaratus ribu rupiah) yang dibawa ke Bitung dengan cara dititip kepada saksiHUDI SAHIONGE yang berangkat dari menggunakan kapal laut dariSorong ke Bitung pada bulan Septenber 2017;Bahwa terdakwa menghisap ganja dengan tujuan agar dapat tidurdengan nyenyak;Bahwa terdakwa menghisap ganja sekitar 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulanlamanya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan ganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
(tigaratus ribu rupiah) yang dibawa ke Bitung dengan cara dititip kepada saksiHUDI SAHIONGE yang berangkat dari menggunakan kapal laut dariSorong ke Bitung pada bulan Septenber 2017; Bahwa terdakwa menghisap ganja dengan tujuan agar dapat tidurdengan nyenyak; Bahwa terdakwa menghisap ganja sekitar 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulanlamanya; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafakta dalam persidangan tersebut diatas telah
(tiga ratus ribu rupiah) yang dibawa ke Bitung dengan cara dititipkepada saksi HUDI SAHIONGE yang berangkat dari menggunakan kapal lautdari Sorong ke Bitung pada bulan Septenber 2017;Hal. 12 dari 14 Hal.
Register : 15-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA METRO Nomor 20/Pdt.P/2011/PA.Mt. Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON
37 — 0
37 — 0
Mt.Metro, 15 Septenber 2011Unt uk Sal i nanYang Sara Bunyi nya Sesuai Dengan Asli nya Oeh :Pengadil an Agana MetroPani tera,1. Biaya Pendafiaran : Rp. 30.000, 2. Biaya HANES, SH. : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 141.000,( seratuS empat puluh satu ribu rupiah )halaman 14 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2011/PA. Mt.
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Dgl Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT TAMBU
Tergugat:
1.NASFAN
2.DIAN
67 — 21
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT TAMBU
Tergugat:
1.NASFAN
2.DIAN
67 — 21
DIAN, Umur 23 Tahun, Lahir di Siboalang, tanggal 14 Septenber 1965,Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat : Desa Siweli RT.019/RW.005 Kec.Balaesang Kab.