Sumurajo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi atas perbuatanPara Terdakwa yang melakukan usaha penambangan emas tanpa izin disungai Batang Sinamar;Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu,tanggal 28 Oktober 2017, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di SungaiBatang Sinamar Jorong Koto Baru Nagari Tanjung Bonai Aur KecamatanSumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Para Terdakwa

Dan saat itu Boke yang menunjukkan lokasi di SungaiBatang Sinamar tersebut, lalu Terdakwa yang disuruh untuk menguruspenambangan tersebut.

di SungaiBatang Sinamar tersebut, lalu Terdakwa menghubungi terdakwa II Arlin binM.Arif dan terdakwa Ill Samsul Bahri panggilan Samsul bin Samsuir danmengajak mereka untuk menambang emas secara bersamasama di SungaiBatang Sinamar tersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi Baron Dt Sumurajo telah membuat kesepakatanmengenai pembagian hasil dari penambangan tersebut, dan kesepakatannyaadalah 10 % (sepuluh persen) dari uang hasil penambangan tersebutdiberikan kepada pemilik lokasi tambang (pemilik tanah ulayat

bisa membawa kapal/ponton ke sungai Batang Sinamar;Bahwa pemilik kapal/ponton tersebut adalah Boke;Bahwa Terdakwa tidak tahu caranya kapal/ponton tersebut bisa sampai dilokasi tambang emas tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Baron Dt.

Sungai Batang Sinamar tersebut,dan terdakwa Derik Junaidi yang disuruh untuk mengurus izin pada pemiliklokasi tambang agar bisa membawa kapal/ponton ke sungai Batang Sinamar;Bahwa pemilik kapal/ponton tersebut adalah Boke;Bahwa Terdakwa tidak tahu caranya kapal/ponton tersebut bisa sampai dilokasi tambang emas tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Baron Dt.

Anof Afandra bin Ramidin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiswasta, bertempat tinggal di Jorong Sinamar, Nagari Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak Penggugat dan Tergugat berumah tangga;Hal. 4 dari 15 hal Putusan No. 309/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya. sedangkan Tergugat tinggal di Jorong Sinamar Timur ,Nagari Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya.

Adi Yanto bin Sugito, umur 58. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Sinamar, Nagari Sinamar, Kecamatan AsamJujuhan, Kabupaten Dharmasraya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak Penggugat dan Tergugat berumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012; Bahwa Penggugat dengan

Penggugat dan anakanak, Ikut campurnya Ibu kandung Tergugat terhadap rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan Tergugat sering bepergian meninggalkankediaman bersama tanpa seizin Penggugat; Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah sejak tahun2013 Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat; Bahwa Sejak 02 Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Jorong SinamarTimur, Nagari Sinamar

, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenHal. 6 dari 15 hal Putusan No. 309/Pdt.G/2018/PA.Sjj.Dharmasraya. sedangkan Tergugat tinggal di Jorong Sinamar Timur,Nagari Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 di Nagari Sinamar Kecamatan Sungai Rumbai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama KABUPATEN DHARMASRAYA; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 10 September 1992, di Nagari Sinamar,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;3.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA, di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I, kenal dengan PemohonI dan Pemohon sebagai suami isteri;e Bahwa saksi tidak hadir pada pemikahan Pemohon I denganPemohon IJ;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II telah membinarumah tangga di Nagari Sinamar sampai sekarang sudah 20 tahunlamanya;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil dansampai

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT., tempattinggal di KABUPATEN DHARMASRAYA, dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon II, kenal denganPemohon I sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di Nagari Sinamar, akan tetapi saksi tidak hadir padapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II telah membinarumah tangga sejak tahun 1992

tahun sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil dansampai sekarang telah beragama Islam dan merupakan orang yangtaat beragama;Bahwa saksi tahu sewaktu pernikahan Pemohon I dengan PemohonII berstatus jejaka dan perawan;Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II, dan sewaktu Pemohon I danPemohon IT menikah, orang tersebut masih hidup;Bahwa saksi tahu petugas P3N sewaktu Pemohon I dan Pemohon IImenikah di Nagari Sinamar bernama P3N dan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonII (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 diNagari Sinamar Kecamatan Sungai Rumbai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama KABUPATENDHARMASRAYA;4.

Sarif) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Nawai) yang dilaksanakan pada tanggal 09-03-1999 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;

PA.PIjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Pulau Jelmu 06 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, pendidikan SD,tempat kediaman di, Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Sinamar

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 11 November 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, KabupatenDharmasraya, Saksi adalah paman Pemohon I, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, namanya adalah PEMOHON dan Pemohon II namanya adalah PEMOHON II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun1999 di, Kabupaten Dharmasraya;

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 28 Juli 1965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, KabupatenDharmasraya.

, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya;Bahwa P3NTR Yang menikah kan bernama Hanapi, dan wali nikahPemohon II adalah Kakak Sepupu dari Pihak Ayah Pemohon Il yangbernama KAKAK SEPUPU AYAH PEMOHON Il, dengan saksisaksibernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II, dengan mahar uang tunaisebesar Rp 10.000.

, dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 09031999 di rumah keluarga Pemohon Il, di Jorong Sinamar,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Kakak Sepupu dariPihak Ayah Pemohon II yang bernama KAKAK SEPUPU AYAH PEMOHONIl

tersebut telah dihadapkandalam persidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANwonnn Bahwa ia terdakwa WINDO PgI IWIN Bin ABDUL MUISdanterdakwa II HENDRA Pgl HENDRA Bin LUKMANbersamasama denganEdi pgl Lelek, Salsob, Dedi Virgo, Ajok dan Pikal (kelimanya belum4tertangkap/ DPO), pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di tepi sungai Sinamar

terdakwamenyatakan tidak SaksiYOFI ARDY, dibawah sumpahpada pokoknya memberikanketerangansebagai berikutBahwasaksi mengerti para terdakwa ditangkapkarena para terdakwa telah melakukanpenambangan emas tanpa ada izin usahapertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat(IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana syarat yang diperlukan untukmelakukan pertambangan tersebut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di tepi sungai Sinamar

JOHN EDWARD, keterangan ahli dibacakan dan terdakwatidakMenimbang,menyatakanmembenarkannya ;keberatan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa perkara penambangan emas tanpa izin terjadipada hari Rabu tgl 21 Agustus 2013 sekira pkl 16.00WIB bertempat di tepi sungai Sinamar Jorong KampungTangah Nagari buo Kec. Lintau Buo Kab.

Un nsurmelakukan h nambangan tan liinUsaha Pertambangan (IUP), Ijin Usaha PertambanganRakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) ;Menimbang, bahwa benar terdakwa WINDO Pgl IWIN Bin ABDULMUISdan terdakwa I HENDRA Pgl HENDRA Bin LUKMANbersamaSama dengan Edi pgl Lelek, Salsob, Dedi Virgo, Ajok dan Pikal(kelimanya belum tertangkap/ DPO), pada hari Rabu tanggal 21 AgustusHalaman 23 dari 31 halaman2013 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di tepi sungai Sinamar JorongKampung Tangah Nagari buo

Tanah Datar telahmelakukanatau turut serta melakukan usaha penambangan tanpa jinUsaha Pertambangan (IUP), Ijin Usaha Pertambangan Rakyat (IPR) atauIjin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);Menimbang, bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal dari adanya informasi masyarakat yangditerima oleh saksi saksi Yemli Eridas dan beberapa orang Anggota PolisiSatreskrim Polres Tanah Datar yang menyebutkan adanya orang yangmelakukan penambangan tanpa ijin di tepi sungai Sinamar, atas

MUL pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Juli 2015 bertempat di Loket Sinamar di Simpang Napar Kel.

NOVA turun dipinggirjalan di Payakumbuh yakni di Loket Sinamar di Simpang Napar Kel. Napar Kec.Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh lalu LAIBIN menghubungi orang yang akanmenerima paket ganja tersebut dan tidak lama kemudian terdakwa MULYADINURHal. ke 5 dari 19. Put No.129/Pid.Sus/2015/PN.PYHMATSYAH Pgl. MUL, ERNITA dan LAIBIN serta NOVA MAULIZA Pgl.

Saksi ERMA WILIS, S.Pd Panggilan ERMA;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 11.30 Wibbertempat diloket Sinamar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwabersama 2 orang lainnya Laibin dan Ernita karena membawa narkotika jenisLI em anne ern nme Bahwa saksi adalah Ketua RW ditempat penangkapan di Loket Sinamar;e Bahwa saksi ada melihat travel bag, tas, serta kardus di loket Sinamar yangberisi ganja semua ada 82 paket;e Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut adalah miliknya dan

SABTempat lahir : SinamarUmur / tanggal lahir : 32 tahun / 24 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sinamar, Nagari Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasrayaAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.SUSUNAN PERSIDANGAN :AGUS PURWANTO ,S.H., M.H 0... eee eeeeeeeeeee HAKIM.Hj ELT HASNT Sirs sc icie ccscamians uric xe comin eons aos PANITERA PENGGANTI.Bahwa Hakim selanjutnya membacakan surat catatan yang merupakansurat

SABTempat lahir : SinamarUmur / tanggal lahir : 32 tahun / 24 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sinamar, Nagari Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasrayaAgama : IslamPekerjaan : TaniPengadilan Negeri Muaro Kelas II.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan Terdakwa, maka telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1

Incasi Raya Kebun Pangian, Jorong Sinamar Timur,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit;2 Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah milik PT. IncasiRaya PangianHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 15/Pid.C/2018/PN MrjBahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 44 (empatpuluh empat) tanda buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa mengambil buah kelap sawit tersebut awalnya diajakoleh sdr. Anas dan sdr.

Incasi Raya Kebun Pangian, JorongSinamar Timur, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dhamasraya dengan menggunakan mobil pick up warnahitam;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan sdr. Anas dan sdr. Yani tibadikebun kela sawit milik PT.

INCAS RAYA BLOK E, JorongBerawan, Kenagarian Asam Jujuhan Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Kabupaten Dharmasraya. Yang selanjutnya saksi FRANGKY dan saksiAGUNG bersama dengan rekanrekan anggota Polres Dharmasrayadisaksikan oleh Saksi DUDDY dan saksi JUNIANTO Pgl. IJUN melakukanpenertiban kegiatan pertambangan tanpa izin (Illegal Mining) ke lokasipenambangan tersebut.

Incasi Raya BlokE Sungai Berawan Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar Kec. AsamJujuhan Kab.

Sinamar Kec. Asam JujuhanKab. Dharmasraya, telah terjadi pengkapan terhadap para Terdakwakarena telah melakukan penambangan emas;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan di lokasi PT. IncasiRaya Pangian dan lokasi tersebut dapat dilihat dari pinggir jalan raya;Bahwa para Terdakwa tersebut tidak ada memberitahu atau memintaizin kepada pihak PT.

Sinamar Kec. Asam JujuhanKab. Dharmasraya, telah terjadi pengkapan terhadap para Terdakwakarena telah melakukan penambangan emas;Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan di lokasi PT. IncasiRaya Pangian dan lokasi tersebut dapat dilinat dari pinggir jalan raya;Bahwa para Terdakwa tersebut tidak ada memberitahu atau memintaizin kepada pihak PT.

Incasi Raya Pangian Nagari Sinamar Kecamatan Asam Jujuhan Kab.Dharmasraya dengan menggunakan (satu) unit mobil Avanza warna hitam nopol BH1703 HB, sdr. Pg PIT (DPO) melihat buah sawit dan mengatakan kepada TerdakwaDEDI ERIADI PGL. DEDI ambil buah sawit lagi yuk? dan Terdakwa DEDI ERIADIPGL. DEDI menjawab ngak apaapa, kemudian sdr. Pg PIT memberhentikan mobildan Terdakwa DEDI bersama 2 (dua) orang temannya turun dan sdr.

Incasi Raya Pangian Nagari Sinamar Kecamatan Asam Jujuhan Kab.Dharmasraya dengan menggunakan (satu) unit mobil Avanza warna hitam nopol BH1703 HB, sdr. Pg PIT (DPO) melihat buah sawit dan mengatakan kepada TerdakwaDEDI ERIADI PGL DEDI ambil buah sawit lagi yuk? dan Terdakwa DEDI ERIADIPGL DEDI menjawab ngak apaapa, kemudian sdr. Pg PIT memberhentikan mobildan Terdakwa DEDI bersama 2 (dua) orang temannya turun dan sdr.

2015 sekira pukul 01.30 WIB, saat melintas denganmenggunakan mobil Avanza BH 1703 HB warna hitam di dekat LodingAfdeling C PT Incasi Raya Pangian Nagari Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, Novi Wijaya Pgl.

Pit dan Terdakwa saat melintasdengan menggunakan mobil Avanza BH 1703 HB warna hitam di depan LodingAfdeling C PT Incasi Raya Pangian Nagari Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya melihat tandan buah sawit. Bahwa melihat hal tersebut,Terdakwa dan Novi Wijaya Pel.

Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN MrjMenimbang, bahwa dari fakta di atas terlihat buah sawit tersebut telah berpindahdari wilayah Loding Afdeling C PT Incasi Raya Pangian Nagari Sinamar, KecamatanAsam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya ke dalam penguasaan Terdakwa, Novi WijayaPgl. Pit dan sdr. Pgl.

SABTempat lahir : SinamarUmur / tanggal lahir : 32 tahun / 24 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sinamar, Nagari Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasrayaAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.SUSUNAN PERSIDANGAN :AGUS PURWANTO ,S.H., M.H oo. eeeeeeeeeeeeeeeeees HAKIM.Hj: ELT HASNT SH ssc sie casas cai caine cena eae enn PANITERA PENGGANTI.Bahwa Hakim selanjutnya membacakan surat catatan yang merupakansurat

SABTempat lahir : SinamarUmur / tanggal lahir : 32 tahun / 24 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sinamar, Nagari Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasrayaAgama : IslamPekerjaan : TaniPengadilan Negeri Muaro Kelas II.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan Terdakwa, maka telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1

Incasi Raya Kebun Pangian, Jorong Sinamar Timur,Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit;2 Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah milik PT. IncasiRaya PangianHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 15/Pid.C/2018/PN MrjBahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 44 (empatpuluh empat) tanda buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa mengambil buah kelap sawit tersebut awalnya diajakoleh sdr. Anas dan sdr.

Incasi Raya Kebun Pangian, JorongSinamar Timur, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dhamasraya dengan menggunakan mobil pick up warnahitam;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan sdr. Anas dan sdr. Yani tibadikebun kela sawit milik PT.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Pemohon I dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan menambahkan keteranganbahwa pada saat ini nagari Sinamar masuk ke wilayah KABUPATENDHARMASRAYA;Menimbang,

juga telah menghadirkandua orang saksi yang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya dimuka persidangan yaitu :LieSAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,KABUPATEN DHARMASRAYA. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I, saksi mengenal Pemohon IIyang bernama PEMOHON II sebagai isteri Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan sekitar 12 tahun yang lalu di Sinamar

IIadalah uang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah), dan P3N yang hadirsaat itu bernama P3N; Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II bersatus perawan, tidak ada halangan bagi kedua belah pihakuntuk menikah baik halangan secara syariat ataupun halangan secara adat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah atas dasarsuka sama suka tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IItinggal di Jorong Sinamar

bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II sedangkansaksisaksi nikahnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa saksi mengetahui yang menjabat P3N pada saat Pemohon I danPemohon II menikah bernama P3N; Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon IIberstatus bujang dan gadis; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah baik halangan secara syariat ataupun halangansecara adat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II tinggal di JorongSmamar Timur Nagari Sinamar

Secara formil bukti tersebuttelah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan secara materil telahmendukung dan membuktikan dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II bahwapermikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Rumbai, karena pada waktu pernikahan Pemohon I danPemohon II dilangsungkan wilayah nagari Sinamar masih berada dalam wilayahadministrasi Kecamatan Sungai Rumbai;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yang diajukanPemohon

Berita Acara Pembayaran Termyn pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dantanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;c. Berita Acara Pembayaran Termyn II pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dantanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;d.

Berita Acara Pembayaran Termyn V pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dantanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;g. Dokumen serah terima pekerjaan ke pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dantanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;h.

Berita Acara Pembayaran Termyn pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dantanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;. Berita Acara Pembayaran Termyn II pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dantanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;m.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISHAK BIN ABD HAMID) dengan Pemohon II (LOTNAWATI BINTI HASAN BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;

RN;

1. Kontrak No. 12/PPK-PBA/BPBD-LK/III-2010 tanggal 1 April 2011 pekerjaan normalisasi dan perkuatan tebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dan tanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;

Berita Acara Pembayaran Termyn pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuangdan tanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;c. Berita Acara Pembayaran Termyn Il pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuangdan tanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;d.

Berita Acara Pembayaran Termyn Ill pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuangdan tanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;e. Berita Acara Pembayaran Termyn IV pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuangdan tanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;f.

Berita Acara Pembayaran Termyn V pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuangdan tanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;g. Dokumen serah terima pekerjaan ke pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuangdan tanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;h.

Berita Acara Pembayaran Termyn pekerjaan normalisasi dan perkuatan tebingsungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dan tanjuanggadang PT. Dayatama Beta Mulya;c. Berita Acara Pembayaran Termyn Il pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dantanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;d.

Berita Acara Pembayaran Termyn V pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dantanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;g. Dokumen serah terima pekerjaan ke pekerjaan normalisasi dan perkuatantebing sungai batang sinamar lokasi nagari balai panjang, batu payuang dantanjuang gadang PT. Dayatama Beta Mulya;h.

IWAN pada hari Senin, tanggal 14 Mei2012 sekira pukul 14.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempatdi Jalan umum Padang Panjang, Padang Mega Mendung, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang Panjang, yang mengemudikan mobil Microbus PO Sinamar BA 7901 CU yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia yaitu korban Marlis, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut

:Pada waktu dan tempat tersebut di atas sewaktu Terdakwa mengendarai mobilMicrobus PO Sinamar BA 7901 CU dengan membawa lebih kurang 17 (tujuh belas)orang penumpang dari arah Padang Panjang menuju arah Padang dengan kecepatantinggi yaitu lebih kurang 6070 km/jam dan sebelum mobil yang Terdakwa kendaraisesudah tikungan dari Padang Panjang sebelum tempat kejadian Terdakwa melihatmobil truk warna merah yang tidak Terdakwa ketahui No.

IWAN pada hari Senin, tanggal 14 Mei2012 sekira pukul 14.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempatdi Jalan umum Padang Panjang, Padang Mega Mendung, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang Panjang, yang mengemudikan mobil Microbus PO Sinamar BA 7901 CU yangHal. 3 dari 19 hal. Put.

No. 1785 K/Pid/2012karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratyaitu korban Marlis, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas sewaktu Terdakwa mengendarai mobilMicrobus PO Sinamar BA 7901 CU dengan membawa lebih kurang 17 (tujuh belas)orang penumpang dari arah Padang Panjang menuju arah Padang dengan kecepatantinggi yaitu lebih kurang 6070 km/jam dan sebelum mobil yang Terdakwa kendaraisesudah tikungan

Mahyudin dan saksi korban Resi, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas sewaktu Terdakwa mengendarai mobilMicrobus PO Sinamar BA 7901 CU dengan membawa lebih kurang 17(tujuh belas) orang penumpang dari arah Padang Panjang menuju arah Padang denganHal. 5 dari 19 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin Bin Sidar) dengan Pemohon II (Jamalia Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2000 di Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.Plj aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Sinamar 18 Mei 1962, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 09052000 di Sinamar KabupatenDharmasraya.

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 17 Agustus 2019, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya. Saksi adalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000 diSinamar Kabupaten Dharmasraya.

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Sinamar, 11 November 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya Saksi adalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun2000 di Sinamar Kabupaten Dharmasraya.

dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 9Mei 2000 di Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;4.

Sinamar di Jorong Tabek PanjangKenagarian Koto Baru Simalangang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten LimaPuluh Kota timbul niat terdakwa untuk membeli nomor atau angka togel melaluipesan singkat (SMS) kepada saksi JON EFENDI Pgl JON Als Oul (berkasperkara terpisah) dan terdakwa menekan tombol angka pada Hand Phone merkNokia RM908 warna hitam dengan nomor simcard 085375750540 milikterdakwa, yaitu angka 03 x 5, 30 x 5, 80 x 5 dan 08 x 5 dengan nilai uangsebesar Rp. 20.000.

Sinamar di Jorong Tabek PanjangKenagarian Koto Baru Simalangang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten LimaPuluh Kota timbul niat terdakwa untuk membeli nomor atau angka togel melaluipesan singkat (SMS) kepada saksi JON EFENDI Pgl JON Als OuJl (berkasperkara terpisah) dan terdakwa menekan tombol angka pada Hand Phone merkNokia RM908 warna hitam dengan nomor simcard 085375750540 milikterdakwa, yaitu angka 03 x 5, 30 x 5, 80 x 5 dan 08 x 5 dengan nilai uangsebesar Rp. 20.000.

Sinamar di Jorong TabekPanjang Kenagarian Koto Baru Simalangang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa telahmembeli nomor atau angka togel melalui pesan singkat (SMS) kepadasaksi JON EFENDI Pg! JON Als OJl (berkas perkara terpisah) danmemesan atau memasang angka 03 x 5, 30 x 5, 80 x 5 dan 08 x 5dengan nilai uang sebesar Rp. 20.000.

Sinamar di Jorong Tabek Panjang KenagarianKoto Baru Simalangang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kotakarena Terdakwa telah membeli atau memesan nomor atau angka togel melaluipesan singkat (SMS) kepada saksi JON EFENDI Pgl JON Als OuJl (berkasperkara terpisah) dan memesan atau memasang angka 03 x 5, 30 x 5, 80 x 5dan 08 x 5 dengan nilai uang sebesar Rp. 20.000.

YONIF Bin ALI YUSNI pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekira Pukul 00.30 Wib dan sekira pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2019, bertempat di SungaiBatang Sinamar yang terletak di Kenagariaan Andiang Kecamatan SulikiKabupaten Lima Puluh Kota dan rumah terdakwa II.

Sandi pada hari Selasa, tanggal 12 Februari2019, sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di Jorong Ikan Banyak,Kenagarian Pandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh, KabupatenLima Puluh Kota;Bahwa terdakwa Desfrizal Pgl. ljal yang membuang 2 (dua) buah platnomor polisi sepeda motor tersebut ke Sungai Sinamar untukmenghilangkan barang bukti;Bahwa terdakwa Yonif Yusuf Putra Pgl. Yonif menyimpan sepeda motortersebut didalam rumahnya kemudian terdakwa Pgl.

Ijal yang membuang 2 (dua) buah platnomor polisi sepeda motor tersebut ke Sungai Sinamar untukmenghilangkan barang bukti;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan para saksi tersebut, paraTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.

SANDI yangmengemudi sepeda motor tersebut untuk berhenti di jembatan Andiang yangterletak di Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota, yang selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah plat Nomor Polisisepeda motor merk Honda Beat tersebut dan membuangnya di SungaiBatang Sinamar;Bahwa terdakwa membuang plat nomor polisi tersebut pada hari Rabu,tanggal 13 Februari 2019, sekira pukul 01.30 wib, bertempat di jembatanAndiang, Sungai Batang Sinamar, Jorong Limbanang Baruah, KenagarianLimbanang

Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai benkut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Afdeling K Sub Blok K1 JorongSinamar Kenagarian Sinamar

termpenuhi selurun unsur Pasal 364 KUHPidana joPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012 tentang Penyesuaian Batas Tindak PidanaRingan dan Jumlah Denda dalam KUHPidana sebagaimana yang dituduhkan oleh PenyidikPembantu atas Kuasa Penuntut Umum serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar atas perbuatan dan kesalahan Terdakwa dimana berdasarkan fakta di persidanganmenyatakan tempat terjadinya pengambilan 5 (lima) tandan buah kelapa sawit tersebut berada diAfdeling K Sub Blok K1 Jorong Sinamar

Kenagarian Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya, sehingga tidak dilakukan di sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, maka terhadap perimbangan tersebut Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 364 KUHPidana jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012tentang Penyesuaian Batas Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda dalam KUHPidana tersebut;Menimbang, bahwa oleh