• Tiga) Botol Plasti Yang Berisikan Minyak Goreng Sisa Curian;

• Uang Tunai Rp.500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah);
• Uang Tunai Rp.240.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);
• Uang Tunai Rp.240.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);
• Uang Tunai Rp.1.555.000,- (Satu Juta Lima Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah);
• 1 (satu) Buah Tabung Gas LPG 3 Kg;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lenny Sianturi alias Lenny alias Ibu Adel binti Soaduan

Uang Tunai Rp.1.555.000,00 (Satu Juta Lima Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah);20. 1 (Satu) Buah Tabung Gas LPG 3 kg;Oleh karena merupakan milik pasangan suami Istri Saksi Lenny Sianturi alias Lennyalias lbu Adel binti Soaduan Sianturi dan saksi Asmawan Robin Manik alias BapakAdel bin Rekken Manik, maka dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi LennySianturi alias Lenny alias Ibu Adel binti Soaduan Sianturi;21. 1 (Satu) Buah Parang Atau Golok Tanpa Sarung;22. 1 (Satu) Potong Celana Panjang Merk

HasilCurian;1 (Satu) Sak Warna Putih Yang Berisikan Beras Sisa Hasil Curian;3 (Tiga) Botol Plasti Yang Berisikan Minyak Goreng Sisa Curian;Uang Tunai Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);Uang Tunai Rp.240.000, (Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);Uang Tunai Rp.240.000, (Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);Uang Tunai Rp.1.555.000, (Satu Juta Lima Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah);1 (Satu) Buah Tabung Gas LPG 3 Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lenny Sianturi alias Lenny alias IbuAdel binti Soaduan

• Ill kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Medan untuk menjelaskan atas nama siapaterakhir (Sekarang) Sertipikat Hak Milik No. 36/ Petisah Hulu, seluas1179 M2 tanggal 22 Mei 1972 atas nama Sutan Soaduon Pasaribu,(dipecah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 415/ Petisah Hulu, seluas636 M2, Surat Ukur Nomor 293/ 1996 tanggal 24 Januari 1996, danSertipikat Hak Milik No. 416/ Petisah Hulu tanggal 28 Februari 1986,seluas 543 M2, Surat Ukur Nomor 294/ 1996 tanggal 24 Januari1996, masingmasing atas nama Sutan Soaduan

  Putusan Nomor 247 K/TUN/2017Pasaribu dan Tuty Abadi Nurintan Pasaribu) telah berhakmemperoleh bagian, masingmasing 1/10 (Sepersepuluh bagian) dariSertipikat Hak Milik Nomor 416/Petisah Hulu, dengan tanah seluas543 m2, Surat Ukur Nomor 294/1996 tanggal 24 Januari 1996 tertulisatas nama Sutan Soaduon Pasaribu sejak tangal 12 Desember 1998yakni sejak saat meninggalnya Sutan Soaduon Pasaribu, sesuaidengan Akte WASIAT, Nomor 19, tanggal 27 Januari 1992, yangdibuat oleh Sutan Soaduan Pasaribu, dihadapan

• MUTIA, dokter yang memeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Rantauprapat.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 310 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Verry Rollyn Saut Soaduan Hutapea Alias Saut, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan

• Mengadili

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Sudarianto S Bin Sadar Siguntak ) terhadap Penggugat ( Ningsih Mastiur BR Siagian alias Nensi Mastiur Binti Soaduan Siagian dengan iwadl Rp. 10.000

• CK 286dengan harga Rp37.973.300,00 (tiga puluh tujuh juta sembilan ratus tujuhpuluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dimana uang hasil penjualan tersebutdiserahkan Tersangka ANDRIANSYAH NASUTION kepada Saksi BahtiarPurba selaku kasir Pegadaian Cabang PegadaianParluasan Pematangsiantaryang dibuktikan dengan Kas Debet No. 10000758 yang ditandatangani olehSaksi Juwita Elisabeth Siagian selaku Pengelola Perum Pegadaian UnitPematangraya dan diketahui oleh Saksi Soaduan Siagian, S.E., selakuPimpinan Cabang

  CK 286dengan harga Rp37.973.300,00 (tiga puluh tujuh juta sembilan ratus tujuhpuluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dimana uang hasil penjualan tersebutdiserahkan Tersangka ANDRIANSYAH NASUTION kepada Saksi BahtiarPurba selaku kasir Pegadaian Cabang Pegadaian Parluasan Pematangsiantaryang dibuktikan dengan Kas Debet No. 10000758 yang ditandatangani olehSaksi Juwita Elisabeth Siagian selaku Pengelola Perum Pegadaian UnitPematangraya dan diketahui oleh Saksi Soaduan Siagian, S.E., selakuPimpinan Cabang

• Menyatakan Terdakwa Drs.Matlawan Hasibuan bin Sutan Soaduan Hasibuan telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan Tindak Pidana;2. Melepaskan Terdakwa Drs.Matlawan Hasibuan bin Sutan Soaduan Hasibuan dari segala Tuntutan Hukum (Ontslag van Rechtvervolging);3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:1.

  Adalah sudah tepat jika dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.Mengingat, ketentuan Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 191 Ayat 2 KUHAP JoPasal 97 KUHAP serta ketentuan PerundangUndangan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Drs.Matlawan Hasibuan bin Sutan SoaduanHasibuan telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan TindakPidana;2 Melepaskan Terdakwa Drs.Matlawan Hasibuan bin Sutan Soaduan

• aku tadi bu, kenapa bisa dia jatuh tad, lalu Saksi LINDA JUITAHASIBUAN pun kembali mengajar;Bahwa perbuatan cabul tersebut bukan hanya pertama kali dilakukanoleh Terdakwa terhadap anak korban ADEN PARJUANGAN SIREGAR,perbuatan cabul tersebut pernah dilakukan pada saat anak korban ADENPARJUANGAN SIREGAR masih sekolah kelas IV MIN Gunung Martua, padaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PT MDNtahun 2018 sewaktu anak korban ADEN PARJUANGAN SIREGAR sedangbermainmain dengan Saksi JAPURPUR SOADUAN

• Foto copy sesuai aslinya Surat Perjanjian Kredit No. 30 tertanggal 10 April2012 antara (CU) Rukun Damai degan Rahman Sinaga dan Kinna Ria Siraityang dibuat dihadapan Notaris Abidin Soaduan Panggabean, SH telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda P 5;6. Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik atas nama Rahman sinagatertanggal 03 April 1997, telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya,diberi tanda P 6;7.

• pokoknyamendalilkan : tergugat adalah salah seorang anggota koperasi Kredit CU RukunDamai, dengan nomor keanggotaan 15.605 dan turut tergugat adalah suami ,Bahwapada tanggal 12 Januari 2012, tergugat mengajukan pinjaman uang sejumlah Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) kepada Koperasi Simpan Pinjam yangdiketahui dan disetujui oleh istrinya yaitu turut tergugat dan selanjutnya PerjanjianPinjam tersebut di setujui dan dituangkan dalam Akte Perjanjian Kredit No. 28tanggal 12 Januari 2012, oleh Notaris Abidin Soaduan

• Bahwa pada tanggal 09 April 2010, tergugat dan turut tergugat adameminjam uang sejumlah Rp. 88.000.000, (delapan puluh delapan jutarupiah) kepada penggugat dan selanjutnya Perjanjian Pinjam tersebutdituangkan dalam Akte Perjanjian Kredit No. 17 tanggal 09 April 2010,oleh Notaris Abidin Soaduan Panggabean, SH;Bahwa perjanjian pinjaman sebagaimana disebut dibuat dan dilakukanoleh kedua belah pihak dengan penuh itikad baik tanpa suatu unsurpaksaan dari pihak manapun, yang juga di dasarkan pada tata

• Foto copy sesuai aslinya Surat keputusan No. 247/PuskopditSU.IV/11tentang pengurus dan pengawas koperasi kredit (CU) rukun damai Medanperiode tahun 20112015 oleh Pusat koperasi kredit Bekatigade Sumut ditetapkan di Pematang Sinatar tanggal 28 Maret 2011, telah dinazegelendan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda P 4;Foto copy sesuai aslinya Surat Perjanjian Kredit No. 30 tertanggal 10 April2012 antara (CU) Rukun Damai degan Rahman Sinaga dan Kinna RiaSirait yang dibuat dihadapan Notaris Abidin Soaduan

• Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan telah pula diperlihatkan serta dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwaoleh karena itu barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa: Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Sdk Sidikalang Nomor: 60/10154/2018 tanggal 23 April 2018 yang ditandatanganioleh Soaduan

• bungkus sabu;1 (Satu) buah mancis warna kuning;1 (Satu) buah mancis warna putih.Dimana barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum, dan telah pula diperlinatkan serta dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa oleh karena itu barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktiSurat berupa: Berita) Acara Penimbangan Nomor : 107/10154/2018 tanggal 20September 2018 yang ditandatangani oleh Soaduan

• SAPPE SOADUAN SILAEN, bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr. FL.Tobing Lingkungan VI Kelurahan SirantauKecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;7. ALFIN SIBARANI, bertempat tinggal di Jalan Jati Lingkungan VIKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;Dalam hal ini Tergugat VI dan Tergugat VIl memberikan kuasa insidentilkepada TOMBAK MANUMPAK SILAEN yang beralamat di Jalan Prof. Dr.FL.

  Bahwa Penggugat sengaja mengaburkan putusan tersebut dengan caramenambah luas Objek Perkara, mengganti subjek Penggugat atas namaSUARDI SALIM yang saat ini menyatakan memiliki hak atas tanahtersebut dan menjadi dasar gugatan atas kepemilikan sertifikat, sertamengganti subjek Tergugat menjadi Sappe Soaduan Silaen dan AlfinP. Sibarani yang mana keduaduanya merupakan Anak Kandung danMenantu dari pada Alm.

• Penggugat dalam posita dan diktum gugatannya memohon supayaPengadilan Negeri Lubuk Pakam Menyatakan sah menuerut hukumPerjanjian Kredit No. 55 tanggal 24 April 2012, antara Penggugat denganTergugat dan Turut Tergugat, oleh Notaris Abidin Soaduan Panggabean,SH, sebgaimana disebut mengikat secara hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya (bukti P5), oleh karena itu apabila quod nonPengadilan menyatakan gugatan dikabulkan, maka tentunya bagi keduabelan pihak, padahal salah satu klausulnya menyatakan apabila

• bungkus sabu;1 (Satu) buah mancis warna kuning;e 1 (Satu) buah mancis warna putih.Dimana barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum, dan telah pula diperlinatkan serta dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa oleh karena itu barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa: Berita Acara Penimbangan Nomor : 107/10154/2018 tanggal 20September 2018 yang ditandatangani oleh Soaduan

• akan mengakhiri perjanjian tersebut, denganketentuan Tergugat patut menurut hukum mengembalikan seluruh pinjamanpokok beserta bunga pinjaman dan denda keterlambatan mengangsur,terhitung sejak perjanjian pinjaman ditanda tangani hingga dan atau sampaigugatan ini diajukan;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mengajukan petitumpada hal 6 poin 3 yaitu menyatakan sah menurut hukum Perjanjian KreditNo. 39 tanggal 16 Januari 2012 antara Penggugat dengan Tergugat danTurut Tergugat oleh Notaris Abidin Soaduan

• sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggunga No. 228/2015 tanggal 23 September2015 yang dibuat oleh Elly Rozalia,SH, Notaris dan PPAT Deli Serdang.Bahwa dasar kepemilikan Tergugat atas objek perkara aquo berawal dariadanya Akte Perikatan Jual Beli No. 18 tanggal 13 Juli 2015 yangdilakukan antara Penggugat yang juga atas persetujan isterinya denganTergugat yang dibuat oleh Abidin Soaduan

  Bahwa dasar kepemilikan Tergugat d.K atas objek perkara aquo berawal dariadanya Akte Perikatan Jual Beli No. 18 tanggal 13 Juli 2015 yang dilakukanantara Tergugat d.R/Penggugat d.K yang juga atas persetujan isterinyadengan Tergugat d.K yang dibuat oleh Abidin Soaduan Panggabean, SH,Notaris di Medan, didalam Akta Perikatan Jual Beli No. 18 tanggal 13 Juli2015 tersebut juga dijelaskan bahwasanya Tergugat d.K telah membayarlunas objek perkara aquo kepada Tergugat d.R/Penggugat d.K dan Tergugatd.R/Penggugat

• No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor Pegadaian CabangSidikalang Nomor : 25/01.10154/2018 tanggal 21 Pebruari 2018 yangditandatangani oleh Soaduan Siagian, SE selaku Pemimpin CabangPegadaian Sidikalang; Surat Pemeriksaan Skrining Napza Nomor : 1259/RMRSU/III/2018tanggal 26 Maret 2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupatendairi yang dibuat Endra Miharja Maha, Amd.Ak selaku PemeriksaLaboratorium dan diketahui oleh dr.

• dari 34 Halaman Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Sdk Rinjani Maradona Angkat adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Kantor PegadaianCabang Sidikalang Nomor : 38/10154/2018 tanggal 13 Maret 2018terhadap 1 (satu) buah kaca pyrex yang berisi diduga sisapembakaran shabu berat kotor dan bersih 1.30 (Satu koma tiga nol)gram yang ditandatangani oleh Soaduan