Ditemukan 47 data
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
SYAHRUL Alias LULU BIN ADAM
91 — 28
RAHMAN bahwa paket kiriman tersebutberisi alat sperpak mobil atau motor dimana paket kiriman tersebut bertuliskanANTI Kendari buat IRA di Baubau. Kemudian Lk. RAHMAN Als. RAMA pergi kepelabuhan Murhum Baubau untuk mengambil paket kiriman tersebut;Selanjutnya Petugas BNNK Baubau yang sebelumnya sudah mendapatkaninformasi bahwa ada salah satu oknum Narapidana kasus Narkotika di Rutan KlasI!
RAHMAN bahwa paket kiriman tersebutberisi alat sperpak mobil atau motor dimana paket kiriman tersebut bertuliskanANTI Kendari buat IRA di Baubau. Kemudian Lk. RAHMAN Als. RAMA pergi kepelabuhan Murhum Baubau untuk mengambil paket kiriman tersebut;Selanjutnya Petugas BNNK Baubau yang sebelumnya sudah mendapatkaninformasi bahwa ada salah satu oknum Narapidana kasus Narkotika di Rutan KlasIl!
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FATURRAHMAN SYAH ALIAS FATUR BIN SYAHRUDDIN
37 — 17
No. 59/PID.SUS/2018/PT MKSLk.IBUL menjelaskan bahwa isi paket kiriman tersebut adalah sperpak motor,tidak lama setelahnya Lk.IBUL menjelaskan bahwa paket kiriman tersebut berisiNarkotika jenis ganja, dan upah yang diperoleh oleh terdakwa untuk mengambilpaket kiriman ganja adalah sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah).> Bahwa pada saat terdakwa tertangkap dilakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa:1 (Satu) buah paket kiriman berisi paket besar ganja dengan berat bruto 943gram dan setelah dilakukan
6 — 0
Tergugat sendiri tidak mau diam dirumah karna kerja jadi Security di Sperpak mobil di Cirebon. SetelahTergugat kerja di Losari Cirebon Penggugat pindah ngajar di SLBGaneas Sumedang. Menempati rumah sendiri tapi anehnyaTergugat datang kerumah Penggugat langsung kabur/menghilangkejadian tersebut terus terulang sampai sekarang.
16 — 9
2020 Tergugat berencanamemperkenalkan dan meminta izin kepada Penggugat untuk menikahakan tetapi ditolak oleh Penggugat dengan alasan Penggugat yang akanmencarikan calon istri untuk Tergugatdan Tergugatpun mengurungkanniatnya untuk menikah kembali;Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat belum bisa menerima sehinggapada tanggal 16 April 2020 (bukan 06 April 2020) disaat Tergugat sedangkerumah konsumen, Penggugat datang kekios/bengkel servis pompa airmenyita barangbarang yang ada (peralatan bengkel, sperpak
27 — 12
.= Bahwa saksi tidak mengetahui jelas barangbarang yang telah diambilterdakwa satu dan terdakwa dua yang saksi ketahui yaitu berupasepasang lespeker dan sperpak sepda motor.= Bahwa saksi mengetahui alat yang dipergunakan terdakwa satu danterdakwa dua untuk membawa barang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang jenis dan pemiliknya yang saksi tidakketahui.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyalakan Gak KEBEPalaN.. =!
YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
DANIEL NAFULERY Alias DANI
89 — 33
Bahwa barang barang yangterbakar pada saat itu sesuai yang saksi lihat adalah Alat Berat KREDERmesin Dompeng dan Dinamo Las, Ban Serrf Mobil 6 (enam)Buah,Sperpak Mobil dan Alat Berat, Motor Shogun.
Ade;19Bahwa keesokan harinya selasa tanggal 21 Mei2013 saat saksi hendak membeli sperpak sepedamotor saki disuruh lagi oleh terdakwa untukmengantarkan shabushabu ketempat Sdr. Ade,yang mengambil 1 (satu) paket shabushabutersebut dari rumah kontrakan saksi adalahterdakwa, lalu diberikannya kepada saksi;Bahwa setelah saksi selesai service sepedamotor saat akan membeli sperpak saksi disuruhmengantarkan shabushabu tersebut ke BTNLama, terdakwa memberikan Nomor hand phoneSdr.
40 — 14
hal tersebut kemudian saksilangsung pergi kerumah untuk mengambil handphone untuk memintapertolongan kepada warga dan memberitahukannya kepada pemilik beko,selanjutnya saksi bersama temantemannya saksi langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Bangko Pusako : Bahwa saksi tidak mengenal pelaku pencurian dengan kekerasan yang telahmengambil alatalat beko dan pelaku pencurian dengan kekerasan tersebutberjumlah lebih kurang 8 (delapan) orang ; Bahwa barangbarang yang diambil pelaku antara lain : sperpak
Jatim berupa Assy, Hendel kaki, PPC, Regulator (pompa)dan panel kemudian sperpak beko merk Hitachi milik CV. Honda Rendi berupahandel kiri dan kanan, hendel kaki, panel, servo, dynamo cas, dynamo starterdan regulator, 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah danSuzuki FU warna hitam, lebih kurang 7 (tujuh) unit handphone terdiri dariberbagai merk, sejumlah uang yang saksi tidak ketahui jumlahnya, dan isiwarung milik Sdr.
77 — 27
Juliarni Simamora, dengan nomor polisi : BP 5223 FS, tahun pembuatan 2011, nomor rangka : MH35D9203BJ056895;
- 1 (satu) set sperpak sepeda motor type : 5D9 (Vega ZR) berupa batok kepala sepeda motor, body samping, kaca spion, dan piringan rem;
- 2 (dua) buah plat sepeda motor, dengan nomor polisi : BP 5223 FS
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an.
Ade;Bahwa keesokan harinya selasa tanggal 21 Mei2013 saat saksi hendak membeli sperpak sepedamotor saki disuruh lagi oleh Sdr. Andri SyahputraAls Udin untuk mengantarkan shabushabuketempat Sdr. Ade, yang mengambil 1 (satu)paket shabushabu tersebut dari rumah kontrakansaksi adalah terdakwa, lalu diberikannya kepadaSakSi;Bahwa setelah saksi selesai service sepeda motorSaat akan membeli sperpak saksi disuruhmengantarkan shabushabu tersebut ke BTNLama, terdakwa memberikan Nomor hand phoneSdr.
Udin, laludiberikannya kepada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa selesai service sepedamotor saat akan membeli sperpak terdakwadisuruh mengantarkan shabushabu tersebut keBTN Lama, terdakwa memberikan Nomor handphone Sdr. Ade kepada terdakwa;Bahwa saksi sampai di BTN Lama, lalu terdakwaditelepon oleh Sdr.
26 — 17
Pada hari Jumat tanggal 01 Juni2012 sekitar pukul 14.10 Anci menelepon saksi danmengatakan bahwa orang tersebut akan datang mengambiluang pembayaran laptop karena terdakwa sudah membawamembawakan laptop merk Toshiba ke rumah Anci danterdakwa akan datang ke tempat penjualan sperpak HP milikAnci untuk mengambil uang pembayaran, karena sudah adakesepakatan laptop tersebut dijual dengan harga Rp.700.000..Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekitar pukul 13.00Ssaksi dihubungi oleh saksi Ema Sahetapy
77 — 7
makan Pondok Plora waktu itu saksisedang piket di Sat Lantas Polres Tanah Datar, setelah itu saksi11berangkat ke TKP bersama dengan teman saksi yaitu Eko Irwanto,sesampainya di TKP saksi melihat korban tergeletak di pinggirjalan tidak bernyawa lagi kemudian saksi naikan keatas mobil danmembawa korban ke rumah sakit untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa sebelum berangkat ke rumah sakit kami periksa nadi darikorban tersebut ternyata tidak bergerak lagi dan juga saksimengumpulkan pecahan sperpak
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
BUANG
99 — 6
Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Palmengambir barang barang saksi yang berada di dalam kamar, diruangtengah dan ruang tamu dan dapur kemudian setelah Terdakwamengambil barangbarang saksi Terdakwa keluar melewati pintu bagiandapur; Bahwa adapun barangbarang saksi yang dicuri oleh pelaku berupa : 1 (Satu) Unit TV 39 Inchi merek Polytron; 4 (empat) buah ACCU 12 V N75; 1 (Satu) Buah Hand Phone Merek Samsung J7; 9 (Sembilan) buah piston IZUZU NKR71/66; 1 (Satu) set liner mobil IZUZU NKR71; 2 (dua) buah sperpak
46 — 13
Dikdik sudah pulang jam 7.Bahwa Rubber klem sperpak mesin sambung kalau tidak adamesinnya tidak nyambung itu barang yang dicari.Bahwa ..... 0909Bahwa kerugian yang dialami seribu dua ratus pis jadi tidakproduksi.Bahwa Rusyati itu menanyakan ke sdr.TergugatBahwa jabatannya saksi sebagai kepala produksi.Bahwa pada saat itu ada barang 3 set yang menemukan Saksisendiri.Bahwa ada tanda bukti kalau barang itu diterima.Bahwa tidak ada tanda tangan bukti karena barang itu.Bahwa kejadiannya tanggal 22122010
86 — 10
merek fleetguard LF 4056;
- 1 (satu) buah Filters solar warna putih merek fleetguard LF 5088;
- 1 (satu) buah Filters Oli warna merah merek Baldwin Filters B76;
- 1 (satu) buah Filters Oli warna hitam merek MANN FILTER W 940/18;
- 2 (dua) buah Filters Oli warna putih merek Donaldson P550388;
- 1 (satu) buah Power Stering alat berat (alat berat Jonder);
- 1 (satu) buah pelek sepeda motor;
- 1 (satu) engine stop alat berat;
- Seperangkat sperpak
ANDY
Tergugat:
1.SUWANTO ALIAS AHUI
2.YOYON WARDOYO
75 — 26
untuk lebih menguatkan dalildalam gugatannya, telah pula menghadapkan 2 ( dua ) orang saksiyaitu :1.Saksi DEPRIE YANTO menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 27 Putusan No. 357/Pdt.G/2019/pn.jkt.brt Bahwa saksi kenal dengan andy tapi tidak ada hubungankeluarga begitu juga dengan Suwanto dan Yoyoh saksi kenal tapitidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan pak andy karena dikenalkan samapak Harto ,sekarang tinggal di lampung di kabupaten Nosewo sebagaiPedagang Sperpak
29 — 23
sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian 1 (satu) unit mobil jenis Barang type Colt L300 No PolBM yang saksi ketahui bahwa saksi Esa Akbar di tangkap oiehPihak Kepolisian karena membeli mobil hasil curian.Bahwa saksi menjelaskan saksi mengenal saksi Esa Akbarselama 10 bulan karena ia menumpang untuk bukan usahabengkel mobil didepan took sperpak
43 — 17
sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian 1 (satu) unit mobil jenis Barang type Colt L300 No PolBM yang saksi ketahui bahwa saksi Esa Akbar di tangkap oiehPihak Kepolisian karena membeli mobil hasil curian.Bahwa saksi menjelaskan saksi mengenal saksi Esa Akbarselama 10 bulan karena ia menumpang untuk bukan usahabengkel mobil didepan took sperpak
GUNAWAN.S.H.,M.H.
Tergugat:
1.ELISTRIDA GULTOM
2.PT NUSA SURYA CIPTADANA NSC FINANCE
3.PT SEMPURNA JAYA WAYKA MANDIRI LAMPUNG
4.Pt Nusa Surya Ciptadana ( NSC)
5.PT Sempurna Jaya Wayka Mandiri
Turut Tergugat:
1.NANA PRIMAWATI SANTOSO,SH NOTARIS PPAT
2.Nana Primawati Santoso,SH
81 — 35
tidak sah/batal demi hukum, sebagaimatelah Tergugat Il tegaskan di dalam eksepsi dan jawaban pokokperkara sebelumnya, terkait proses pengajuan pembiayaanmultiguna oleh Tergugat kepada Tergugat II dalam hal pemenuhansyaratsyarat legalitas sudah sesuai dengan syarat dan ketentuanhukum yang berlaku, dalam hal Tergugat dapat menghadirkan unitkendaraan untuk dilakukan cek fisik (pengecekan Nomor Rangka,Nomor Polisi, dan kelengkapan sperpak unit kendaraan) danmenghadirkan serta menyerahkan BPKB dan STNK