Penggugat:
I NENGAH WEKA
Tergugat:
1.I KETUT TAMBA
2.I KETUT SUAMBA
3.I GEDE SUWITRA

Ketut Suamba, Lakilaki, umur 53 tahun, Hindu, Petani,bertempat tinggal di Banjar Pasar, Desa Yehembang, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2;3.

1995 untuk melengkapiHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN.Nga.persyaratan lelang karena belum mempunyai sertifikat atau sertifikatsementara;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya diantaranyamendalilkan bahwa atas tanah objek sengketa telah ada sertifikat atas namaPara Tergugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan bukti surat T3 berupaFotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 884, Surat Ukur, Nomor 2753, Tahun1985, atas nama Men Mendra, Men Gde Suitra, Ketut Suamba

(Tergugat 2),dan Ketut Tamba (Tergugat 1);Menimbang, bahwa bukti surat T3 tersebut tanpa disertai aslinyauntuk disesuaikan dengan aslinya tersebut, akan tetapi bukti Surat tersebutdiperkuat dengan bukti surat T4 berupa Fotokopi Surat KeteranganPendaftaran Tanah, Nomor 35/2018, Tanggal 21 Mei 2018, yang diantaranyadiketahui bahwa atas tanah objek sengketa sudah diterbitkan sertifikat hakmilik, nomor 884, atas nama Men Mendra, Men Gde Suitra, Ketut Suamba(Tergugat 2), dan Ketut Tamba (Tergugat 1),

I Ketut Suamba;3. I Gede Suwitra sebagai Para Pembanding;Lawan:I Nengah Weka sebagai Terbanding

Ketut Suamba, Lakilaki, umur 53 tahun, Hindu, Petani, bertempattinggal di Banjar Pasar, Desa Yehembang, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il /Pembanding Il ;3.

Pengadilan Negeri Negara tanpa memberikanpertimbanganpertimbangan yang cukup serta bertentangan dengan faktafakta persidangan dan bertentangan dengan hukum/peraturan peraturanperundangan yang berlaku dan /atau telah melaksanakan hukum tidaksebagaimana mestinya menurut undangundang.Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terbukti bahwa almarhumPan Mendra meninggalkan beberapa ahli waris dan tanah waris/tanah yangmenjadi obyek sengketa saat ini, ahli waris tersebut adalah : Ketut Tamba, Ketut Suamba

Dan Pan Mendrameninggalkan beberapa ahli waris yakni : Ketut Tamba, Ketut Suamba, Gede Suwitra dan Ketut Arsana. Sementara tanah tersebut dipakaijaminan hutang oleh Men Gede Suwitra yang tanpa persetujuan semua dariahli waris tesebut/ tidak melibatkan semua ahli waris tersebut.

Penggugat:
I WAYAN SUAMBA
Tergugat:
I NYOMAN GEREDEG
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK BARAT

I KETUT SUAMBA,dan 3. I GEDE SUWITRA, tersebut;

KETUT SUAMBA, bertempat tinggal di Banjar Pasar,Desa Yehembang, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana;3. GEDE SUWITRA, bertempat tinggal di BanjarPenyaringan, Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;Kesemuanya dalam kedudukannya sebagai para ahli warisalmarhumPan Mendra dan atau ahli waris penggantialmarhumPan Gede Suwitra alias Pan Suwitra, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ketut Satra Aekurata, S.H.

KETUT SUAMBA, dan3.

KETUT SUAMBA, dan 3. GEDE SUWITRA, tersebut;Halaman 6dari 7hal. Put. Nomor 1822 K/Pdt/2019.2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

I WAYAN SUAMBA, dan terdakwa IV. I MADE SUKAJANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;---------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I. I WAYAN WARDANA, terdakwa II. AGUS BRAMIJAYA, terdakwa III. I WAYAN SUAMBA, dan terdakwa IV. I MADE SUKAJANA dari dakwaan primair -----------------------------------3. Menyatakan terdakwa terdakwa I.

I WAYAN SUAMBA, dan terdakwa IV. I MADE SUKAJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi ---------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. I WAYAN WARDANA, terdakwa II. AGUS BRAMIJAYA, terdakwa III. I WAYAN SUAMBA, dan terdakwa IV.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

1. Menolak Eksepsi Tergugat;
2. Menolak Eksepsi Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan untuk sebagian;
2. Menyatakan sah surat Perjanjian Menjual Bersama antara I Wayan Suamba, S.H. dan I Komang Agus Suryana yang dibuat tanggal 28-09-2018 yang sudah di warrmerking dengan nomor DAF/54/IX/2018 oleh Kantor

Penggugat:
I Wayan Suamba,SH
Tergugat:
I Komang Agus Suryasa
Turut Tergugat:
1.Benedictus Banamtuan
2.Putu Agus Indra Bangsawan,SH,MKn

PUTUSANNomor 4 /Pdt.G/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara : WAYAN SUAMBA, S.H., Lakilaki, , Tempat/tanggal lahir : Gianyar, 24Agustus 1962, Umur56 tahun, Status : Kawin,Pekerjaan : Pengacara, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Hindu, beralamat di Banjar Tarukan, Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dalam

Fotokopi Surat perjanjian menjual bersama antara Komang Agus Suryasa(sebagai pihak pertama) dengan Wayan Suamba, SH., (sebagai pihak Kedua),tanggal 28 September 2018, bermaterai cukup serta dapat ditunjukan aslinya dandiberi tanda P1 ;2. Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat (tanda Bukti Hak ) atas nama Komang AgusSuryasa No. 03705, tember 2018, bermaterai cukup, merupakan fotokopi darifotokopi dan tidak dapat ditunjukan aslinya dan selanjutnya diberikan tanda P2;3.

Fotokopi Surat perjanjian menjual bersama antara Komang AgusSuryasa (sebagai pihak pertama) dengan Wayan Suamba, SH., (Sebagaipihak Kedua), tanggal 28 September 2018, bermaterai cukup serta dapatditunjukan aslinya dan diberi tanda P1 ;2. Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat (tanda Bukti Hak ) atas nama Komang Agus Suryasa No. 03705, tember 2018, bermaterai cukup,merupakan fotokopi dari fotokopi dan tidak dapat ditunjukan aslinya danselanjutnya diberikan tanda P2;3.

ke2 yang menyebutkan bahwapada tanggal 28092018 Kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telahmengikatkan diri bersepakat dan menyetujui untuk bersamasama menjualtanah Tergugat di Kantor Notaris DEWA PUTU PUTRA,S,H,M.Kn, danPenggugat membuktikan dalil ini dengan menunjukan adanya bukti P1 yaituSurat perjanjian menjual bersama terhadap objek tanah milik Komang Agus Suryasaseluas 990 m2 (Sembilan ratus Sembilan puluh meter persegi) antara Komang AgusSuryasa (sebagai pihak pertama) dengan Wayan Suamba

menandatanganinyaselaku Saksi II, serta menyaksikan Komang Agus Suryasa (Tergugat) dan WayanSuamba, SH., (Penggugat) menandatangani perjanjian tersebut, dan pada saatperjanjian tersebut dibuat juga terdapat ibu kandung Tergugat Saksi yang bernamalbu Ni Wayan Lewat Ariani;Menimbang, bahwa setelah Majelis melihat perjanjian tersebut danmendengarkan keterangan saksi Nyoman Susila, maka Majelis berkeyakinan bahwaperjanjian tersebut memang ada dan dibuat oleh Komang Agus Suryasa (Tergugat)dan Wayan Suamba

Pembanding/Penggugat : I WAYAN SUAMBA Diwakili Oleh : ADHAR, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : I NYOMAN GEREDEG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK BARAT

DEWA GEDE SUAMBA, 3. DEWA NYOMAN DADI, 4. DEWA MADE DARMAYASA, 5. DEWA KETUT WIADNYANA, 6. DEWA PUTU SAURBAWA, 7. DEWA MADE ALIT MATRIMBAWA, tersebut;

PUTUSANNo. 2906 K/ Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.a oo fF 2 BNDEWA PUTU GEDE,DEWA GEDE SUAMBA,DEWA NYOMAN DADI,DEWA MADE DARMAYASA,DEWA KETUT WIADNYANA,DEWA PUTU SAURBAWA,DEWA MADE ALIT MATRIMBAWA, kesemuanya bertempattinggal di Banjar/Dusun Sindu Desa Sayan Kecamatan UbudKabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Gde Muliarsana, S.H., 2.

Penggugat yang bernama Dewa Nyoman Dauhmempunyai 3 orang anak yaitu Dewa Ayu Rai (alm), Dewa Made Togog (alm)dan Dewa Nyoman Calo (alm);Bahwa Dewa Ayu Rai kawin keceburin oleh Dewa Nyoman Sukawati dariBanjar Palak Desa Sukawati, pasangan suami istri ini mempunyai keturunanbernama Dewa Gede Rai namun tidak memiliki Keturunan/putung setelah kawindengan Dewa Ayu Maik;Bahwa Dewa Made Togog (Alm) mempunyai Anak Dewa Gede Ngurah(Alm), Dewa Ayu Made Rai, Dewa Ayu Nyoman Oka, Dewa Ketut Rai (Alm),Dewa Gede Suamba

DEWA GEDE SUAMBA, 3. DEWA NYOMAN DADI, 4. DEWA MADEDARMAYASA, 5. DEWA KETUT WIADNYANA, 6. DEWA PUTU SAURBAWA,7. DEWA MADE ALIT MATRIMBAWA, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2013 oleh Made Tara, S.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Memberi izinmerubah Nama, Tempat dan Tanggal lahir anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5106-LT-15012014-0022, tanggal 16 Januari 2014, yang semula tercatat bernama I GEDE SUAMBA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Ds.

Buahan, pada tanggal 17 Maret 2001 dirubah menjadi bernama I GEDE SUAMBA EKA DHARMA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Denpasar, pada tanggal 21 Maret 2001 sesuai dengan Nama, tempat dan tanggal lahir yang tercantum dalam ijazah anak Para Pemohon tersebut ;

3.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GEDE SUAMBA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Ds. Buahan, pada tanggal 17 Maret 2001 ada perbedaan pencatatanterhadap Nama, Tempat dan Tanggal lahir yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nama, Tempat dan Tanggal lahir yang tercantum dalam ijazah anakPara Pemohon Tersebut ;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5 106LT1501200140022, tanggal 16Januari 2014, anak Para Pemohon tercatat bernama I GEDE SUAMBA, JenisKelamin lakilaki, lahir di Ds.

Buahan, pada tanggal 17 Maret 2001 dirubah menjadibernama I GEDE SUAMBA EKA DHARMA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diDenpasar, pada tanggal 21 Maret 2001 sesuai dengan Nama, tempat dan Tanggal lahiranak Para Pemohon yang tercantum pada ijazah anak Para Pemohon ;5.

Menetapkan menurut hukum Perubahan Nama, Tempat dan Tanggal lahir anakPara Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5106LT150120140022,tanggal 16 Januari 2014, yang semula tercatat bernama I GEDE SUAMBA, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Ds. Buahan, pada tanggal 17 Maret 2001 dirubahmenjadi bernama I GEDE SUAMBA EKA DHARMA, Jenis kelamin Lakilaki,Lahir di Denpasar, pada tanggal 21 Maret 2001 sesuai dengan Nama, tempat dantanggal lahir yang tercantum dalam ijazah anak Para Pemohon tersebut ;3.

LWAYAN SUKERIA ;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perubahan nama,Tempat dan Tanggal lahir anak Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon sudah menikah pada tanggal 3 Agustus 1998 di Banjar Buahan,Desa Buahan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh JeroBayan Artiasih ;e Bahwa Pemohon sudah dikarunia anak ;e Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir anak Para Pemohon dalam Akta Kelahirantercatat bernama I GEDE SUAMBA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ds.

Buahan pada tanggal 17 Maret 2001 dan dirubah menjadi IGEDE SUAMBA EKA DHARMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 21Maret 2001 agar sesuai dengan Nama, tempat dan tanggal lahir yang tercantum dalam ijazahanak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Para Pemohon untuk mengganti nama, tempat dantanggal lahir anak Para Pemohon yang semula bernama I GEDE SUAMBA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ds.

Dikembalikan kepada Saksi Korban KETUT SUAMBA ADIPUTRA.

DK 4864 WP di bengkel Saksi Ketut Ada dan setelahbertemu ternyata Saksi Ketut Suamba Adiputra tidak bisa mengambilsepeda motor supra fit No. Pol. DK 4864 WP miliknya karena SepedaMotor Yamaha Xeon No. Pol.

DK 4864 WP di bengkel Saksi Ketut Adadan setelah bertemu ternyata Saksi Ketut Suamba Adiputra tidak bisamengambil sepeda motornya karena sepeda motor yamaha xeon No.

Pol.DK 5236 EO milik Saksi Ketut Ada masih dibawa oleh Terdakwasehingga Saksi Ketut Suamba Adiputra mencari Terdakwa dan berhasilmenemukan Terdakwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 disebuah bus kota dan selanjutnya Saksi Ketut Suamba Adiputra langsungmengajak Terdakwa ke Kantor Kepolisian Sektor Melaya untukmelaporkan perbuatan Terdakwa.

Saksi KETUT SUAMBA ADI PUTRA mengatakan jika sepeda motorHonda Supra Fit No.

pukul 08.00Wita di kebun milik KETUT SUAMBA ADIPUTRA yang beralamat di BanjarPuseh, Desa Tuwed, Kec.

1. Menyatakan Terdakwa 1 Nyoman Suamba Anak Dari Loh Gede Masni dan Terdakwa 2 Wayan Sukadana Anak Dari Nengah Kutang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP"sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwadengan

Terdakwa:
1.NYOMAN SUAMBA anak dari LOH GEDE MASNI
2.WAYAN SUKADANA anak dari NENGAH KUTANG

Menetapkan Anak Agung Ngurah Bagus Oka Suamba, laki-laki, lahir di Denpasar, 15 April 2015 anak dari pasangan suami istri Anak Agung Ketut Gede Santika dan I Gusti Ayu Nyoman Sri Astuti, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5171-LU-12052015-0021 tanggal 29 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah sebagai anak angkat Para Pemohon yaitu pasangan suami istri Anak Agung Ngurah Pariadha dengan I Gusti Ayu Ristiati ;3.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap seorang anak yang bernama Anak Agung Ngurah Bagus Oka Suamba, laki-laki, lahir di Denpasar, 15 April 2015 anak dari pasangan suami istri Anak Agung Ketut Gede Santika dan I Gusti Ayu Nyoman Sri Astuti, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan / didaftarkan ke dalam sebuah daftar / register yang disediakan untuk itu ;4.

Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Dps2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon belum dikarunia anak padahalPara Pemohon telah berobat kemanamana namun belum juga dikarunia anak,bahwa untuk mengurus para pemoho dihari tua nanti, para pemohonberkeinginan untuk mengangkat anak ;3 Bahwa keinginan para pemohon untuk mengangkat seorang naka akhirnyaterkabul dimana adik Pemohon I bersedia menyerahkan anaknya untuk diangkatoleh para pemohon yaitu seorang anak lakilaki yang bernama : Anak AgungNgurah Bagus Oka Suamba

sesuaifotocopy surat pernyataan persetujuan pengangkatan anak tertanggal 03 Oktober2015 tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun juga merekamenyerahkan dengan tulus da ikhlas ;5 Bahwa dengan diserahkannya anak tersebut untuk dijadikan anak angkatkemudian para pemohon pada tanggal 28 Juli 2015 yang bertempat di rumahpara pemohon yang bernama Anak Agung Ngurah Pariadha dengan I Gusti AyuRistiati melangsungkan Upacara Manusia Yadnya ( angkat sentana ) yangdiberi nama Anak Agung Ngurah Bagus Oka Suamba

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5171LU120520150021 tanggal29 Mei 2015 atas nama Anak Agung Ngurah Bagus Oka Suamba yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P6 ;Ts Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, diberi tanda P7 ;8.

BAGUS PADMANABAe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalah saudarasepupu saksi ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah menurut Agama Hindu di KecamatanKuta, Kabupaten Badung, tanggal 21 Januari 1998 ; Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikarunia anak ; Bahwa setahu saksi kemudian Para Pemohon mengangkat seorang anak lakilakiyang bernama Anak Agung Ngurah Bagus Oka Suamba, umur ( satu ) tahun ; Bahwa orangtua anak yang diangkat oleh Para Pemohon yaitu Anak AgungKetut

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secara AgamaHindu di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, tanggal 21 Januari 1998 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 45/KT/TP/1998 tertanggal 07 Maret1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung ;Dr Bahwa dalam perkawinannya selama 18 ( delapan belas ) tahun, Para Pemohonbelum dikarunia anak sehingga kemudian Para Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki yang bernama Anak Agung Ngurah Bagus Oka Suamba,lahir

AGUNG GEDE SUAMBA mengajakterdakwa untuk keluar rumah, namun pada saat terdakwa diajak untukkeluar rumah, pada saat itu terdakwa sempat mengeluarkan katakata yangmengatakan saksi JRO ISTRI KATRANGAN SARI dengan sebutan sudellyang artinya wanita murahan, karena mendengar hal tersebut saksi ANAKAGUNG GEDE SUAMBA menjadi marah dan secara spontan menamparpipi kiri terdakwa sebanyak satu kali, dan selanjutnya terdakwa pergilmeninggalkan rumah saksi JRO ISTRI KATRANGAN SARI dengan caramengendarai mobil

menarik terdakwa untuk keluar dari78ruang tamu hingga terdakwa terjatuh, setelah terdakwa mencoba untuk berdiritibatiba saksi AAA GEDE RAKA SUAMBA memukul terdakwa dengan tanganmengepal kearah rahang terdakwa, selebinnya terdakwa membenarkanketerangan SakSI; 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen1.

berusahauntuk melerai perkelahian tersebut dengan cara memisahkan terdakwadengan saksi JRO ISTRI KATRANGAN SARI dan akibat dari caramelerai yang agak kuat menyebabkan terdakwa terjatun ke kursi yangdiduduki terdakwaBahwa selanjutnya saksi ANAK AGUNG GEDE SUAMBA mengajakterdakwa untuk keluar rumah, namun pada saat terdakwa diajak keluarrumah, terdakwa sempat mengatakan katakata sundel sehingga sksiAA GEDE SUAMBA marah dan spontan menampar pipi kiri terdakwasebanyak satu kali, dan selanjutnya tredakwa

Bahwa terdakwa mendapat perlakuan yang tidak menyenangkan dari saksiJRO ISTRI KATRANGAN SARI dan saksi AA GEDE RAKA SUAMBAsehingga terdakwa terpaksa melakukan pembelaan diri terhadap serangandari saksi JRO ISTRI KATRANGAN SARI dan saksi AA GEDE RAKASUAMBA, Majelis menganalisa bahwa perbuatan terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut tidak terlepas dari peran saksi JRO ISTRIKATRANGAN SARI dan saksi AA GEDE RAKA SUAMBA sehingga saksiJRO ISTRI KATRANGAN SARI dan AA GEDE SUAMBA juga dijadikanterdakwa dalam

Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada niat untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi JRO ISTRI KATRANGAN SARI namunmerupakan pembelaan diri terhadap serangan dari saksi JRO ISTRIKATRANGAN SARI dan AA GEDE RAKA SUAMBA, Majelis Hakim menilaihal tersebut diatur didalam Pasal 49 KUHP yang berbunyi:(1).

Rw.002, Desa Matawai Atu,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur;Belum pernah dihukum * ;SUSUNAN PERSIDANGAN :IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA,SH : Hakim ;RAUF LANGGA : Panitera Pengganti ;Hakim membaca Laporan Polisi yang diajukan oleh Penyidik tanggal 28 Januari 2016Nomor:LP / 93 / XII/ 2015 / NTT / Res ST /Sek.Umalulu,a Terdakwa Mengakui *);b Keterangan saksisaksi MARKUS REHE JUTALO Alias MA DOPI, JECKRIALDIINDRAWAN LAY JUTALO Alias ALDI dengan keterangan dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan;Hakim

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( Dua ) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim menentukan lain sisebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 ( empat ) bulan berakhir;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000,(seribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Kamis Tanggal 28 Januari 2016 oleh kamiIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA

Ttd.RAUF LANGGA IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA,SH PLH. PANITERA PENGADILAN NEGERIWAINGAPUDOMINGGUS LAMBA NGGEDING.NIP. 1958 1007198503 1002.

Wayan Suamba sebagai Tim TeknisKabupaten Tabanan dalam Workshop tersebut Terdakwa bersama denganHal. 6 dari 56 hal.

Wayan Suamba;5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan Oktober 2012 yangmeliputi laporan kKemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatanusaha SMD, laporan posisi keuangan terakhir yang ditandatangani olehKetua Kelompok Gusti Ayu Pakrawati, Sarjana Membangun Desa(SMD) Drh. Gusti Made Putra Adiyasa, dan diketahui oleh Tim TeknisDinas Peternakan Kabupaten Tabanan Ir. Wayan Suamba;1 (satu) buah buku tabungan Nomor Rekening 477801 005039536a.n. Kelompok Tani Ternak Mekar Sari Br.

Wayan Suamba serta yang menyetujui PejabatPembuat Komitmen Direktorat Budidaya Ternak Khairuddin, S.Pt.;1 (satu) Rencana Usaha Kelompok (RUK) tertanggal 14 Juni 2012 yangditandatangani olen Ketua Kelompok Tani Ternak Mekar Sari Gusti AyuPakrawati dan Sarjana Membangun Desa (SDM) Drh. Gusti MadePutra Adiyasa, dan yang mengetahui Tim Teknis Dinas PeternakanKabupaten Tabanan Wayan Suamba;Hal. 29 dari 56 hal.

Wayan Suamba serta yang menyetujui PejabatPembuat Komitmen Direktorat Budidaya Ternak Khairuddin, S.Pt.;1 (satu) Rencana Usaha Kelompok (RUK) tertanggal 14 Juni 2012 yangditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani Ternak Mekar Sari Gusti AyuPakrawati dan Sarjana Membangun Desa (SDM) Drh. Gusti MadePutra Adiyasa, dan yang mengetahui Tim Teknis Dinas PeternakanKabupaten Tabanan Wayan Suamba;10) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan SMD tertanggal 18 Juni 2012 yangditandatangani oleh Drh.

Wayan Suamba;37) 5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan Juli 2013 yang meliputilaporan kemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usahaSMD, laporan posisi keuangan terakhir yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Gusti Ayu Pakrawati, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drnh. Gusti Made Putra Adiyasa, dan diketahui oleh Tim Teknis DinasPeternakan Kabupaten Tabanan Ir. Wayan Suamba;Hal. 54 dari 56 hal.

Penggugat:
I Gusti Ngurah Suamba
Tergugat:
1.I Wayan Feri Kencana als. Wayan Fery Kencana
2.Ida Ayu Adi Dwipayanti, SH., M.Kn.,
3.PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Ashi
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan

sebagaipihak Penggugat bukan hanya GUSTI NGURAH SUAMBA, namunharuslah disertai istri dari GUSTI NGURAH SUAMBA yang bernamaMEKEL PURIAGA;Bahwa korelasi dan urgensi istri dari Penggugat yang bernama MEKELPURIAGA diikutkan sebagai pihak Penggugat dalam perkara a quo olehkarena telah secara jelas dan tegas dalam komparisi Akta Jual Bellidimaksud disebutkan GUSTI NGURAH SUAMBA (Penggugat) dalammelakukan tindakan hukum telah mendapat persetujuan dari istrinyayang bernama MEKEL PURIAGA yang turut hadir

(Penggugat)dan WAYAN FERY KENCANA (Tergugat 1), disertai dengan AKTAKUASA Nomor: 228, tanggal 16 Pebruari 2015, atas nama GUSTINGURAH SUAMBA (Penggugat) dan WAYAN FERY KENCANA(Tergugat I), halmana AKTA PERJANJIAN dan AKTA KUASA tersebuttelah ditandangani oleh GUST NGURAH SUAMBA (Penggugat)dengan mendapat persetujuan dari istrinya yaitu MEKEL PURIAGA, danoleh WAYAN FERY KENCANA (Tergugat !)

, disertai dengan AKTAKUASA Nomor: 228, tanggal 16 Pebruari 2015, atas nama GUSTINGURAH SUAMBA (Penggugat) dan WAYAN FERY KENCANA(Tergugat I), halmana AKTA PERJANJIAN dan AKTA KUASAtersebut telah ditandangani oleh GUSTI NGURAH SUAMBA(Penggugat) dengan mendapat persetujuan dari istrinya yaituMEKEL PURIAGA, dan oleh WAYAN FERY KENCANA (Tergugat 1),dan untuk selanjutnya berdasarkan atas kedua akta tersebutdilakukan proses jual beli tanah obyek sengketa sebagaimanaterurai dalam AKTA JUAL BELI Nomor:

Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada angka 4, sampaidengan 8 dapat dijelaskan Hak Milik No. 01367/Perean, NIB :22.02.01.10.00470, asal hak pemecahan atas hak milik No.1268/Perean,luas : 610 M2 sesuai Surat Ukur No. 00411/Perean/ 2012, tanggal 29 Mei2012, atas nama Gusti Ngurah Suamba, ini menjadi jaminan hutang /Hak Tanggungan pada Perseroan Terbatas PT.

I WAYAN SUAMBA serta yang menyetujui Pejabat PembuatKomitmen Direktorat Budidaya Ternak KHAIRUDDIN S.Pt; 1 (satu) Rencana Usaha Kelompok (RUK) tertanggal 14 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani ternak Mekar Sari GUSTI AYU10.11.12.13.14.15.16.17.PAKRAWATI dan Sarjana Membangun Desa (SDM) Drh. I GUSI MADEPUTRA ADIYASA.

I GUSTI MADE PUTRAADITYASA, dan diketahui oleh Tim Teknis Dinas Peternakan Kabupaten TabananIr. 1 WAYAN SUAMBA,; 5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan Januari 2014 yang meliputi laporankemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usaha SMD, laporan posisikeuangan terakhir yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok GUSTI AYUPAKRAWATI, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drh.

I GUSTI MADE PUTRAADTYASA, dan diketahui oleh Tim Teknis Dinas Peternakan Kabupaten TabananIr. 1 WAYAN SUAMBA,; 5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan Juli 2013 yang meliputi laporankemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usaha SMD, laporan posisikeuangan terakhir yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok GUSTI AYUPAKRAWATI, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drh.

I GUSTI MADE PUTRAADTYASA, dan diketahui oleh Tim Teknis Dinas Peternakan Kabupaten TabananIr. 1 WAYAN SUAMBA,; 5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan Juni 2013 yang meliputi laporankemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usaha SMD, laporan posisikeuangan terakhir yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok GUSTI AYUPAKRAWATI, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drh.

I GUSTI MADE PUTRAADITYASA, dan diketahui oleh Tim Teknis Dinas Peternakan Kabupaten TabananIr. 1 WAYAN SUAMBA,; 5 (lima) lembar laporan kegiatan SMD bulan April 2013 yang meliputi laporankemajuan kegiatan, laporan perkembangan kegiatan usaha SMD, laporan posisikeuangan terakhir yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok GUSTI AYUPAKRAWATI, Sarjana Membangun Desa (SMD) Drh.

perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : AGUS SUPENDITempat lahir : Desa KekalikUmur / tanggal lahir : 30 tahunJenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : tetap Gerisak RT/RW 002/193, Desa Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela Kabupaten Mataram (NTB. sementara LingkunganSema, Kelurahan Bitera, Kecamatan Gianyar Kabupaten GianyarAgama : Islam Pekerjaan : swasta;Terdakwa tidak pernah dihukum; Susunan persidangan : IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA

Demikian diputuskan pada hari ; RABU, tanggal 18 JANUARI 2017 oleh kamiIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gianyar dan putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh IDA BAGUS SAWITRA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut sertadihadapan terdakwa ; Panitera Pengganti ; Hakim;T.T.D. TT.D.IDA BAGUS SAWITRA. IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH