Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SULISTIONO bin SUKIJAT) terhadap Penggugat (DEWI ANJARSARI binti BASUKI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 759/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2017 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA >< PT.TUNAS DIPTA PERSADA
5626
  • Bahwa sebaliknya, untuk melaksanakan kewajiban melakukanpersiapan Pembongkaran Tergugat Konpensi telah membebaskanpenghuni/penyewa lama (Sukijat Hidajat) sebagaimana Perjanjiantertanggal 13 Oktober 1996 dengan membayar ganti rugi sebesar USD.80.071.17 (Ekuivalen saat itu sebesar Rp.180.000.000, kurs 1 USD =Rp. 2.248,), tinggal waktu itu terbentur dengan pengurusan IMB yang didalamnya terdapat bangunan tua dilestarikan/cagar budaya Gol.B yangmenghadap ke Timur (karena usia bangunan sekarang ini sebagiansudah
    Il tertanggal 18 Desember1996 dengan penyempurnaan beberapa istilan dalam Perjanjian.Hal 17 dari 29 Hal Putusan No.759/Pdt/2016/PT.DKIPerjanjian Sewa Menyewa diganti menjadi Perjanjian KerjasamaTentang Pemanfaatan Lahan/ Tanah dan istilan Harga sewa/uangsewa diganti menjadi Royalty (Perjanjian).Bahwa untuk kepentingan pembongkaran (pelaksanaan persiapanpembangunan), atas sepengetahuan Tergugat Rekonpensi makaPenggugat Rekonpensi telah membebaskan dan membayar ganti rugikepada pemilik sewa lama (Sukijat
    Biaya ganti rugi/pengosongan yang dibayar Penggugat Rekonpensikepada pemilik sewa lama atas nama Sukijat Hidajat sebagaimanaPerjanjian tertanggal 13 Oktober 1996 sebesar USD. 80.071.17(Ekuivalen saat itu sebesar Rp. 180.000.000, kurs Dollar 1 USD =Rp. 2.248).Ganti Rugi Immateril berupa : Penggugat kehilangan kesempatan memanfaatkan lahan/tanahsecara komersil sejak tahun 1995 yang apabila dikelola dandimanfaatkan Penggugat Rekopensi mendapatkan keuntungansebesar USD. 36.954.915,003 (Ekuivalen saat
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 541/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT.TUNAS DIPTA PERSADA >< PEMERINTAH R.I CQ PEMDA PROV.DKI JAKARTA
14360
  • 4 x Rp. 300.000.000, ditambahbunga sebesar 6 % pertahun seluruhnya sebesar Rp. 1.690.289.552,dengan kurs 1 USD = Rp. 13.300Karenanya patut apabila Tergugat dihukum untuk mengembalikan biayabiaya tersebut kepada Penggugat.Bahwa sehubungan dengan tindakan Tergugat yang tidak tunduk terhadapputusan Pengadilan untuk melaksanakan Perjanjian, maka sudah sepatutnyaTergugat dihukum mengganti biaya pengosongan yang telah dikeluarkanPenggugat atas sepengetahuan Tergugat kepada pemilik sewa lama atasnama Sukijat
    Ganti rugi Materiil (Biaya dan Rugi)berupa :(1)(2)(3)Biaya ganti rugi/oengosongan yang dibayar Penggugat kepada pemiliksewa lama atas nama Sukijat Hidajat sebagaimana Perjanjian tertanggal13 Oktober 1996 sebesar USD. 77,022 (Ekuivalen saat itu sebesar Rp.180.000.000, kurs Dollar 1 USD = Rp. 2,337 disertai bunga 6% /tahunhingga gugatan ini diajukan sebesar USD 79.543,92 sehinggaseluruhnya (pokok dan bunga) sebesar USD. 156.565,72 (Seratus limapuluh enam ribu lima ratus enam puluh lima Dollar tujuh
    Biaya ganti rugi/oengosongan yang dibayar Penggugat kepadapemilik sewa lama atas nama Sukijat Hidajat sebagaimanaPerjanjian tertanggal 13 Oktober 1996 sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta), disertai bunga 6% /tahun hinggagugatan ini diajukan;2. Membayar/mengembalikan uang sewa/royalti yang telahdibayarkan Penggugat kepada Tergugat seluruhnya sebesar Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta), ditambah bungasebesar 6 % pertahun hingga gugatan ini diajukan;4.
    Di ataslahan/tanah tersebut akan dibangun Rumah Susun HunianMurah/Apartemen Murah sebanyak + 2.245 unit beserta fasilitaspendukungnya (termasuk ruko dan hotel);e Bahwa oleh karena lahan/tanah yang menjadi obyek sewa menyewa atauobyek kerjasama untuk dimanfaatkan tersebut berada dalam penguasaanpihak ketiga atas nama Sukijat Hidayat maka Pembanding/semulaPenggugat/jIuga sebagai Terbanding telah membayar gantirugi/oengosongan kepada yang bersangkutan sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh rupiah
    Pembanding/semula Penggugat/jugasebagai Terbanding telah membayar uang sewa/royalty kepadaTerbanding/semula Tergugat/juga sebagai Pembanding sebesar Rp.1.310.000.000, (satu milyar tiga ratus sepuluh juta rupiah), selain ituPembanding/semula Penggugat/ juga sebagai Terbanding telah membayarganti rugi pengosongan kepada Sukijat Hidayat sebesar Rp. 180.000.000.
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARTANTO ADNAN bin TUKIRIN) terhadap Penggugat (ENDAH KISWANDARI binti SUKIJAT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 08-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 04/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 12 Maret 2015 — Nama Lengkap : MOKHAMAD FIRMAN, SH., M.Si Bin DJOEHARTO ; Tempat lahir : Purbalingga ; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 08 Juli 1968 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jln. Tumpak Manis 35 Manisrejo 2 Kel. Manisrejo RT.58-RW.10, Kecamatan Taman, Kota Madiun ; Agama : Islam ; P e k e r j a a n : PNS ; Pendidikan : S-2 ;
6050
  • masing masing beserta surat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatankesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan notapembelian ATK dari toko PROLIMAN tertanggal 1 Oktober 2010,kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 2 Nopember2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 1Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari TJAHYOSUKIJAT tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATKdari TJAHYO SUKIJAT
    tertanggal 19 Maret 2010, masing masingbeserta surat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatankesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan notabiaya cetak foto dari MAX FOTO tertanggal 14 Juli 2010, kwitansi dannota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 10Nopember 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYOSUKIJAT tertanggal 2 Nopember 2010, kwitansi dan nota biaya foto dariMAX FOTO tertanggal 29 Juli 2010, masing
    tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan notapembelian perangko, materai dan benda pos tertanggal 14 Juli 2010,masing ....32.33.34.35.36.25masing masing beserta surat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatankesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan notabiaya cetak dari TJAHYO SIKJAT tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansidan nota biaya cetak dari TEGAL ARUM tertanggal 2 Nopember 2010,kwitansi dan nota biaya cetak dari TJAHYO SUKIJAT
    tertanggal 19 Maret 2010, masingmasing beserta surat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatankesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan notabiaya cetak foto dari MAX FOTO tertanggal 14 Juli 2010, kwitansi dannota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 10Nopember 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYOSUKIJAT tertanggal 2 Nopember 2010, kwitansi dan nota biaya fotodari MAX FOTO tertanggal 29 Juli 2010, masing
    tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan notapembelian perangko, materai dan benda pos tertanggal 14 Juli 2010,masing masing beserta surat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatankesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan notabiaya cetak dari TTAHYO SIKJAT tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansidan ....34.35.36.a7,38.45dan nota biaya cetak dari TEGAL ARUM tertanggal 2 Nopember 2010,kwitansi dan nota biaya cetak dari TJAHYO SUKIJAT
Register : 16-12-2010 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pdt.G/2010/PNMkd
Tanggal 25 Juli 2011 — H.USUP;BRAHIM atas SUWARTI Istri SUKIYAT;MASHURI;Th. SRIMRIBADIYATI;FX. PUJI HANTORO;M. TIWI SRI SUMARI;A. SRI SULISTYONINGSIH;TITIK SRI ANDAYANI;IG. WARDOYO;A. AGUS WIDIHARSANTO
6283
  • (bukan seluas + 1.025 ha)maka hal tersebut merupakan pengakuan Penggugat I danII sehingga merupakan bukti yang sangat kuat.Bahwa terhadap dalil gugatan halaman 1 posita Point 3memang Tergugat I melakukan ukur' ulang = atas tanahmiliknya yang tercatat dalam SHM No.281/Ds.Gondowangiatas nama pemegang hak SUWRTI istri SUKIJAT seluas+1.600 m yang terletak bersebelahan dengan tanahmilik Penggugat I, II dan Turut Tergugat 1 s/d 7, danatas tanah tersebut Penggugat I dan II juga mengakuibahwa luas tanah
    Magelang tercatat atas nama SUWARTIistri SUKIJAT (Tergugat Konvensi I/PenggugatRekonvensi I) seluas + 1.600 m? ( seribu enam ratusmeter persegi) ;Tanah SHM No.662 atas nama MASHURI terletak di DesaGondowangi, Kec. Sawangan, Kab.
    penggugat sebagianMenyatakan hukum tanah pekarangan SHM No. 281 milik danatas nama SUWARTI istri SUKIYAT seluas 1600 m2.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya atausetidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugatselebihnya tidak dapat diterima ( niet ontvankelijkverklaard ).Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara.DALAM REKONVENSIMenerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi dari PenggugatRekonvensi seluruhnyaMenyatakan hukum tanah pekarangan SHM No.281 atas namaSUWARTI istri SUKIJAT
    Menyatakan hukum pengukuran ulang atas tanah SHM No 281atas nama SUWARTI istri SUKIJAT seluas + 1600 m2 olehKantor Pertanahan Kab.
    Magelang tercatat atas nama SUWARTT istri SUKIJAT,adalah seluas + 1.600 m?
Register : 08-06-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2009/PN Btl
Tanggal 22 Desember 2009 — HENDRIYANTO melawan BUDI SANTOSO Alias LOH SENG An BUDI SANTOSO
12853
  • dibangun bangunan semi permanen dengan atap seng dan oleh tergugat dipergunakan untuk jualan sepeda ; Bahwatanah sengketa memiliki batasbatas sebagai berikut : 12 Selatan : Parit ;Timur : Sungai ; Barat : Tanah Milik Rini ; Bahwa Tanah sengketa sekarang berada di tepi jalan Yogya Wates danberbentuk segitiga dikelilingi oleh Parit lebarnya + 3M dibangun pada tahun 1970 dan Sungai :Bahwa Jarak rumah saksi dengan tanah sengketa + 100 M ; Bahwa sengketa tanah ini terjadi mulai tahun 2004 Saksi : TUKIRAN SUKIJAT
    bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sehingga dapat diterima sebagai bukti dandisamping itu Tergugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi; Menimbang bahwa, Penggugat mendalilkan Hak kepemilikan atastanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini berdasarkan buktikepemilikan tanah yaitu P2 ( Fotocopy sertifikat HM nomor 08884) ; Menimbang bahwa, Penggugat untuk mendukung kepemilikan atastanah sengketa juga mengajukan 4 orang saksi, diantaranya Hadi Sukirno / Ponidjo, Tukiran Sukijat
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
ENDRO PRAYETNO
235
  • Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN.19/07/III/2017 atas namaKijat/Sukijat dan Sulasmi yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Trenggalek tertanggal 22 Maret 2017, diberi tanda P2;3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3503110103052964 atas nama KepalaKeluarga Endro Prayetno, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek tertanggal 22 Maret 2012 diberitanda P3;4.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 22 April 2014 — MOKHAMAD FIRMAN, SH.M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
5915
  • penerimaan honorarium penyuluh non PNS tertanggal 30 Nopember 2010, masing masing beserta surat setoran pajak (SSP) nya ; 30. 1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota pembelian ATK dari toko PROLIMAN tertanggal 1 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 2 Nopember 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 1 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari TJAHYO SUKIJAT
    tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 19 Maret 2010, masing masing beserta surat setoran pajak (SSP) nya ; 31. 1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota biaya cetak foto dari MAX FOTO tertanggal 14 Juli 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 10 Nopember 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal
    kesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota pembelian perangko, materai dan benda pos tertanggal 14 Juli 2010, masing masing beserta surat setoran pajak (SSP) nya ; 33. 1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota biaya cetak dari TJAHYO SIKJAT tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansi dan nota biaya cetak dari TEGAL ARUM tertanggal 2 Nopember 2010, kwitansi dan nota biaya cetak dari TJAHYO SUKIJAT
    daftarpenerimaan honorarium penyuluh non PNS tertanggal 30 Nopember 2010, masing masingbeserta surat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerjaperusahaan rokok berupa kwitansi dan nota pembelian ATK dari toko PROLIMAN tertanggal30313233341 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 2 Nopember 2010,kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 1 Oktober 2010, kwitansi dan notapembelian ATK dari TJAHYO SUKIJAT
    tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansi dan notapembelian ATK dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 19 Maret 2010, masing masing besertasurat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerjaperusahaan rokok berupa kwitansi dan nota biaya cetak foto dari MAX FOTO tertanggal 14Juli 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 10Nopember 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKUJAT tertanggal 2Nopember
    dan daftarpenerimaan honorarium penyuluh non PNS tertanggal 30 Nopember 2010, masing masingbeserta surat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerjaperusahaan rokok berupa kwitansi dan nota pembelian ATK dari toko PROLIMAN tertanggal1 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 2 Nopember 2010,kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 1 Oktober 2010, kwitansi dan notapembelian ATK dari TJAHYO SUKIJAT
    tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansi dan notapembelian ATK dari TJAHYO SUKUJJAT tertanggal 19 Maret 2010, masing masing besertasurat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerjaperusahaan rokok berupa kwitansi dan nota biaya cetak foto dari MAX FOTO tertanggal 14Juli 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 10Nopember 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 2Nopember
    peningkatan kesejahteraan tenaga kerjaperusahaan rokok berupa kwitansi dan nota pembelian perangko, materai dan benda postertanggal 14 Juli 2010, masing masing beserta surat setoran pajak (SSP) nya ;1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerjaperusahaan rokok berupa kwitansi dan nota biaya cetak dari TJAHYO SIKJAT tertanggal 4Oktober 2010, kwitansi dan nota biaya cetak dari TEGAL ARUM tertanggal 2 Nopember2010, kwitansi dan nota biaya cetak dari TJAHYO SUKIJAT
Register : 23-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 255/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
Welas Asih
4132
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki laki bernama SUKIJAT, pada tanggal 11 Oktober 2009 di Padukuhan Klepu, RT 002 RW 001, Kalurahan Nglegi, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
8436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya ganti rugi/pengosongan yang dibayar Penggugat Rekonvensikepada pemilik sewa lama atas nama Sukijat Hidajat sebagaimanaPerjanjian tanggal 13 Oktober 1996 sebesar USD. 80.071.17(ekuivalen saat itu sebesar Rp180.000.000,00 kurs Dollar 1 USD =Rp2.248,00);Ganti rugi imaterial berupa: Penggugat kehilangan kesempatan memanfaatkan lahan/tanahsecara komersil sejak tahun 1995 yang apabila dikelola dandimanfaatkan Penggugat Rekopensi mendapatkan keuntunganHalaman 3 dari 11 hal. Put.
Register : 08-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2523/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • almarhum Kasan Muradi Bin Saiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2007 adalah :

    2.1 Soedjinah atau tertulis Sudjinah, sebagai istri

    2.2 Kasijani Binti Kasan Muradi, sebagai anak kandung;

    2.3 Soepinah Binti Kasan Muradi, sebagai anak kandung;

    2.4 Sunardi Bin Kasan Muradi, sebagai anak kandung;

    2.5 Sunarko Bin Kasan Muradi, sebagai anak kandung;

    2.6 Sukijat

    sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soedjinah atau tertulis Sudjinah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2012 adalah :

    3.1 Kasijani Binti Kasan Muradi, sebagai anak kandung;

    3.2 Soepinah Binti Kasan Muradi, sebagai anak kandung;

    3.3 Sunardi Bin Kasan Muradi, sebagai anak kandung;

    3.4 Sunarko Bin Kasan Muradi, sebagai anak kandung;

    3.5 Sukijat

Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 22 April 2014 — SUPRIJANTO, S.Sos Bin SASTRO SAKAT ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN ;
8695
  • .---------------------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota pembelian ATK dari toko PROLIMAN tertanggal 1 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 2 Nopember 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari SURYA tertanggal 1 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 4 Oktober 2010
    , kwitansi dan nota pembelian ATK dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 19 Maret 2010, masing masing beserta surat setoran pajak (SSP) nya.-----------3. 1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan Kesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota biaya cetak foto dari MAX FOTO tertanggal 14 Juli 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 10 Nopember 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 2 Nopember 2010
    kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota pembelian perangko, materai dan benda pos tertanggal 14 Juli 2010, masing masing beserta surat setoran pajak (SSP) nya;--------------------------5. 1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota biaya cetak dari TJAHYO SIKJAT tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansi dan nota biaya cetak dari TEGAL ARUM tertanggal 2 Nopember 2010, kwitansi dan nota biaya cetak dari TJAHYO SUKIJAT
    dan daftar penerimaan honorarium penyuluh non PNS tertanggal 30Nopember 2010, masing masing beserta surat setoran pajak (SSP)NYa.1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan kesejahteraantenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota pembelian ATK dari tokoPROLIMAN tertanggal 1 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dariSURYA tertanggal 2 Nopember 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dariSURYA tertanggal 1 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATK dariTJAHYO SUKIJAT
    tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATKdari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 19 Maret 2010, masing masing beserta suratsetoran pajak (SSP)NYa.1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan Kesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota biayacetak foto dari MAX FOTO tertanggal 14 Juli 2010, kwitansi dan nota pembuatandokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 10 Nopember 2010, kwitansi dannota pembuatan dokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 2 Nopember
    TJAHJO SUKIJAT e Bahwa benar saksi bekerja sebagai Wiraswasta dengan membuka usahapenjualan alatalat tulis kantor dan percetakan yang bernama UD. DwiTunggal dan letaknya di Jl. Dr. Sutomo No. 7274 Kota Madiun berdiriSejak tahun1974;2 2 2 $22 2222 nnn nnn nnn nena nnn nnn nn nnn annee Bahwa benar Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Madiun pernahfoto kopi, belanja ATK (Alat Tulis Kantor) dan cetak di UD.
    tertanggal 4 Oktober 2010, kwitansi dan nota pembelian ATKdari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 19 Maret 2010, masing masing beserta suratsetoran pajak (SSP) nya.1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatan Kesejahteraantenaga kerja perusahaan rokok berupa kwitansi dan nota biaya cetak foto dari MAXFOTO tertanggal 14 Juli 2010, kwitansi dan nota pembuatan dokumen dariTJAHYO SUKIJAT tertanggal 10 Nopember 2010, kwitansi dan nota pembuatandokumen dari TJAHYO SUKIJAT tertanggal 2Nopember
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — GUBENUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA VS PT TUNAS DIPTA PERSADA
8445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Sewa Menyewa diganti menjadi PerjanjianKerjasama Tentang Pemanfaatan Lahan/Tanah dan istilah Hargasewa/uang sewa diganti menjadi Royalty (Perjanjian);Bahwa untuk kepentingan pembongkaran (pelaksanaan persiapanpembangunan), atas sepengetahuan Tergugat Rekonvensi maka PenggugatRekonvensi telah membebaskan dan membayar ganti rugi kepada pemiliksewa lama (Sukijat Hidajat) sebesar USD. 80.071.17 (ekuivalen saat itusebesar Rp180.000.000,00 kurs Dollar 1 USD= Rp2.248,00) sebagaimanaPerjanjian
    Biaya ganti rugi/pengosongan yang dibayar Penggugat Rekonpensikepada pemilik sewa lama atas nama Sukijat Hidajat sebagaimanaPerjanjian tertanggal 13 Oktober 1996 sebesar USD. 80.071.17(Ekuivalen saat itu sebesar Rp180.000.000,00 kurs Dollar 1 USD =Rp2.248,00);Ganti Rugi Immateril berupa: Penggugat kehilangan kesempatan memanfaatkan lahan/tanah secarakomersil sejak tahun 1995 yang apabila dikelola dan dimanfaatkanPenggugat Rekopensi mendapatkan keuntungan sebesar USD.36.954.915,003 (Ekuivalen saat
Register : 28-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 919/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
220
  • SUKIJAT lahir di Jakarta pada tanggal 12 Mei 1941 (umur 82 tahun);
  • adalah sebagai orang dewasa yang tidak cakap/tidak mampu untuk melakukan suatu tindakan/perbuatan administrasi dan atau tindakan/perbuatan hukum lainnya baik didalam maupun di luar pengadilan karena dalam keadaan sakit berat (stroke);

    1. Menetapkan Sri Habsari Lestarini S
Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH, NY. NANA binti SADI (SITI HAWA binti H. AWANG) dkk. VS EDWIN LODEWIJK THUMEWA, dkk. ;
10595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELLYANI SUKIJAT, bertempat tinggal di Jalan Kangkung,Nomor 50, RT 012, RW 01, Kelurahan Grogol Selatan,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;3. SUHARDI BUDIMAN, bertempat tinggal di Taman KebunJeruk G IIl/4, RT 002, RW 01, Kelurahan Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat;4.
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7215
  • prinsip sehingga mengganggu keharmonisan dalam perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah terdapat alasanalasan perceraiansebagaimana telah diatur dalam Pasal 19 PP Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan SaksiSaksi yaitu Saksi Sukijat
Register : 04-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 667/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2017 — NY.NANA BINTI SADI >< EDWIN LODEWIJK THUMEWA CS
4424
  • HELLYANI SUKIJAT, beralamat di Jl. Kangkung RT.012, RW.01,Kel. Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. SUHARDI BUDIMAN, beralamat di Taman Kebun Jeruk G Ill/4RT.002, RW.01, Kel. Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Ill semulaTERGUGAT Ill 5 4. LITA TJITRADJAJA, beralamat di Tanah Abang IV/28, RIT/004,RW.003, Kel. Petojo Selatan, Kec.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 25 September 2014 — DJATMIKO ROYO SAPUTRO alias KOKOK RAYA, S.H.,M.Hum. bin SUROYO TEGUH SANTOSO ;
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Hum. bin Trisno Sudiro dan Sukijat(yang dituntut secara terpisah), pada tahun 2002, tahun 2003 dan tahun 2004atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2002 sampai dengantanggal 31 Agustus tahun 2004, bertempat di Kantor Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Madiun di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 32 Kota MadiunHal. 1 dari 84 hal. Put.