Ditemukan 68 data
84 — 53
,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut di atas dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuoleh RUSWENDAH, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa atau kuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1,.SULIST/Y O, S.H.M.Hum SUDARTORADYOSUWARNO,S.H1. DR.
14 — 4
EKO ARYANTO SH.MH.TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH.Panitera Pengganii,TRIHANDINI SULIST YOWATI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Kpn
15 — 8
., MH.Panitera penggantiTtd.TRIHANDINI SULIST YOWATI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.
SRI ANGGRENI ASTUTI ,SH
Terdakwa:
FELIX JANITRA SULISTYO Anak dari YULIUS SULISTYO
80 — 25
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa FELIX JANITRA SULISTYO Anak dari YULIUS SULIST YO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; .
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
31 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari : Kamis, tanggal 12 Januari 2017 olehkami DEWI PERWITASARI, SH MH. sebagai Hakim Ketua, SULIST YONO, SHdan BAKRI, SH M Hum masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut
26 — 16
,M.H.Panitera Pengganti tersebut,TTDENDAH SULIST YOWATI, S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PT SMG
28 — 3
SISKA RIS SULIST YO NINGSIH,SH.Panitera Pengganti,SARI ISWOYO,SH.18
88 — 71
BATARA RANDA, S.H.Panitera PenggantiTTDENDAH SULIST YOWATI, S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 239/Pid/2017/PT SMG
16 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (SULIST YOWATI binti MOH.ASYIkK);3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
5.Kantor BPN Sidoarjo
6.SULIST
7.TOTOK
8.YAHYA
126 — 53
MKn
5.Kantor BPN Sidoarjo
6.SULIST
7.TOTOK
8.YAHYA
29 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 106/Pid.B/2017/PN.Smg.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari : KAMIS, tanggal 23 MARET 2017 olehkami DEWI PERWITASARI, SH MH. sebagai Hakim Ketua, SULIST YONO, SHdan BAKRI, SH M Hum masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 30 MARET 2017
1.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
ANTON
21 — 15
Kemudian sekitarjam 17. 00 wita terdakwa ANTON datang mengambil buah naga yang ditemukanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.Dglpersidangan dibawah sumpah terdakwa membenarkannya ;tersebut, sehingga saksi bersama saksi JALI, TOPA dan JOKO SULIST/Omelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANTON selanjutnya menyerahkandan meiaporkan terdakwa ANTON kekantor polsek biromaru ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yang dibacakan didepan 4.
16 — 8
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta dihadirioleh Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARIEF KARYADI , SH.Mhum EKO ARYANTO SH.MH.TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH.Panitera Pengganti,TRIHANDINI SULIST YOWATI, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kpn
41 — 5
terdakwa pada hari Kamistanggal 2 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 WIB di teras rumah saksi yangterletak di jalan Jendral Sudirman No. 51 RT. 032 RW 010 KelurahanKejuron, Kecamatan Taman Kota Madiun;e Bahwa terdakwa adalah orang tua (ayah) kandung saksi;e Bahwa pemukulan terhadap diri saksi dilatarbelakangi pertengkaran mulutsaksi dengan terdakwa dimana sebelumnya terdakwa memaki dan hendakmemukul anak saksi yang bernama Rezi setelah sebelumnya anak saksimenyiramkan air kepada teman saksi yang bernama SULIST
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jarman bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Yusri Alit Endah Sulist
26 — 17
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULIST YAWATI, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota l,Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Kuasa. Blaya Panggilan.
131 — 30
atas namaTantono Purnomo, ditempati tanpa alas hak yang sah oleh:1) ANTON SUTRISNO (Tergugat 5)2) SLAMET RUBIYANTO (Tergugat 6)3) DARMI (Tergugat 7)4) BUDISANTOSO (Tergugat 8)5) MUSTOFA (Tergugat 18)6) TRISUMARYONO (Tergugat 19)7) SAKIR (Tergugat 20)8) RISTANTO (Tergugat 21)9) MUSLIKIN (Tergugat 22)Halaman 6 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 376/Pdt.G/2020/PN Smg710) EKO SULIST YONO (Tergugat 23)11) CASWANDI (Tergugat 24)12) MULYADI (Tergugat 25)Bahwa Penggugat telah berulangkali memberikan peringatan
atas nama Tantono Pumomo, ditempati tanpa alas hak yangsah oleh:1)ANTON SUTRISNO (Tergugat 5)2) SLAMET RUBIYANTO (Tergugat6)3) DARMI (Tergugat 7)4) BUDI SANTOSO (Tergugat 8)5) MUSTOFA (Tergugat 18)6) TRISUMARYONO (Tergugat 19)7) SAKIR (Tergugat 20)8) RISTANTO (Tergugat 21)9) MUSLIKIN (Tergugat 22)10)EKO SULIST YONO (Tergugat 23)11)CASWANDI (Tergugat 24)12)MULYADI (Tergugat 25)MENJADI6.Bahwa Para Tergugat telah menempati tanah dan mendirikanBangunan yang digunakan sebagai Tempat Tinggal di atas ObyekSengketa
atas nama Tantono Pumomo, ditempati tanpa alas hakyang sah oleh:1) ANTON SUTRISNO (Tergugat5)2) SLAMET RUBIYANTO (Tergugat6)3) DARMI (Tergugat 7)4) BUDISANTOSO (Tergugat 8)5) MUSTOFA (Tergugat 18)6) TRISUMARYONO (Tergugat 19)7) SAKIR (Tergugat 20)8) RISTANTO (Tergugat 21)9) MUSLIKIN (Tergugat 22)10) EKO SULIST YONO (Tergugat 23)11) CASWANDI (Tergugat 24)12) MULYADI (Tergugat 25)Dan untuk selanjutnya dalildalil Pengugat yang lainnya tetap seperti suratgugatan tanggal 3 September 2020 yang didaftarkan
45 — 5
tersebutsaksi koroan mengalami luka dan pendarahan pada hidung dan harusmenjalani rawat jalan ;Bahwa biaya pengobatan kurang lebih Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa maupun keluarga dari Terdakwa tidak pernah memintamaaf atas kejadian pengeroyokan tersebut ;Bahwa saksi korban saat itu dalam keadaan mabuk dan juga TerdakwaKaryoso dan Cemet dalam keadaaan mabuk.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il : ERNA SULIST
90 — 58
SULIST/YO, S.H., M.Hum. DR. SANTER SITORUS, S.H.,M.Hum.2. H.M. ARIF NURDUA, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIDIAH PURI ASTUTI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Surat Pemberitahuan ............cccceeeeeeees : Rp. 21.500,2. RECAKSI ........ccceccceceeceeeueeeeeceeeeeeeaeeeneeeees : Rp. 5.000,3. MALtCr Al .......cccccccccececseeceseeceeeeesueeesueeeeaees : Rp. 6.000, LO BS: sere exw asus eemenmens wares anres one cess cmee eons we >: Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ..........
19 — 15
., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.MkdHakim TunggalANA EFANDARI SULIST YOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.