tanggal 22 September 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa Sucipto Alias Panjol secara bersamasama denganSaksi Indra Aginta Ginting dan Anak Saksi Muhammad Naufal Tanjung AliasNaufal (masingmasing Berkas Perkara Terpisah) pada tanggal 14 April 2021atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2021 bertempat disebuah Ruko Jalan Patumbak Telun

bersekutu, yanguntuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palSu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1661/Pid/2021/PT MDNBerawal pada tanggal tersebut diatas sekira pukul 11.00 WIB pada saatSaksi Indra Aginta Ginting mendatangi Ruko milik Christina Br PeranginAnginyang terletak di Jalan Patumbak Telun

PeranginAnginmengalami kerugian materiil sekitar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUH Pidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa Sucipto Alias Panjol secara bersamasama denganSaksi Indra Aginta Ginting dan Anak Saksi Muhammad Naufal Tanjung AliasNaufal (masingmasing Berkas Perkara Terpisah) pada tanggal 14 April 2021atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2021 bertempat disebuah Ruko Jalan Patumbak Telun

yanguntuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada tanggal tersebut diatas sekira pukul 11.00 WIB pada saatSaksi Indra Aginta Ginting mendatangi Ruko milik Christina Br PeranginAnginyang terletak di Jalan Patumbak Telun

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkt:bertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat di DusunIll Bekilang/Banten, Desa Telun Kenas, Kecamatan STM Hilir, KabupatenDeli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama: ;a. Reyfaldy, lakilaki, lahir tanggal 16 Oktober 2001;b.

KiniPenggugat bertempat tinggal di Dusun III, Desa Lau Rempak, KecamatanSTM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugat bertempattinggal di Dusun III Bekilang/Banten, Desa Telun Kenas, Kecamatan STMHilir, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakHalaman 2 dari 9 halaman.

Berkas perkara yang bersangkutan.Membaca Surat dakwaan Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan adalah sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RAJID pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari Tahun 2019, bertempat di Jalan Telun Kenas Pasar 7Desa Patumbak Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Deli Serdang

(Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RAJID pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari Tahun 2019, bertempat di Jalan Telun Kenas Pasar 7Desa Patumbak Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih

PUTUSANNomor : 94 /PID.0/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa: 222222 22a onan n nn nnn nnn nnnNama : Ketut BudiartaTempat lahir : Tegal CangkringUmur : 27 Tahun /1 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Banjar Dinas Telun Wayah Duuran, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti clan keterangan

PUTUSANNomor : 91/Pid.C/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : Ketut BudiartaTempat lahir : Tegal CangkringUmur : 27 Tahun /1 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Banjar Dinas Telun Wayah Duuran, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti clan keterangan lainnyaMendengar keterangan

tertanggal September 2008, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :0 anno nn nnn conn nn nce none ne ncnn nc ncncnaneDAKWAAN : noone nnn nnn neePERTAMA : 2 222 nnn anna anne nnn nn nnn nnn ene een enewanna anne Bahwa ia terdakwa WILLIAM Alias NCU Bin THALIB, bersamasama terdakwa IIBAMBANG IRAWAN Bin IDONO SALEH dan terdakwa III APRISMI Bin SUARDI, Padahari Jumat tanggal 18 Juli 2008 sekira pukul 16.15 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2008 bertempat di jalan Raya Desa Telun

Nomor : 76/ PID.B /2008/PN.SPN .......0.......2001 tentang Migas Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAU wa Bahwa ia terdakwa WILLIAM Alias NCU Bin THALIB, bersamasama terdakwa IIBAMBANG IRAWAN Bin IDONO SALEH dan terdakwa III APRISMI Bin SUARDI, Padahari Jumat tanggal 18 Juli 2008 sekira pukul 16.15 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2008 bertempat di jalan Raya Desa Telun Berasap (LeterW ) Kecamatan Gunung Tujuh Kabupaten kerinci atau setidaktidaknya

tersebut diutus tiduk terduput holnal baru yang dapat meleuihkan. putusan Hukim Pertuma a quo, dun seluin itu halhul tersebut telah dengun. saksuilta dipertimbungkan oleh Hukin. pertamadulun putusumya & quo, ksrenu itu memori banding dun. kontramemnori Dendingecessessesscece 4Dipindai dengan CamScannerweword banding tersebut tiduk ukun dipertimbungkan lebih lanjut 5Menimoung, buhwu apa yung dipertinbungkan oleh ukin =per'tuma dulua putusunuya a quo, menurut pendupul Mujelis Hakim ponugauilan Pinggi telun

SAKSI umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal Desa Sei Mencirim, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkerabat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri namun saksi tidakmengetahuikapan Pemohondengan Termohon, ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Telun

Hilir,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsuadara sepupu Saksi ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri mereka menikahtahun 2008 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Telun Kenas, Kecamatan STM Hilir,Deli Serdang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia4 orang anak;Bahwa awalnyarumah tangga antara Pemohon

tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara Sartika Binti Poniman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Dusun Boltrem,RT.007 RW.004, Kepenghuluan Sungai Besar,Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanDedi Pratama Simamora Bin Hatta Simamora, Umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Tani, alamatdi Desa Telun

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat diDesa Telun Rejo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatera Utara selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di KotaSidempuan sampai berpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang orang anak bernama Dea Syakila Binti DediPratama Simamora, iahir pada tanggal 28 Februari 2013 dan anaktersebut

AHYAR mendorong sepeda motor honda bladeHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 32/Pid.B/20 15/PN.Bkodengan menggunakan kakinya menuju Telun dekat MAN Bangko, sesampaidi Telun dekat MAN Bangko terdakwa bersama dengan sdr.

Reg Perkara : PDM 231/LPKAM.1/Euh.2/04/2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SEVENRINA SIHOMBING pada hari Rabu tanggalO06 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2019, bertempat di Jalan Telun Kenas Pasar7 Desa Patumbak Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa

dan mengadilinya,Secara tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa Sevenrina Sihombing baru selesai menggunakan dibelakang rumahHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2019/PT MDNterdakwa di Jalan Telun Kenas Pasar 7 Desa Patumbak Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang, dimana pada

milik Terdakwa atas nama Sevenrina Sihombing adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 LampiranI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SEVENRINA SIHOMBING pada hari Rabu tanggalO06 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2019, bertempat di Jalan Telun

Desa Patumbak Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa dan mengadilinya Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa Sevenrina Sihombing baru selesai menggunakan dibelakang rumahterdakwa di Jalan Telun

DP Telun Wayah Ketut Nata,SH 022.12.105053 15.000.000,16. DPIpah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.

Nyoman Sita 022.12.104990 15.000.000,12, DP Tohjjiwa Gusti Lanang Putra 025.42.029881 15.000.000,13, DP Sukahet Gusti agung Juni 022.02.12.037706 15.000.000,sutisna,SPd14, DP Sanggem Ketut Mudita 022.12.091686 15.000.000,15, DP Telun Ketut Nata,SH 022.12.105053 15.000.000,Wayah16, DP Ipah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17.

Telun Wayah 13. Iseh nggem15. Sukahat16. Ipah17. Dukuh18. Kebu19.

Telun Wayah 13. Iseh 14. Sanggem 16. Ipah17. Dukuh18. Kebung19.

Meranginterdakwa telah menabrak saksi korban yang bernamaHENGKI NASUTION Bin ZAINI dengan menggunakan sepedamotor merk Smash dengan Nomor Polisi BH 3901 FN ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian itu ketika saksipulang dari kebun menuju kerumah saksi dansesampainya di rumah, saksi melihat ada warga yangcukup ramai di rumah saksi dan melihat saksi korbanyang telah mengalami luka/ patah patah tulang tungkaibawah kanan ;Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan itu saksikorban sempat dibawa ke Puskesmas Desa Telun

SUIP BinHASANUDIN dan saat itu) arah pandangan saksi kearahdusun lamo ;Bahwa benar saat itu saksi mendengar suara benturandari arah jalan, kemudian saksi melihat kearah jalantersebut dan terdapat sepeda motor Suzuki Smas BH3901 FN dan saksi korban telah tergeletak di pinggir14jalan ;Bahwa benar saksi kemudian mengangkat' saksi korbanuntuk dibawa ke Puskesmas Desa Telun ;Bahwa benar kecelakaan itu terjadi sebelah kiri dari(dari Dusun Atas menuju ke Dusun)Bahwa benar sesaat sebelum terjadinya kecelakaan

berjalan15dijalur sebelah kanan dari arah Dusun Atasmenuju ke Dusun Lamo sambil membawa kotak/kardussupermi yang menutupi kepala saksi korban sambilmemainkan gasing ;Bahwa benar saksi selanjutnya mendengar suara benturandari arah jalan, kemudian saksi melihat kearah jalantersebut dan terdapat sepeda motor Suzuki Smas BH3901 FN yang dikemudikan oleh terdakwa telahtergeletak di pinggir jalan demikian pula dengansaksi korban ;Bahwa benar saksi kemudian mengangkat' saksi korbanuntuk dibawa ke Puskesmas Desa Telun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Telun) terhadap Penggugat (Istip Sarah Wulandari binti Hasanul Ilmi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa ia Terdakwa I KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Alias GUS pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di sebuah rumah milikkorban I WAYAN PUTRA di Banjar Dinas Sukahat, Desa Lokasari, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem serta pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 23.00 wita disebuah kios/toko counter HP Segul di Telun

satu) buah mainan emase 1 (Satu) buah rantai emase 1 (satu) buah gelang emasBahwa kerugian yang dialami saksi sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa rumah saksi ada pagar dan pintunyaBahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3SAKSI I NYOMAN SUWANTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 23.00 di counter Hp segulmilik saksi di Telun

IWAYAN PUTRA, NI WAYAN SUWITRI, I NYOMAN SUWANTRA, I KADEK ASTAWAALS DEK AWA, I KADEK SUMERTA ALS DEK SU, dan keterangan Terdakwa yang14menyatakan bahwa Terdakwa bersama dengan I Kadek Astawa alias Dek Awa dan I KadekSumerta alias Dek Su pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 ada mengambil 1 Laptop merekAsus, Kartu memori, Handphone servisan, Baterai HP, Uang Rp. 400.000, dengan caramerusak / mencongkel pintu belakang counter dengan obeng, di Counter Hp segul milik INyoman Suwantra yang terletak di Telun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1990 di Kecamatan Telun Kenas, Kabupaten Deli Serdang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, KotaTebing Tinggi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1990 diKecamatan Telun Kenas, Kabupaten Deli Serdang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgamaKecamatan Rambutan, KotaTebing Tinggi;4.

KemuningKelurahan Orooro Ombo, Rt.9, Rw.3 Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, kemudianHalaman 7 dari 20 halamansaya bersama team salah satunya Brigadir Doni Hendri Wijaya, SE melakukanpenyelidikan keberadaan terdakwa dan setelah dilakukan pengamatan terhadap aktifitasterdakwa di Pasar Telun Jl.

KemuningKelurahan Orooro Ombo, Rt.9, Rw.3 Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, kemudiansaya bersama team salah satunya Brigadir Doni Hendri Wijaya, SE melakukanpenyelidikan keberadaan terdakwa dan setelah dilakukan pengamatan terhadap aktifitasterdakwa di Pasar Telun Jl.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dafit Edios Putra bin Saprizal ) dengan Pemohon II ( Sustri Yunita binti Ibrahim ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 16 Januari 2005 di RT 004 di Desa Telun Berasap, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci ;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon

PA dan Pemohon II (Rohani binti Nasran) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2015 di RT.003, Desa Telun, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah)

DP Telun Wayah Ketut Nata, SH. 022.12.105053 15.000.000,16. DP Ipah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.

DP Telun Wayah Ketut Nata, SH 022.12.105053 15.000.000,16. DP Ipah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.

Telun Wayah 13. Iseh 14. Sanggem 15. Sukahat 16. lpah 17. Dukuh 18. Kebung 19.