Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Faktor ekonomi, penghasilan yang diperoleh Tergugat kurangmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga . perbedaanmenentukan temnpat kediaman;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama .... bulan / tahun;7. 58.

Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Februaritahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Faktor ekonomi,penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untuk memenuhikebutuhan rumah tangga . perbedaan menentukan temnpat

Ibrahim.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Yusuf dan SamsulBahri.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas 15 gram.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah telah hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai enam anak.Bahwa selama menikah tidak pernah berpindahpindah temnpat

Bahwa selama menikah tidak pernah berpindahpindah temnpat tinggaldan tidak ada pihak yang mempersoalkan perkawinannya.Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama temnpat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,-(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Dps.dalam berjualan nomor togel terdakwa nomor nomor yang dibeli oleh pembelipernah sekali yaitu dan angka dengan pembelian nomor seharga Rp. 10.000dengan memperoleh ukupan atau imbalan hadiah sebsar Rp. 600.000 , (enamratus ribu rupiah ) terdakwa terahkir menyetor uang kepada Sdr Imron pada hariRabu ,tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 wita sebesar Rp. 431,000 ( empatratus tiga puluh satu ribu rupiah ) dengan pembayaran uang kepada orang lainyang ditunjuk oleh sdr Imron mengambil ke warung temnpat

dibayarkandalam berjualan nomor togel terdakwa nomor nomor yang dibeli oleh pembelipernah sekali yaitu dan angka dengan pembelian nomor seharga Rp. 10.000dengan memperoleh ukupan atau imbalan hadiah sebsar Rp. 600.000 , (enamratus ribu rupiah ) terdakwa terahkir menyetor uang kepada Sdr Imron pada hariRabu ,tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 wita sebesar Rp. 431,000 ( empatratus tiga puluh satu ribu rupiah ) dengan pembayaran uang kepada orang lainyang ditunjuk oleh sdr Imron mengambil ke warung temnpat

melihat ada sebuah rumah yang tidak memiliki jendela, dan disanaTerdakwa melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang tidur di rumah tersebut,melihat hal tersebut Terdakwa langsung menuju rumah tersebut dan masukkedalam rumah melalui jendela rumah tersebut;Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut Terdakwalangsung melihat melihat disekitar apakah ada barang yang bisa Terdakwaambil, namun tidak ada barang yang Terdakwa lihat disekitaran dalam rumahtersebut, lalu Terdakwa meraba diabwah kasur temnpat

Terdakwa melihat adasebuah rumah yang tidak memiliki jendela, dan disana Terdakwa melihat ada 3(tiga) orang yang sedang tidur di rumah tersebut, melihat hal tersebut Terdakwalangsung menuju rumah tersebut dan masuk kedalam rumah melalui jendelarumah tersebut dan setelah Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut Terdakwalangsung melihat melihat disekitar apakah ada barang yang bisa Terdakwaambil, namun tidak ada barang yang Terdakwa lihat disekitaran dalam rumahtersebut, lalu Terdakwa meraba diabwah kasur temnpat

disana Terdakwa melihat ada 3(tiga) orang yang sedang tidur di rumah tersebut, melihat hal tersebut Terdakwalangsung menuju rumah tersebut dan masuk kedalam rumah melalui jendelarumah tersebut dan setelah Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut Terdakwalangsung melihat melihat disekitar apakah ada barang yang bisa Terdakwaambil, namun tidak ada barang yang Terdakwa lihat disekitaran dalam rumahHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Dumtersebut, lalu Terdakwa meraba diabwah kasur temnpat

Temnpat Tanga Perkara :/14'7 97 HONG, sepike LTSChLahir Wttheoky 6g Mot Pekaan Agatti Ze ny 204A ALL a.Medes, Suku Sua d/?.., Alamat ALLE MEE Ll pasal SU aya) ef L OtaSeneteeeeeeseenseseneefensecesrene J Ve Pslotaliall i a, (7) poe Prov per pro ~Lt secs Leh Ae ple Mh ona A he. th 900Cpissvacces ;Fito ee coe we sseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeee * eee eee eee eee N RTE S REET REESE RPE E SOUT S CTS E PERS SECRETE EE SES TE THESES ATTN ERSTE REET eS!

Temnpat Tangget Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yang bn Coins T OR Iai Pekerjaan Satpal PP. Agama menguasai berupa :., Suku Sunde. , Alamat . Fab. Clanues saguvui Sisercie 4kan,: EGake vah EIP An.

Temnpat TanggalLahir ..Cdani$:.2axfeh Pekerjaan .@al....2@, Agamaon Olin, Suku ... Sa... Mlamat .@2 US fAb Bones LEMesa ru koe SGp: NaBARANG BUKTI : aesBarang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangmenguasai berupa : eh Cr pulacce fT ps Nj ,." PTA EAenerangkan : 'LOSS A Meh coe LALO, MEE A foeTENG Rea ehh PIG BPN os df rseeeeewba eS AE MONA Li COME basa ENS 0 Fa .SAKSIIs Oke tee ~~; PASAL YANG DILANGGARNama ...cpntAPRQIN sscccteicraussiveenes , Umur ..5.6..

tanggal Ol Agustus 1982, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 337/37/VIII/1982 tanggal O01 Agustus1982 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 27tahun ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 3 harikemudian kerumah orang tua Pemohon selama 5 hari,selanjutnya membuat rumah sendiri diatas tanah milikorang tua Termohon dan ditempati hingga tahun 2004,selanjutnya pisah temnpat

agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon. bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan sudah lebih 25 tahunan; bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sendiri diatas tanah milik orang tuaTermohon dan ditempati hingga tahun 2004, selanjutnyapisah temnpat

menikah pada tahun 1992 dan kini telahdikaruniai anak 2 orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Penggugat pulang dari luar negeri sebagai TKW tahun 2009 mulaiterjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat suka mabuk dan marahmarah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah temnpat

gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjlan harmonis,namun sejak Penggugat pulang dari luar negeri sebagai TKW tahun 2009 mulaiterjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat suka mabuk dan marahmarah kepada Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah temnpat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikah yang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk mengirimkan sehelai salinanPutusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikahyang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugatdan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

simpang tiga jalan Durian Kec.Psp Utara Kota Padangsidimpuan dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 1.371.000,(satujuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) blok kupon kosong, 2 (dua) blok rekapkosong, (satu) unit Handphone merk KM warna cokelat, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio dengan plat nomor BB 5177 FH warna putih kemudian terdakwa dan barangbukti tersebut dibawa ke pihak kepolisian guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa tempat dilaksanakannya perjudian tersebut adalah temnpat

di simpang tiga jalan Durian Kec.Psp Utara Kota Padangsidimpuan dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 1.371.000,(satujuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), (satu) blok kupon kosong, 2 (dua) blok rekapkosong, (satu) unit Handphone merk KM warna cokelat, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio dengan plat nomor BB 5177 FH warna putih kemudian terdakwa dan barangbukti tersebut dibawa ke pihak kepolisian guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa tempat dilaksanakannya perjudian tersebut adalah temnpat

Rahman, temnpat tabggal lahir Gorontalo, 10 November 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Rizki P. Rahman bin Rustam Rahman) dengan Pemohon II (Yessa G. Tombeng binti Fanny Tombeng):

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan sehalai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikah yang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk mengirimkan sehalai salinanPutusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap,tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikahyang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugatdan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

saya mengetahui, Penggugat mau bercerai dengan Tergugat.Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di wira wiri danterakhir di rumah orang tua Penggugat tahun Jdan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunanBahwa,Selama satu rumah antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar namun penyebabnya tidak tahu hanya suara keraskeras;Bahwa,Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4tahun (awal 2014);Bahwa,Tergugat yang pergi meninggalkan temnpat

lik talak ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Saksi 1dan Alki ZaenalAbidin bin Amin, yang keduanya memberikan keterangan yang pada intinyamendukung gugatan Penggugat, antara lain Selama satu rumah antara Penggugat danTergugat sering bertengkar namun penyebabnya tidak tahu hanya suara keraskeras;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahun (awal2014);Tergugat yang pergi meninggalkan temnpat

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah Kost Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih9 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit sejak tanggal 10 Maret 2007 dan sampaisekarang tidak dikethaui alamatnya temnpat tinggalnya dengan jelas setelah itu Penggugatpulang kerumah oprang tuanya sendiri hingga sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun dan selamaberpisah

bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kost Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih9 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit sejak tanggal 10 Maret 2007 dan sampaisekarang tidak dikethaui alamatnya temnpat

GIR Rareag 8 Eni sees pen WE Seeengin Tergigat widah diupayakan rokun kemball, akan tetapi tidak i i deg Forget tidek mangkin dipersamkan ig dan Fe coagignssenscadinn bidap borurah tenggn dengan Terpensisrbayar hiwya perkara inl sewual dengan keteniuan Penal Aan Tein Cy Majic Hatin yang Wah apn, ap ii ak wa ha'in shughroe Torgugatlrhadap Pongpugatos Ponguailin Agar Tombilahan untuk H mengiri ain salina pana jersetntlempat tlnggal Fonggugat dan Tergugat sia temnpat tela diaksonaband 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan sehalai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikah yang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Barat;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu satu kali saksi,sedangkan Tergugat sebagai ipar Sepupu saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRiau, Kemudian pindan dan tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa yang saksi ketahui, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukunrukun saja, dan telah dikaruniai duaorang anak, namun sekarang telah berpisah temnpat

2017/PA.Rhbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu satu kali saksi,sedangkan Tergugat sebagai ipar Sepupu saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRiau, Kemudian pindan dantinggal di rumah orang tua Penggugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa yang saksi ketahui, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukunrukun saja, dan telah dikaruniai duaorang anak, namun sekarang telah berpisah temnpat

judi Togel / Kupon Putih;Bahwa pada tanggal 17 Maret 2013, Pemohon dan Termohon berbagitugas untuk mencari anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK,yang mana anak tersebut telah meninggalkan rumah selama kurang lebih 3minggu, karena anak Pemohon dan Termohon sudah sering melalaikansekolah, namun selama kejadian tersebut Termohon sudah tidak pulanglagi ditempat tinggal bersama yang mana saat itu Termohon tinggalbersama Keluarganya di KOTA BAUBAU sehingga sejak itu Pemohon danTermohon berpisah temnpat