Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Bji
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
2920
  • Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.4 Agus Kelana Putra Bin Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.5 Yusnizal Elpi Binti Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.6 Irwan Kelana Putra Bin Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.7 Sri Eka Handayani Binti Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs.

    Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.8 Yanti Endang Kartika Binti Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.9 Sri Elvi Yanti Binti Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.10 Epa Darmawan Bin Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.11 Fitri Ega Harianti Binti Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs.

    Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.12 Erma Darningsih Binti Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.13 Yanti Binti Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.14 Nani Binti Wagiman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.15 Dian Novizar Binti Misdi (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs.

    Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.16 Dwi Yuni Syafitri Binti Misdi (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.17 Irmawati Binti Suparman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.18 Edi Suyetno Bin Suparman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.19 Yuniarti Binti Suparman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs.

    Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.20 Elita Sari Binti Suparman (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal);

    2.21 Muji Riandi Bin Legiman W (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal) Pemohon III;

    2.22 Rahmadi Bin Legiman W (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs. Tugio alias Tugio Bin Sangkal) Pemohon IV;

    2.23 Nining Syahputri Binti Legiman W (Keponakan Drs. Tugiyo alias Tugiyo alias Drs.

Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 193/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 13 Juni 2017 — SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO dan Terdakwa II. SUHERI Als ERI Bin ERMAN
247
  • SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO dan Terdakwa II. SUHERI Als ERI Bin ERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO dan Terdakwa II. SUHERI Als ERI Bin ERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO dan Terdakwa II. SUHERI Als ERI Bin ERMAN
    SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm)TUGIO, dan terdakwa Il. SUHERI Als ERI Bin ERMAN, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) TAHUN dan 4 (empat) BULANdikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementaraHalaman 2 dari 23 halaman Perkara No: 193/Pid.B/2017/PN.Rgtyang telah dijalani para terdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
    SUGIONO AlsBEKEN Bin (Alm) TUGIO, bersama dengan terdakwa Il. SUHERI Als ERI BinERMAN, dan sdr. RINAL Als INAL (Daftar Pencarian Orang) sepakat satudengan lainnya untuk mengambil karet di pabrik PT. Tirtas Sari di KM 6 DesaKuantan Babu, Kec. Rengat, Kab. Inhu tanpa seizin PT. Tirta Sari. Sesampainyaterdakwa . SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO, bersama dengan terdakwall SUHERI Als ERI Bin ERMAN, dan sdr. RINAL Als INAL (Daftar PencarianOrang) di pabrik PT. Tirta Sari, terdakwa .
    Sugionodengan berjalan kaki.Selanjutnya setelah terdakwa SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO,bersama dengan terdakwa Il. SUHERI Als ERI Bin ERMAN, dan sdr. RINAL AlsINAL berhasil mengambil karet tersebut tanpa seizin dari PT. Tirta Sari sebgaipemilik karet tersebut, terdakwa lL SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO,bersama dengan terdakwa Il. SUHERI Als ERI Bin ERMAN, dan sdr.
    SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO, bersamadengan terdakwa Il. SUHERI Als ERI Bin ERMAN, dan sdr. RINAL Als INAL dalammengambil getah karet milik PT.
    SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm) TUGIO danTerdakwa Il. SUHERI Als ERI Bin ERMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUGIONO Als BEKEN Bin (Alm)TUGIO dan Terdakwa Il. SUHERI Als ERI Bin ERMAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 29-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
MURI BIN ALM SUKIMIN.
3925
  • Lalu sekitar satu jamkemudian saksi ILHAM Bin TUGIO datang dengan membawa 1 (satu)bungkus plastik plastik bening yang didalamnya berisi Kristal putin narkotikajenis sabu dengan berat 0,16 gram.
    (berkas terpisah),kemudian terdakwa meminta untuk dibelikan narkotika jenis sabu sebanyak1 (Satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiILHAM Bin TUGIO.
    Lalu sekitarsatu jam kemudian saksi ILHAM Bin TUGIO datang dengan membawa 1(satu) bungkus plastik plastik bening yang didalamnya berisi Kristal putihnarkotika jenis sabu dengan berat 0,16 gram.
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 49/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.MULYO HARJO Als MUL Bin DUN SUMAT
2.WISDANI ALs WISWANTO ALs WEK Bin ZAINAL
7733
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Fit Nomor Polisi BD 2652 PO warna hitam, nomor mesin: JBK1E-1302551 Nomor rangka:MH1JBK119GK304518, tahun pembuatan 2016, isi silinder: 110 CC;
  • 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo Fit Nomor Polisi BD 2652 PO warna hitam, nomor mesin: JBK1E-1302551 Nomor rangka: MH1JBK119GK304518, tahun pembuatan 2016, isi silinder: 110 CC, STNK atas nama TUGIO;
  • 1 (satu) Kunci Kontak Sepeda Motor
    Honda Revo Fit Nomor Polisi BD 2652 PO;
Dikembalikan kepada Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo;
6.
TUGIO;3) 1 (Satu) Kunci Kontak Sp. Motor Honda Revo Fit No. Pol. BD2652 PO;Dikembalikan kepada saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo;5.
Kemudian sekira pukul 14.00 WIB SaksiTugio Bin Dwijo Hartoyo selesai menjaring ikan dan mau pulang kerumah,lalu Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo melihat sepeda motor miliknya sudahtidak ada lagi di tempat Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo memarkirkannya,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Taskemudian Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo mencaricari disekitar tempatkejadian, akan tetapi Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo tidak menemukansepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo
pulang kerumahdengan berjalan kaki, setibanya di rumah, Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyomemberitahukan kepada Istri Saksi (Saksi Deslaini Binti Gatam) bahwasepeda motor Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo telah hilang di tepi pantaiDesa Pasar Seluma, kemudian Saksi Deslaini Binti Gatam menceritakankepada Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo bahwa pada saat dirinya bersamaAnak Saksi sedang berjalan kaki dari mengambil kayu bakar dipinggirpantai Desa Pasar Seluma menuju ke rumah Camp.
Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo tersebut tanpa izin dari SaksiTugio Bin Dwijo Hartoyo, setelan mendengar penjelasan dari SaksiDeslaini Binti Gatam dan Anak Saksi tersebut, Saksi Tugio Bin DwijoHartoyo langsung mengejar pelaku menuju ke Desa Pasar Ngalam, akantetapi Para Terdakwa tidak Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo temukan danselanjutnya Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo melaporkan kejadian tersebutke Polsek Seluma; Bahwa pada saat parkir di tepi pantai, sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stang
kepada Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo;6.
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 421/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
LINA SUSILAWATI BINTI SUGANDI
223
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 9 (sembilan) paket kecil shabu-shabu berat bruto 1,42 gram;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan No.simcard 081367509788;
    • 1 (satu) buah kotak permen merk inspiree warna ungu;

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ULUNG SAPUTRA BIN TUGIO

    disimpandi dalam kotak permen merk Inspiree, dan kemudian terdakwabertanya kepada saksi Ulung Saputra Bin Tugio nak kemano..?
    namun tidakdijawab oleh saksi Ulung Saputra Bin Tugio, tetapi terlihat olen terdakwasepertinya saksi Ulung Saputra Bin Tugio sedang menunggu kedatanganseseorang, kemudian sekira jam 14.00 wib tibatiba datang pihak kepolisiandari Sat Narkoba Polres Muara Enim melakukan penggerebekan di Salon Editatersebut, lalu saksi Ulung Saputra Bin Tugio berusaha melarikan diri menuju kearah dapur sedangkan terdakwa menuju kamar mandi untuk menyimpannarkotika jenis shabushabu tersebut, akan tetapi pihak kepolisian
    dari SatNarkoba Polres Muara Enim berhasil mengamankan terdakwa dan saksi UlungSaputra Bin Tugio berikut barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket kecil di duganarkotika jenis shabushabu dan 1 (Satu) unit Handphone milik saksi UlungSaputra Bin Tugio, selanjutnya terdakwa dan saksi Ulung Saputra Bin Tugiobeserta barang bukti di amankan ke Polres Muara Enim karena perbuatanterdakwa dan saksi Ulung Saputra Bin Tugio tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang.Bahwa kemudian diperiksa juga sms yang
    terdapat dalam Handphone miliksaksi Ulung Saputra Bin Tugio terdakwa yaitu 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Model : GTE1272 warnaputih IMEI 1 : 352713072412259, IMEI 2 :352714072412257 dan 1 (satu) buah simcard berlogo Telkomsel ICCID :8962100567325097889 dan ditemukan beberapa sms yang ada hubungannyadengan tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi UlungSaputra Bin Tugio sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 9(sembilan) paket kecil shabushabu berat bruto 1,42 gram; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih denganNo.simcard 081367509788; 1 (satu) buah kotak permen merk inspiree warna ungu;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ULUNG SAPUTRABIN TUGIO;6.
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bky
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11029
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rayi Nur Anggraeni binti Tugio untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Praditya Panggih Pangestu bin Setiyo Hadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRayi Nur Anggraeni binti Tugio untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Praditya Panggih Pangestu bin Setiyo Hadi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi Kalimantan BaratKabupten Bengkayang, NIK: 610717081170002 berlaku seumur hidup atasnama Tugio, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu diberi tanda (P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP) Provinsi Kalimantan BaratKabupaten Bengkayang, NIK: 6107174112720002 berlaku seumur hidupHal. 4 dari 18 Pen.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tugio S Nomor 6107173012100017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkayang Kalimantan Barat, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.3);4.
    No. 21/Pdt.P/2019/PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk menikahkan anakPemohon bernama (Rayi Nur Anggraeni binti Tugio) dengan calon suaminya(Praditya Panggih Pangestu bin Setiyo Hadi), sehingga permohonan pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak pemohon bernama (RaylNur Anggraeni binti Tugio) dengan calon suaminya (Praditya Panggih Pangestubin Setiyo Hadi) telah didaftarkan di Kantor
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rayi NurAnggraeni binti Tugio untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaPraditya Panggih Pangestu bin Setiyo Hadi;3.
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ULUNG SAPUTRA BIN TUGIO
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ULUNG SAPUTRA BIN TUGIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.ESTER MARISSA RS,SH
    2.ARSITHA AGUSTIAN SH
    Terdakwa:
    ULUNG SAPUTRA BIN TUGIO
    PUTUSANNomor : 420/ Pid.Sus / 2018 / PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khususNarkotika pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama lengkap : ULUNG SAPUTRA Bin TUGIO;Tempat lahir : Desa Lingga;Umur/tanggallahir : 30 Tahun/ 18 Maret 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Lorong Kenanga No.529
    Menyatakan Terdakwa Ulung Saputra Bin Tugio terbukti bersalahmelakukan percobaan atau Permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman* yang melanggar pasal 112 ayat (1) jo pasal 132ayat (1) UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
    Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa atas replik tersebut, Terdakwa telah menyampaikandupliknya yang dikemukakan secara lisan dan menyatakan tetap padaPembelaan/ permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM153/Ep.2/ME/08/ 2018 tanggal 29 Agustus 2018 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA:Bahwa terdakwa ULUNG SAPUTRA BIN TUGIO
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualpasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ULUNG SAPUTRA BIN TUGIO, pada waktu dantempat seperti telah diuraikan dalam dakwaan PERTAMA diatas,denganpercobaan atau permufakatan jahat bersama saksi LINA SUSILAWATI BINTISUGANDI,yang tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan
    Menyatakan Terdakwa ULUNG SAPUTRA BIN TUGIO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PNMreNMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000.
Register : 07-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.P/2011/PA.Kag
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon
5327
  • TUGIO, (anak perempuan kandung);d) TRI INDAH SUSANTI binti H. TUGIO, (anak perempuan kandung) ;e) KARSONO bin SAMIN, (saudara laki-laki kandung) ;f) SUPONO bin SAMIN, (saudara laki-laki kandung) ;g) SUTINI binti SAMIN, (saudara perempuan kandung) ;h) JASMINA binti SAMIN, (saudara perempuan kandung) ;i) SUMINO bin SAMIN, (saudara laki-laki kandung) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    TUGIO, Nomor : 474.4/238/SAMes/2011, tanggal 02 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SuryaAdi, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telahdinazegelen Kantor Pos dan telah bermaterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1) ;Asli Surat Keterangan Ahli Waris an. H.
    TUGIO (lahirtanggal 16 November 1973) dan TRI INDAH SUSANTI binti H.
    TUGIO dan Hj. SAGINEM bin KARTOWIRYO telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa selain meninggalkan ketiga orang anak atas namaPEMOHON I (lahir tanggal 20 Juni 1972), DWI HANDAYANTI binti H. TUGIO(lahir tanggal 16 November 1973) dan TRI INDAH SUSANTI binti H.
    TUGIO (lahir tanggal 16 November 1973)dan TRI INDAH SUSANTI binti H.
    TUGIO, (anak perempuan kandung);TRI INDAH SUSANTI binti H.
Register : 05-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5063/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 3 Februari 2014 — pemohon termohon
121
  • Termohon pada Juli tahun 2010 pergi bekerja ke Jakarta denganalasan membantu ekonomi rumah tangga namun diam diamTermohon sudah berhubungan intim dengan lelaki lain di Jakarta danPemohon sudah membuktikan kebenaran kejadian itu karenaTermohon dengan lelaki itu bernama Tugio pulang ke CilacapOktober 2013 dan menghadap Pemohon ;b.
    Termohon dengan lelaki bernama Tugio itu mengutarakan niatnyakepada Pemohon untuk segera menikah , Termohon mengiraPemohon pasti sudah menikah lagi dengan wanita lain karenaTermohon sudah pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun danmengira Pemohon sudah mengajukan cerai talak sehinggakepulangan Termohon dengan lelaki Tugio tinggal mengambil aktajanda untuk menikah namun Termohon tak menyangka Pemohonmasih setia menunggu Termohon)c.
    TUGIO jn2s222 eens senescent ene neienicee nente Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2010 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pamit untuk bekerja di Jakarta sehinggasekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kedua belah pihakDOPPOrKara j~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nein nn nnnnnnennnnnnanannnns2.
    dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak,dan Termohon pergi merantau ke Jakarta dengan alasan untukmembantu ekonomi keluarga ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2010 menjadi tidak harmonis lagi ;e Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah Termohon secaradiamdiam telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain diJakarta bernama TUGIO
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 400/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jainudin bin H.M.Aini ) dengan Pemohon II ( Iyam binti Tugio) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1981 di Desa Ujung Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    IYAM binti TUGIO, tempat, tanggal lahir Amuntai, 15 Mei 1967 (umur 49tahun), agama Islam, Pendidikan SD (tidak tamat), pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan A.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Tugio. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi yang bernama H. Muhammad Zaid disaksikan oleh yang bernamaAbdul dan M. Zaini. Mas kawinnya uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah). Sesudah akad nikah Pemohon tidak ada membaca danmenandatangani ta'lik talak.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan..
    Ujung,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut dibawah sumpah saksimenerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan para Pemohon;Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah secaraIslam pada tanggal 20 Nopember 1981 di Desa Ujung Kecamatan BatiBati;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu resmi bernama H.Muhammad Zaid;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tugio
    agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 006 RW. 002 Desa Ujung,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, dibawah sumpah saksimenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danpemohon Il adalah tetangga saksi;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 20 Nopember 1981 di Desa Ujung Kecamatan BatiBati;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tugio
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jainudin bin H.M.Aini )dengan Pemohon Il ( lyam binti Tugio) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 1981 di Desa Ujung Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut;3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 352/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I Pemohon II
157
  • Tugio) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2013diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulomerakKota Cilegon;Halaman9dari10.Pen. No352/Pdt.P/2016/PA Clg.3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulomerakKota Cilegon;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,-(dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah);
    Tugio, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.
    Muhammad Tugio bin Kromo Taruno, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Link.
    Tugio (saksi sendiri) serta saksi nikah masingmasingbernama H. Sunarto dan H.
    Tugio serta saksi nikah masingmasing bernama H. Sunartodan H.
    Tugio serta saksi nikah masingmasing bernama H.Sunarto dan H. Endi Subandi, mas kawin berupa emas seberat 3 gramdibayar tunai;Halaman 6 dari 10. Pen. No 352/Pdt.P/2016/PA Clg.3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 68/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUTARMAN Bin DARSO) dengan Pemohon II (JUWIYANTI Binti TUGIO) yang dilakasanakan pada tanggal 15 Januari 2004 M, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1408 H, di Wonosari Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,
    Tengah, 29091988, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya sebagai PEMOHON II;Hendak mengajukan permohonan Isbat Nikah, dengan alasanalasan sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15Januari 2004. yang dilaksanakan di Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernamaMadjalan Muddin dengan wali nasab (ayah kandung) yaitu TUGIO
    sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Sutarman dan Juwiyanti karena tetangga;Bahwa Pemohon beragama Islam dan Pemohon II beragama islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Wonosari pada tanggal 15 Januari 2004;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Bapak Tugio
    dimaksudkan dalam pasal 7 ayat4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyapara saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadirdalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagaiduda (cerai mati) dan pemohon II Perawan, dan yang menjadi wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Tugio
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 10 Desember 2015 — PT. RIAN SAMUDERA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA PT. GRAHA HANDIL ESTATE
10233
  • Bahwa dengan dikeluarkannya surat keputusan in litis berupa :1.Sertipikat Hak Milik (SHM) no.692 Gambar Situasi no.739/PT.360/1996 tanggal 30 Oktober 1996 luas 18.453 M2 tanggalpenerbitan Sertipikat 27 Maret 1997 atas nama TUGIO, terletak diJalan Handil Bakti Rt.01 Ray 5 Desa/Kelurahan Handil BaktiKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan.2.
    Hal iniberartiTerqgugat dalam proses penerbitanSertifikat Hak atas nama TUGIO dan HAZAIRIN AZWAR tidakterdapat cacat hukum administrasi menurut peraturan hukum; Bahwa oleh karena posita gugatan Penggugat tidak berbicara tentangmemasuki cacat hukum administrasi sebagaimana disebutkan dalamPeraturan Menteri Agraria/Kepala BPN No. 9 tahun 1999 (PermenAgraria 9/1999).
    TUGIO danSdr.
    , makadalildalil gugatan Penggugat point 11 dan point 12 : MAKA tentang :(i) dugaan pelanggaran Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997dan;(ii) dugaan pelanggaran asasasas umum pemerintahan yang baik.TIDAKlah bisa diterapkan secara instan terhadap (2) Sertifikat HakMilik atas nama TUGIO dan HAZAIRIN AZWAR Jo Tergugat II Intervensi.Karena TUGIO dan HAZAIRIN AZWAR Jo Tergugat II Intervensi jugamemiliki hak yang sama dalam penerapan Pasal 3 huruf (a), Pasal 4ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun
    1997 tersebut di atasjuga dengan asas kepastian hukum bagi TUGIO dan HAZAIRIN AZWARJo Tergugat II Intervensi;Bahwa secara de jure dan de facto Sertifikat atas nama TUGIO danHAZAIRIN AZWAR saling berbatasan satu dengan lainnya.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN. TGT.
Tanggal 31 Maret 2016 — -SUYADI anak dari WAKIJAN
2309
  • Selanjutnya sekitar pukul 11.00 wita, saksi SUTOMO HK Bin KASNAWI,saksi RIZAL Bin IDRIS TUGIO, saksi SRTYONO Bin HADI WINARSO(masingmasing merupakan karyawan PT. Fajar Surya Swadaya) dan saksiMoh. SUMANTO Bin LASIMAN (anggota TNIAD) melakukan patrolipengamanan titik api di areal PT.
    Fajar Surya Swadaya oleh Pemerintah.Selanjutnya sekitar pukul 11.00 wita, saksi SUTOMO HK Bin KASNAWI,saksi RIZAL Bin IDRIS TUGIO, saksi SRTYONO Bin HADI WINARSO(masingmasing merupakan karyawan PT. Fajar Surya Swadaya) dan saksiMoh. SUMANTO Bin LASIMAN (anggota TNIAD) melakukan patrolipengamanan titik api di areal PT.
    RIZAL Bin IDRIS TUGIO Bahwa Saksi mengamankan orang yang diduga melakukan penebangan pohondan membawa alat yang lazin digunakan untuk menebang, memotong ataumembelah pohon tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekiraHal. 11 dari 39 Hal.Putusan No: 28/Pid.Sus/2016/PN.TGTjam 11.00 Wita di Pendopo ujung Mean Road Km. 18 Kel. Waru Kec. WaruKab.
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Penetapan No.427/Pdt.P/2018/PA.TTEKecamatan Jailolo Selatan dengan mahar sebuah cincin Emas 3 Gramdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama SikoKembong dan Suaib Malan dengan wali nikah adalah ayah kandungnasab yang bernama Tugio Mardiutomo namun sampai sekarang belummenerima buku nikah dan tidak tercatat di register Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian
    bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon danPemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sahpada tanggal 11 September 2016, dan dilaksanakan sesuai dengansyariat islam, diwilayah Hukum Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat; bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilsaksi hadir; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Siko Kembongdan Suaib Malan; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Tugio
    Desa Akejailolo, Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat;Dihadapan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 11 September 2016; bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilsaksi hadir; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Tugio
Register : 27-08-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 406/Pid.B/2008/PN.Bta
Tanggal 24 September 2008 — - IDRUS BIN H.MANAF
487
  • : diperiksa dalam ce ini sehubungan didiiga telah melakukan Pencurianja mada hari Mines. tgl 11 Maret 2008 sekira jam 09.00 wib di Desa KotaDusun Mekahak Sidodadi Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;ya saat itu terdakwa menunjukan kayu durian dan akasia pada Sdr Hedyandilokasi yang akan ditebang, katanya kayu tersebut untuk disumbangkanmang tanah tersebut milik orang tua terdakwa sebelum th 1999 pernahmi padi serta membuat bedeng batu bata ;wa mengetahui sengketa tanah tersebut antara Sdr Selamat Bin Tugio
    (dua) meter sebanyak 32 (tiga puluh dua)Dp: d a saksi korban Slamet Bin Tugio.
    Martapura Kab.Oku Timur danamet Bin Tugio mengalami keris sebesar Rp. 2. 500.000,bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Alternatif ke1 Jaksaikti,maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sahalah melakukan tindak Pidana ;bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, maka jatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;bahwa sebelum menjatuhkan Pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanhalhal yang memberatkan dan meringankan berikut ini ;beratkan : eeTerdakwa
Register : 05-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 286/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
71
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan olehAINI SAID binti SAID SEMAN, Umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan Pal 2Gang Kemuning Nomor 14 ~ RT.OO1 RW. 004Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;MelawanSUTRISWON bin TUGIO
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRISWONbin TUGIO) terhadap Penggugat ( AINI SAID binti SAIDSEMAN; 3. Menetapkan anak pada posita 3 (tiga) point 3.2. yangbernama DHANIYAH FAKHIRA MUGHNI slahir di Pontianakpada tanggal 06 Maret tahun 2008 berada dalampemeliharaan Penggugat hingga anak tersebutmumayyizZ; 4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUTRISWONbin TUGIO ) terhadapPenggugat.......Penggugat ( AINI SAID binti SAIDSEMAN ); rrr ere cer rrr rere ee eee eee eee.
Register : 16-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 44/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 21 Juni 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
2020
  • MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding ( Tugio Bin Katijo) ; DALAM KONPENSI  Menguatkan putusan Mahkamah Syar
    Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, biaya perkara dalamtingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, Pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding ( Tugio
Register : 14-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1486/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Mala Kristin, SH
Terdakwa:
MULYADI bin ISKANDAR
194
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Berawal pada hari Senin tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib,saksi Gelhen Efandhu Bin Tugio dan saksi Dedi Supriyanto Bin A. Safaribeserta beberapa anggota dari Unit Reskrim Polsek Teluk Betung Timurmendapat informasi dari masyarakat melalui teloon, bahwa di Jalan PekonAmpai kembali menjadi tempat jual beli narkotika ;> Bahwa bedasarkan informasi tersebut saksi Gelhen Efandhu Bin Tugiodan saksi Dedi Supriyanto Bin A.
    Timur Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisi sabusabu seberat0,19 (nol koma sembilan belas) gram Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari Senin tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib,saksi Gelhen Efandhu Bin Tugio
    Saksi GELHEN EFANDU BIN TUGIO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelum penangkapan saksi dan beberapa rekan saksi dari unitReskrim Polsek Teluk Betung Timur melakukan pengecekan terhadaplaporan masyarakat perihal jalan Pekon Ampai yang kembali menjaditempat jual beli narkotika ; Bahwa saksi dan rekan saksi yang bernama Dedi Irawan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Mulyadi dan Ahmad Sopian,pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.45 Wib sewaktumelewati
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 134/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
93
  • PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2015/PA.KAG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh;Tugio bin Ahmad Sumito, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sdtidak tamat, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lubuk Seberuk,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Tugio bin Anmad Sumito denganMarpuah binti Mat Sibar yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06Juni 1989 di Desa Lubuk Seberuk, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Kemering llr, Propinsi Sumatera Selatan;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 160220107690008 tanggal 11042013 atas nama Tugio yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparafoleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 060115/01/01863 tanggal 19 November2008 atas nama Tugio yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llr, yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti(P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 2024/AKIST/CSOKI/2005 atasNama Amat Nurholis tanggal 2 April 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tugio bin Ahmad Sumito)dengan Pemohon Il (Marpuah binti Mat Sibar) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 6 Juni 1989 di Desa Lubuk Seberuk, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering llr:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering llr untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.