.- Rp. b. mut'ah berupa uangs ejumlah Rp2.000.000.-

;Bahwa benar menurut para terdakwa apabila menag dapat tambahan uangS@LOMAN j nn one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnensBahwa benar jumlah keuntungan jumlah pemain dan matinya kartu karenasetiap pemain yang kartunya mati membayar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah )kepada pemain kartu domino sebelumnya dan didalam setiap 1 kali putaranpemain yang habis kartu dominonya duluan mengocok kartu dan membagikanmerata keseluruhan kartu domino dan memulai putaran judi dominonya lagi ;Bahwa sebelum

berjumlah 4 ( empat ) lembar yangdibagikan kepada para pemain kartu domino ditangan pemain dan dalam satuputaran pemain kartu domino terdapat salah satu pemain kartunya habis duluanmaka pemain tersebut sebagai pemenang / Bandar dan pemain lainnyamembayar kepada pemain domino yang habis kartunya duluan itu sebanyakRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) dan pemain yang habis kartu dominonya duluanmengocok kartu dan membagikan kartu dominonya lagi ;Bahwa benar menurut para terdakwa apabila menag dapat tambahan uangS

Bahwa beberapa jam kemudian saksi menghubungi terdakwauntuk di suruh datang ke rumah dan terdakwa datang ke rumahsaksi lalu saksi memeriksa HP yang hendak di jual oleh terdakwadengan melihatlinat foto dan kontak, saksi tidak menemukanfotofoto orang lain dan tidak ada nomor kontak sehingga saksitidak curiga kalau Hp tersebut merupakan hasil curian lalu saksimenawar lagi dan saksi sempat bertanya ada charger atau tidakdan terdakwa menjawab ada charger selanjutnya saksimengatakan hanya punya uangs ebesar

hanya menunggu di luardi pinggir jalan sementara tersangka masuk kedalam rumah saksi liakemudian saksi memeriksa HP Samsung Duos yang hendak di jualoleh tersangka dengan melihatlinat foto dan kontak, saksi tidakmenemukan fotofoto orang lain dan tidak ada nomor kontak sehinggasaksi Lia tidak curiga kalau Hp tersebut merupakan hasil curian lalusaksi Lia menawar lagi dan saksi Lia sempat bertanya ada charger atautidak dan tersangka menjawab ada charger selanjutnya saksi Lia Liamengatakan hanya punya uangs

, 2 (dua) angka dengan uang yangdipertaruhkan minimal Rp. 1000, (seribu rupiah) yang dibeli melalui Bandar yang membukamelalui Bandar yang membuka nomor togel tersebut lalu pada sore harinya sekitar pukul18.00 Wib setelah nomor togel di putar dan sejumlah 4 (empat) angka nomor togeldikeluarkan dan pada saat nomro pasangan pemain baik itu pasangan 4 (empat) angka, 3 (tiga)angka, 2 (dua) angka tepat sesuai dengan nomor togel yang diputar oleh Bandar, maka pemaintersebut akan mendapatkan sejuamlah uangs

., sedangkan untuk beberapa nasabahlainnya tidak dibuatkan tanda terima uangs setoran deposito diantaranya saksiJUWARNANINGSIH, S.Sos. dan saksi Hj.

AGUS SUHARTO, M.Si., sedangkan untuk beberapa nasabahlainnya tidak dibuatkan tanda terima uangs setoran deposito diantaranya saksiJUWARNANINGSIH, S.Sos. dan saksi Hj.

/PN...1 (satu) pipet/ sedotan dan 1 (satu) kotak rokok merk Mild warna putih dan saatditangkap terdakwa sedang mempergunakan Sabu.Menimbang, bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut miliknyadan temannya yang bernama SI JOL dimana Sabu tersebut dibeli dengan uangS JOL sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun terdakwa yangmembelinya kepada SADAM namun saat penangkapan SI JOL tidak disanakarena sedang pergi menemui isterinya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mempergunakanShabu

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatTERGUGAT dengan iwadl uangs ebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah)4. Biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lainsmohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, untuk Penggugat telah hadirmenghadap Kuasa Hukumnya kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. &AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.

kedua telah membuat kesepakatan sebagai berikut:

1. Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat bercerai karena rumah tangga pihak pertama dan pihak kedua sudah suli untuk rukun kembali
2. Bahwa pihak pertama sanggup membayar Nafkah Anak sebesar Rp 200.000 kepada pihak kedua, disamping itu pihak pertama juga bersedia menyerahkan uangs

Bahwa pihak pertama sanggup membayar Nafkah Anak sebesar Rp200.000 kepada pihak kedua, disamping itu pihak pertama juga bersediamenyerahkan uangs ebesar Rp1.000.000.kepada pihak kedua sebagai uangMutah .Bahwa setelah penyerahan uang pihak pertama maupun pihak kedua tidaksaling menuntut secara hokum dan sepakat untuk bercerai seca rabaikbaikPihak pertama, Pihak kedua,XXXXX XXXXX Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah

Nor Ayah kandung Pemohon Il)seqgowakilkan kepada Zubair bin Abdullah, dengan mahar berupa uangS=orish Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan emas & gram tuna,S=cengkan yang bertindak sebagai saksisaksi : Fein bin Mustamin= rus bin Abu Bakarfacws, Pemohon dan Pemohon pada saat melangsungkan perkawinanSc=h ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adaSeogsn menikah secara Undangundang dan Syariat agama Islam;S2cwe, setelah melangsungkan pemikahan tersebut Pemohon denganSemeohen

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Nopember 2011 yang lalu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan: a. apabila Pemohon mauberangkat bekerja di Besuki, maunya Termohon, Pemohon akan diberi uangs akusebesar Rp. 5.000, karena hanya akan diberi uang sebesar Rp. 5.000, tersebut,Pemohon tidak mau karena takut terjadi sesuatu di perjalanan, karena tidak mautersebut, Termohon sering marah marah sehingga antara Pemohon

Setelah itu terdakwa II keluarmelalui jendela yang sama.e Kemudian terdakwa I dan II berboncengan menuju ke Kowabrid MAMA LOREnkebalen wetan Kota Lama, Kota Malang untuk menggadaikan baarang hasil curiantersebut selanjutnya setelah sampai tempat tujuan saya menyuruh orang yang tidaksaya kenal di sekitar Kowabrid karena takut barang tersebut hasil pencurian setelahterdakwa tunggu 10 menit orang tersebut keluar dan memberikan uangs ejumlah Rp.1.300.000 dan diberikan lagi kepada orang tersebut Rp. 50.000

Bahwa sekitar bulan Januari 2015, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan Pertengkaran terus menerus, disebabkan karena,Tergugat tidak bertanggungjawab, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan anaknya dan apabila dimintai uangs Tergugat selalumarahmarah sehingga sudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga.7.

bandingnyamenyatakan sanggup dan bersedia memberikan mutah sebesarRp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) dalam waktu 12 (duabelas) bulan atau sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupi dan tunjangan pertama dibayarkan setelah pembayaran nafkkarena itu) Majelis Hakim Tingkat Banding akan mesebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat dapat sesuaidengan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangWn r 1 Tahun 1974kepada bekas suami untuk memberika ang layak baik berupa uangs

kepadasaksi SUMAR dan karena merasa percaya dan tergiur untuk melakukanpembelian pohonkelapa tersebut, Bahwa, benar beberapa harikemudian terdakwa bersama dengan saksi SUMAR pergi ke rumahWENI Bin SUPARI dan WENI Bin SUPARI mengatakan benar aiakanmenjual pohon kelapanya yang berada di daeerah Desa Cakru,kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, kemudian saksiSUMARmelakukan penawaran harga dan akhirnya harga jadi sebesar Rp1.600.000.) satu juta enam ratus rupiah ); Bahwa, benar saksi SUMARsempat menyerahkan uangs

ANAK II, umur 5 tahun, keduanyaikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak tahun 2013 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering melakukan tindakkekerasan (memukul) terhadap Penggugat, Tergugat juga jarang memberinafkah belanja kepada Penggugat sehingga Penggugat kerja cari uangS@NUili; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn ence nce

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Mei1993, yang dilaksanakan di Negeri Laha Kaba, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengahdi hadapan Imam Masjid Negeri Laha Kaba yang bernamabapak PENGHULU, dengan wali nikah yaitu ayah kandung yang bernamaPenetapan Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama bapak SAKSINIKAH dan bapak SAKSI NIKAH II serta mahar berupa uangs ebesar Rp.4.000. (empat ribu rupiah) tunai ;2.

benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa menyewa mobil Suzuki APV Arena 1.5 MITNo.Pol N395XC warna abuabu metalik milik saksi SUGENG RIYANTOselama (satu) bulan saja atau sampai dengan bulan Oktober saja;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi SUGENG RIYANTO bahwamobil tersebut digunakan untuk usaha kulit sapt; Bahwa pada waktu menyewa mobil tersebut terdakwa belum membayar uangS

Maskawinnya berupa uangs ebesar Rp 100.000, seratus ribu rupiah)dibayar tunai.

02 Maret 1965, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Sarip, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H Ahdori bin Uting dan Juhri bin Saingga, dengan maskawin berupa uangs

SURYA jikaterdakwa meneyetorkan uangs ebesar Rp.100.000, maka terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 10.000, kemudian jika ada pemsang/penombok yangnomornya keluar pada hari itu maka akan mendapat keuntungan berkisar antaraRp.10.000, sampai dengan Rp. 20.000, dimana terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menjual judi togeltersebut; 227292 222 none nnn nnn n nn nnn nn nnBahwa sifat dari permainan judi togel terabut adalah untunguntungan belaka dantidak memerlukan keahlian