BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV. DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG tIidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa: I. SUPRI WAHYUDI ALIAS YUDI GONDRONG, Terdakwa II. EDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA, Terdakwa III. RICARDO PARDOSI, Terdakwa IV SETIA DEFRI CHARD, Terdakwa V. MARISI TUA SIMBOLON, Terdakwa VI. ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII.

BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV. DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa: I. SUPRI WAHYUDI ALIAS YUDI GONDRONG, Terdakwa II. EDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA, Terdakwa III. RICARDO PARDOSI, Terdakwa IV SETIA DEFRI CHARD, Terdakwa V. MARISI TUA SIMBOLON, Terdakwa VI. ENDI SUANDY NASUTION, Terdakwa VII. INDRA BUSTAMI, Terdakwa VIII. SARDI, Terdakwa IX. IMAN, Terdakwa X.

BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV. DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap barang;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa: I. SUPRI WAHYUDI ALIAS YUDI GONDRONG, Terdakwa II. EDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA, Terdakwa III. RICARDO PARDOSI, Terdakwa IV SETIA DEFRI CHARD, Terdakwa V.

BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI, Terdakwa XIV. DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SUPRI WAHYUDI ALIAS YUDI GONDRONGEDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRARICARDO PARDOSISETIA DEFRI CHARDMARISI TUA SIMBOLONENDI SUANDY NASUTIONINDRA GUSTAMISARDIIMANFURI RAMADANBENNY UMBANG SANADA SIHOMBINGMIDUK SIMANJUNTAKYAHYA WAHYUDIDANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG

BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING,Terdakwa XII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII. YAHYA WAHYUDI,Terdakwa XIV.

BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, TerdakwaXIl. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII.

BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING, TerdakwaXII. MIDUK SIMANJUNTAK, Terdakwa XIII.

Terdakwa BENNY UMBANG SANADA SIHOMBING.

JUMRANals UMBANG, pada hari Jumat tanggal 8 November 2013 sekira pukul22.30 wita di sebuah rumah yang berada di desa Sungai Bamban RT 04Rantau Badauh pada saat itu ada persiapan pernikahan salah satuanggota warga.Bahwa benar pada saat itu saksi FATURAHMAN dan kawankawansedang bermain judi kartu yang dikenal dengan nama QiuQiu termasukterdakwa dengan mengunakan kartu Domino dan uang taruhan.

JUMRAN als UMBANG bin JUHANIBahwa saksi mengerti dan mengetahui ditangkap 4 (empat) orang yangsedang bermain judi oleh anggota polisi yaitu AHMAD,SARIFULLAH als AIP, FATURRAHMAN dan saksi H. JUMRANals UMBANG, pada hari Jumat tanggal 8 November 2013 sekira pukul22.30 wita di sebuah rumah yang berada di desa Sungai Bamban RT 04Rantau Badauh pada saat itu ada persiapan pernikahan salah satuanggota warga.Bahwa benar pada saat itu saksi H.

JUMRAN als UMBANG dankawankawan sedang bermain judi kartu yang dikenal dengan nama QiuQiu termasuk terdakwa dengan mengunakan kartu Domino dan uangtaruhan.

JUMRAN als UMBANG,pada hari Jumat tanggal 8 November 2013 sekira pukul 22.30 wita di sebuahrumah yang berada di desa Sungai Bamban RT 04 Rantau Badauh pada saat ituada persiapan pernikahan salah satu anggota warga.Bahwa benar pada saat itu terdakwa dan kawankawan sedang bermain judikartu yang dikenal dengan nama QiuQiu dengan mengunakan kartu Domino danuang taruhan.

JUMRAN als UMBANG,pada hari Jumat tanggal 8 November 2013 sekira pukul 22.30 wita di sebuah12rumah yang berada di desa Sungai Bamban RT 04 Rantau Badauh pada saat ituada persiapan pernikahan salah satu anggota warga.e Bahwa benar pada saat itu terdakwa dan kawankawan sedang bermain judikartu yang dikenal dengan nama QiuQiu dengan mengunakan kartu Domino danuang taruhan.

Perkara : PDM82/PKBUN/10/2012, tertanggal 22Oktober 2012 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SYARUJI Als UJI Bin SAINI pada hari Jumat tanggal 13 Juli2012 Sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat diJalan Sei Umbang, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah menyalahgunakan Pengangkutan dan atauNiaga Bahan

sebanyak8 ( delapan ) drum dengan harga Rp. 5.000, / liter dan total uang sebesar Rp. 8.000.000,( delapan juta rupiah) sedangkan BBM solar 15 (lima belas ) drum dengan harga Rp.6.000, / liter dan total uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sehinggatotal uang keseluruhan sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).Bahwa di SPDN (Solar Packed Dealer Nelayan) Bogam Karya menjual BBM jenis solaryang disubsidi pemerintah.Bahwa Terdakwa dalam perjalanan melewati Jalan Sei Umbang

SADI, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polri dan menjabat sebagai anggota lidik Sat ReskrimPolres Kotawaringin Barat;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena mengangkutBahan Bakar Minyak yaitu pada hari Jumat, 13 Juli 2012 sekitar pukul 01.00 WIBdiJalan Sei Umbang Kec. Kumai Kab. Kobar Prop.

BunMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jumat 13 Juli 2012 sekitarpukul 01.00 WIB diJalan Sei Umbang Kec. Kumai Kab. Kobar prop.

BunBahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jumat 13 Juli 2012sekitar pukul 01.00 WIB di Jalan Sei Umbang Kec. Kumai Kab. Kobar prop. Kalteng;Bahwa benar Terdakwa telah mengangkut BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solarsebanyak 25 (dua puluh lima) drum dengan menggunakan (satu ) Unit kendaraan rodaenam jenis truck warna Kuning dengan Nomor Polisi KH 9369 GC, Noka :MHMFE347E YR002681, Nomor mesin : 4D33 097421 dan BBM jenis solar tersebutadalah milik Hj.

PUTUS ANNOMOR : 303/Pid.B/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonoeee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jumran Lapajawa alias Umbang ; Tempat Lahir : POpoli ; 2nccnnneecennneeeUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ tahun 1968 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ' Indonesia, geeceescseeeeomeneenecemeneeneenTempat Tinggal

nena Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar keteranganTerdakwa 2nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna nnnn nn naa nanan nanan ans Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiDeriKUt : nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cn nn nna ne nnn nna annem ana na naa nna na nacasMenyatakan terdakwa Jumran Lapajawa alias Umbang

2013 yaitu sebagai berikut ; 00awenoeee Bahwa ia terdakwa Jumran Lapajawa alias Umbang, pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Januari tahun 2013 sekitar jam 13.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di DesaDolong B, Kecamatan Walea Kepulauan, Kabupaten Tojo Unauna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Poso, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan , tidak melakukan

Setelah itu terdakwa langsungmengajak saksi untuk membuat anak dan melihat sperma miliknya apa kentalatay cair sehingga saksi merasa malu dan marah dan selanjutnya langsungpulang kerumahnya ;n nn nono no nn ne nen nnn nnn nnn nanansonoeee Bahwa ia terdakwa Jumran Lapajawa alias Umbang, pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Januari tahun 2013 sekitar jam 13.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di DesaDolong B, Kecamatan Walea Kepulauan

SURIANTO ALIAS METEOR,saksiSUPRI WAHYUDI, saksi EDI SYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksiBENNY UMBANG SANADA, saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUASIMBOLON, saksi IMAN, saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksiSARDI, saksi ENDI SUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksiRICARDO PARDOSI, saksi SETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI,saksi WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksiHERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi

RAMLAN SINAGA menghimbau dan mengajak terdakwa Il.SURIANTO ALIAS METEOR, saksi SUPRI WAHYUDI, saksi EDIHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 378/ Pid.B/2014/PNSIMSYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksi BENNY UMBANG SANADA,saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUA SIMBOLON, saksi IMAN,saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksi SARDI, saksi ENDISUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksi RICARDO PARDOSI, saksiSETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI, saksi WILLIAM MANAHANNAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI,

RAMLAN SINAGA menghimbau dan mengajak terdakwa Il.SURIANTO ALIAS METEOR, saksi SUPRI WAHYUDI, saksi EDISYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksi BENNY UMBANG SANADA,saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUA SIMBOLON, saksi IMAN,saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksi SARDI, saksi ENDISUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksi RICARDO PARDOSI, saksiSETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI, saksi WILLIAM MANAHANNAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYA PERMANA,saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi

RAMLAN SINAGA dan terdakwaiIl.SURIANTO Alias METEOR mengajak SUPRI WAHYUDI, EDISYAHPUTRA, INDRA BUSTAMI, BENNY UMBANG SANADA, MIDUKSIMANJUNTAK, MARISI TUA SIMBOLON, IMAN, DANIEL LARISANTONI SITUMORANG, SARDI, ENDI SUANDI NASUTION, FURIRAMADAN, RICARDO PARDOSI, SETIA DEFRI CHARD, YAHYAWAHYUDI, WILLIAM MANAHAN NAPITU, SAUL PARULIANSILALAHI, HERI SURYA PERMANA, HOT TUA RAJA MANDO,JADESMAN SILALAHI, PIRNANDO SIMARMATA, DANIEL SIAHAAN,RENCUS PANJAITAN, HERMAN ~ SILALAHI, ROBINHOTSIMARMATA, POLTAK PURBA

Yunus, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggalGampong naga Umbang, Kecamatan Lhoknga, KabupatenAceh Besar;1.2 Junius jaya wardhana bin Mahmud MA, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Gampong Naga Umbang, KecamatanLhoknga, Kabupaten Aceh Besar;1.3 Indra Jaya Saputra Bin Mahmud MA, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan Sarjana Tehnik, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Gampong Naga Umbang, KecamatanLhoknga

Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 016/NGU/AB/2018, tanggalO06 Maret 2018, atas nama Almarhum Mahmud MA, yang di Keluarkanoleh Geuchik Gampong Naga Umbang, Kecamatan Lhoknga, KabupatenAceh Besar, Bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup, oleh ketuamajelis diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 206/Pat.P/2018/MS.Jth8.Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh Nomor rekening010.02.03.0171539, atas nama Mahmud MA, Bukti Surat tersebut telahdiberi Materai cukup, oleh ketua majelis diberi tanda

Bahwa antara Mahmud MA dengan Radhiah tidak pernahbercerai; Bahwa Mahmud MA tidak mempunyai isteri lain selain Radhiah,begitu pula dengan Radhiah tidak mempunyai suami lain selainMahmud MA; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini adalahuntuk penarikan tabungan di Bank Aceh atas nama Mahmud MA; Bahwa Pemohon dapat diberikan Kuasa Ahli Waris lainnya,karena orangnya baik, dan jujur;Marwan bin Anzib, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang, tempat tinggal Gampong Naga Umbang

menunjukkan hubungan keduanya sebagai suami isteri dan belumpernah bercerai, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Mahmud, MA yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untukitu, bukti tersebut tergolong akta otentik, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Keterangan Ahli Waris yangdibuat oleh Keuchik Gampong Naga Umbang

Hp Lenovo seri A 1000 warnahitam tersebut adalah saudari Cantika Meli Heriyani.Bahwa setahu saksi ditempat kejadian hanya ada saksi bersama denganpacar saksi yaitu saudari Cantika Meli Hertyani dan para pelaku yaituTerdakwa Agus Wahyuda als Agus Bin Lafara dan terdakwa Sahrianto alsAnang Bin Jalaludin.Bahwa kejadian tersebut berawal dari pada hari Kamis tanggal 18 April 2019sekitar pukul 13.00 Wib, sebelumnya saksi bersama dengan pacar saksibernama Cantika Meli Heriyani berada di Pantai Sungai Umbang

Desa Sungai Bakau.Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut pada hari Kamis tanggal 18April 2019, sekitar pukul 13.00 Wib di pantai Sungai Umbang Desa Sungai14Umbang RT. 10 Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah.Bahwa adapun yang mengambil handphone disertai pemukulan tersebutadalah Terdakwa bersama dengan seseorang yang bernama Sahrianto alsAnang.Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul09.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumah dengan

Desa Sungai Bakau.17Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut pada hari Kamis tanggal 18April 2019, sekitar pukul 13.00 Wib di pantai Sungai Umbang Desa SungaiUmbang RT. 10 Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah.Bahwa adapun yang mengambil handphone disertai pemukulan tersebutadalah Terdakwa bersama dengan seseorang yang bernama Agus Wahyudaals Agus Bin Lafara.Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Kamis tanggal 18 April2019 sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa

Unsur dengan maksud menguntungkan dirisendiri secaramelawan hukummemaksa seorang dengan kekerasan atauancamankekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.23Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi saksi danjuga keterangan dari Terdakwa di persidangan sehingga diperoleh faktabahwa para Terdakwa telah melakukan pemerasan dan ancaman kekerasanyang dilakukan pada Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul 13.00 Wib diPantai Sungai Umbang

Desa Sungai Bakau Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengan dan yang menjadi korbanpemerasan dari para Terdakwa tersebut adalah saksi Wahyu RamadanuSaputra Bin Muhtar dan saksi Chantika Meli Heriyani Bin Sudarianto.Bahwa kejadian tersebut berawal dari pada hari Kamis tanggal 18 April 2019sekitar pukul 13.00 Wib, sebelumnya saksi Wahyu bersama dengan pacar saksibernama Cantika Meli Heriyani berada di Pantai Sungai Umbang, sedang berlibur,ketika akan meninggalkan pantai

JUMRAN als UMBANG, pada hari Jumat tanggal 8November 2013 sekira pukul 22.30 wita di sebuah rumah yang berada di desaSungai Bamban RT 04 Rantau Badauh pada saat itu ada persiapan pernikahan salahsatu anggota warga.Bahwa benar pada saat itu saksi AHMAD dan kawankawan sedang bermain judikartu yang dikenal dengan nama QiuQiu termasuk terdakwa dengan mengunakankartu Domino dan uang taruhan.

JUMRAN als UMBANG bin JUHANIBahwa saksi mengerti dan mengetahui ditangkap 4 (empat) orang yangsedang bermain judi oleh anggota polisi yaitu AHMAD,SARIFULLAH als AIP, FATURRAHMAN dan saksi H. JUMRANals UMBANG, pada hari Jumat tanggal 8 November 2013 sekira pukul22.30 wita di sebuah rumah yang berada di desa Sungai Bamban RT 04Rantau Badauh pada saat itu ada persiapan pernikahan salah satuanggota warga.Bahwa benar pada saat itu saksi H.

JUMRAN als UMBANG dankawankawan sedang bermain judi kartu yang dikenal dengan nama QiuQiu termasuk terdakwa dengan mengunakan kartu Domino dan uangtaruhan.

JUMRAN als UMBANG, pada hari Jumat tanggal8 November 2013 sekira pukul 22.30 wita di sebuah rumah yang berada di desaSungai Bamban RT 04 Rantau Badauh pada saat itu ada persiapan pernikahansalah satu anggota warga.Bahwa benar pada saat itu terdakwa dan kawankawan sedang bermain judikartu yang dikenal dengan nama QiuQiu dengan mengunakan kartu Domino danuang taruhan.

JUMRAN als UMBANG, pada hari Jumat tanggal8 November 2013 sekira pukul 22.30 wita di sebuah rumah yang berada di desa12Sungai Bamban RT 04 Rantau Badauh pada saat itu ada persiapan pernikahansalah satu anggota warga.e Bahwa benar pada saat itu terdakwa dan kawankawan sedang bermain judikartu yang dikenal dengan nama QiuQiu dengan mengunakan kartu Domino danuang taruhan.

(tujuh puluh tujuh juta Sembilan ratusdelapan puluh enam ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah);Bahwa namanama :AFNIDAWATI;EBRA SUPRIYONO;UMBANG SIHOTANG;FUAD HASANUDIN;RAFIKA YUNITA;RUDY HARYANTO;TATY SINURAT;EFFENDY;ARMIDI, danASTRA Batam;kecuali YANSEN MATULESI tidak dijadikan sebagai pihak Tergugat, dengantidak ditariknya atau tidak dijadikan AFNIDAWATI, EBRA, SUPRIYONO,UMBANG SIHOTANG, FUAD HASANUDIN, RAFIKA YUNITA, RUDYHARYANTO, TATY SINURAT, EFFENDY, ARMIDI dan ASTRA Batamsebagai pihak Tergugat

menerima pembayaran uang muka pembelian mobil dari konsumenyang bernama AFNIDAWATI, EBRA, SUPRIYONO, UMBANG SIHOTANG,FUAD HASANUDIN, RAFIKA YUNITA, RUDY HARYANTO, TATY SINURAT,EFFENDY dan ARMIDI tersebut, artinya apabila memang benarsebagaimana dalil gugatan Penggugat yang mendalilkan telah memberikanfasilitas pembiayaan kepada konsumen yang bernama AFNIDAWATI,EBRA, SUPRIYONO, UMBANG SIHOTANG, FUAD HASANUDIN, RAFIKAYUNITA, RUDY HARYANTO, TATY SINURAT, EFFENDY dan ARMIDI,menjadi pertanyaan kemudian

transaksi jual beli mobil dengan pihakmanakah yang telah diberikan fasilitas pembiayaan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya mencermati dalil gugatan point 2 dan point 6membarikan gambaran bahwa konsumen yang bernama AFNIDAWATI,EBRA, SUPRIYONO, UMBANG SIHOTANG, FUAD HASANUDIN, RAFIKAYUNITA, RUDY HARYANTO, TATY SINURAT, EFFENDY dan ARMIDImelakukan transaksi jual mobil pada ASTRA Batam, maka tentunyapembayaran uang muka oleh konsumen yang bernama AFNIDAWATI,EBRA, SUPRIYONO, UMBANG SIHOTANG, FUAD HASANUDIN

Fotocopi FORM SURVEY, ANALISA DAN PERSETUJUAN (FSAP)Atas Nama UMBANG SIHOTANG, aslinya ada pada Pihak KejaksaanNegeri Batam sebagaimana disebutkan Terlampir didalam Putusan PidanaNOMOR. 1026/PID.B/2018/PN BATAM, tanda bukti P.92 ;93.

Fotocopi KWITANSI PENERIMAAN UANG MUKA/DP Debitur AtasNama UMBANG SIHOTANG dan KWITANSI PENERIMAAN PELUNASANTAGIHAN atas 1 (Satu) UNIT MOBIL DAIHATSUAYLA M A/T MI DebiturAtas Nama UMBANG SIHOTANG yang telah ditransfer oleh Penggugatserta TELAH DITERIMA dan ditanda tangani oleh Tergugat 1, aslinya adapada Pihak Kejaksaan Negeri Batam sebagaimana disebutkan Terlampirdidalam Putusan Pidana NOMOR. 1026/PID.B/2018/PN BATAM, tandabukti P.100 ;101.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Juli 2000 di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Rauf yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin, bernamalye Umbang karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 246/Pat.P

Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin bernama lye Umbang, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAmbo Rosi dan Badarong; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan

PwlTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Rauf,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin bernama lye Umbang, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juli2000 di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin bernama lye Umbang, karena walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Rauf, telahmenyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri olen duaorang saksi bernama Ambo Rosi dan Badarong, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp100.000 (seratus ribu

UMBANG SIHOTANG tertanggal 30 Nopember 2016.

UMBANG SIHOTANG sejumlah Rp.83.150.000 ( Delapan puluh tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah ) , tanggal 30 Nopember 2016.

UMBANG SIHOTANG sejumlah Rp.83.150.000( Delapan puluh tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah ) , tanggal 30Nopember 2016.1(satu) lembar kwitansi pembayaran dari PT.

UMBANG SIHOTANGtertanggal 30 Nopember 2016.1 (Satu) lembar foto kopi KTP an. UMBANG SIHOTANG dan an.SELVIUSSIMAMORA1 (Satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga an. UMBANG SIHOTANG. d.1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT.TASNIEMGERAI INSPIRASI kepada nasabah an.

UMBANG SIHOTANG.1(satu) lembar gesekan nomor rangka , nomor mesin dari PT.TASNIEMGERAI INSPIRASI .1(satu) lembar tagihan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepadaPT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk.Batam atas pembiayaanterhadap nasabah an. UMBANG SIHOTANG sejumlah Rp.83.150.000( Delapan puluh tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah ) , tanggal 30Nopember 2016.1(satu) lembar kwitansi pembayaran dari PT.

UMBANG SIHOTANGtertanggal 30 Nopember 2016. 1 (Satu) lembar foto kopi KTP an. UMBANG SIHOTANG dan an.SELVIUSSIMAMORA 1 (Satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga an. UMBANG SIHOTANG. d.1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT.TASNIEMGERAI INSPIRASI kepada nasabah an.

UMBANG ~ SIHOTANG sejumlahRp.83.150.000 ( Delapan puluh tiga juta seratus lima puluh riburupiah ) , tanggal 30 Nopember 2016. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran dari PT.

Bapak MITRA BinJIHI di Desa Teluk Lawah, RT.02 Kecamatan Tewah, KabupatenGunung Mas, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Sekira jam 22.30 WibSaksi datang ke rumah Sdr DUWIT SIRAM dari pulang kerja berniatuntuk melayat kemudian Saksi bersama Sdr SASAR dudukduduk dihalaman rumah duka sambil mengobrol dengan keluarga dan padasaat Saksi datang ke rumah Sdr DUWIT SIRAM tersebut Saksimelihat Sdr EMEL, Sdr UMBANG dan Sdra.

DAKOK sudah membukaperjudian jenis dadu gurak disamping rumah Sdr DUWIT SIRAM; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Peran masingmasingpelaku. adalah Sdr EMEL menjadi Bandar dadu yangbertugas mengguncang dadu gurak yang dimaksud sedangkan SdrUMBANG Dan Sdr DAKOK adalah menjadi Ceker atau pembantuBandar yang bertugas sebagai penarik uang taruhan dan membayaruang taruhan; Bahwa Sdr EMEL, Sdr UMBANG dan Sdra.

EMEL, Sdr UMBANG dan Sdra. DAKOKuntuk membuka perjudian jenis dadu gurak di Desa Teluk LawahKecamatan Tewah kabupaten gunung Mas;4. ARI SUWONDO, yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui Polisi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa DAKOK Als.

DAKOK sudahmembuka perjudian jenis dadu gurak disamping rumah Sdr DUWITSIRAM; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Peran masingmasing pelakuadalah Sdr EMEL menjadi Bandar dadu yang bertugas mengguncangdadu gurak yang dimaksud sedangkan Sdr UMBANG Dan SadrDAKOK adalah menjadi Ceker atau pembantu Bandar yang bertugassebagai penarik uang taruhan dan membayar uang taruhan; Bahwa Sdr EMEL, Sdr UMBANG dan Sdra.

EMEL, Sdr UMBANG dan Sdra.

JUMRAN als UMBANG, pada hari Jumat tanggal 8November 2013 sekira pukul 22.30 wita di sebuah rumah yang berada di desaSungai Bamban RT 04 Rantau Badauh pada saat itu ada persiapan pernikahansalah satu anggota warga.Bahwa benar pada saat itu saksi AHMAD dan kawankawan sedang bermain judikartu yang dikenal dengan nama QiuQiu termasuk terdakwa dengan mengunakankartu Domino dan uang taruhan.

JUMRAN als UMBANG bin JUHANIBahwa saksi mengerti dan mengetahui ditangkap 4 (empat) orang yangsedang bermain judi oleh anggota polisi yaitu AHMAD,SARIFULLAH als AIP, FATURRAHMAN dan saksi H. JUMRANals UMBANG, pada hari Jumat tanggal 8 November 2013 sekira pukul22.30 wita di sebuah rumah yang berada di desa Sungai Bamban RT 04Rantau Badauh pada saat itu ada persiapan pernikahan salah satuanggota warga.Bahwa benar pada saat itu saksi H.

JUMRAN als UMBANG dankawankawan sedang bermain judi kartu yang dikenal dengan nama QiuQiu termasuk terdakwa dengan mengunakan kartu Domino dan uangtaruhan.

JUMRAN als UMBANG, pada hari Jumattanggal 8 November 2013 sekira pukul 22.30 wita di sebuah rumah yang beradadi desa Sungai Bamban RT 04 Rantau Badauh pada saat itu ada persiapanpernikahan salah satu anggota warga.Bahwa benar pada saat itu terdakwa dan kawankawan sedang bermain judikartu yang dikenal dengan nama QiuQiu dengan mengunakan kartu Domino danuang taruhan.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/MS.Cagan All Wyrrecy WyoueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, perkarayang diajukan oleh:Sofyan bin Umbang, umur 48 tahun/tanggal lahir, 1 Juli 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diGampong Buntha, Kecamatan Krueng Sabee, KabupatenAceh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Umbang)dengan Pemohon Il (Ruhidjah binti Yusfa Isman), yang dilaksanakanHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt./2019/MS.Cagpada tanggal 22 Juli 1998 di Gampong Buntha, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Barat;3.

Pemohon Il, antara keduanya sampai sekarang masihsebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt./2019/MS.Cag Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut; Bahwa para Pemohon setelah menikah tidak pernah mencatatkanpernikahannya, karena masa konflik; Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahadalah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan keperluanadministrasi lainnya.Jailani UB bin Umbang

Nur bin Daud) dan saksi II (JailaniUB bin Umbang) para Pemohon telah menerangkan mengetahui faktafaktatentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang bersumber daripendengaran, penglihatan dan pengetahuan sendiri yang relevan dan obyektifkarena hadir dalam proses akad nikah, kesaksian bersesuaian antara satudengan lainnya serta dengan dalildalil permohonan para Pemohon yangdidalilkan dalam surat permohonan, sesuai ketentuan Pasal 307, Pasal 308ayat (1) R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg., maka majelis berpendapat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Umbang)dengan Pemohon II (Ruhidjah binti Yusfa Isman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1998 di Gampong Seuneubok Padang, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Barat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Devika Umbara bin Umbang Karyawan dengan calon Suaminya yang bernama Fiter Saputra bin Toni Sun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Umbang Karyawan bin Syahmanudin telah menikahdengan Pemohon II Pipit Asmara Dewi binti Uten pada tanggal 20 Februari2003 + dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Karang Dapo Atas,Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 14/24/II/2003 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong pada tanggal 28 Februari2003;2.

Devika Umbara binti Umbang Karyawan, perempuan, tempattanggal lahir Semelako, 13 Januari 2004, umur 17 tahun;b. Deva Anjas Suwara bin Umbang Karyawan, lakilaki, tempattanggal lahir Semelako, 11 Januari 2006, umur 15 tahun;Hal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon Il bermaksud segeramenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya yangbernama Calon Suami dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejaktahun 2020 sampai sekarang, serta anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Devika Umbara binti Umbang Karyawan tengah mengandung anakdari Calon Suami dengan usia kandungan lebih kurang 12 minggu;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrawansyah bin Herman) terhadap penggugat (Malasantika binti Umbang Syahfin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Sgtapiel go Sil abil poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Malasantika binti Umbang Syahfin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman, RT.13, No. 13, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai

Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Hendrawansyah bin Herman)terhadap penggugat (Malasantika binti Umbang Syahfin).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrawansyah binHerman) terhadap Penggugat (Malasantika binti Umbang Syahfin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 13 dari 14 Put.

Umbang Jayadi bin Sutiar, umur 21. tahun, agama Islam, pekerjaanBelum kerja, bertempat tinggal di Kampung Pintu Air RT 002, RW 005, DesaWaluya, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Umbang Jayadi bin Sutiar menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Tahun 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPemohon dan Termohon berselisin paham

tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Candra bin Basri danUmbang Jayadi bin Sutiar ;Menimbang bahwa saksi Candra bin Basri pada pokoknya menerangkanbahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar karenamasalah karena Termohon suka menyakiti diri Sendiri jika bertengkar, Termohonsudah tidak taat dan tidak patun kepada Pemohon dan Termohon tidak maumenjalankan kewajiban sebagai istri seperti mencuci, menyediakan makan danminum kepada Pemohon Begitu juga saksi Umbang

Bahwa pada tanggal 21 April 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Rimba Soping, KecamatanHal 1 dari 11 Pen No 121/Pdt.P/2021/PA.PspkPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Dasrun, dan maharnya berupaseperangkat alat shalat tunai, serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Iran Harahap dan Mara Umbang Harahap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka (belumpernah

Mara Umbang Harahap bin Japaraduan Harahap, umur 48 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Mompang,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Saparuddin danjuga kenal dengan Pemohon II yang bernama Asmidar karena saksiabang paman Pemohon I;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Dasrun, dan maharnya berupa seperangkat alat shalattunai, serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama IranHarahap dan Mara Umbang Harahap;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada penghalang perkawinan;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;5.

KUMBANG ALIAS UMBANG, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi semuanya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyamasalah pencabulan anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapdiri cucu saksi bernama Anak Korban;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekitar pukul11.00 Wita di dusun Totolisi Selatan Desa Totolisi Kecamatan Sendana KabupatenMajene;Bahwa pada saat terjadinya

datang kerumah Saksi Melati sehingga Saksi Melati mengeluarkan perkataan kamu maubikin gila, selalu kau intipintip saya, sekarang mauko lagi bikin gila anakku,namun Terdakwa hanya diam saja tidak berkata apa apa seolaholahTerdakwa tidak mau mengakuinya kemudian Terdakwa pulang ke rumahanaknya; Bahwa sekitar Pukul 17.30 Wita ketika Saksi Melati memandikan anakkorban, saat memakaikan sabun dibadannya lalu anak korban menangisdengan mengatakan perih dan sakit yang juga didengar oleh Saksi Kumbangalias Umbang

undang undanghukum acara pidana, keterangan saksi yang tidak disumpah meskipun sesuaisatu dengan yang lain, tidak merupakan alat bukti;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa mengenai keterangan Saksi Melati oleh karenapengetahuannya diperoleh dari orang lain atau bersifat testimonium de auditutidak dianggap sebagai alat bukti (vide penjelasan Pasal 185 ayat (1) Kitab undangundang hukum acara pidana) adapun keterangan Saksi Dahlia dan keteranganSaksi Kumbang alias Umbang

yang tidak juga melihat secara langsung kejadiannya,sehingga menurut Majelis Hakim keterangan Saksi Dahlia hanya rekaan saksi sajakarena melihat Anak Korban sedang duduk didepan Terdakwa tidak memakai celanakemudian curiga telah terjadi pencabulan terhadap Anak Korban begitupula denganketerangan Saksi Kumbang alias Umbang yang ketika mendengar Anak Korbanberkata pedis, sakit mama sehingga menyimpulkan telah terjadi pencabulan karenasebelumnya telah diberitahu Saksi Melati jika Terdakwa mencoba mencabuli

ketika dimandikan kemudian dipegang kemaluannyaberkata pedis, sakit mama dan berdasarkan keterangan saksi Kenari yang melihatAnak Korban pada sore harinya atau beberapa setelah kejadian dibawa oleh ibunyabermain main ke lapangan voli, maka Majelis Hakim tidak memperoleh keyakinanbahwa kemerahan tersebut disebabkan oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan Anak Korban tidak diberikandibawah sumpah sedangkan keterangan saksi Melati, saksi Dahlia dan keterangansaksi Kumbang alias Umbang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumbang Santoso Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Nova Andriana Binti Tokol Subandi );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);