Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eri Wadani bin Wagianto) dengan Pemohon II (Setia Wati binti Koslan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2016 di Desa Tulung Indah, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Msb2 AY yb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Eri Wadani bin Wagianto, tempat dan tanggal lahir Tulung Sari, 17 November1997, agama lslam, pekerjaan sopir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun TulungIndah, Desa Tulung Indah, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, sebagai

Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1.2.ahMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Eri Wadani bin Wagianto)dengan Pemohon Il, (Setia Wati binti Koslan) yang di laksanakan padatanggal 20 Agustus 2016 di Desa Tulung Indah, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.halaman

Msbketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2016 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Eri Wadani bin Wagianto dengan Setia Wati binti Koslan), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eri Wadani binWagianto) dengan Pemohon Il (Setia Wati binti Koslan) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2016 di Desa Tulung Indah,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Eri Wadani bin Wagianto)dengan Pemohon Il, (Setia Wati binti Koslan) yang di laksanakan padatanggal 20 Agustus 2016 di Desa Tulung Indah, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.

Msbketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2016 telah terjadi akad nikah antarapara Pemohon (En Wadani bin Wagianto dengan Setia Wati binti Koslan),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara

Bahwa atas kembalinya pemohon dan anak pemohon memelukagama hindu telah dibuatkan upacara Suddhi Wadani (fotocopyterlampir)7. Bahwa berdasarkan hasil kesepakatan dari keluarga pemohondiputuskan untuk dimohonkan perubahan nama anak pemohon menjadinama yang lazim dipergunakan oleh pemeluk agama Hindu dan awalnyabernama Vladio Imanuel Putra Giri dirubah/ditambahkan menjadi MadeAgus Vladio Sentanu ;8.

Foto copy Suddhi Wadani Nomor 213/Sw/PHDI/2017 atas nama 1! MadeAgus Vladio Sentanu selanjutnya diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 10 Penetapan No 102/Pdt.P/2018/PN Dps4. Foto copy Suddhi Wadani Nomor 211/Sw/PHDI/2017 atas nama Ni MadeYuli Endawati selanjutnya diberi tanda P.4;5.

mengesahkan perkawinannya yang kedua; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon masih satumerajan dengan saksi; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Ni Wayan Suini diDesa Banyupoh pada tahun 1981; Bahwa dari perkawinan tersebut Sampai saat ini belum memiliki anak; Bahwa Pemohon menikah ke dua kali secara agama Hindu dengan SitiAlfiah pada tanggal 5 Mei 2012 di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng;; Bahwa saksi mengetahui bahwa Siti Alfian sudah dibuatkan upacaraSuddhi Wadani

Pemohonuntuk mengesahkan perkawinannya yang kedua; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi keponakan dariPemohon; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Ni Wayan Suini diDesa Banyupoh pada tahun 1981; Bahwa dari perkawinan tersebut Sampai saat ini belum memiliki anak; Bahwa Pemohon menikah ke dua kali secara agama Hindu dengan SitiAlfiah pada tanggal 5 Mei 2012 di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi mengetahui bahwa Siti Alfiah sudah dibuatkan upacaraSuddhi Wadani

Pemohonmembenarkannya;Halaman 5 dari10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2018/PN.SgrMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dari NIWAYAN SUINI selaku istri pertama, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang keduadengan seorang wanita bernama Siti Alfiah, secara agama Hindu padatanggal 5 Mei 2012 di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng;; Bahwa Siti Alfilah sudan melakukan upacara Sudi Wadani

2019,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa dalam perkawinan yang dulu sebelum Pemohon bercerai Pemohonberagama islam dan bernama Ayuk Nurngaini; Bahwa Pemohon pada tanggal 29 April 2019 telah bercerai di PengadilanAgama Negara dengan suami Pemohon berdasarkan putusan PengadilanAgama nomor : 0024/Pdt.G/2019/PA.Ngr; Bahwa sebelumnya ketika Pemohon masih gadis Pemohon beragamahindu dan bernama Ni Komang Ayu Citra Wati; Bahwa setelah perceraian pemohon kembali beragama Hindu dan sudah diSudhi Wadani

sesuai dengan surat Sudhi Wadani Nomor: 60/PHDI.J/VI/2019; Bahwa oleh karena Pemohon sudah kembali beragama hindu maka untukmenyesuaikan adatistiadat yang berlaku di Agama Hindu maka Pemohonberniat mengganti nama yang semula nama Pemohon Ayuk Nurngainimenjadi nama yang sekarang Ni Komang Ayu Citra Wati; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pemohon mengajukanpermohonan kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Negara dan selanjutnyaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 59/Padt.P/2019/PN.Ngaberkenan

Foto copySudhi Wadani Nomor : 60/PHDI.J/VI/2019 tertanggal 11 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Parisada Hindu Dharma Kabupaten Jembrana, (Bukti P3);4.

DJENADI) terhadap Penggugat (DEWANTI KUSUMA WADANI binti ISPARKANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Foto Surat Keterangan Sudi Wadani No. 238/PHDIT/SW/X/2020 tanggal28 Oktober 2020, diberi tanda P6;7.

Setono tanggal 28 Juni 2019,diberi tanda P5, Foto Surat Keterangan Sudi Wadani No. 238/PHDIT/SW/X/2020 tanggal 28 Oktober 2020, diberi tanda P6, dan Foto copyHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PN MtrSurat Keterangan Pengesahan Perkawinan Nomor : 23/PHDIKEC.T/X1I/2020tanggal 19 Nopember 2020 diberi tanda P7 dan mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Made Mudita dan Saksi Wayan Sutoyo yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memcermati dalildalilpermohonan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Wadani bin Ibeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Nurhayati binti Sukama Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

wali pada Gurungaji bernama Sulaiman, maharnya berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan sakaisaksi yang hadir adalah Kusnandar bin Kacung danAsnawi, Jatiman, Sulaiman dan undangan;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka, mereka tidak ada hubungan family (darah), tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Intan Kumala Wadani

Kacung danAsnawi, Jatiman, Sulaiman dan undangan;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka, mereka tidak ada hubungan family (darah), tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Bahwa selama ini masyarakan dilingkungan mereka tidak ada yangmeragukan pernikahan mereka, semua orang tahu mereka adalah suam1 istriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Intan Kumala Wadani

Dankarenanya gugatan Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah Gugatan Penggugat tentang Istbat Nikahtelah dikabulkan, maka Penggugat dan Tergugat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Intan Kumala Wadani, maka harus dinyatakan sebagai hukum12bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

1 orang anak yang bernama Intan Kumala Wadani;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan:1.

Lestiarini yangberumur kurang lebih 18 (delapan belas) tahun dan anak ketiga bernamaAnak ketiga Penggugat dan Tergugat yang berumur kurang lebih 12 (duabelas) tahun; dan anak ketiga tersebut sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa awal dari pernikahan mereka tinggal di Kalimantan karena tugasdisana kemudian Penggugat pindah ke Bali dan tugas sebagai Polri diSPN Singaraja sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kalimantan;Bahwa pada waktu upacara perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah ada upacara Suddhi Wadani

untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa terhadap dalil dan bukti yang diajukan Penggugatakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa Akta Perkawinan,bukti mana telah bersesuaian dengan keterangan saksi Saksi dan saksi telahterungkap fakta bahwa benar antara Penggugat yang semula beragama Islam,telah beralih menjadi beragama Hindu dengan upacara Suddhi Wadani

Bahwa sebagaimana fakta dipersidangan dari keterangan saksi Saksimenerangkan bahwa pada waktu upacara perkawinan antara Penggugat danTergugat, Penggugat telah melakukan upacara Suddhi Wadani yang manaPenggugat telah beralin Agama dari Islam menjadi Hindu dengan ikhlas dantanpa ada paksaan;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,bahwa setiap ada persembahyangan di Pura Penggugat tidak pernah mau ikutHalaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 419/Pdt.G/2020/PN Sgrke

tanggal 16 Agustus 2021antara Wayan PitaSuarsana dengan Noor Ain Hussin, selanjutnya diberi tanda sebagai buktiP3 ;4. 1(satu)lembar fotokopi Keluarga Nomor : 527103.050308.6449 atas namaKepala Keluarga Wayan Pita Suarsana, selanjutnya diberi tanda sebagaibukti P4 ;5. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perceraian Nomor : 5271CR070620160001 tanggal 11 Nopember 2021 atas nama Wayan PitaSuarsana dengan Ni Made Widnyani, selanjutnya diberi tanda sebagaibukti P5 ;6. 1 (satu) lembar fotokopi Suddhi Wadani

Surat Pengesahan Perkawinan Nomor : 1057/PHDIKL/PPVIII/2021tanggal 16 Agustus 2021 antara Wayan Pita Suarsana dengan Noor AinHussin dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkanbahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinannya pada hari Senin, tanggal16 Agustus 2021 bertempat di Griya Soeci Manuabe Gunung Sari yang dipimpinoleh Rohaniawan yang bernama Ida Pedanda Gede Pudja Manuabe secaraagama hindu dan hak tersebut dikuatkan dengan bukti P6 tentang fotokopiSuddhi Wadani Nomor : 056/PHDIU

Gede Sumenata: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon merupakan adiktiri saksi dan Pemohon II merupkan adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 September 2019 secara Adat Agama Hindu, diDesa Lebah Siung yaitu dirumah Pemohon ; Bahwa sudah dilaksanakan upacara Suddhi Wadani; Bahwa perkawinan para Pemohon sudah dicatatkan dan sudah dikaruniaianak yang bernama Ni Luh Putu Dara Madeleine Lusignan, lahir di Buleleng,tanggal

Gede Mangku: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi satu dadia denganpara pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Sgr Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 September 2019 secara Adat Agama Hindu, diDesa Lebah Siung yaitu dirumah Pemohon J; Bahwa sudah dilaksanakan upacara Suddhi Wadani; Bahwa perkawinan para Pemohon sudah dicatatkan dan sudah dikarunialanak yang bernama Ni Luh Putu Dara Madeleine

Sholowo Hudin Al Wadani bin Tasirin) terhadap Penggugat (Sofiyah binti Agus Supriyanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Fotokopi Surat Suddhi Wadani tanggal 31 Agustus 2005, Nomor08/PHDVKr/IX/2005, atas nama TERGUGAT diberi tanda bukti P.5;Menimbang bahwa terhadap bukti P.1 P.5 telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya dan diberi materai secukupnya maka bukti P.1P.5 tersebut dapatdipergunakan Penggugat untuk memperkuat pembuktiannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tulisan/ surat tersebut diatas,Penggugat dipersidangan telah pula mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang Saksiguna memperkuat gugatannya

Kerambitan, Kab.Tabanan; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Purusasedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predana; Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkan karena sudah punya aktaperkawinan; Bahwa sebelum menikah Tergugat beragama Islam namun pada saatperkawinan sudah dilaksanakan upacara suddhi Wadani sehingga sekarangTergugat sudah beragama Hindu; Bahwa yang hadir pada saat itu adalah Kelian Adat, Kelian Dinas dan seluruhkeluarga besar Penggugat; Bahwa pada saat itu

Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Purusasedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predana;Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkan karena sudah punya aktaperkawinan;Bahwa sebelum menikah Tergugat beragama Islam namun pada saatperkawinan sudah dilaksanakan upacara suddhi Wadani sehingga sekarangTergugat sudah beragama Hindu;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah Kelian Adat, Kelian Dinas dan seluruhkeluarga besar Penggugat;Bahwa pada saat itu dari keluarga Tergugat

2015/PN.Tabe ANAK 1, Perempuan, lahir di Samsam pada tanggal 1 Juli 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4270/IST/2005 tertanggal 24Agustus 2005 ;e ANAK 2, Lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 1 Januari 2009, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 114/WNI/2012 tertanggal 4 Januari2012;Yang saat ini kedua anak tersebut diatas tinggal bersama dan diasuh olehPenggugat ;Bahwa benar sebelum menikah Tergugat beragama Islam namun pada saatperkawinan sudah dilaksanakan upacara suddhi Wadani

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Visco Luxmanah Wadani bin Buang Suwiyono) terhadap Penggugat (Tutik Anah binti Djiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Kemudian pada saat menjelangperkawinan dilakukan, Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk menyatukan keyakinan Penggugat dan Tergugat yaitu3.beragama Hindu dimana Tergugat mengikuti keyakinanPenggugat tanpa ada paksaan dari pihak manapun dan telahdilakukan Upacara Sudi Wadani pada tanggal 02 Juli 2009 diDenpasar yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yangbernama Jro MangkuBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanyang diberinama yakni ANAK PENGGUGAT

Fotocopy Piagam Parisada Dharma Hindu Bali KotaDenpasar yang diberikan kepada TERGUGAT yang telahmenganut agama Hindu sejak upacara Sudi Wadani ataskemauannya sendiri pada tanggal 16 NopemberBix Fotocopy Surat Akte Kelahiran Nomor : 5171LU26092011 0025 atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, tanggal 29 September 2011;4.

FotocopySudhi Wadani Nomor : 136/PHDI.J/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Parisada Hindu Dharma Indonesia Kabupaten Jembrana,(Bukti P5);6. FotocopySurat Pernyataan Masuk Agama Hindu tertanggal 7 Oktober 2019, (Bukti P6);7. FotocopySurat Keterangan Upacara Sudhi Wadani tertanggal 9 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Pendem Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, (Bukti P6);8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Eri Wadani bin Wagianto)dengan Pemohon Il, (Setia Wati binti Koslan) yang di laksanakan padatanggal 20 Agustus 2016 di Desa Tulung Indah, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.

Msbketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2016 telah terjadi akad nikah antarapara Pemohon (En Wadani bin Wagianto dengan Setia Wati binti Koslan),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara

Haltersebut sesuai dengan Piagam Nomor : 02/SUDI WADANI/PDHBKD/20101, Tertanggal06 Januari 2010 Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/K/2010, Tertanggal 27Januari 2010 Kartu. Keluarga No. 5171030911150002, Tertanggal 09November 2015Berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka gugatan mengenaiperceraian ini sebenarnya termasuk yurisdiksi Pengadilan NegeriDenpasar.

Hal tersebut sesuai dengan : Piagam Nomor : 02/SUDI WADANI/PDHBKD/20101, Tertanggal06 Januari 2010.

Piagam Nomor : 02/SUDI WADANI/PDHBKD/20101, Tertanggal 06Januari 2010.b. Kartu Keluarga No. 5171030911150002, Tertanggal 09 November2015.Berdasarkan hal tersebut maka seketika itu pula pernikahan yangdilakukan menurut hukum agama Islam, pada tanggal 25 Oktober2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/10/X/2007,21Tertanggal 26 Oktober 2007 MENJAD! BATAL (fasakh).

Fotokopi Piagam Nomor 02/SUDI WADANI/PDHBKD/2010, tanggal 06Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Parisada Dharma Hindu Bali.

Piagam Nomor : 02/SUDI WADANI/PDHBKD/20101, Tertanggal 06Januari 2010b. Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/K/2010, Tertanggal 27 Januari2010c. Kartu Keluarga No. 5171030911150002, Tertanggal 09 November2015Berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka gugatan mengenaiperceraian ini sebenarnya termasuk yurisdiksi Pengadilan NegeriDenpasar.

beserta 1Sim Card Simpati dengan nomor 081246939901.e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu, yangdikeluarkan dari Banjar Adat Kaja Kangin Desa PakramanKubutambahan Kecamatan Kubutambahan Kabupaten Buleleng, denganstatus agama EDDY SUSILA SURYADI beragama Hindu, yangdikeluarkan di Kubutambahan pada tanggal 28 Maret 2014.e 1 (satu) lembar foto copy perihal surat permohonan menganut agamahindu atas nama EDDY SUSILA SURYADI.e 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sudhi Wadani

perkawinan di hadapan pemuka agamadengan dua orang saksi yang mengetahui dan menyaksikan secaralangsung perkawinan tersebut dan formulir tersebut ditandatangani olehsuami istri pemohon, pemuka agama, para saksi yang menyaksikanlangsung perkawinan yaitu Bendesa Adat/ Kelian Adat, Kelian BanjarAdat, Kepala Dusun dan Kepala Desa atau Lurah;Bahwa perkawinan Beda Agama menurut UU Perkawinan No. 1 Tahun1974 tidak diperbolehkan;Bahwa seseorang yang mau masuk keyakinan / agama Hindu wajinmelaksanakan Sudhi Wadani

sebagai Kepala Seksi Perkawinan dan Perceraianadalah mengoreksi persyaratan permohonan perkawinan dan perceraian ;Bahwa benar dokumen Akte Perkawinan yang diajukan oleh Ni LuhWidiani tertanggal 26 Januari 2015 dengan melampirkan persyaratan : Tanda bukti pendaftaran; Surat Pemberitahuan Kawin; Daftar Pengumuman Perkawinan; Formulir pencatatn perkawinan; Surat pernyataan kawin suka sama suka Daftar untuk pengumuman perkawinan Surat Keterangan Kawin Adat Akte Kelahiran Ni Luh Widiani Piagam Sudhi Wadani

memberitahukan persyaratan untuk membuatAkta Nikah dan memberikan formulir untuk diisi dan melengkapipersyaratannya.Bahwa sekitar bulan Februari 2015 terdakwa datang kembali denganmembawa kelengkapan persyaratan pembuatan Akta Perkawinan yaitu : Tanda bukti pendaftaran; Surat Pemberitahuan Kawin; Daftar Pengumuman Perkawinan; Formulir pencatatn perkawinan; Surat pernyataan kawin suka sama suka Daftar untuk pengumuman perkawinan Surat Keterangan Kawin Adat Akte Kelahiran Ni Luh Widiani Piagam Sudhi Wadani

,MM, saksi Kadek Dwiyuliasari S.Pd.H, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengajukan permohonan pencatatan AktaPerkawinan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar dengan melampirkan dokumendokumen sebagai berikut : Tanda bukti pendaftaran; Surat Pemberitahuan Kawin; Daftar Pengumuman Perkawinan; Formulir pencatatn perkawinan; Surat pernyataan kawin suka sama suka Daftar untuk pengumuman perkawinan Surat Keterangan Kawin Adat Akte Kelahiran Ni Luh Widiani Piagam Sudhi Wadani Surat