mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyarqgowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Halaman 6 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLJoell woite

(sepuluh ribu rupiah), sebagai iwadl, maka syarat untuk jatuhnyatalak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasan untuk dapatmengabulkan gugatan tersebut, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 116 hurufHalaman 7 dari 10 halaman(g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Syargowi alatTahrir Juz II : halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut :Loo woite

Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab SyarqowialatTahrir Juz II : halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:Loo woite, Mes lar9>9) a89 adios Lolo gle yoArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No.50 tahun2009, memerintahkan

melanggar sighat taklik talak angka 1 (satu),angka 2 (dua) dan angka 4 (empat) yang telah diucapkan Tergugat padatanggal 07 Oktober 2009; Bahwa Penggugat telah membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl atas pelanggaran taklik talak Tergugat danPenggugat menyatakan tidak ridho atas perlakuan Tergugat kepada dirinya;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi Norma HukumIslam yang terkandung dalam dalil fiqh dalam kitab AlSyarqowi ala Tahrir Juz Ilhalaman 252 :boll woite

ridlaatas pelanggaran taklik talak Tergugat tersebut dan Penggugat membayar uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti / iwad/ kepadaTergugat melalui Majelis Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada DirektoratUrusan Agama Islam dan Pembinaan Shodagoh untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan pendapatPakar Hukum Islam, antara lain yang terdapat dalam Kitab Syarqawi Alat TahrirJuz Il Halaman 302 yang berbunyi sebagai berikut :ball woite

Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab SyargqowialatTahrir Juz II : halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halamanLol woite, Wes lar9>9) a89 adios LoVe gle yoArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang

telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat ; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka (1), (2) dan (4) dalam shighat yangdiucapkannya sesudah akad nikah ; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis Hakim berpendapat alasan tersebut sesuai denganpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syarqowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Joel woite

Pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan puladengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqowi alatTahrir Juz II : halaman 105yang berbunyi sebagai berikut:Lol woite, Wes lar9>9) a89 adios LoVe gle yoArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No.50 tahun2009, memerintahkan

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) dan 4(empat) yang telah diucapkan Tergugat pada tanggal 17 Januari 2010; Bahwa Penggugat telah membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl atas pelanggaran taklik talak Tergugat danPenggugat menyatakan tidak ridho atas perlakuan Tergugat kepada dirinya;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi Norma HukumIslam yang terkandung dalam dalil fiqh dalam kitab AlSyarqowi ala Tahrir Juz Ilhalaman 252 :boll woite

Pasal 116 huruf (b) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam KitabSyargowi alatTahrir Juz II : halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:Lol woite, Wes lar9>9) a89 adios LoVe gle yoArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No.50 tahun2009

bunyi sighat ta'lik thalak yang diucapkannya sesudahakad nikahnya dengan Penggugat, yaitu angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugattelah membayar uang sebesar Rp.10.000, sebagai iwadl, dengan demikian makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz I halaman 302 yang berbunyi :wo ols lol adios aS9 laog>9: Mot woite

Pasal 116 huruf (b) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam KitabSyargowi alatTahrir Juz II : halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:Lol woite, Mos lar9>9) a89 adios LoVe gle yoArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No.50 tahun2009

Islam bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkaraperkara yangdiajukan kepadanya wajid memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat sehingga putusannya sesuai dengan rasakeadilan, Majelis berkeyakinan bahwa hukum yang hidup dalam masyarakatMuslim Indonesia khususnya di bidang perkawinan adalah hukum Islam, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan doktrin dari Kitab AsSyargowi ala TahrirJuz Il halaman 252, yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :boll woite

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) dan 4(empat) yang telah diucapkan Tergugat pada tanggal 09 Juli 2006; Bahwa Penggugat telah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl atas pelanggaran taklik talak Tergugat danPenggugat menyatakan tidak ridho atas perlakuan Tergugat kepada dirinya;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi Norma HukumIslam yang terkandung dalam dalil fiqh dalam kitab AlSyarqowi ala Tahrir Juz Ilhalaman 252 :boll woite

; Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) dan 4(empat) yang telah diucapkan Tergugat pada tanggal 08 Mei 1991; Bahwa Penggugat telah membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl atas pelanggaran taklik talak Tergugat danPenggugat menyatakan tidak ridho atas perlakuan Tergugat kepada dirinya;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi Norma HukumIslam yang terkandung dalam dalil fiqh dalam kitab AlSyarqowi ala Tahrir Juz Ilhalaman 252 :boll woite

Islam bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkaraperkara yangdiajukan kepadanya wajib memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat sehingga putusannya sesuai dengan rasakeadilan, Majelis berkeyakinan bahwa hukum yang hidup dalam masyarakatMuslim Indonesia khususnya di bidang perkawinan adalah hukum Islam, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan doktrin dari Kitab AsSyargowi ala TahrirJuz Il halaman 252, yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :boll woite

;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridla ataspelanggaran sighot taklik talak oleh Tergugat tersebut dan Penggugatmenyatakan bersedia membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai pengganti, maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnyaTalak di dalam Talik Talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat , sekarangtelah terwujud, menurut hukum Islam Talak tersebut menjadi jatuh sesuaidengan keterangan di dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz Il halaman 302yang berbunyi :doa woite

Pasal 116 huruf (f ) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat TahrirJuz II halaman 302 berbunyi:loa woite.

bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkaraperkara yang diajukankepadanya wajib memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat sehingga putusannya sesuai dengan rasa keadilan, Majelisberkeyakinan bahwa hukum yang hidup dalam masyarakat Muslim Indonesiakhususnya di bidang perkawinan adalah hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dari Kitab AsSyarqowi ala Tahrir Juz Il halaman 252 , yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boll woite

hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang terbukti diatas Majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal huruf (e) PP Nomor 9 Tahun 1975jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu syarat talik talak yangpernah diucapkan oleh Tergugat telah terpenuhi, maka dapat diterapkan ketentuan fiqihsebagaimana dalam kitab AsySyarqowi alat Tahrir yang berbunyi :Lali woite