1257/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.2.

Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.Tid.Panitera Pengganti,H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Tid.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.

1257/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.a a 26. pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:JULIANA Binti BAGIO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT VAir Serdang, Desa Air Merah, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu tanggal 28Juni 2006 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Urusan AgamaKecamatan Kampung Rakyat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor225/30/V1/2006 tanggal 28 Juni 2006.Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Dusun RT V Air Serdang, Desa Air Merah, Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan sampai dengan berpisah.3.

Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas bagi Penggugat perceraianmelalui Pengadilan adalah jalan yang terbaik.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Sri Rahayu Binti Sulisno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Bis Il, Desa Pekan Tolan,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Halaman ke3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman ke11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.WERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiHj. HELMIYAH HSB, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00ate see eee eeeeeeeeeeeee +Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.

1257/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asep Bahri bin Juhri, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102076056 atas nama AsepBahri bin Juhri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 21 Juli2016, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rini Anita (P) tgl lahir 24122001Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Srgd.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Srg

1257/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.Agama Kecamatan Desa Iwoimendaa, Kecamatan Iwoimendaa, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, bertanggal 03 September 2012.1.

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.

No. 1257/Pdt.

1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tamansari Jakarta Barat, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tamansari Raya, Kelurahan Maphar Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Oranglebih menunjuk kepada Subjek Pelaku (dader) sebuah perbuatan yang didugasebagai tindak pidana;Menimbang, bahwa adapun yang dapat ditentukan sebagai SubjekPelaku (dader) dalam pasal ini tentu saja adalah ditujukan kepada subyekHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Bambang Budimursito, S.H.Panitera Pengganti,Teddy Subroto, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1257/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1257/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SRI LESTARI, Tempat/tanggal lahir Sampit / 23 September 1988, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Komp. Batam PlazaNagoya Center RT.002 RW.008 Kel.

Sungai Jodoh Kec.Batu Ampar,Kota Batam Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 23 Agustus 2018 dibawah register No. 1257/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 27 Agustus 2018Nomor : 1257/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara

dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1257/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 23Agustus 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 231.000, (Duaratus Tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 10 SEPTEMBER 2018,oleh JASAEL, SH,MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Batam, Penetapan manaHalaman 6 dari 7 Permohonan No. 1257/Pdt.P/2018/PNBTMdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : SAMIEM,selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdSAMIEM JASAEL, SH.MH.

Perincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya ProSeS/ATK2n enn nnn en nnn nenen ne nnncnne Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000,JU M LA Honnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnn nce cccncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnnans Rp. 231.000,SO I I (Duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 1257/Pdt.P/2018/PNBTM

1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Fotokopi ljazah atas nama Gini Nomor DN05 Dd 0321681 tanggal 08 Juni2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Srimulyo 02 Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeteraihalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak Pemohon (GINI bintihalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPONIRIN) sedang hamil 3 bulan akibat berhubungan dengan calon suamianak Pemohon (LISMISNTO bin NGATEMIN);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;4.

MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu olen HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.halaman 12 dari14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. MULYANI, .M.H. Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 14 lembar.halaman 13 dari14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA.,S.H.,M.H.halaman 14 dari14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTp,pekerjaan

Putusan No.1257/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Gs.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1257/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Tambora, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan PasalHal. 13 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA.

Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ...... 2.2... ccc cee eee eee cee eee eeeeeeesyHal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1257 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1257 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanWAHIDIN Als.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018KESATU : Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA : Pasal 53 huruf d juncto Pasal 23 UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi juncto Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Pusat tanggal 12 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa WAHIDIN Als. SUDINdan Terdakwa KAMALUDIN Als.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor210/PID.SUS/2017/PT.DKI tanggal 12 Oktober 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 17 Juli2017 Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst yang dimintakan bandingtersebut;3.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./Dr.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018

1257/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka..

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020Tergugat Nomor xxxxx yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Gunungkidul, tanggal xxx, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena aslinya ada pada Tergugat (P.2).3.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020berwenang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX).4.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP Panggilan Rp. 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020

1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw Zee zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD

, bertempat kediaman di KecamatanPetu, Kabupaten Ngawi, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 11 Nopember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999Hal.1 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat di Desa Petu, KabupatenNgawi dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rita Ariantika, Sudahmeninggal

tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup sebagaiberikut :1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/261430.12.16.2/2014 tanggal 27 Oktober 2014; (P.1).2 Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.6.17/PW.01/237/2014tanggal 21 Agustus 2014 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999 yang dibuat dan ditanda tangani olehHal.3 dr 13 Put No. 1257

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu)Hal.13 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).

1257/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat

No.1257/Pdt.G/2019/PA.JUpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1. ANAK KE PENGGUGAT TERGUGAT (L) umur 4 tahun;2.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.JUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer1.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.JUMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1257/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 441.000,00Panitera Pengganti,Windarti, SH.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1257/Pdt.G/2019/PA.JU

1257/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 1993 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, sebagaimanaterbukti dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 435/02/1/1994tertanggal 24 Januari 2018;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

Untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara a quo, dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut dan terhadap dalilnya tetap dipertahakan oleh Penggugattanpa perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, di persidangan Tergugat telahmenyampakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

H.Bustanuddin Jamal, M.Hum, dinyatakan tidak berhasil dan gagal mencapaiperdamaian;Menimbang bahwa, sebelum mepertimbangkan mengenai dalildalilperceraian yang diajukan oleh Penggugat terlebin dahulu dipertimbangkankewenangan Pengadilan Agama dan kedudukan hukum (legal standing)Penggugat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

Pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA. TngNomor 1 Tahun 1974 jis.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 461.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Tng

1257/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Taruli Hotma Tua Saragih Alias Saragih;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/Minggu 12 Februari 1978Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pekan Kamis Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 24 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 24 Agustus 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 25 Agustus 2020 Nomor1257/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Setelahmendapat informasi tersebut para saksi lansung menindak lanjuti laporanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDNtersebut dengan cara mendatangi rumah terdakwa. Pada saat sampai didepan rumah terdakwa saksi Anwar melihat terdakwa sedang berdiri di terasdepan rumahnya seketika itu juga saksi Anwar memanggil terdakwa, tetapiterdakwa diam saja.

Fani Mirandaserta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si.bahwa barang bukti dan urine yang diperiksa atas namaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDNILHAM MAULANA LUBIS' Als.

LELIWATY, S.H., M.H.OSMAR SIMANJUNTAK, S.H., M.H.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PT MDN

1257/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Mdn4. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11Mei 2021;5. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengantanggal 29 Mei 2021;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Mei 2021sampai dengan tanggal 28 Juli 2021;7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 DIMAS ANDIKAPUTRA ALIAS CIPLEK DAN Terdakwa 2 HERI PRATAMA ALIASPAKLONG berupa pidana penjara masingmasing selama :8 (delapan ) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanpidana penjara.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Mdn3.

Eriuntuk mengkonsumsi shabu pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Mdnsekitar pukul 12.00 WIB di kamar Terdakwa 1. Dimas Andika Putra aliasCiplek sedangkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) milik Terdakwa adalah upah dari Terdakwa 1. Dimas Andika Putraalias Ciplek karena Terdakwa telah mengantarkan shabu miliknya; Bahwa Terdakwa 1.

DimasAndika Putra Alias Ciplek masukkan ke dalam plastik klip dan meletakkannya dibawah kasur;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumdiatas Majelis Hakim berpendapat unsur melakukan permufakatan jahat telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (1)Jo.

Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.d.t.o.Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.Kalep Rumanus Tarigan, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1257/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2012/PA.

1257/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Kendedes, tempat kediaman di XXXXX, KecamatanBugul Kidul, Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat

kediaman di Dusun XXXXX, Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal11 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 11 Agustus 2020 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1257/Padt.G/2020/PA.Pasperkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.PasDrs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Pas

1257/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, Agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, Pekerjaan Guru, bertempattinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1257

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Mamuya, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara pada tanggal 03 September 2012. dihadapan Wali Nikah Faisal Hi.Halaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA MORTBSaleh dan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama JunaidiGogasa dan Guruh Hi.

Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dody Kondihi Bin IlhamKondihi) dengan Pemohon II (Megawati Abdurahman Binti Abdurahman)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2012. di Desa Mamuya,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1257

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan pada hariitu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA MORTBdidampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimDrs. ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA MORTB

1257/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :MARYENI binti SYAMSUIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman dahulu di Jalan PasirPutin Perumahan Duta Mas, Desa Tanah Merah, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, Riau, dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya dengan jels dan pasti di wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkasperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1257

/Pdt.G/2014/PA.PBR.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Pbr. tanggal 14 Oktober 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 05 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbarusebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No.

Dengan demikian, gugatan Penggugat telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.PBR.memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;7.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.PBR.