Ditemukan 670 data
53 — 13
123.713.000 Kegiatan Bangduk Maret 2014.36. 8 Mei 2014 46.291.000 Kegiatan Bangduk Mei 2014.37. 10 Juni 2015 5.251.000 Kegiatan Bangduk Juni 2014.38. 11 Juli 2014 5.840.700 Kegiatan Bangduk Juli 2014.39, 8 Agustus 2014 5.091.000 Kegiatan Bangduk Agustus 2014.40 4 September 2014 5.251.000 Kegiatan September 2014.41) 13 Oktober 2014 29.291.000 Kegiatan Bangduk Oktober 2014.42.) 13 Nopember 2014 5.091.000 Kegiatan Bangduk Nopember 2014.43.) 15 Desember 2014 5.251.000 Kegiatan Bangduk Desember 2014. 5.16
60 — 16
Perabotan dalam kedai, yaitu:5.1. 1 buah meja sedang tempat barang;5.2. 1 buah kursi kayu;5.3. 3 buah rak dinding;5.4. 2 buah rak kaca;5.5. 10 buah tabung gas 3 kg;5.6. 4 buah galon kosong merk aqua;5.7. 2 buah kulkas;5.8. 3 buah kompor gas kecil dalam keadaan rusak;5.9. 1 buah kuali gorengan;5.10. 1 buah rak mie;5.11. 2 usin piring;5.12. 2lusin sendok makan;5.13. 2 lusin sendok garpu;5.14. 2 buah timbangan kecil;5.15. 1buah kompor gas besar, dalam keadaan rusak;5.16. 1 buah kompor kopi;6. 1 (satu
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JAKA MANTABAF alias JAKA anak dari AMIR
2.ALPIAN alias UPI bin KASPUL
3.KRIS PETRIANUS alias KRIS anak dari KARIBIT
86 — 13
dengan berat kurang lebih sekitar5,6 kg,5.3. 1 (satu) unit kompresor;5.4. 1 (satu) unit seruni/ alat penyedot air;5.5. 1 (satu) ken air perak;5.6. 1 (satu) unit blower;5.7. 1 (satu) buah alat ayak / saringanl:;5.8. 1 (satu) buah alat pembakar;5.9. 1 (satu) karong karbon yang siap di olah;5.10. 1 (Satu) karong pecahan mangkok;5.11. 1 (Satu) botol air keras;5.12. 1 (Satu) buah karbon yang belum di pakai;5.13. 1 (Satu) kantong plastik kapur;5.14. 1 (Satu) buah alat penjepit;5.15. 1 (Satu) buah mangkok;5.16
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.ELLYAS MOZART Z S, SH.,MH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.RIZKI WAHYUDI panggilan YUDI bin alm MARZUKI
2.ALI MUSTOFA panggilan MUSTOFA bin MUSIRAN
50 — 25
ratus tiga puluh satu) gram;
5.12. 1 (satu) buah pompa kaki warna coklat hitam;
5.13. 1 (satu) buah tangki minyak warna hitam yang tersambung selang warna hitam panjang lebih kurang 1 (satu) meter yang diujungnya terdapat besi warna kuning untuk pembakaran;
5.14. 1 (satu) buah potongan drum warna merah yang ditempelkan kipas kecil;
5.15. 1 (satu) batang paralon ukuran 4 (empat) inci warna putih susu dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter;
5.16
282 — 142
Goa Nday (Tergugat III),156/936 = 16,667%;5.16 Alfiani Nday binti H.M. Goa Nday (Tergugat IV),78/936 = 8,333%;5.17 Raihan Nday binti H.M. Goa Nday (Tergugat V),78/936 = 8,333%;5.18 Rafika Nday binti H.M. Goa Nday (Tergugat VI),78/936 = 8,333%;Jumlah seluruhnya 936/936 = 100 %6.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Yayan Hidayat SH
101 — 37
menyatakan keberatan atas putusan Majelis Hakim tingkatpertama, baik dari pertimbangan hukumnya, maupun dari amar putusannya,dengan alasan sebagai berikut: Bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tidak Cermat, Jelas dan Lengkap; Bahwa tahapan Penyelidikan dalam perkara ini, tidak sah dan menyalahiketentuan hukum karena peristiwa hukum yang diduga merupakan tindakpidana korupsi diperoleh berdasarkan BAP keterangan ahli, dan bukanmerupakan laporan BPK bersama Pemerintah; Bahwa SPRINDIK Nomor : Print687/N.5.16
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena itu, setiap Kemudahan dalam bidang perpajakan, jika benarbenar diperlukan harus mengacu pada kaidah di atas dan perludijaga agar di dalam penerapannya tidak menyimpang dari maksuddan tujuan diberikannya kemudahan tersebut;5.16.Bahwa penerapan Koreksi Pajak Masukan yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) telah sesuaidengan maksud dan tujuan diberikannya fasilitas: yaituHalaman 28 dari 40 halaman.
146 — 54
bendel print out rekening koran bank BRI Nomor Rekening 720501007352530 atas nama SAYIDAH periode 8 Januari 2014 sampai dengan 16 Juli 2014;5.14 1 (satu) bendel aplikasi pembukaan rekening perorangan tanggal 8 Maret 2013 atas nama SAYIDAH nomor customer 31254960, Nomor Rekening 4060708342 berikut data pendukung pembukaan rekening atas nama nasabah SAYIDAH;5.15 1 (satu) bendel print out rekening koran BCA Nomor Rekening 4060708342 atas nama SAYIDAH periode 2 Januari 2014 sampai dengan 18 Juli 2014;5.16
75 — 30
menyatakan keberatan atas putusan Majelis Hakim tingkatpertama, baik dari pertimbangan hukumnya, maupun dari amar putusannya,dengan alasan sebagai berikut: Bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tidak Cermat, Jelas dan Lengkap; Bahwa tahapan Penyelidikan dalam perkara ini, tidak sah dan menyalahiketentuan hukum karena peristiwa hukum yang diduga merupakan tindakpidana korupsi diperoleh berdasarkan BAP keterangan ahli, dan bukanmerupakan laporan BPK bersama Pemerintah; Bahwa SPRINDIK Nomor : Print687/N.5.16
156 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sejumlah Rp199.886.400(seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluhenam ribu empat ratus rupiah);5.16. Drs. Dedi Nurjamil, M.Pd., sejumlah Rp206.180.100 (duaratus enam juta seratus delapan puluh ribu seratus rupiah);5.17. Dra. Hj. lpah Muzdalipah, M.Pd., sejumlah Rp195.987.600(seratus sembilan puluh lima juta sembilan ratus delapan puluhtujuh ribu enam ratus rupiah);5.18. Dr. Hj.
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.ELLYAS MOZART Z S, SH.,MH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
RANDA ARIA PRATAMA panggilan RANDA bin BASRUN
58 — 15
RANDA ARIA PRATAMA dengan nomor rekening 8048-01-003667-53-0;
Dikembalikan kepada terdakwa Randa Aria Pratama panggilan Randa bin Basrun;5.14. 2 (dua) lembar Print Rekening Koran Bank BRI Atas nama RANDA ARIA PRATAMA dengan nomor Rekening 8048-01-003667-53-0;
5.15.2 (dua) lembar Print Rekening Koran Bank BRI Atas nama MARKARIUS SIHALOHO dengan nomor Rekening 7482-01-005077-53-0;
5.16. 2 (dua) lembar Print Rekening Koran Bank BRI Atas nama MARKARIUS SIHALOHO dengan
555 — 517
Azure Indo Mandiri Nomor 846/5.16/31.71.02.1005/1.771.53/2016 tanggal 23 Mei 2016.33. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
Azure Indo Mandiri Nomor 846/ 5.16 /31.71.02.1005/1.771.53/2016 tanggal 23 Mei 2016.gg. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
MelatiTechnofo Indonesia tanggal 25 Agustus 2016.ff. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Domisili BadanUsaha PT, Azure Indo Mandiri Nomor 846 /5.16 /31.71.02.1005/1.771.53/2016 tanggal 23 Mei 2016.gg. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
Azure Indo Mandiri Nomor846/5.16/31.71.02.1005/1.771.53/2016 tanggal 23 Mei 2016.33) 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
Azure Indo Mandiri Nomor 846/5.16/31.71.02.1005/1.771.53/2016tanggal 23 Mei 2016.33. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
61 — 1
menganggap sebagai harta gonogininya atas ruko dikomplek pertokoan Kaliotik/Otik Raya Indah Lamongan sebagaimanadimaksud dalam posita gugatan angka 5.11 adalah tidak benar, karena obyeksengketa tersebut adalah atas nama orang lain/bukan milik Tergugat, jadi10tuntutan Penggugat tersebut salah sasaran;Bahwa Penggugat menganggap sebagai harta gonogininya atas beberapa rukodi komplek pertokoan Kaliotik/Otik Raya Indah Lamongan sebagaimanadimaksud dalam posita gugatan angka 5.12, 5.13, 5.14, 5.15 dan 5.16
, maka hasil penjualan hartabersama tersebut, sesuai dengan ketentuan Pasal 35 Undangundang Nomor tahun1974 adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat I; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat angka 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, dan 5.16tentang ruko lantai 2 yang ada Lamongan, Tergugat I memberikan jawaban bahwaPenggugat menganggap sebagai harta gono gininya atas beberapa ruko di komplekpertokoan Kaliotik/Otik Raya Indah Lamongan sebagaimana dimaksud dalam positagugatan angka 5.12, 5.13, 5.14, dan 5.16
Oleh karena harta obyek sengketa telah ditetapkan oleh Majelis Hakimsebagai harta bersama, agar harta tersebut dapat dibagi dengan mudah, maka letak danbatasbatas harta tersebut adalah sesuai dengan hasil penyitaan tersebut; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat angka 5.16 yang mendalilkansebidang tanah di atasnya berdiri bangunan ruko 2 lantai, setempat dikenal dengankomplek Pertokoan Kaliotik/Otik Raya Indah Blok K27 Jl.
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, setiapkemudahan dalam bidang perpajakan, jika benarbenardiperlukan harus mengacu pada kaidah di atas dan perludijaga agar di dalam penerapannya tidak menyimpang darimaksud dan tujuan diberikannya kemudahan tersebut;5.16.
Terbanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H
33 — 0
3 (tiga) buah anak panah yang ujungnya menggunakan kayu;
5.9. 1 (satu) buah anak panah yang ujungnya bambu;
5.10. 1 (satu) buah busur/panah;
5.11. 4 (empat) buah anak panah yang ujungnya menggunakan bambu;
5.12. 1 (satu) buah botol air mineral 1,5 liter (dalam keadaan kosong);
5.13. 1 (satu) buah busur/panah;
5.14. 8 (delapan) buah anak panah;
5.15. 1 (satu) buah busur/panah;
5.16
Pembanding/Penggugat II : Ana Rahmasari Diwakili Oleh : DARMANSYAH,SH,DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, tbk Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, Tbk Cabang Lubuklinggau
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Lahat
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Lubuklinggau
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Surya Kencana Keramindo
135 — 64
pelaksanaan lelang pada Risalah Lelang 143/15/2020tanggal 6 Agustus 2020, adalah sah dan tidak dapat dibatalkan(vide Buku Il Mahkamah Agung halaman 149 tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilandisebutkan bahwa /elang yang telah dilakukan sesuai denganketentuan yang berlaku tidak dapat dibatalkan).5.15 Bahwa Tergugat II perlu menanggapi dalildalil ParaPenggugat pada halaman 3 angka 5 yang menyatakanpada pokoknya lelang obyek perkara a quo dilakukantanpa melalui putusan pengadilan.5.16
157 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
teguh di dalam UndangUndangPerpajakan adalah diberlakukan dan diterapbkannya perlakuanyang sama terhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang pada hakikatnya samadengan perpegang teguh pada ketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa oleh karena itu, setiap kemudahan dalam bidangperpajakan, jika benarbenar diperlukan harus mengacu padakaidah di atas dan perlu dijaga agar di dalam penerapannyatidak menyimpang dari maksud dan tujuan diberikannyakemudahan tersebut.5.16
108 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
D),;5.16 Bahwa setelah terbitnya SK. 579/Menhutl/2014 tanah yang dikelolaturun temurun yang telah dikuasai dan diusahai sejak penjajahankolonial Belanda yang ditanami dengan tanaman berupa karet,pinang, kakao, kayu manis, kopi, durian dan pisang menjadi kawasanhutan lindung padahal sebelumnya tetap tidak mengganggu hutanregister yang saat ini diatur dengan SK. Menhut No. 126/MenhutHalaman 20 dari 40 halaman.
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
HARIYANTO Als MAT HERI Bin Alm MISDIN
19 — 5
1 (satu) pasang sepatu yang sudah berlumuran darah merk JP Xiunxian Shoes;
5.12. 1 (satu) helai baju kaos berwarna biru dongker list kuning bertuliskan Hugo Sport Vintage;
5.13. 1 (satu) helai celana pendek jeans;
5.14. 1 (satu) helai kopiah warna hijau;
5.15. 1 (satu) buah flashdisc merk Sandisk kapasitas 8 GB warna stainless rekaman CCTV di TKP Pasar Flamboyan Blok E-73;
5.16
149 — 82
Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Laporan Pendidikan dari anakKarlos Sokoy tahun 1995, yang diberi tanda bukti T.5.16.