Ditemukan 661 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Muchit Nasrul);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Bilal Rahyan Ruslan, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 11 Juli 2004 dan Rejki Ananda Ruslan, laki-laki di Jakarta tanggal 5 Januari 2013 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 933/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Muchit A. Karim, M.Pd., akan tetapi tidak berhasil, karenaantara Penggugat dan Tergugat tetap pada pendiriannya dan tidak terjadi kesepakatan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat dibacakan dalamsidang tertutup untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :a.
Muchit A.
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd. gagal, karena itu pemeriksaan perkara ini harus dilanjutkanManimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon adalah sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuat pada duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa saksi satu SAKSI I adalah saudara sepupu Pemohon dansaksi dua SAKSI II adalah teman Pemohon yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya
Register : 14-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 90 / Pdt. G/.2015/ PA.JB Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
Muchit A.
Register : 11-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Muchit A.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pid/2014 Tanggal 7 Juli 2014 — SUMANI bin TIRTOYADI
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muchit(supplier) sejumlah Rp117.262.000,00 sesuai permintaan Terdakwauntuk pembelian bahan baku limbah B3, dan bahan baku tersebut telahditerima Terdakwa dan diolah menjadi bahan jadi ;Sepuluh : tanggal 16 Desember 2009, saksi Achmad Zuhur telahmelakukan pengiriman uang kepada Terdakwa melalui Mobile BankingM BCA an. Jazuni kepada orang yang ditunjuk Terdakwa yaitu Sdr.
Muchit(supplier) sejumlah Rp117.262.000,00 sesuai permintaanTerdakwa untuk pembelian bahan baku limbah B3, danbahan baku tersebut telah diterima Terdakwa dan diolahmenjadi bahan jadi ;Sepuluh : tanggal 16 Desember 2009, saksi AchmadZuhur telah melakukan pengiriman uang kepadaTerdakwa melalui Mobile Banking M BCA an. Jazunikepada orang yang ditunjuk Terdakwa yaitu Sdr.
Register : 26-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Muchit A Karim, M.Pd. namunjuga tidak berhasil sebagaimana Laporan Mediator Nomor1186/Pdt.G/2017/PAJB. tanggal 5 Juli 2017;Bahwa dalam proses mediasi dimaksud, antara Pemohon denganTermohon sepakat bahwa jika kemudian perceraian dikabulkan Pengadilan,maka : Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp. 2.000.000.
Register : 06-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Muchit A.
Register : 13-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd. untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun upaya perdamaian melalui mediasi tersebut gagalmendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dapatdisimpulkan, yang menjadi permasalahan dalam perkara ini bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sejak satu minggu perkawinan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga keduanya dengan alasankarena Tergugat sebagai kepala keluarga tidak pernah terouka mengenaipermasalahan yang sedang Tergugat
Register : 28-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 175/Pdt.G/2015/PA. JB. Tanggal 21 April 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd. untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun upaya perdamaian melalui mediasi tersebut gagalmendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dapatdisimpulkan, yang menjadi permasalahan dalam perkara ini bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2011 telah terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga keduanya dengan alasan karenaTergugat tidak bisa menghargai Penggugat dan selalu menganggap remehPenggugat dikarenakan Penggugat
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Hal 3 dari 11 Hal Put No.979/Pdt.G/2016/PA JB.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dantermohon telah hadir sendiri kepersidangan;Bahwa, kemudian pemohon dan termohon diperintahkan untukmediasiasi,kedua sepakat memilih mediator bapak Drs,MUCHIT A.KARRIMMPd.Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 26 Mei 2016 dan laporanpara pihak,meyatakan mediasi telah laksanakan dan hasilnya
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1636/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd., namun hasilnya gagal;Bahwa, karena upaya mediasi dan perdamaian tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan pada tahap litigasi dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada dasarnya mengakui dan membenarkan dalildalil Penggugat serta tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat
Register : 08-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
21 — 6
21 — 6
Muchit A.
Register : 07-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
Muchit A.Karim, M.Pd., namun hasilnya gagal;Bahwa, karena upaya mediasi dan perdamaian tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan pada tahap litigasi dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada dasarnya mengakui dan membenarkan dalildalil Penggugat serta tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2264/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon Termohon
16 — 3
16 — 3
Muchit A.
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Muchit A.
Register : 21-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1459/ Pdt. G/ 2015 / PA. JB Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Muchit A.Karim MPd.. pada tanggal 12 November 2015berdsarkan laporan mediator tanggal 30 Juli 2015, mediasi telahdilaksanakan ternyata tidak berhasil karena Penggugat dan tergugatsamasama berkeras pada pendiriannya masing.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar supaya tetap rukun dalammembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0958/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Muchit A.
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd., akan tetapitidak berhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi kesepakatanuntuk rukun kembali;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Dengan ini saya merasa keberatan dengan apa yang telah diajukan olehpenggugat yaitu PENGGUGAT yaitu :a.
Muchit A.
Register : 21-10-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2324/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Muchit A Karim, M.Pd. namun juga tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator Nomor 2324/Pdt.G/2016/PAJB. tanggal 3 April2017;Bahwa dalam proses mediasi dimaksud, antara Pemohon denganTermohon sepakat bahwa jika kemudian perceraian dikabulkan Pengadilan,maka kedua anak Pemohon dan Termohon diasuh dan dipelihara Termohon,Nafkah dan biaya hadhanah keduan anak dibebankan Pemohon sejumlah Rp.1.500.000.