Ditemukan 743 data
1.Al Muhajir SH MH
2.Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YACOB Bin ARAHMAN
92 — 16
seratus enam puluh sembilan ribu dua ratus delapan puluh satu) gram, disisihkan seberat 169 (seratus enam puluh sembilan) gram dan sisa pemeriksaan lab seberat 148,2482 gram (netto);
- 1 (satu) unit kapal oskadon warna putih;
- 1 (satu) Handphone merk OPPO A16 warna biru sim 081274302177;
- 1 (satu) handphone merk REALME C15 warna abu abu Sim1
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ABDURRAHMAN Bin AGANI Alias RAHMAN;
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
SAWAlUDDIN NASUTION alias PAK WAY
30 — 8
sebagaimanayang ditentukan dalam amar putusan di bawah ini, dipandang adil dan patutsebagai hukuman atas kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Sim1
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.SAIFUL SIDAURUK
2.JEMSLY HASOLOAN DAMANIK
3.HERDIN DAMANIK
4.RAMSES SITUMORANG
42 — 6
PUTUSANNomor 286/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Sim1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KwTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KwTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirSAIFUL
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
ALASEN KABAN
45 — 21
.100.000, (Seratus ribu rupiah) perpaket dan ALASEN KABAN menekankankepada sipembeli agar memakai atau menggunakan Narkotika jenis sabudirumahnya tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan karena narkotika jenissabu tersebut bukanlah miliknya dan terdakwa menyatakan sebagian besarketerangan saksi tersebut adalah salah karena saksi tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksi Verbalisanyaitu:Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sim1
ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 46 ayat (2) KUHAP, Majelis Hakim akanmenentukan status barang bukti berupa :Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sim1
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Eldin Sidabutar alias Pak Eldin Pak Hotdo
78 — 6
terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihak PT TPL Sektor AekNauli dalam mengambil/ membawa pupuk milik PT TPL Sektor Aek Nauli dansampai saat saksi diperiksa saat ini Material Request / MR dari barang yangdibawa/ diambil oleh Para Terdakwa tidak ijin dari pengambilan pupuk tersebut darigudangMenimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sim1
Toba Pulp Lestari, danselanjutnya terdakwa Eldin Sidabutar Alias Eldin Pak Hotdo bersama denganHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sim1 (Satu) unit mobil truck Colt Diesel dengan Nomor kendaraan BK 8193 FAyang dikendarainya dan 70 (tujuh puluh) zak pupuk tersebut pun diamankan; Bahwa kemudian terdakwa Eldin Sidabutar Alias Eldin Pak Hotdodiinterogasi perihal proses dan tujuan pengantaran pupuk tersebut dankemudian diketahui bahwa ternyata terdakwa Eldin Sidabutar Alias Eldin PakHotdo
75 — 14
WAHAB NAIBAHOHalaman 3 dari 50 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sim1 (satu) unit mobil penumpang jenis Avanza Veloz merk Toyota BK115 SO warna putin dengan nomor rangka MHKM1CA4JEK086829dan nomor mesin DEU9436 an.
Sembilan puluhjuta rupiah) sedangkan saksi Wahyu Franz Simarmata mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah).PERBUATAN PARA TERDAKWA TELAH MEMENUHI KETENTUANDALAM PASAL 170 AYAT (2) KE1 KUHPIDANA ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut Para Terdakwa /ParaPenasihat Hukum Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sim1
DANU BAGUS PRATAMA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ICHSAN Als ISAN Bin (Alm) M. YUSUF
23 — 28
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Realme Narzo 20 pro warna hitam dengan nomor IMEI (slot sim1) : 867753050204755 dan nomor IMEI (slot SIM 2) : 867753050204748 dengan nomor telepon : 085277131315;
- 17 (tujuh belas) bungkus plastik yang didalamnya terdapat masing-masing 10 (sepuluh) buitr pil dengan jumlah seluruhnya 1.700 (seribu tujuh ratus) butir pil;
- 36 (tiga puluh enam) lembar
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Boimin alias Kumis
48 — 15
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Sim1 (Satu) unit mobil truck cold diesel warna kuning dan merah denganNomor Polisi BK 9465 TN, Nomor Mesin : 4D34TF04569, NomorRangka : MHMFE74P5AK0375061 (Satu) lembar STNK Asli atas nama FERI IRAWAN.Seutas Tali Nilon panjang 3 (tiga) meterBaju Kaos warna merah bertuliskan Never mind dibagian dada2 (dua) ekor lembu / lembu betina dewasa.Sepasang sepatu kain bertali warna putin kombinasi warna abuabuMasingmasing dipergunakan
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Syahrial Butar Butar alias Boncel
2.Azrai Minka alias Zai
44 — 11
24 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/Pid.B/2021/PN Sim tanggal 24 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Sim1
23 — 3
saksi saksi SUJANA ARYANDI dan saksi RIZKY BAYU HADI PRATAMA tersebut saksi korbanmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Sim1
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Irfan Santoso
52 — 11
beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya 5 (lima) gram atau lebih atau memiliki, menguasalNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5(lima) gram atau lebih.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Sim1
1.ALLAN BASKARA , SH
2.Hiras Afandi Silaban, SH
3.DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.JEN HARIONO PASARIBU Als AWI
2.HENDRO PAKPAHAN
3.IRSAN NASUTION
128 — 27
Horailam Saragih No. 110Pematang Raya Kabupaten Simalungun untuk melaporkan kehilangan SuratPenting berupa Sertifikat Hak Milike Bahwa letak objek lahan sesuai dengan Sertifikat Hak milik yangdilaporkan hilang oleh ANTONIUS SITOHANG, SH terletak di PerdaganganKabupaten Simalungun.e Bahwa Objek Pelaporan Kehilangan Barang yang laporkan ANTONIUSSITOHANG, SH yaitu Sertifikat Hak Milik masingmasing yaitu :Halaman 13 dari 81 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sim1).
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Muhammad Taufik alias Daduk
35 — 11
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan atau Pledoi Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Sim1. Memohon hukuman yangseringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya2.
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
PEBRI HENDRA PRASETIO Bin SUYOTO
58 — 12
plastik warna bening berisi serbuk kristal narkotika golongan 1 jenis shabu;
-4 (empat) klip plastik warna bening berisi serbuk kristal narkotika golongan 1 jenis shabu;
-1 (satu) pirek kaca;
-8 (delapan) buah pipet plastik;
-1 (satu) gulungan kertas timah;
-1 (satu) kotak rokok merk SAMPOERNA;
-1 (satu) tutup botol minuman warna biru;
-1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam beserta kartu SIM dengan nomor SIM1
1.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
2.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANTONI TETTONG Alias TETTONG Anak Dari ARSYAD
13 — 0
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (Satu) Handphone Merk Vivo warna Biru IMEI1; 864479046939535, IMEI2; 864479046939527 dan No SIM1; 0882020244974, SIM2; 082268688657 ;
- 1 (Satu) Handphone Merk Oppo warna Hitam IME1; 860625062333458, IMEI2; 86062506233341 dan No. SIM; 081775232619 ;
- 1 (Satu) Handphone Merk Samsung warna Putih IMEI; 351907106782056/01 No.
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Amran alias Amperot alias Si Am
2.Dedi Irawan alias Iwan
58 — 10
24 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 228/Pid.B/2021/PN Sim tanggal 24 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Sim1
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
TRI RAHMI MAILINDA BIN RAMLI
34 — 23
- 1 (satu) buah tas warna ping bertuliskan PINEAPPLE BEST JOURNEY;
- 1 (satu) buah plastik warna putih bertuliskan ARZAVA SHOES
- 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO Y22 warna biru sim1 081378723174, sim2 0895614037000, WA 085274361914;
- 1 (satu) Unit Handphone merk NOKIA Model TA-1174 warna biru sim 081535298648
Dirampas untuk dimusnahkan
38 — 4
NomorPolisi BK 1440 BN, Nomor mesin: 929268 dan Nomor rangka: 909326berikut dengan 1 (satu) lembar STNK Asli Nomor Polisi BK 1440 BN;1 (satu) unit mobil Rocky warna hitam Nomor Polisi BK 1313 IW, Nomormesin: 976539 dan Nomor rangka: 961011 berikut dengan 1 (satu)lembar STNK Asli Nomor Polisi BK 1636 TJ;1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi Colt L300 Pick Up warna biru NomorPolisi BK 9367 DD, Nomor mesin: tidak ada dan Nomor rangka:MHMLOPU397K006096;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Sim1
MBO03870 dan Nomor rangka:MHKV1BA1JDK019560 dengan kondisi kaca pintu sebelah kananbelakang pecah dan daun pintu sebelah kanan belakang bocor berlubangberikut dengan kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi BK1985 ZV atas nama pemilik GUNAWAN CHANDRA; 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Hiline Pick Up warna biru NomorPolisi BK 1440 BN, Nomor mesin: 929268 dan Nomor rangka: 909326berikut dengan 1 (satu) lembar STNK Asli Nomor Polisi BK 1440 BN;Halaman 41 dari 44 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Sim1
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
ATUR PARULIAN PARHUSIP
38 — 6
terbuktibersalah dan harus dihukum, dimana Terdakwa sebelumnya tidak adamengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 (1) KUHAP maka kepada Terdakwa tersebut supayadibebani untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam AmarPutusan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Sim1
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias MONER
41 — 10
tanggal 21 Juni 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pid.B/2017/PN Sim tanggal 21Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Sim1