Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 232/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 7 April 2014 — SUMARDI bin DJUMARIN
28 — 6
28 — 6
. ; Diperpanjang oleh Penuntut Umurn : Sejak Tgl 30 Januari 2014 s/d Tgl 10 Maret 2014. Penunrut Urnum : Sejak Tgl 05 Maret 2014 s/d Tgl 24 Maret2014; Hakim sejak Tgl 13 Maret 2014 s/d Tgl 11 April 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejal Tgl 1 April2014 s/d Tgl 10 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir ;Hal Put. No.232/Pid.
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Mnk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
PURWADI
131 — 14
Decyana Caprina
Terdakwa:
PURWADI
131 — 14
2019/PN Mnk tanggal 16 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PURWADI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "penggelapar', olen karena itu sebagaimanadalam dakwaari penuntut umurn
Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 202/PID.SUS/2016/PN.SRG Tanggal 16 Mei 2016 — AGUS RUDIANTO als. PAKDE bin SUPARNO
24 — 3
24 — 3
., masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut diatas, dengan didampingi olen Hakim Hakim anggota tersebut,dibantu oleh KUKUH UDI HARTADI, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Serang dengan dihadiri oleh SAEFUDIN, SH, Penuntut Umurn = dandihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim ketua,EFIYANTO.D, SH.MH. EMY TJAHJANI W., SH. MHum.HJ.
Register : 29-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 698/PID/2019/PT MKS Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATNAWATI SIRAPANJI Diwakili Oleh : RATNAWATI SIRAPANJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
35 — 8
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
35 — 8
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umurn No.Reg.Perkara:PDM288/Mks/Epp.2/07/2019 tanggal 31 Juli 2019 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa RATNAWATI SIRAPANJI pada bulan November 2013 sampaidengan bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013 sampai denganTahun 2016 bertempat di Kota Makassaratau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassaryang berwenang
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Kecamatan setempat untuk mencatatperceraian tersebut; 4.Menetapkan hak asuh terhadap 03 orang anak yang bernama Marita, umurn 08 tahun, BintangJanuar Ananda, umur 04 tahun, dan Nazifa Silmi Afigah, umur 01 tahun;5.Membebankan biaya sesuai dengan aturan yang berlaku ;SUBSIDER : Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan; Bahwa berdasarkan PERMA Nomor 01 tahun 2008
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Tgt Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Dan AllahMaha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atasdan karena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 15 ayat (2) dan pasal 16ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usiaanak kandung para Pemohon masih dibawah umurn, maka Majelis berpendapat,demi untuk mencegah terjadinya dan atau berlanjutnya perbuatanperbuatandosa/maksiat
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Toha Muhammad
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta
2.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah
105 — 38
Toha Muhammad
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta
2.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah
105 — 38
Bahwa selanjutnya posita Pemohon Praperadilan pada angka 9(sembilan) yang berbunyi,"bahwa termohon telah menghentikan perkara1.) re dst, perlu Termohon dan turut Termohon tanggapi, bahwaketentuan pasal 109 ayat (2) dan ayat (3) KUHAP tentang tata carapenghentian penyidikan yang berupa apabila penyidik menghentikanpenyidikannya wajib diberitahukan kepada penyidik dan penuntut umurn,bahwa Termohon selama ini belum pernah menghentikan penyidikanperkara A quo, dap belum ada bukti Surat tentang Penghentianpenyidikan
Putus : 09-03-2010 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 9 Maret 2010 — ABDUL MUJIB BIN KASIYADI
21 — 3
21 — 3
denganDibantu oleh DEWI FATONAH,SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pasuruan, dihadiri oleh KUSBIANTORO,SH, Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Pasuruan dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisANIK ISTIROCHAH,SH WAHYU IMAN SANTOSO,SHIRIANTY KHAIRUL UMMAH,SHPanitera PenggantiDEWI FATONAH,SHCATATANbec neces Dicatat disini bahwa Putusan Perkara Nomor : 21/Pid.B/2010/pn.psr atas namaABDUL MUJIB Bin KASTYADI, tamggal 09 Maret 2010 telah mempunvai keklia.tanhukum tetap karena Penuntut Umurn
Putus : 01-03-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 57 /Pid.B/2011/PN. TNG. Tanggal 1 Maret 2011 — SULIS SUMARLIS Als. ALI Bin (Alm) CIK NANING
65 — 6
65 — 6
SUMARLIS alias ALI bin (alm) CIK NANING, padahari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Jalan Omega RayaKelurahan Karawaci Baru Kecamatan Karawaci Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umurn
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
SUGIYANTO BIN DAMPU
Termohon:
KORIS BINTO SAMIRAN
13 — 3
SUGIYANTO BIN DAMPU
Termohon:
KORIS BINTO SAMIRAN
13 — 3
PUTUSANNomor 0585/Padt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Tanggal lahir/ umurn : Tuban, 11 Januari 1991 / 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat rekonpensi;MelawanTERMOHON
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 485/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 23 Agustus 2010 — KARTAJAYA S.Sos Bin RANTA
37 — 4
37 — 4
Dengan16demikian Unsur Yang berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannyadipenuhi oleh perbuatan terdakwa.Berdasarkan uraianuraian seperti tersebut yaitu keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti kita hubungkan satu sama lain terdapat persesuaian dansernua unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umurn yang Kesatu telah dipenuhi oleh perbuatanterdakwa oleh karena itu dapat diambil kesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 457/Pid.B/2013/PN-Kis Tanggal 10 Desember 2013 — HARLON SIMORANGKIR
33 — 1
33 — 1
Asahan setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada khalayak umurn, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sbb:Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Marga Tambunan(DPO) di Warung tuak milik terdakwa
Register : 06-10-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 984/Pid.B/2011/PN.BWI Tanggal 28 Januari 2011 — - HERI SUSANTO BIN UNTUNG ;
94 — 9
94 — 9
ini telah terbukti.Ad.2.Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa Bahwa Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 :dalam hal kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia (Ayat 3 "Setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiarmya mengakibatkankecelakaan lalu lintas", Berdasarkan UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan dalam Bab Ketentuan Umurn
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Tgt Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Dan AllahMaha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahur;thal el je plies Sulill 55Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atasdan karena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 2019 tentang Perubahan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 15 ayat (2) dan pasal 16 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usia anakkandung para Pemohon masih dibawah umurn, maka Majelis
Putus : 08-11-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 936/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 8 Nopember 2010 — LAUKIN MAKFUD dkk
20 — 1
20 — 1
Gedangan, Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umurn untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya suatu tata cara,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 280/PID.B/2009/PN.Sda. Tanggal 21 Juni 2011 — IFTITAH
16 — 3
16 — 3
terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dimana yang satu dan lainnya saling berhubunganternyata unsurunsur pasal 127 ayat (1) UU RI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika,semuanya telah terpenuhi menurut hukum oleh karena itu terdakwa telah terbuktisemua sah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair penuntut umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair penuntut umurn
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pid.B/2020/PN Clp Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
SUDARSONO Als. DAENG Bin alm. SEMAT MADARTO
26 — 5
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
SUDARSONO Als. DAENG Bin alm. SEMAT MADARTO
26 — 5
SEMAT MADARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umurn;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1(satu) tahun
5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1341/PID.Sus/2015/PN. Jkt.Utr. Tanggal 3 Desember 2015 — Tomy Danu Prasetyo bin Sunarto
26 — 11
26 — 11
,Penuntut Umurn pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara,terdakwa dan Penasihat Hukumnya; 20 nono no none noneHakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Inrawaldi,SH.MH Usaha Ginting,SH.MH Wayan Wirjana,SH.Panitera PenggantiSyaiful Bachry,SH.MH ,14
Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/PID/2015 Tanggal 29 Februari 2016 — RIKNAWATI alias RIK Binti alm SAHRI, dkk
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 1556 K/PID/2015karena didasarkan pada adanya suatu noodweer/bela paksa,sehingga dengan demikian Para Terdakwa haruslah dilepaskan darisegala tuntutan hukum;Menurut pendapat kami Jaksa Penuntut Umurn dengan Hakim Ketuasependapat karena berdasarkan uraian fakta tersebut berdasarkandari alat bukti keterangan saksi Umyani, saksi Nardi alias Pak lwa,saksi Anita alias Bu Aan, saksi Muhammad Hasan, saksi Tirto Wijoyodan saksi Sawiyah dan keterangan dari Para Terdakwa itu sendiriterdapat persesuaian
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Penetapan No.0363/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINANayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usiaanak kandung para Pemohon masih dibawah umurn, maka Majelis berpendapat,demi untuk mencegah terjadinya dan atau berlanjutnya perbuatanperbuatandosa/maksiat dan kemudharatan yang berlarutlarut, oleh Karena itu harus dicarikemaslahatan yang terbaik, hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Chel le