• Bahwa setelah Saksi mengetahui terdapat struktur dan pengurus JADBanten dari ABU MUSA, Kemudian pada awal tahun 2015 atau selangbeberapa minggu kemudian Saksi dan anggota JAT yang masih loyal kepadaUst ABB yaitu Saksi, MAMAD, HOLILI, QOMAR, Ust AROM, Ust YUSUFdengan menggunakan mobil Xenia milik PAK HOLILI akhirnya bertemudengan pak OOK sebagai amir JAD Banten di rumahnya daerah malimpingdengan agenda adalah menyatakan bergabung dengan JAD Banten dibawahpimpinan PAK OOK.Ketika itu Ust MAMAT SUHEMI

  Bahwa Saksi termasuk dalam JAT Qoriyah Banten Utara dengan jabatanSaksi adalah bidang tarbiyah atau pembinanan dan juga humas atau ilam; Bahwa Saksi ditunjuk sebagai bidang tarbiyah JAD banten utara oleh UstMAMAD SUHEMI sebagai amir JAD Banten utara dengan tugas dan tanggungjawab : mengatur jadwal kajian serta ustad di Jad banten utara untukmenyampikan paham tentang daulah serta manhaz daulah Islamiah IS, sertamelaporkan hasil evaluasi setiap anshor Daulah di JAD banten utara kepadaust MAMAD sebagai

• Perbuatanperselingkuhan Penggugat untuk kedua kalinya dilakukan denganseorang pegawai BKKBN Tasikmalaya, Jawa Barat pada tahun 1993.Perbuatan perselingkuhan PENGGUGAT tersebut = diketahuiTERGUGAT dari tetangga kami bemama Mamad di Tasikmalaya, JawaBarat dan adik Tergugat bemama Wahyunika .

• Mamad Suparman, S.Sos.,MM ; 13.

Dikembalikan kepada Mamad Maulana Bin Udi Maksud

• 1 (satu) buah obeng warna kuning;
• 1 (satu) potong celana jeans warna biru;
• 1 (satu) potong kaos warna abu bertuliskan Avenged Sevenfold;
• 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merah;
• 1 (satu) buah Handphone Merek Vivo Y12, model Vivo 1904, warna biru, IMEI1 868435041026450, IMEI2 868435041026443;
• 1 (satu) buah Handphone merek Meizu M5, model M611H, warna gold

• MAMAD AINI SUGIARTO (PPK Thn. 2015);2.3. SURIANSYAH, SIGIT WINARNO PUTRO dan AHMAD SUPIAN (StafTehnis).e Bahwa hasil pemeriksaan/penelitian teknis terhadap Pekerjaan PelapisanLandas Pacu, Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking Tahun Anggaran2014 pada Bandar Udara Beringin Muara Teweh, yang dilakukan oleh timDirektorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan tersebutantara lain :1. Pemeriksaan Administrasia.

  Mamad Aini Sugiarto;Bahwa dari dokumen yang ada, saksi mengetahui bahwa sturukturorganisasi pelaksanaan pekerjaan ini adalah;e Pengguna Anggaran : MenteriPerhubunganuasa Pengguna Anggaran: Harianto,S.E.,ejabat Pembuat Komitmen : Agustinus Sujatmiko,S.T.,M.Si.

  Mamad Aini Sugiarto (PPK yang baru).

  Mamad dan Kepala Bandara Baru, Sdr.

• Rapat JAT di Solo tersebut dipimpin oleh ustad AHMADFUAD AZIMI, yang turut dihadiri oleh :SayaUstad AFIFPAK MAMAD selakuAmir BantenCAK ROWI selakuAmir SoloAmir SulawesiUSTAD HERI selaku Amir TasikmalayaAmir MalangHARIS AMIR FALAH selaku Amir JakartaSARDONASetelah rapat di Solo tersebut selanjutnya Saya, SARDONO, WILDANJakarta, ABUL'I1Z, HARUS AMIR FALAH, CAK ROWI, MUFLIH danUstad AFIF berangkat ke Nusakambangan untuk menemui Ustad ABUBAKAR BAASYIR, dalam rangka pemakzulan (pemecatan) ustad ABUBAKAR

  Tim.Setelah 2 bulan bergabung dengan JAS selanjutnya Saksimengajukanpengunduran diri Sayasebagai amir JAS wilayah Bengkulu kepadapengurus pusat, dan selanjutnya Saksikembali bergabung denganJamaah Anshor Daulah.BERGABUNG DI JAD (tahun 2014 akhir sekarang)Pada sekitar akhir tahun 2014, Saksimulai bergabung dengan jamaahanshor daulah, adapun awal mula Saksi bergabung menjadi ansordaulah yaitu pada saat Saksidiundang oleh KOMAR dan YUSUF(anggota pak MAMAD Banten) yang dulunya merupakan jamaah dariJAT

• SOMAD bin MAMAD yang bertempat tinggal di KampungOlak Kemang Sebrang Kota Jambi dengan ukuran 7X10 metertertanggal 31 Oktober 1956.(T.24)Surat Registrasi No. 516/KB/56 yang dikeluarkan BUPATI KEPALADAERAH KABUPATEN BATANG HARI yang menerangkan BahwaA. SOMAD BIN MAMAD tinggal berumah di Kampung Olak KenangKota Jambi mempunyai hak milik atas sebidang tanah yang terletakdi Kampung Olak Kemang Kota Jambi tertanggal 5 November 1956.B. SAKSIHal 60 dari 117 Hal. Put. No. 145/Padt.G/2018/PA.Jmb1.

• Limba U I Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo telah terjadi penganiayaan;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama Mamad Rono Sumitro alias Atun adadidepan mini market marimart tidak jauh dari tempat kejadian;Bahwa didepan mini market marimart saksi berdiri tetapi tidak terlalu jelaskejadiannya karena pandangan saksi saat itu terhalang dengan cahaya lampu mobilyang menghadap ke arah UNG terparkir didepan coto Makassar Jeneberang namunyang pasti saat itu dalam keadaan kacau, ricuh disertai teriakanteriakan

  Saksi Mamad Rono Sumitro alias Atun: Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan sehubungan denganadanya masalah yang kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari2015 sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di jalan Nani Wartabone (ex.

  dipersidangan;Bahwa saksi sudah tidak bisa memastikan ciriciri pisau yang dibawa olehterdakwa Acul saat itu karena tepat dimana terdakwa Acul berada tidak adapenerangan sama sekali;Bahwa selain saksi melihat terdakwa Acul, saksi juga sempat melihat Ifan buruburu memasukkan 2 (dua) Parang ke dalam mobil lewat pintu kedua sebelah kanantepatnya dibelakang dari tempat duduk sopir;Bahwa pada saat saksi berpapasan, saksi tidak sempat melihat ciriciri pakaianyang digunakan oleh Harun Kamaru alias Ujang dan mamad

• Berdasarkan Keputusan Direksi PT Bank DKI No. 16 tanggal3 Februari 2009 mempunyai susunan organisasi kepengurusan PT BankDKI Jakarta sebagai berikut :RUPSKomite Nominasi & RemunerasiKomite Pemantau ResikoKomite AuditDewan KomisarisDewan PengawasDirektur Utama : Winny ErwindiaDirektur Kepatuhan : Aris AnuariDirektur Operasional : IIhamsyah Joenoes membawahi : GQA, GTI, danGrup Pembinaan Cabang (GPC).Direktur Pemasaran : Muhamad IrfanDirektur Keuangan : Mamad SachroniBahwa dalam Rencana Kerja dan Rencana

  Berdasarkan Keputusan DireksiPT Bank DKI No. 16 tanggal 3 Februari 2009mempunyai susunan organisasi kepengurusanPT Bank DKI Jakarta sebagai berikut :Komite Nominasi & RemunerasiKomite Pemantau ResikoKomite AuditDewan KomisarisDewan PengawasDirektur Utama : Winny ErwindiaDirektur Kepatuhan =: Aris AnuariDirektur Operasional : Ilhamsyah Joenoes membawahi : GQA, GTI, danGrup Pembinaan Cabang (GPC).Direktur Pemasaran : Muhamad IrfanDirektur Keuangan : Mamad SachroniPT.

  Mamad Sachroni, SE. MMBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar dan tidak adaperubahan;Bahwa saksi sebelum tandatangan BAP saksi membaca lebihdahulu;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan dihadapan penyidiktidak ada paksaan;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan terkait PengadaanPengembangan Layanan Jaringan Sewa Lokasi dan Mesin ATMbeserta Pengelolaannya terhadap Terdakwa Henry Josef Marathon(Direktur PT.

  Bank DKI TA. 2009 melaporkan hasil akhir pelaksanaan tendertersebut kepada Dewan Direksi namun karena saksi yangmengsupervisi pengadaan tersebut maka kepada saksi laporantersebut terlebin dahulu masuk baru kemudian diserahkan kepadaDirektur Keuangan yaitu saksi Mamad Sachroni untuk penetapanpemenang lelalng yaitu PT. KSP.e Bahwa saksi mengetahui adanya kerjasama antara PT. KSP denganPT.

• Trinil Sirna Prahara ditemukanpula barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone 8 warna putih berikutSimcard:08228179 3073, 1 (Satu) unit Handphone samsung A7 warnahitam berkut simcard nomor:085248535356 dan 081358041919, 3lembar KTP palsu atas nama Mamad Basuki NIK:3572050912950004,atas nama Fatur Arief NIK:351517300**50003 dan atas nama CahyoHalaman 14 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PIgLukito NIK:340409071291 0003.

  Trinil Sirna Prahara ditemukanpula barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone 8 warna putih berikutSimcard:08228179 3073, 1 (Satu) unit Handphone samsung A7 warnahitam berkut simcard nomor:085248535356 dan 081358041919, 3lembar KTP palsu atas nama Mamad Basuki NIK:3572050912950004,atas nama Fatur Arief NIK:351517300**50003 dan atas nama CahyoHalaman 21 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PlIgLukito NIK:340409071291 0003.

  Trinil Sirna Prahara ditemukanpula barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone 8 warna putih berikutSimcard:08228179 3073, 1 (Satu) unit Handphone samsung A7 warnahitam berkut simcard nomor:085248535356 dan 081358041919, 3lembar KTP palsu atas nama Mamad Basuki NIK:3572050912950004,atas nama Fatur Arief NIK:351517300**50003 dan atas nama CahyoHalaman 28 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PIgLukito NIK:340409071291 0003.

• EKO PURNAMA SANTOSO Bin MAMAD AMIN SINGGIH :Bahwa benar awalnya pada tanggal 11 Desember 2017 sekira jam08.00 WIB tersangka diantar oleh saksi MUHIDIN menemui saksi EKOPURNAMA lalu pada saat itu saksi EKO PURNAMA melihat tersangkadalam keadaan panik dan mengenakan baju warna Coklat yangterdapat banyak bercak darah sambil tibatiba tersangka meminta maafkepada saksi EKO PURNAMA karena sudah merepotkan.Bahwa selanjutnya saksi EKO PURNAMA menanyakan kepadatersangka akhirnya tersangka menceritakan bahwa

• Kegiatan Dauroh tersebut di pimpin oleh ustad AKHWAN, yangmana kegiatan dalam dauroh tersebut diantaranya adalah mengenailaporan untuk kegiatan dakwah di wilayah masingmasing, kegiatandaurohdauroh JAT yang dilaksanakan tersebut banyak didanai olehpak MAMAD selaku amir Banten. Dalam kegiatan tersebut Saksimelaporkan bahwa di Bengkulu tidak ada kegiatan dakwah, sehinggaSaksi hanya mendengarkan arahan arahan materi kajian oleh ustadHARIS ABU ULYA tentang INFORMASI DUNIA INTELIGEN DALAMISLAM.

  Setelah 2bulan bergabung dengan JAS selanjutnya Saksi mengajukanpengunduran diri sebagai amir JAS wilayah Bengkulu kepadapengurus pusat, dan selanjutnya Saksi kembali bergabung denganJamaah Anshor Daulah.Bahwa pada sekitar akhir tahun 2014, Saksi mulai bergabung denganjamaah anshor daulah, adapun awal mula Saksi bergabung menjadiansor daulah yaitu pada saat Saksi diundang oleh KOMAR danYUSUF (anggota pak MAMAD Banten) yang dulunya merupakanjamaah dari JAT untuk mengikuti pertemuan di pesantren IBNUMUBAROK

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rahmat Bin Warsad) terhadap Penggugat ( Ina Rosmayanti Binti Mamad

• dengan demikian Penggugat Il adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah hak milik adat yang terletak di Blok Tajug Desa Cimahi, Kecamatan KlariKabupaten Karawang Jawa Barat berdasarkan Akta Hibah No.229/H/AG.241/1981 tertanggal 2 Oktober 1981 dibuat dihadapan SantaSetiawijaya, BA, Camat wilayah Kecamatan Klari, seluas lebih kurang 40.000M2, yang berasal dari Kohir No. 11 Persil 55a seluas lebih kurang 40.000 M2,dengan batasbatas sebagai berikut: (Bukti P5) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Mamad

  AGUSTIAN NUGRAHA(Penggugat Il), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Mamad/H. YusufSebelah timur berbatasan dengan JI.PUK/DesaSebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Kurdi/ Syafri / Darma/Ahri/YaminSebelah barat berbatasan dengan tanah milik Haerul.e Sebidang tanah hak milik adat yang terletak di Blok Tajug Desa Cimahi,Kec.Klari, Kab. Karawang Jawa Barat berdasarkan Girik Letter C No.1247Persil No.55a seluas 2.460 m2 a.n.

• berikut:Bahwa saksi mengetahul permasalahan yang terjadi hingga saksi dihadirkan dalampersidangan;Bahwa permasalahan tersebut adalah mengenai masalah kontrak perjanjian sewamenyewa kios di Taman Sari Sungailiat;Bahwa saksi merupakan salah satu penyewa yang berjualan di kios taman sari;Bahwa saksi berjualan di kios taman sari sejak bulan Mei 2019;Bahwa kios Saksi adalah Blok B ruko 15 Kios Taman Sari Sungailiat;Bahwa awalnya saksi berjualan di tempat tersebut saksi menyewa denganSdr.Muhammad Als Mamad

• SUPARDAN bin MAMAD, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP. Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018sekitar jam 08.00 Wib di JI. Ciharashas Desa Caringin Kecamatan CaringinKabupaten Garut. Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelahnya kejadian saksimenjadi tahu korban pengeroyokan yaitu saudara DIDIN alamat: KampungNeglasari desa Purbayani kecamatan caringin Garut.

• Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Terdakwa telahmenyatakan mengerti akan isi surat dakwaan tersebut, membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan sehingga tidakterdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error inpersona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana, dengan demikian unsurSetiap orang telah terpenuhi;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN MamAd

• Kohir No. c. 936 blok Langgar, Pondok Betung, Tangerang, seluas 775 M2 (tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Daerah Tingkat I Jawa Barat, Daerah Tingkat II Tangerang, Kecamatan Ciledug, Desa Pondok Betung, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Ciledug bernama MAMAD SURYANA B.A. antara MAYAT bin UMAR sebagai penjual dan MARIA SILITONGA sebagai pembeli pada tahun 1973;

• Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 775 M2(tujuh ratus

• Ahmad/Mamad tidak mempunyai anak dan 4. Mbah Nik mempunyai anakMuharnatun, Muhart ; nanan SEENaEETeEnE i e Bahwa semasa hidupnya kakek / nenek saksi mempunyai tanah yang terletak di JI. RE.Martadinata ada 3 bidang tanah yang letaknya berjejer yaitu yang sekarang sudahmenjadi Toko AlMaal, Toko yang dibangun oleh Tergugat saya sebut dengan TokoJaya kemudian Rumah B. Rukmini ;2.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDI IRAWAN bin CECE TOYIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISNA LASMANAH binti MAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh