Ditemukan 4067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : silsilah samsiah sakolah susilah sakila sarsilah samsilah sakdilah saksiyah salsilah saksilay
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
369 — 365
  • Kalimat tersebut didengar langsung oleh saksi.Saat itu rakor dihadiri oleh seluruh perangkat desa dan para Dukuh;Bahwa benar untuk setiap kegiatan pembangunan di pedukuhan saksi,saksilah yang membuat daftar nama dan hadir para pekerjanya, yangmerupakan warga pedukuhan saksi sendiri.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
359 — 78
  • MRC adalah tidak benar karena menurut HOBBYSIREGAR kalau saksilah yang meminta pekerjaan, dan Saksi yangmengatakan kalau material ditentukan dan disediakan oleh PT. MRC adalahtidak benar karena menurut HOBBY SIREGAR PT. MRC tidak pernahmenyediakan material.23.
    kom pekerjaan yang saksi tidak selesaikan dan saksimengerjakan menggunakan nama perusahaan; Bahwa saksi tidak pernah dikonfirmasi oleh pihak BPK; Bahwa saksi mengenal barang bukti Nomor 954, 1065, 1066, 1229, 1230dan 1256 yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum di depan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan tentangketerangan Saksi yang mengatakan kalau ia diajak DOSO PRINADOKO (PT.MRC) bekerja sebagai subkon PT MRC adalah tidak benar karena menurutTerdakwa kalau saksilah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
558 — 207
  • EXARTECH, karena yang menangani proyek tersebut adalahMINARSIH, SUKMA dan CHRISTIN, karena pemenangnya adalah PT.EXARTECH maka saksilah diminta oleh MINARSIH untuk menandatanganikontraknya;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya pemasukan dokumen lelanga.n PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
171 — 28
  • YAHYA di desa Tinading Kecamatan Halaman 121 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Pallampasio Kabupaten Tolitoli dan atas barang bukti tersebut ditanggapi oleh saksi sebagaiberikut, yaitu:Bahwa saksi masih mengenali ke3 (tiga) bundle dokumen berupa Kwitansi Pembayarandan Lembaran Isian Pemeriksaan Lapangan Entris Kakao tersebut karena saksilah yangmembuat dokumen itu, dan dokumen tersebut saksi buat benar benar di sesuaikan jumlahEntris digunakan pada pemasangan Tahap I pekerjaan pengadaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
277 — 75
  • mengetahui terdakwa sebagai PPK padaproyek;e Bahwa saksi tidak menerima langsung email dari TimAsistensi yang berkaitan dengan perkembanganpelaksanaan pelelangan, persisnya pak Adit daripemasaran yang lebih tahu;e Bahwa tidak ada dari Direktur yang mendatangi PPK atauOrangorang Kemenpora agar dimenangkan dalam tendertersebut;e Bahwa saksi menyuruh pak Ginting untuk survei kelapangan, alasannya karena sebagai pemasaran inginmengetahui persis lokasinya untuk membuat penawarandan sebagainya;e Bahwa saksilah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
304 — 111
  • LEN Industriditembuskan kepada saksi sebagai Kepala Unit Bisnis untuk menjawab surattersebut yang isinya permintaan harga untuk 1 (satu) set unit SHS 50 Wp; Bahwa saksi tidak ingat tujuan permintaan hargatersebut tetapi saksilah yang mendatangani surat balasan dari PT. LEN; Bahwa khusus untuk paket pekerjaan ProvinsiSulawesi Tengah dan Sulawesi Tenggara yang dilaksanakan KSO antara PT. LENdengan PT. Gomsu Daguzi, ada 2 orang tamu yang datang ke PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
661 — 215
  • berangkat datanglahpetugas KPK menahan kami sampai akhirnya kami dikumpulkan diPolda ;Bahwa ketika Dunir meminta bantuan pada saksi Dunir menyampaikan uang yang harus saksi ambil sebesar Rp. 900.000.000, tapi barutersedia Rp. 455.000.000,, sisanya lagi sebelum jam 12 siang ; Bahwa saksi meyampaikan akan menjamin dialog itu terjadi antarasaksi dan Roem Zein, karena Roem Zein meminta Dunir untukmenjamin uang itu, saksi temui Roem Zein agar paripurna bisaberjalan, sesuai dengan permintaan Roem Zein saksilah