Ditemukan 4328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rentua rutah runta ruth runtah runtuk runtih runtun runtut runtoh
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 28-01-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 2 /Pdt.G/2011/PN. Slk
Tanggal 26 Oktober 2011 — - RUSTAM PANDEKA MUDO - RUSMAN vs - CHATIB DT. DUBALANG BASA - ABDI SADIKIN B. DT. MANTI TUO - JONFANTOMAS DT GARAK BATUAH - EDI - KERAPATAN ADAT LUBUK SIKARAH NAGARI SOLOK
119 — 28
  • tergugat III) dan setelah dikaruniai 2orang anak Suan Majo Basa membangun sebuah rumah semipermanen di depan rumah kecil yang ditempati Suan Majo Basadan setelah siap barulah Suan Majo Basa menempati rumahbaru;Bahwa setelah Suan pindah ke rumah yang baru tak berapa lamakemudian Ukan Dt Rajo Diaro pindah membawa istri dan anaknya(penggugat I dan II) pindah ke rumah kecil yang duluditempati oleh Suan Majo Basa;Bahwa beberapa tahun kemudian rumah gadang yang ditempatioleh orang tua Suan Majo Basa (Lian) runtuh
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MANADO Nomor 23/PID.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana : - ANDRIES PAPULING, S. SOS
137 — 12
  • Logos (dapat diterima dengan akal sehat).Menimbang, bahwa pada masa saat ini masyarakatmeminta agarKeadilan harus ditegakkan dan dilaksanakan, sekalipunlangit akan runtuh atau apa yang dikenal dengan istilah/bahasa yang terkenal : LET JUSTICE BE DONE, THOUGHTHE HEAVENS SHOULD FALL, atau bahasa latin FIATJUSTIA RUAT COELUM (vide Buku kapita selekta tindakpidana korupsi, MA.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 7/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.JUNUS PANIE
2.SILFON LETTE
3.MIKSON DETHAN
4.OLIFER LETTE
67 — 40
  • hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 56 dari 72 Putusan Nomor. 7/Pid.B/2019/PN RnoMenimbang, bahwa Para Terdakwa dapat dipidana apabila apa yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut memenuhi Semua unsur dari pasal pasal yang dijadikan dasar oleh Jaksa Penuntut Umum dalam menyusun suratdakwaannya ; Menimbang, bahwa pada masa ini masyarakat meminta agar keadilanharus ditegakkan dan dilaksanakan, sekalipun langit akan runtuh
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
ARFAN AIDU
Tergugat:
1.H. ABDUL MAJID
2.JUNARDIN
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
95 — 27
  • Apabila terhadap akta di bawah tangan salah satu pihakmengingkari atau menolak dengan menyatakan tanda tangan dalam aktatersebut bukan tandatangannya maka dengan sendirinya kekuatan formilnyamaupun nilai kekuatan pembuktiannya runtuh dan anjlok menjadi buktipermulaan tertulis, Hal ini sesuai pula dengan Putusan MA.No. 167 K/Sip/1959.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 3609 K/Pdt/1985 menyatakan bahwaSurat bukti fotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surataslinya, harus dikesampingkan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 68/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
1.MARKUS RAME HAU
2.HANOK RAME HAU
3.DEMOS OKTOVIANUS RAME HAU
4.DILA DESIMA KOLO PAU RAME HAU
5.YONAS YEHESKIEL RAME HAU
6.SEMUEL DOMINGGUS RAME HAU
7.YUYUN RAME HAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SABU RAIJUA
Intervensi:
NIMROD KITU MIRA
134 — 66
  • Menurut kami sebagaiTergugat Intervensi bahwa Dalil Penggugat tersebut adalah sebuah dalilyang tidak berdasar hukum, tidak dapat diterima oleh nalar pikiran, danhanya merupakan dalil spekulasi (tebaktebakan Penggugat seperti mimpidisiang bolong tibatiba kejatunhan durian runtuh) karena Penggugat tidakyakin dengan dalil gugatannya.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA AMPA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H
100 — 69
  • Majelis Hakim dalam Perkara a quo dengan gagahberaninya membela Kepentingan sang Penggugat Yang dengan lantangmengatakan bahwa bukti surat P. 1 dan P.2 adalah bukti yang kuat yangmerupakan suatu Pengakuan yang tidak perlu lagi dibuktikan sesualPembuktian Hukum Acara Perdata, dengan tanpa meliaht apakah surattersebut ada hubunganya dengan tanah obyek sengketa dalam perkaraini, kKapan dibuat atau diterbitkan bila pertimbangan tersebut digunakanoleh Majelis Hakim yang lain maka nyata akan membuat langit runtuh
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEROWHIN TUMPAL FERNANDO SINAGA,AP,M.Si Diwakili Oleh : Dahyar Muda Harahap, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nixon.A.Lubis,SH.M,si
174 — 83
  • Bahwa lagi pula putusan Hakim Majelis Persidangan / Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini telahmelanggar asas hukum "FIAT JUSTITIA ROEAT COELUM " ( keadilan harusditegakkan walaupun langit runtuh)" menyatakan Pembanding /Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIDENGAN CARA MEMPERKAYA DIRI SENDIRI DALAM KEGIATAN PENGADAANATAU PEMBELIAN ALAT TULIS KANTOR (ATK) DAN PENGADAAN MEBULAIRKEPERLUAN KANTOR PADA PD.PAUS
    PAUSpada tahun 2014.Bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan tersebut,maka putusan Hakim Majelis Persidangan / Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan dalam perkara ini telah melanggar asas hukum "FIATJUSTITIA ROEAT COELUM" (keadilan harus ditegakkan walaupun langit runtuh ),DAN ATAU TIDAK BERDASARKAN KEBENARAN MATERIL, sehingga putusanHakim Majelis Persidangan / Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak tepat menurut
    Bahwa lagi pula putusan Hakim Majelis Persidangan / Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini telah melanggar asashukum "FIAT JUSTITIA ROEAT COELUM " ( keadilan harus ditegakkan walaupunlangit runtuh)" menyatakan Pembanding /Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI DENGAN CARAMEMPERKAYA DIRI SENDIRI DALAM KEGIATAN PENGADAAN ATAU PEMBELIANALAT TULIS KANTOR (ATK) DAN PENGADAAN MEBULAIR KEPERLUAN KANTORPADA PD.PAUS
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Suhermon Panggilan Mon
2.Ade Eka Putra Panggilan Ade
3.Muchlis Panggilan Muchlis
4.Yandri Panggilan Yandri
5.Fauzan Ahmad Panggilan Fauzan
6.Refikal Panggilan Ref
95 — 6
  • Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaSuhermon Panggilan MonPadang43 Tahun /13 Mei 1976LakilakiIndonesiaPerum Karya Rei Blok E 04 RT. 003 RW. 016 KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota PadangIslamKaryawan SwastaAde Eka Putra Panggilan AdePadang32 Tahun /29 Desember 1986LakilakiIndonesiaJalan Pitameh Tanjung Saba Kelurahan PitamehTanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadangIslamKaryawan SwastaMuchlis Panggilan MuchlisPariaman26 Tahun /03 Agustus 1993LakilakiIndonesiaBy Pass Tanah Runtuh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1086/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2015 — JOKO PURWANTO alias GALIH alias SETIAWAN
351 — 322
  • Poso pada tanggal 28 Mei 2005.Saksi menjelaskan tentang keterlibatan saksi SUYATA Alias SALIM AliasJIMI Alias MUKTI WIBOWO Alias KHOLID Alias UstadYAHYAadalah ikut serta dalam pertemuan dengan para pelaku dalam rangkaperencanaan, persiapan dan pelaksanaan amaliah Pengeboman, pertemuantersebut dilakukan di Mahtab Masjid Al Firdaus Tanah Runtuh KelHal. 77 dari 140 hal.
    perencanaantersebut telah dirintis oleh Ustad HASANUDIN selaku pimpinan kami di Posoteramksud saksi SUYATA Alias SALIM Alias JIMI Alias MUKTI WIBOWOAlias KHOLID Alias UstadYAHYA wmenyetujui serta merestuidilaksanakannya amaliah peledakan Bom di Pasar Central Tentena.Bahwa Bom yang diletakkan oleh para pelaku diantaranya MUJADID alsBREKELE, IRWANTO IRANO als AMBO, ARDI JANATU als ARDIN,AMRIL NGIODE als AAT berhasil meledak atas laporan secara langsung olehpara pelaku yang langsung datang ke Komplek Tanah Runtuh
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.Plp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Wismoyo Arman Mansyur Tja Alias Moyo
88 — 45
  • terungkap dan telahnyata bahwa terhadap korban Adnan Alias Ade yang meninggal dunia, tidak pernahdilakukan autopsi untuk mengetahui penyebab kematian korban Adnan secara pasti ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal,dalam uraian unsur unsur, yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa Wismoyo ;Menimbang, bahwa pada masa ini masyarakat meminta agar keadilan harusditegakkan dan dilaksanakan, sekalipun langit akan runtuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/PID.SUS/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — YUBENDI YUSUF KASIM ;
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggamus yaitu bangunan Taman Makam KabupatenTanggamus yang telah runtuh pada sekitar bulan Oktober 2008 ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan alasan tersebut tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti telah tepat dan benar serta tidak salah menerapkan hukumatau menerapkan hukum telah sebagaimana mestinya.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 29
  • jawaban Tergugat/Penggugat Rekonvensi pada poin 5 yangmenyatakan bahwa Penggugat/Tergugat Rekonvensi tidakmenunjukan kasih sayang adalah pernyataan arogansi dariTergugat/Penggugat Rekonvensi yang memang biasanyalakilakiselalu menunjukan sifat mau menang sendiri tidak mau mengakuikekurangan yang ada dalam dirinya dan seharusnya selaku seorangpenasihat hukum tidak larut dalam permainan emosi Tergugatsehingga akhirnya tidak obyektif dalam bersikap sehingga marwahseorang penegak hukum juga menjadi runtuh
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 236/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 29
  • TaluHal. 61 dari 74 hal.Menimbang, bahwa asas kepastian hukum menghendaki penegakanhukum dilakukan sesuai dengan hukum yang berlaku, tidak dibolehkanadanya penyimpangan terhadap hukum tersebut, meskipun dunia ini runtuh,hukum harus ditegakkan (fiat justitia et pereat mundus).
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
ARIFUDDIN, S.Sos
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BAUBAU
83 — 53
  • Penggugat sudah melakukan klaim/tuntutan atas tanahn a quo denganmendatangi Lurah Abdul Azis Marikar yang dalam kesaksiannya di pengadilantelah memberikan keterangan bahwa saksi sebagai Lurah pada Kelurahan Tobapada saat itu telah menrbitkan surat himbauan agar para pedangangmeninggalkan tanah objek sengketa yang disebabkan Yang pertama Saksisebagai lurah atas perintah dari Wali Kota Baubau agar jangan ada lagi yangberdagang diatas tanah Eks kebakaran untuk menghindari jangan sampaibangunan tersebut runtuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — AMIR MIRZA HUTAGALUNG, SE, vs. Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat, disebut juga Kepala Staf TNI Angkatan Darat, disebut juga Kepala Staf Angkatan Darat, beralamat di Markas Besar TNI Angkatan Darat Jalan Merdeka Utara No. 2 Jakarta Pusat , dk.
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natasyam dan telahmendapat rekomendasi layak digunakan yang dikeluarkan oleh DIRZIADyang terakhir telah mencapai volume pekerjaan sebesar 48% dan dalambeberapa kali gempa yang terjadi di Aceh tidak ada satupun dari bangunanyang menggunakan canal C yang retak/rusak apalagi runtuh pada saatgempa terjadi sehingga atas pemutusan kontrak oleh Tergugat III/TermohonKasasi Ill terhadap Pemohon Kasasi telah banyak mengalami kerugian akibatpengalian hak kontrak/pekerjaan proyek tersebut kepada Tergugat IV
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — HOTASI D.P. NABABAN
1278 — 1643 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamdunia bisnis sewa pesawat, bahkan dalam dunia binis pada umumnya,kredibiltas TALG telah runtuh, terpuruk, jatuh, dan tidak akan dipercaya lagiakibat dipidananya pemilik TALG, Jon C Cooper dan CEO TALG, AlanHal. 43 dari 68 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 314/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2012 — JAP HOK LIEM >< PT. Duta Pertiwi Tbk, Cs
110 — 354
  • waktu Pemerintah dapat mengambil alin dan tidakmemperpanjang HGB in casu, seperti yang terjadi pada kasusHotel Hilton.e Sulit untuk diagunkan, karena selain tidak dapat dieksekusi,juga harus mendapat izin tertulis, dan kalau diizinkan, makaharus membayar uang izin tersebut sebesar 2,5 % x LuasTanah x NJOP kepada pemegang Hak Pengelolaan(Keputusan Gubernur KDKI Jakarta No.122 2001);e Hibah dikenakan biaya rekomendasi sebesar 2,5 %;e Wasiat dikenakan sebesar 2,5 %,e Jika bangunan tidak layak huni, runtuh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 16-05-2014 — Putus : 31-07-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2014 — NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM
216 — 251
  • SUGIANTO alias PAPA LATIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituadik kandung.Bahwa saksi dengan terdakwa, taklim bareng, yang selanjutnya saksidan terdakwa mengikuti pelatihan militer gelombang Ill di Pegununganmalino Desa Malino.Bahwa pada tahun 2002 Saksi bergabung dengan Yayasan Ulil Albabdi Tanah Runtuh pimpinan ADNAN ARSAL Sampai tahun 2007,setelah bergabung dengan Yayasan Ulil Albab tersebut, Saksimengenal ustad
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — EDI BASUKI, M.P.d. KEJAKSAAN NEGERI MALANG
48 — 18
  • Jika akan runtuh,akan ditunjukkan dengan kejadiankejadian awal seperti retak dari atas ke bawah dantembus. Yang kami lihat tidak seperti itu. Mengenai betonnya, tidak ada retakan.Mengenai kolom tidak ada retakan. Untuk balok ada retakan kecil tapi bukan retakanstruktur tetapi retakan akibat dari di plester dan ketika mengering akan ada retakan ;e Bahwa terdapat alat untuk mengukur beban gempa yang harus mengacu pada SNI tahun2002.
    bangunan secara struktural ;4 Terjadi penurunan kapasitas eksisting yang cukup besar akibat dari pekerjaan elemen,kolom, balok dan pelat yang tidak sesuai rencana/RAB ;5 Bahwa momen layang yang terjadi pada bangunan tersebut dengan kondisi jumlah siswa41 orang sudah melebihi momen retak pada beton (pada kondisi eksisting balok betonsudah terjadi retak lentur), apabila beban terus bertambah, maka retak akan menyebarsepanjang balok dan momen yang terjadi akan melampaui memon leleh dan mendekatikondisi runtuh
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 20-K/PMT-I/AD/X/2016
Tanggal 31 Maret 2017 — Subur Raharjo, Letkol Czi NRP 11930091391070
168 — 43
  • Terdakwa suatu putusan yang adil, arif danbijaksana yang sematamata berdasarkan kepada keadilan yanghakiki atas dasar mencari kebenaran semata selain untukkemudian demi mewujudkan kepastian hukum, ketertiban hukumdan keadilan.Tidak berlebihan apabila dipersidangan yang terhormat inisebagai profesionalitas dalam melaksanakan fungsi aparaturpenegak hukum, kita semua yang terlibat dalam persidangan aquo selalu menjunjung tinggi keadilan fiat justitia ruat coelum(tegakkan keadilan meskipun langit akan runtuh