Ditemukan 4222 data
22 — 6
Holil(Giri) namun batasbatasnya tidakb Tanah sawah yang dibeli dari bapaknya saksi yangbernama Nirin tahun 1985 dengan batasbatas: Utara:tanah Kardi, Selatan: tanah Siti Supiyah, Timur: tanahKardi, dan Barat: sungaic Sawah yang dibeli dari P. Halima (kakek saksi) yangterletak di desa Rambigundam dengan batasbatas:Utara: lupa, Selatan: tanah perhutani, Timur: lupa, danBarat:d Sawah beli dari B.
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HOLIL bin SUBAERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI binti SUKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
H.ABD.RAHMAN
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
397 — 422
HOLIL dan saksi INDARYONO;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memeriksa dan membaca berkasperkara sengketa in litis, maka sebelum memberikan pertimbangkan mengenaiEksepsi dan Pokok Sengketanya terlebih dahulu akan dipertimbangkanmengenai formalitas gugatan dari Penggugat, khususnya terkait kepentinganpengajuan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara ( Pasal 53 UU No. 9Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UU No. 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara ) sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pengadilan
Iwan Setiawan
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
Intervensi:
PRADHANA NUGRAHA SIGIT, Dkk
239 — 123
Ade, GarapanAmon, Dadan, Holil, H. Harun.Selatan : Garapan Dadan, Garapan Amon, Garapan Hj. Harun,Garapan Yayat.Barat : Jalan Lapas Narkoba.adalah merupakan tanah milik adat kepunyaan Penggugat sebagai ahliwaris dari almarhum Raden Prawira Sasmita alias Among Praja yangmeninggal dunia sekitar tahun 1965, sementara lokasi tanah yangdimaksud dalam sertipikat hak milik Nomor 02620/Kel. Wargamekar, danSertipikat Hak Milik Nomor : 862/Kel.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Herul bin Ujang Holil) terhadap Penggugat (Endeh Suhaenti binti Endang Parmo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga
1.Asmad al. P. Asmad
2.P.SARUKI al NADIN
3.P.PUTIRAN als RAINO al NADIN
4.MARDIYEH al MA'ADIN
5.B.TUNI
6.BUK SULIKAN al SEA
7.B.PUTIRAH al SALANI al NORSIDIN
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI al NORSIDIN
11.HJ.CHOIRIYAH al ASNATI
12.MARNI'A al DINO
13.MARDINO al. DINO
14.BUK SUM al DINO,
15.B.SARUKI al DIKHEN
16.ABDUL JAMAN al DIKHEN
17.PUDIN al DHIKEN
18.HAWANI al MARLIDIN
19.MADIA al B.NIMA al MARLINTI
20.ABDUL KORNAIN al MARLINTI
21.DAMHURI al MAD NADAR
22.Hj.SAMSUL al MISLIJE al MARLINTI
23.B.PUKAMA al MARLINTI
24.MISTARI al MARLINTI
25.SITTI al MARLINTI
26.TIJARAH al MARLINTI
27.MOH TAJIR al MARLINTI
Tergugat:
P.TORIMAH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Sampang
113 — 17
Holil, H. Sonhaji danH. Mudassir ;Bahwa waktu itu tidak ada titik temu bahkan saya sempat tanya kepadamantan Kades kenapa tanah tersebut diberikan ke H.Holil lalu jawabnyakarena tanah tersebut tidak ada satupun warga yang membayar pajaksehingga desalah yang mengelolanya dan itupun sejak zamanya KepalaDesa MartenggI ;Bahwa waktu mediasi yang bertempat di rumah H.Sakur, yang hadir waktuitu adalah saya, Sekretaris Desa Baihaki, Kepala Desa difinitif Abdul Bahri,Bahrawi, H.
77 — 24
Holil dan H. Mat Yusuf, keduanya Staf dari KelurahanPejuang ; 3 (tiga) orang perwakilan dari PT. Pantja Motor ;Rapat tidak berlangsung lama, sebab ternyata tujuan PT.Pantja Motor hanya mau melihat buktibukti hak kepemilikanH. Umar bin H. Djamhari ; Kurang lebih 6 bulan kemudiannya Saudara H. Amir Hamzahmengundang Saudara H. Ahmad Jamalulail ke rumahnya diRawamangun (dekat Terminal Rawamangun) ; Dalam pertemuan tersebut Saudara H.
91 — 38
Hendra Holil Aziz pada sekitar Januari 2014 sewaktu saksi di panggil PolisiPolda Sumsel;e Bahwa saksi dipanggil di Polda tanggal 15 Januari 2014;e Bahwa saksi melaporkan terdakwa karena laporan terdakwa terhadap saksi tidakterbukti dan telah dinyatakan SP3 oleh Polisi;e Bahwa yang ditanya pada waktu itu kepada saksi mengenai surat bukti tanahsaksi yang letaknya di kecamatan Sematang Borang dan setelah saksi diperiksaoleh penyidik , saksi baru tahu tanah saksi diserobot oleh terdakwa HendraCholil
Hendra Holil Aziz, saksi tidak tahu;Bahwa sebelum Muh.
75 — 23
ABDUL HOLIL di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adaiah orang lain, tidak ada hubungan keluarga dengan parapihak;Bahwa, aksi dihubungi Pak Wawan, kakaknya Penggugat pada tahun 2008 katanyaPenggugat dengan suaminya mau beli kapling di Kota Serang Baru, lalu saksisarankan untuk menghubungi Pak Ali sebagai Developer, namun untukrealisasinya saksi tidak tahu karena pak wawan tidak memberi tahukepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : FERRY FAHMI Als FERRY bin MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BHAROTO,SH
152 — 39
HOLIL;
- 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BRI;
- 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,00;
- 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,00;
- 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 20.000,00;
- 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 10.000,00;
- 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 5.000,00;
- 10 (sepuluh) lembar uang tunai pecahan 10 Sen;
- 5 (lima) lembar uang tunai Saudi Arabian pecahan 5 Riyals;
- 1 (satu) lembar
36 — 10
Holil, Amrizon, Suminta, Hj.
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
364 — 119
Yang di sampaikan Yono sebagian akan di PHK jadi yang karyawanlainnya berantak kemudian datang pak holil dan latif yang bikinpemberontakan, saksi tahunya karena sering ngobrol;Apakah Holil, Latif dan gani sering berhubungan denga Gino ?Hal. 106 Berita Acara No. 134/Pid.B/ 2019/PN.Bpp. Setahu saksi Holil, Latif dan gani sering berhubungan dengan pak Ginodan karyawan perusahaan PT.
350 — 303
denganaslinya); Bukti P.24:Fotokopi Surat PernyataanPenguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/634/SPPFBT/LU.UT/2012, tanggal 09Agustus 2012, atas namaSUPRIADI (sesuai denganaslinya); Bukti P.25: Fotokopi Surat PernyataanPengusaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/621/SPPFBT/ LU.UT/2012, tanggal 09Agustus 2012, atas namaMUJIONO ( sesuai denganaslinya); Bukti P.26: Fotokopi Surat PernyataanPenguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik)No.593/624/SPPFBT/LU.UT/2012,tanggal 09Agustus 2012, atas namaMAT HOLIL
14 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian Hadi bin Romli Holil
118 — 221
HOLIL (Mantan Ketua Pasar Hippatas) dan H.
HOLIL mengangkat saksi menjadi Bendahara Koperasi PasarHippatas sampai sekarang.Bahwa tugas saksi selaku Bendahara Koppas Hippatas adalah mencatatpengeluaran dan pemasukan, disamping menerima dari simpanan wajibdan simpanan pokok para nasabah.Bahwa saksi pada tahun 2006 Koperasi Pasar Hippatas pernah menerimabantuan dana PPKIPM dari Pemprov Jawa Barat untuk menyalurkanpinaaman untuk Usaha Kecil Menengah untuk daerah Cipedes,Mengkubumi dan Kawalu, dengan pinjaman paling besar Rp. 15.000.000,( lima
1.SUMAAH BINTI WIRTA
2.HAMIDAH BINTI WIRTA
3.SARWINAH BINTI WIRTA
4.WIJANAH BINTI WIRTA
5.BAHRUM BIN WIRTA
6.OCANG ASNAWI BIN WIRTA
7.NAHRAWI BIN ADNAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
Intervensi:
IJON Bin SARDAKA
171 — 78
SAKSI KETIGA:Nama: HOLIL, Warga Negara: Indonesia, Tempat tanggal lahir: Lebak, 4Maret 1966, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipilsebagai Kasub Kepegawaian Kecamatan Cikulur, Agama: Islam, Alamat: Kp.Pasir Tangkil RT/RW. 002/001, Desa Pasir Tangkil, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Saksi menjadi pegawai di Kecamatan Cikulur sejak tahun 1992sampai sekarang; Bahwa, pada tahun 19971998
60 — 12
Elon;
- Sebelah Timur : Jalan
- Sebelah Selatan : Jalan
- Sebelah Barat : Tanah milik Sobrin, Kusuma, Jenal, Patimimah, Yusup, Arinta, Solihin dan Holil
46 — 11
., IMAM SYAFIl, SH. dan ABDUL HOLIL, SH., masingmasing adalah Advokat di Firma Hukum BH D yang beralamat di JI.Jambangan Baru Kav. 1D Surabaya, bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, nomor 431/Kuasa/III/2018/PA.Sda. tanggal 7 Maret2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
306 — 332
. : 001/003 Kelurahan Ujung Gunung KecamatanMenggala Kota Tulang Bawang, dan 1 (satu) orang Saksi Majelis yaitu bernama HOLIL,ST,S.SOSTempat/Tanggal Lahir : Pagar Dewa, 02 Maret 1969, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : PNS, Agama : Islam, Bertempat tinggal di JalanSawit 6 No. 186, Kelurahan Perumnas Way Halim Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, keterangan Saksi tersebut tertuang selengkapnya dalam Berita Acara Persidangandan dianggap termuat dalam Putusan ini ;Menimbang
93 — 17
HOLIL (Mantan Ketua Pasar Hippatas) dan H.
HOLIL mengangkat saksi menjadi Bendahara Koperasi PasarHippatas sampai sekarang.Bahwa tugas saksi selaku Bendahara Koppas Hippatas adalah mencatatpengeluaran dan pemasukan, disamping menerima dari simpanan wajibdan simpanan pokok para nasabah.Bahwa saksi pada tahun 2006 Koperasi Pasar Hippatas pernah menerimabantuan dana PPKIPM dari Pemprov Jawa Barat untuk menyalurkanpinaaman untuk Usaha Kecil Menengah untuk daerah Cipedes,Mengkubumi dan Kawalu, dengan pinjaman paling besar Rp. 15.000.000,( lima