0036/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada awal desember 2015, terjadi pertengkaran / perselisinanyang disebabkan oleh permasalahan' tersebut diatas sehinggaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TULANG BAWANG di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.

dalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) KompilasiHukum Islam);Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. Tlb4.

Nur Said, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. TlbPanitera Pengganti,Suhartini, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.125.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0036/Pdt.P/2017/PA.SIT

Penetapan No. 0036/Padt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.

0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg

No.0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kakenturan Dua, pada tahun 2009, selama dua Minggu setelah itutinggal di rumah Pemohon di Lingkungan Il, RT. 004, sampai dengan 2016;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama :a. AK umur 7 tahun;b. AK Il umur 5 tahun;.

No.0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengizinkan Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider;Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun menurut berita acara panggilan Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg tanggal17 Maret 2017, dan Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg tanggal 30 Maret 2017 yangdibacakan dalam sidang, Termohon telah

No.0036/Pdt.G/2017/PA.BitgMajelis, Mawir, S.HI., M.H dan R. Abdul Berri H.L, S.Ag. M.

No.0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg5. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hal 13 dari 13 Hal. Putusan. No.0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg

Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Bpp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0036/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0036/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Juraidah Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2015/PA. Bpptid.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Faridah Fitriyani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 24 Februari 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2015/PA. Bpp

0036/Pdt.P/2018/PA.Nbr

Bahwa pada tanggal 09 September 1982 Pemohondengan suami Pemohon bernama Jafar bin Wahab, telahHalaman 1 dari 15Penetapan 0036/Pdt.P/2018/PA.Nbrmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Disirik Nabire,Kabupaten Nabire sebagaimana bukti berupa buku kutipan akta nikahnomor: 41/3/IX/NBR/19 82tertanggal 9 September 1982 dan semasahidupnya Pemohon dengan suami Pemohon belum pernah bercerai;2.

Kemudian dibacakan surat permohonan tersebutyang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk memperkuat permohonan tersebut Pemohon telahmengajukan alat bukti tulis, berupa :Halaman 3 dari 15Penetapan 0036/Pdt.P/2018/PA.Nbr1.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegel oleh pejabat pos,selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4, paraf dan tanggal.Halaman 4 dari 15Penetapan 0036/Pdt.P/2018/PA.Nbr5. Fotokopi buku Tabungan Simpedes pada Bank BRI Nabire dengan NomorRekening 489501000750537, atas nama JAFAR WAHAB.

Namun dalam perkara iniahli waris yang ada hanya janda (Pemohon) dan 3 orang anak Pemohon danHalaman 12 dari 15Penetapan 0036/Pdt.P/2018/PA.NbrPewaris.

Meteral, ..............sceseeees Rp6.000.Jumlah, 0.0.2... .ccceeee cee eeeeeees Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15Penetapan 0036/Pdt.P/2018/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA Lbt.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA Lbt.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;2.

0036/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangun Rejo, 26 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2016, setelah kejadiantersebut Tergugat pergi kerumah orang tua meninggalkan Penggugat,sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurangHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mtlebih lebin selama 3 (tiga) bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;8.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mtorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Rahman, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H. Drs. H. Asrori S.H., M.H.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,A. Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp550.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiterurai dibawah ini atas permohonan Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il, ayah kandung anakangkat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Pengangkatan Anak kepada Pengadilan Agama Tulungagungtertanggal 03 Februari 2014 yang terdaftar di register perkara nomor:0036/Pdt.P/2014/PA.TA, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak:a Nama anak : Calon anak angkatPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0036/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 1 dari 9Tempat dantgl. Lahir : Tulungagung, Juli 2013,Agama : Islamb Namaayahkandung : AyahkandungUmur : 43 tahun, Agama IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : kabupaten Tulungagungc. Nama ibu kandung : lbu kandungUmur : 34 tahun, Agama IslamPekerjaanTempat kediaman di : kabupaten Tulungagung4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0036/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 8 dari 9Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 19Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1435 Hijriyahyang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Drs. H. TO'IF, M.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0036/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 9 dari 9

No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.3.4.5.6.Kecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 62/62/11/2011,tertanggal 28 Februari 2011;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;a.

No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Penggugat untuk beperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugatuntuk berperkara secara cumacuma dengan dikuatkan olehbukti tertulis yang menyatakan tentang ketidakmampuanPenggugat, maka Majelis Hakim menjatuhkan putusan sela yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2.

No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Bahwa orang tua penggugat pernah membawa penggugatkerumah tergugat dengan harapan dapat rukun kembalinamun~ ternyata penggugat sakit lagi.

No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.pernah rukun selama satu bulan dirumah orang tuapenggugat. Bahwa tergugat telah meninggalkan penggugat yanghingga sekarang sudah dua tahun lamanya. Bahwa tergugat meninggalkan penggugat, ketikapenggugat sedang sakit.

No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Hakim Anggota I,Ketua MajelisttdttdDra. Hj. Nurhayati BDra. Hj. MajidahHakim Anggota II,ttdDrs. Umar DPanitera Pengganti, ttdBintang, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.000Pendaftaran 2 72. Biaya ATK : Rp 50.0003. Biaya : Rp 150.000,Panggilan . 4. Biaya : Rp 5.0Redaksi ; 00, 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 241.000Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

0036/Pdt.P/2019/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.PkpPENI zSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Novia binti Ramli I. E., NIK 1971034311810005, lahir di Ambon, 03 November1981, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Jend.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Pkp5. Euro Raisya binti Dolar, NIK 1971065710170001, lahir diPangkal Pinang, 17 Oktober 2017, umur 1 tahun, tempat tinggal diJalan Jend.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Pkp7. Bahwa, Pemohon yang bernama Novia binti Ramli 1. E dalam hal inibertindak sebagai wali dari anakanaknya;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, oleh karena Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama sangat diperlukan oleh Pemohon untukkepentingan pencairan dana santunan kematian atas nama Dolar bin Pawi danuntuk keperluan lainnya, maka Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Pangkal Pinang Cq.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa definisi tersebut di atas dikaitkan dengan permohonana quo setidaktidaknya hanya menghendaki dan meminta agar ditentukanPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari pewaris Dolar bin Pawi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) dan Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam menentukan sebagai berikut:1. Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.PkpDrs. Herman Supriyadi Muhamad Syarif, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Pkp

0036/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.TIi.> ay, LZ 4 at eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasrahu bin Moh.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Him. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA. Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan, sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2005 di Desa Salumpaga, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;3.

,Him. 7 dari 13 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.

Rifai untuk menikahkan para Pemohon dengan 2 orang saksinikah bernama Nurman dan Risman;HIlm. 8 dari 13 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Tli.

L3 dari 13 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Tli.

AMAR PENETAPAN

Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.LB

Tanggal 25 Februari 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suman bin Teleang) denganPemohon II (Piak Elok binti Kituik) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 1976di BukikSariak, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan

0036/Pdt.P/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.LB*> at ent yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Suman bin Teleang, tempat dan tanggal lahir Sungai Sirah, 11November 1949, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Bukik Sariak, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara

Bukik Sariak, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 4 Februari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan register NomorHIm 1 dari 12 hlm Penetapan No. 0036

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dengan Pemohon Il,walaupun Pemohon dengan Pemohon II telah menelusuri ke KantorHim 2 dari 12 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.LBUrusan Agama, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam dan ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak didaftarkan;8.

/Pdt.P/2019/PA.LBtanggal 4 Februari 2019;Him 3 dari 12 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

,M.HHIm 11 dari 12 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.LBPerincian biaya :Hakim Anggota,Drs. Fardinal Tanjung1.1. Pendaftaran2. 2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5 MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra. ElniRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 80.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm 12 dari 12 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.LBHIm 13 dari 12 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.LB

0036/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0036/Pdt.P/2016/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan kutipan buku nikahsebagai bukti hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II;11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruhbiaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2016/PA.Mblberstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Seli Rizki Oktariani binti Hermanb. M. Ridhotul Fikri bin Hermanc.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2016/PA.Mblyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama M. Rusli bin Saleh dan A.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2016/PA.Mbl8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2016/PA.Mbl 5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .................0 ,dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 17 dari 16 hlm. Penetapan No.0036/Pdt.P/2016/PA.Mbl

0036/Pdt.G/2020/PTA.Btn

Swadaya IVHaL 2 dari hal 16 Salinan Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PTA.Btn Sebelah Selatan =: Kontrakan lbu Sarmah Sebelah Barat : Tanah milik Suleng4.2. Uang di Tergugat hasil pembayaran Piutang dari sdr. DeniHendarin sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);5. Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama pada dictum nomor 4tersebut di atas, hak Penggugat dan seperdua lagi menjadi hak Tergugat;6.

A sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah) telah lunas pakai uang dari pinjaman WOM Finance denganjaminan BPKB kendaraan Toyota Avanza (produksi tahun 2011)senilai Rp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) pada bulan April2017;HaL 7 dari hal 16 Salinan Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PTA.Btnb. Hutang PEMBANDING/TERGUGAT dan TERBANDING/PENGGUGAT kepada Sdr.

Hutang PEMBANDING/TERGUGAT dan TERBANDING/PENGGUGAT kepada Koperasi sehati JMU sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) telah lunas pakai uang daripinjaman WOM Finance dengan jaminan BPKB kendaraan ToyotaAvanza (produksi tahun 2011) senilai Rp.90.000.000 (sembilanpuluh juta rupiah) pada bulan April 2017;HaL 8 dari hal 16 Salinan Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PTA.Btng. Hutang PEMBANDING/TERGUGAT dan TERBANDING/PENGGUGAT kepada Sadr.

Chotman Jauhari, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten berdasarkan Penetapan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PTA.Btn.,tanggal 13 Mei 2020, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHaL 15 dari hal 16 Salinan Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PTA.BtnHakimHakim anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nuning Wahyuni, S.Ag.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00(Sseratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraHaL 16 dari hal 16 Salinan Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PTA.BtnTTDH. A. Jakin Karim, S.H., M.H.HaL 17 dari hal 16 Salinan Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PTA.BtnHaL 18 dari hal 16 Salinan Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PTA.Btn

0036/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0036/Pdt.G/2015 /PA.Utj.0036/Pdt.G/2015/PA.Utj. pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatu alasan yang dibenarkanoleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmelakukan upaya damai dengan cara menasehati Penggugat agar bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi Penggugat menyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi

No. 0036/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

No. 0036/Pdt.G/2015 /PA.Utj.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0036/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

Kotran 0037 (mengkoreksi / membatalkan Kotran 0036 yang dibuku/ dicatat dalam administrasi Bank tanggal 19 Juni 2008).

Kotran 0036 yang di buku /dicatat dalam administrasi Bank tanggal 30 Juni 2008.

, namun hari itu juga pada jam 16.41 wib Terdakwa postingkembali dengan Kotran 0037 / membatalkan Kotran 0036 yang di buku /dicatat dalam administrasi Bank tanggal 30 Juni 2008.

0036/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2017/MSSkIaim ll CAS 5 aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ...... ;Desa ...... , Kecamatan ......

KAD. ascccnesHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSklsesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/49/VII/1998 tanggal 22Agustus 1998;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi ........ sekitar 8 bulan (dirumah orang tua Tergugat) kKemudian pindahke Jalan ...... Desa ...... Kecamatan ...... Kota ......

Saksi , tempat tanggal lahir ...... 5 Juli 1976, agama slam,Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSklDesa ...... Utara, Kecamatan. ......

Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Singkil untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanbetes Kabupaten Aceh Singkil dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ........ , Kabupaten. ........ , Provinsi ...... , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSkl5.

,Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSklH. Rasyidudin S.H.,Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSkl

0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Margototo, 28 Oktober 1992, Umur 30, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Eka Jayanti ,S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan Istri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 25 April 2010 di rumahorangtua Penggugat dengan maskawin berupa kalung emas delapangram pada Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro KibangKabupaten Lampung Timur sesuai dengan kutipan akta nikah nomor099/13/V/2010 tanggal 06 Mei 2010;.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2.

Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat setelah itu pindah kerumah kontrakan di Metro Kibang sampai berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak lakilaki;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Demikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi, 24 Jumadil Awal 1440 olehkami Erna Resdya, S.H.I., M.E. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah,S.H.I.

Redaksi Rp 5.000,005 Meterai R 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

0036/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.TDNZoya, ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Kelubi, KecamatanManggar Kabupaten Belitung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kKuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 13 Januari 2017 dan 26Januari 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjungpandan yang dibacakan di persidangandan telah ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.,yaitu putusan yang diajtuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan berupa Bukti (P)dikaitkan dengan pasal 285 R.Bg. jo.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.af feBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.

0036/Pdt.P/2016/PA.Prob

PEMOHON Vill, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan terakhir SMA, beralamat di Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VIII;Hal.1 dari 20.Pen.No.0036/Pdt.P/2016/PA.Prob9. PEMOHON IX, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir Sarjana, beralamat di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ix;10.

Ahli Waris PEWARIS alasanserta dalildalil permohonan adalah sebagai berikut;Hal.2 dari 20.Pen.No.0036/Pdt.P/2016/PA.Prob.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 18 Maret 2009,menerangkan bahwa PEMOHON III S/D PEMOHON VIII adalah Ahli Warisdari Almarhum ANAK III;Hal.3 dari 20.Pen.No.0036/Pdt.P/2016/PA.Probb. Bahwa selain ahli waris dalam Surat Keterangan Waris tanggal 18 Maret2009 masih ada ahli waris lain yaitu lou Kandung ANAK Ill bernama ISTRIPEWARIS;c.

PEMOHON XIl, sebagai anak lakilaki kandung (PEMOHON Xil);Hal.7 dari 20.Pen.No.0036/Pdt.P/2016/PA.Prob5. PEMOHON KXIll, sebagai anak perempuan kandung (PEMOHON XiIl);6.

SAFI, MHHal.19 dari 20.Pen.No.0036/Pdt.P/2016/PA.Prob2. MAKHMUD. S.AgPanitera Pengganti,Hj. WAHIBATUL MASRUROH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 60.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal.20 dari 20.Pen.No.0036/Pdt.P/20 16/PA.Prob