0093/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Mna>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Tias Bangun, 3 Mei 1974, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 Mei 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan register Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Mnatanggal 4 Juni 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandung PemohonIl bernama Wali Nikah dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il;Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2018/PA.Mna10.Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam, tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempatkarena kelalaian petugas P3N, padahal Pemohon dan Pemohon II sudahmelengkapi

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan dalampemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapsecara in person di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan permohonan Para Pemohon dan atas permohonan tersebut, ParaHalaman 2 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2018/PA.MnaPemohon tetap dengan permohonannya agar diitsbatkan pernikahannya,dengan

(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2018/PA.Mna

0093/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan uruh HarianLepas,pendidikan , tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Bwi tanggal09 Februari 2017 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bukti suratHal. 4 dari 10 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.2.SAKSI 1 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.

Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Alief Theria, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hal. 9 dari 10 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Khoerun, M.H.ttdDrs.

(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0093/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Bahwa, pada tanggal 21 September 2017, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.DbsLingga, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0142/025/1X/2017 tanggal 22 September 2017;2.

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Dbsnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat:8.

Oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Dbsrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tentram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Zulkifli, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.DbsTtd. Ttd.Yudi Hardeos, S.H.I., M.S.I. H.

., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Penggugat >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Tergugat >: Rp 430.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Pihak >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Dbs

0093/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat4. tinggal di rumah orangtua Penggugat mulai tahun 2007 sampai tahun2009 selama 2 tahun dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatsampai bulan November 2015 selama 6 tahun;5.

Oleh karena itu,Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengannya, yang masingmasing bernama:1.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw4.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Pct.12.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.P ct.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Pct.3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2018 sampaisekarang;4.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA. Pct.

0093/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Tbha> ll pos!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Juni tahun 2002 di KUA Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Tergugat juga sering memukul Penggugat jika terjadipertengkaran.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Tbh Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudah sepatutnyadikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya POSS; 202nn enn nee ne nne = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 150.000,Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 241.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Tbh

0093/Pdt.P/2019/PA.Pkj

Penetapan No.0093/Pat.P/2019/PA.

0093/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA. Slwglow jb ojjrig aylgid oj, Loa!

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA. Slw

0093/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmBON FN BOD ie ercrscllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis diluar gedungpengadilan (Kantor Camat Sungai Geringging) telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman DI KABUPATEN PADANGPARIAMAN

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il (alm),sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH I, umur 55 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan belum pernahbercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmSg SE Cy Maliig col g gai Ca Abe pti g dinue 9S 4 BI pal gle CLS 6 gal (odyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi yang adil.2.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmDra. Mazliatun Drs. Syarkasyi,MH.Hakim AnggotatidDra. DestinaPanitera PenggantitidRahmat Hudaya, SH.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 65.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 8 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraee wieDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 12 Hal. Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat DusunRowoharjo RT.01 RW. 04 Desa Rowoharjo KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERHim. 2 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX;3.

SuratHim. 3 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3518061206640003 tanggal 17Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk atas nama Pemohon yang telahdinazigelen dengan bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

/Pw.01/233//2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan danHim. 4 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Urusan Agama KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;B.

MAHFUDZ HAITAMI, SH., Panitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, SH., Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2 Biaya Proses :Rp. 50.000.Him. 12 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 105.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000.JUMLAH :Rp. 196.000.( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.Him. 14 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0093/015/II/2018, tanggal 05 Februari 2018, sebenarnya nama pemohon II adalah Lily Handayani;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan

suratpermohonannya bertanggal 02 Januari 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 02 Januari 2020 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 9dengan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 05 Februari 2018 Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0093

telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0093/015/II/2018 tanggal 05Februari 2018;Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0093/015/II/2018 tanggal 05 Februari 2018, telahterjadi kesalahan penulisan. Di Kutipan Akta Nikah nama Pemohon IIadalah Lili Handayani. BS.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon Il, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0093/015/II/2018 tanggal 05Februari 2018 sebenarnya Nama Pemohon Il adalah LilyHandayani;3.. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan penulisan nama Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, Nomor:0093/015/II/2018 tanggal 05 Februari 2018, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (Bukti P1); Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 92. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yudi Priyono, daricapil Kota Balikpapan yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp 6.000, (Bukti P2);3.

Keputusan Menteri Agama Nomor 298 Tahun 2003Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 1 huruf (f) yang berbunyiPengadilan adalah Pengadilan Agama, Mahkamah Syariah,Pengadilan Tinggi Agama dan Mahkamah Syariah Propinsi dan Pasal33 Ayat (4) yang berbunyi Daftar, Akta, Buku dan Kutipan tidak bolehdiadakan perubahan kecuali dengan Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonadalah perubahan nama para Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0093/015/II/2018 tanggal 05

0093/Pdt.G/2018/PA.Bgi

No.0093/Pdt.

No.0093/Pdt.G/201 8/PA.

0093/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Skhez dl por sl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 07, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.Salinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 10 halaman6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311081808770003tanggal 30 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSalinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamanSukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.1);b.

SIT SYAMSIYAHHakim AnggotattdSalinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDrs.H. ALI WIDODOPanitera PenggantittdNUR ENDANG TRIMARGAWATI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapSalinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 10 halamanTanggal :Salinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 10 halaman

0093/Pdt.P/2016/PA.PAL

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA Pal.aaah Cpa ll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Lini Yoro bin Yoro, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT.

PernikahanHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapan Pegawai syarasetempat;. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon IIyang beralamat di Jalan Seroja, RT/RW 002/05, Kelurahan Buluri,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dan yang menikahkan pada saat itu adalahimam masjid setempat bernama Alm. Mema Nano, wali bernama Alm.Ambolela (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu Alm.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara dengan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Keterangan Nikah Nomor 474.2/05/Pemerintahan/BLR, yangdikeluarkan oleh Lurah Buluri, Kecamatan Ulujadi tanggal 13 April 2016(bukti P.3);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.B.

Ahmad P., M.H.Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.Hakim Anggota,Kunti NurAini, S.Ag. Panitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.

0093/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa awal menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kota Sawahlunto Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA.Pdg3 (tiga) tahun lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, lahirtanggal 16 April 1999;4.

Palapa KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA.Pdg7. Bahwa sejak saat itu, antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah selama lebih 1 (Satu) minggu, Sampai sekarang;8. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2017, Pemohon pindah ke rumah temanPemohon di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;9.

ingin bercerai denganTermohon ;Saksi IV P, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pelaminan,bertempat tinggal di Kota Padang, selaku tetangga Pamohon di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasampai akhirnya berpisah; Bahwa saksi sering datang ke rumah Pemohon dan Termohon untukbermain game karena Pemohon dan Termohon punya usaha warnet;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0093

Sabri Syukur, M.HI, HakimHakim Anggota.Putusan dimaksud dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama serta Nilmawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA.PdgHakim AnggotaDra. Hasnidar, M.HHakim AnggotaDrs. H. Sabri Syukur, M.HIKetua MajelisDrs.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Terbilang ; (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA.Pdg

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Wt.10. Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah serta kekal abadiberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa tidak terwujud lagi.11. Bahwa kepergiannya Tergugat seperti dijelaskan di atas telahmenyusahkan Penggugat baik secara lahir maupun batin, karenaPenggugat harus mencari nafkah sendiri yang seharusnya menjadikewajiban Tergugat sebagai suami.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Wt.3. Fotokopi Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa HargomulyoB.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Wt.2.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Wt.kepada hakim, jika ada dua orang saksi yang menerangkannyamaka boleh difasakh perkawnan mereka itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Hakim Anggota,Fakhruddin Aziz, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 255.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Wt.

0093/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~~.) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.O1RW. 01 Desa Kutu Wetan Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, sekarang berdomisili di Lingkungan Gambirejo RT.02RW.02 Kelurahan warujayeng Kecamatan

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2008, tanggal 02Januari 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunI989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/201 7/PA.Ngj5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/201 7/PA.Ngj

SALINANPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dusun XXXXXRT.01 RW.06 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 49 tahun, agama Islam

berikut:Hal 1 dari 9 hal.put.no.0093/Pdt.G/2014/PA.Mkd.11.

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpsah 1 tahun 6 buln, Termohonpulang kerumah orang tuanya;Hal 4 dari 9 hal.put.no.0093/Pdt.G/2014/PA.Mkd. Bahwa sebelum berpsah Pemohon dan Termohon sering berselish dan bertengkarmasakh Termohon berani kepada Pemohon dan jika dinasehati Pemohon selmembantah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 9 hal.put.no.0093/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah ~ : Rp. 391.000,Hal 9 dari 9 hal.put.no.0093/Pdt.G/2014/PA.Mkd.