0376/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Gtlo ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAb 4 i Pengadilan Agama Gorontalo yang mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Abd.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing:Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal. 1 dari 8 hal.4 a, Zulfikar Latiompoh, umur 13 tahun;4 b b. Siti Nurfadilah Later: umur 8 tahun; Bahwa setelah menika Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakak, Pemohon, kemudian tinge dirumah kontrakan, dan sejak tahun 2010sudah tinggal dirumah sendiri di Desa Poowo Barat KecamatanTilongkabila; 4.

Pemohon kini tinggal dirumah orangtua Pemohondi Kelurahan Bugis sementara anak tinggal dengan kakak Pemohon;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/201 6/PA.

Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 MiladiyahPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal. 7 dari hal.bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh Drs. RamlanMonoarfa, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H dan Drs. H.

Suyuti, M.H Panitera Pengganti,Agus Mashudi, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 6/PA.Gtlo hal. 8 dari 8 hal.

0376/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Pmkml ee aU aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir : Pamekasan, 04 Desember 1958, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat tanggal lahir

/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal 13Nopember 2018 yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0376/Pdt.P/2018/PA.Pmk.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0376/Pdt.P/2018/PA.Pmk8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dengan Pemohon Il, denganpengajuan permohonan ini adalah agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il dapat tercatat pada buku Register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, dan akan dijadikan sebagaialas hukum guna untuk mengurus akta kelahiran anak;9.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No 0376/Pdt.P/2018/PA.PmkTlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0376/Pdt.P/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0376/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2014/PA.Ktp.er! goo!

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Ketapang;3.

Adapunhakhak Termohon setelah perceraian, Termohon serahkan kepada MajelisHakim;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/5/11/1982, tanggal 02 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 7 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.KtpKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang.

Bahwa, tidak benar 14September 2010 Termohonmengetahui perselingkuhanPemohon, melainkan padatanggal 10 Februari 2011,Pemohon tertangkap basah olehmasyarakat setempat karenaPemohon sedang berduaduaandalam satu) rumah denganWANITA LAIN waktu sudahlarut malam.Hal 13 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp3.

Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00Hal 29 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CN1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersatu lagi dalammembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CNsIuYl OS Toul SLicl gl. azo Ul ay ola! si blgco cad IslsLogin TMV! YS old jac Laglliol yu spiel!

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CN

0376/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 tahun 2 bulan 10 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak, umur 3 tahun (karena sebelumnya Penggugat dan Tergugatmenikah secara sirri terlebih dahulu);.

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);. Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krs

0376/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.UnaAAV I 2SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaluddin Bin Abd Jalil, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PatandeKecamatan Wawonii Timur

Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.UnaKec. Wawonii Timur Laut Dahulu Kabupaten Kendari Sekarang KabupatenKonawe Kepulauan;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Patande yang merupakan Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara, mohon kiranya agarpernikahan para Pemohon dapat di daftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.

Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.Unamenyelundupkan hukum, lagi pula itsbat/poengesahan nikah yang diajukanoleh para Pemohon tersebut telah diatur dan dibolehkan menurut KetentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.UnaMengingat dan Memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaluddin Bin Abd Jalil)dengan Pemohon Il (Yuniar Binti Sainudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 1998 di Kelurahan Ladianta, Wawonii Timur Laut,Kabupaten Konawe Kepulauan;3.

Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.UnaPerincian biaya: PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.Una

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bkttot it 7Im hy =VabhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0376/Padt.G/2016/PA.BkKttangga di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, selama lebih kurang 5 bulan, Kemudian pindah kerumah kontrakan yang juga berada di Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, selama lebih kurang 6 tahun, dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama:3.1.

Putusan No. 0376/Padt.G/2016/PA.BKttetap ingin bercerai, dengan demikian ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan dirubah lagi dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Bkttersebut dan dibantu oleh Drs. Syafwir, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Azwar, SH, MEIHakim Anggota,Ttd ttdDra. Tuti Gumila Amrizal, SHPanitera Pengganti,ttdDrs. Syafwir, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000. ATK Rp 50.000.Panggilan Rp 225.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 316.000.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Bkt

0376/Pdt.P/2016/PA.JP

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ridhallah bin Shams, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TeknisiKomputer, alamat

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinan Pemohon dan Pemohon II menurut Hukum dan perundangundangan yangberlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon II maupun bagianakanak dan keturunannya di Negara Arab Saudi;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon I dan PemohonI hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1.

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.JPMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah bersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dan pengetahuanumum di tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak ada seorang pun yangmengingkari perkawinan tersebut (/stizhhar).

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.JP

Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon hidup denganrukun layaknya suami istri (ba'da dhukul) dan tinggal bersama diPutusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman dari 10 halamanrumah orangtua Termohon di Kabupaten Boyolaliselama 6 bulan danwaktu itu belum dikaruniai anak..

Bahwa setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon kerumahorangtuanya diberalamat di Kabupaten Boyolali tersebut Pemohontelah berupaya menghubungi langsung maupun lewattelepon tetapitidak ditanggapi hingga sekarang, dan Pemohon dan Termohon sudahPutusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 3 dari 10 halamantidak ada komunikasi lagi serta Pemohon tidak mengetahui tentangkeberadaan anakke 2 yang dikandung oleh Termohon ketika pergimeninggalkan Pemohon sebabhingga saat sekarang Pemohon danTermohon sudah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan 646/05/XI/2011, Nomor : 646/05/XI/2011, tanggal 07 Nopember2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 4 dari 10 halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup dan telah diperiksa ternyatatelah sesuai dengan aslinyaMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 9 dari 10 halaman4.

H.ASRORI,SH.MHPanitera PenggantiDra.Hj.Kanti HastutiPerincian Biaya Perkara :Putusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 10 dari 10 halaman (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah). Pendaftaran : Rp 30.000,. Biaya proses : Rp. 50.000, . Panggilan :Rp. 365.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. .451000,Putusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 11 dari 10 halaman

0376/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai(GUGET EINTEIE:~~ nnn nnn nnn nonce nnn nnn nnnnnnnnnnnnenannannanennannnnamannenPenggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun , RT.003, RW.007, Desa ,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun , RT.003, RW.007, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PSngadilan AQSINa TElSGDU(~~~~n mann nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanPEISIGDANGAN ;~~=~ ~~ nne nnn nner neni nnmnnmnnnnnmnmnnmanammnmannmammnmenPutusan Nomor: 0376

/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.Tmg., tanggal 18 Maret2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 02 November 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan , Kabupaten Temanggung (sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 406/

Taufiqurrochman, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Siti Saefiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTGC Ba m= ama mannan rr neePutusan Nomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Halaman! 15Hakim Ketua Ttd.Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Ttd.Drs. H.

MashuriPutusan Nomor: 0376/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Halaman! 17

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA. Ton Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak pertengahan tahun 2014 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya Pemohon cemburu dan mencurigaiTermohon telah mempunyai pria idaman lain.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA. Tonsekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2bulan, dan selama itu. mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi. ; Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;Bahwa, atas buktibukti dan keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon.;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan dan mohonputusan.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rengel, Kabupaten Tubansebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mpw.esol ger sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerali gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

No.0376/Pdt.G/2014/PA.MpwBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mpw. tanggal 14 Agustus 2014 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 5 Mei 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak,sebagaimana tercantum dalam

No.0376/Pdt.G/2014/PA.Mpwkecuali posita 10 (Ssepuluh) tentang hak asuh anak dicabut, karena posita 10(sepuluh) dicabut, maka petitum 3 (tiga) juga dicabut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No.0376/Pdt.G/2014/PA.MpwBahwa meskipun Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, antaraPenggugat dan Tergugat masih saling berkomunikasi terutamamembicarakan kondisi anak;Bahwa saksi sudah pernah berupaya membicarakan prihal rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat susah diajakberkomunikasi dan maunya menang sendiri;2.

No.0376/Pdt.G/2014/PA.MpwHakim Anggota ,Ttd.Ketua Majelis,Ttd.Muhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.I. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota Il,Ttd.Harisman, S.H.l.Panitera Pengganti, Ttd.Badariah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 465.000,004. Redaksi Rp. 0,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00

PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ANE :SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Merpati RT.03 RW. 02Xxx, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai

dengan surat gugatannyabertanggal 01 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru pada tanggal 02 Maret 2018 dengan Register Nomor0376/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:= Bahwa pada tanggal 15 FEBRUARI 2016 .telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 9 Halaman Put.No.0376

hukumankurungan selama 7 tahun 6 bulanBahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan agustus tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya, ;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasilHalaman 2 dari 9 Halaman Put.No.0376

alat bukti suratkarenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa dalam Pasal 74 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama disebutkan bahwa apabila gugatandidasarkan alasan salah satu pihak mendapat pidana pernjara, makauntuk memperoleh keputusan perceraian, sebagai bukti cukupmenyampaikan salinan putusan Pengadilan yang berwenang yangmemutus perkara disertal keterangan yang menyatakan bahwa putusanitu telah memperoleh kekuatan hukum tetap;Halaman 6 dari 9 Halaman Put.No.0376

Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 8 dari 9 Halaman Put.No.0376/P dt.G/2018/PA.Pbr,TGI17042018Dr. HJ. Nursyamsiah, M.H. Drs. MirandaPanitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Put.No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pbr,TGI17042018

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Salatiga selama lebih kurang 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Farel Handika Pratama (lahir 30 Januari 2013) sekarang ikutPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanPenggugat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Sal, yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Radio SUARA 99,9 FM SALATIGAsebanyak 2 kali yaitu tanggal

tanggal 28 Maret 2016 dan tanggal 28 April 2016untuk sidang tanggal 2 Agustus 2016, dan panggilan tersebut dinyatalkan resmidan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upayamediasi sebagaimana maksud Perma nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 10 halamandilaksanakan dan Majelis telah mendamaikan pihak berperkara tidak berhasil,sehingga persidangan berlangsung

SYAIFUDIN ZUHRI, S.H. dan Drs.Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 8 dari 10 halamanM. MUSLIH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IMAMYASYKUR, B.A sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

0376/Pdt.G/2017/PA.Kdi

perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hokumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbeli, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Pemohon dantermohon, serta Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 2 dari 6 halaman, putusan nomor 0376

laporan mediator,bahwa upaya mediasi yang dilakukan tidak berhasil;Bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis telah berusaha menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya terurai dalam Berita Acara SidangHalaman 3 dari 6 halaman, putusan nomor 0376

permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwaberdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016,Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi, dan berdasarkanlaporan mediator bahwa mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya majelis hakim menasehati Pemohon agartetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mengenai pokok perkara bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan telah dikaruniaiHalaman 4 dari 6 halaman, putusan nomor 0376

Verklaar);Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 6 halaman, putusan nomor 0376

Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Kdi

0376/Pdt.P/2017/PA.Pdg

Penetapan No. 0376/Pat.P/2017/PA.PdgMartinus dan Ramali dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan tidak ada perjanjian perkawinan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No. 0376/Pat.P/2017/PA.Pdgmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yasril bin Sutan Bakri)dengan Pemohon Il (Fernanda binti Jonatan) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siberut Barat Daya, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.

Penetapan No. 0376/Pat.P/2017/PA.Pdg Bahwa,maharnya berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunia; Bahwa,saat akad nikah status Pemohon !

Penetapan No. 0376/Pat.P/2017/PA.Pdgperkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan PemohonIl yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum penetapan ini;Mengingat segenap pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No. 0376/Pat.P/2017/PA.PdgRp. 6.000,00 MateraiRedaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiah ;Halaman 10 dari 9 hal. Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA.Pdq

0376/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten

No.0376/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon 1!)

No.0376/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Anak I, lakilaki, umur 9 tahun dan kedua Anak Il, lakilaki, umur 4 tahun danhingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

No.0376/ Pdt.P/2017/PA.Mna.

No.0376/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Ahmad Bisri, SH.,MH.Panitera PenggantiKasvina Melzai, SHI.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000, 2. Biaya Proses..........Rp. 50.000,Ba PAVGCPILEUN ees ces exarasice Rp. 115.000,4. RedaksSi ...........2 RP. 5.000,5. Materal......... Rp. 6.000,Jumlah .... ee Rp. 206.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0376/ Pdt.P/2017/PA.Mna.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :Dyah Wuri Ningrum, A.Md. binti Fatkhul Arif Muhamady, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan PNS padaKantor BKD Dompu, bertempat tinggal di JI.

Puri Ginte,Lingkungan Larema, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Mei 2017telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Dp., tanggal22 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut

: Hlm. 1 dari 14 Him.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Dp.1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2016yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke Hlm. 2 dari 14 Him.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Dp.rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas;4. Bahwa Penggugat sebagai PNS sesuai aturan hukum, telah mendapatkaniin dari atasan untuk bercerai dengan Tergugat dengan keputusan BupatiDompu, Nomor : 876.3/02/BKDPSDM/2017;5.

ZAINIHakim Anggota Hakim Anggota Hlm. 13 dari 14 Him.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Dp.JAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumiah: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.SYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiSUHARTO, S.Ag.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000, Hlm. 14 dari 14 Him.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Dp.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Pmkpe pl yao pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528101806760002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,18 Juni1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasanselanjutnya

/Pdt.P/2020/PA.Pmktanggal 19 Agustus 2020 yang dilengkapi dengan keterangannya di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Pmk.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Pmk2. Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan di Kabupaten Pamekasan padatanggal 28 Februari 2001 M;3.

Farhanah, M.H. dan Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum denganHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Pmkdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri kuasa para Pemohon ;Hakim AnggotatidDra. Hj.

Mujtaba, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Pmk

0376/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mjl.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama ANAK 1 umur + 6 tahun dan ANAK 2 umur+ 3 tahun.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA. Mjl.3. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah Penggugat diKecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka.4.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA. Mj!3.

Saksi sebagai Ayah KandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat, hubungan antara Penggugat danTergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA. Ml