1206/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 07 Agustus 2018 dengan registerperkara Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Padt.G/2018/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Padt.G/2018/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 17 September 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Padt.G/2018/PA.Bpp

1206/Pdt.G/2017/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2017/PAJS.axe yl) Cpam ll abt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman diTangerang Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.JS. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Hannenaeaneaae Tangerang Selatan;.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.JS9.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.JSHakimHakim Anggota tersebut dan Yulisma, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. Yusran, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 475.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.JS

1206/Pdt.G/2015/PA Pwd

Nomor : 1206/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 2nn2nnene ence cece ec nncecenececncceneePengadilan Agama tersebut ; "Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamDErSIDANGAN nanan nnn nn rennet nna ncn ncn cscsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 12 Mei 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 12 Mei 2015 dengan registerNomor : 1206

Bahwa selanjutnya kibat konflik tersebut, sejak Bulan Januari 2009,Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang sampai sekarang telahberjalan 6 tahun 4 bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan selama Pemohondan Termohon berpisah, sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirPRUNE MEERUT gp mmm mmm mma nnnNomor : 1206/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 36.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1206/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 18 Mei 2015 dan tanggal 18 Juni 2015 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1206/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 5 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai kakak iparP@MONON jasnssseeseenneeeseemee tenes eeeeemetneneieceemerenes Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah selama 10 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 minggu,kemudian tinggal di rumah milik

1206/Pdt.G/2015/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Pmk.AN AD zsei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMENEP, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat

tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Pmk. tanggal 1 Desember 2015, padapokoknya bermaksud mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon

No. 1206/Pdtr.G/2015/PA.Pmk.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah kontarakan di Surabaya selama 5 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai keturunan bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 bulan, saat ini anak tersebut dalamasuhan Termohon ;3.

No. 1206/Pdtr.G/2015/PA.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.

No. 1206/Pdtr.G/2015/PA.Pmk.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama PamekasanDrs. SYAFIUDDINHal 5 dari 5, Put. No. 1206/Pdtr.G/2015/PA.Pmk.

1206 K/Pid.Sus/2017

No. 1206 K/Pid.Sus/201710.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Januari2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana Nomor 527/2017/1206 K/Pid.Sus/PP/2017/MA,tanggal 1 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 Maret 2017;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

No. 1206 K/Pid.Sus/2017Kecamatan Wara Kota Palopo, Badan Narkotika Nasional Kota Palopo(BNNK) melakukan penangkapan terhadap saudara Firdaus HK alias Dausbin H.

No. 1206 K/Pid.Sus/2017Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo tanggal 14 November 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nazaruddin alias Naz bin Abd.

No. 1206 K/Pid.Sus/2017menelpon saudara Firdaus alias Daus dengan mengatakan "berapadananya ?"

No. 1206 K/Pid.Sus/2017Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:Lid./ Lid/Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.t.t.d./Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 1206 K/Pid.Sus/2017

1206/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1206/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

No.1206/Pdt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx).3.

No.1206/Pdt.G/2019/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Dzakiyyah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Dra. Hj.Husniwati diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didamping!oleh Dra. Hj.

No.1206/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1206/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1206/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt. 001 / Rw.002, Desa XXXXXX, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mkdsesuai dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun 1974 danPeraturan pemerintah Cq. PP No. 9 tahun 1975 (akan tetapi tidakterwujud);9. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapat putus karenaperceraian, hal ini disebab telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapatterjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf (b)peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308077001860007 tanggal 21September 2012 atas nama SURYA ISTANTI yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mkdwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1206/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Rahmat Herianto Alias Heri;Tempat lahir : BP Mandoge;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 3 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 10Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 1206/Pid.Sus/2020/PN Kis Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1206/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 10 Nopember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 10Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Pegadaian tanggal 29 Juni 2020 menerangkan 2 (dua) plastikklip berisi diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,26 (nolHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 1206/Pid.Sus/2020/PN Kiskoma dua enam gram) dan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gramtelah ditimbang, dibungkus dan disegel untuk selanjutnya dilakukanpemeriksaan Laboratorium di Puslabfor Polri Cabang Medan. Berikutnyaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.PaniteraIdris, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 1206/Pid.Sus/2020/PN Kis

1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Bengkel Sepeda Ontel, Bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 September 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1206

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn9.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 325.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1206/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Sekrang berada di KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 22 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 3xx/21/1989 tanggal 23 Maret 1989 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 62. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda:3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 610.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suyono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Ketua MajelisTtd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Jusmah Hj.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TA(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan

SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Agustus2021 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 09 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1966 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXxXXXxXXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No :144/198/1966.Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms8.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal dirumah bersama di xxxxxXxXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX.Bahwa selama Pemohon dengan

).Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.BmsAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1206/

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.BmsMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Bms

1206/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.

1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indra Syahfri.SHAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di alamat JalanLintas

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 14 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.Sdnorangtuanya, sehingga antara Pemohon dengan Termohon berpisah rumahhingga saat ini sudah berjalan 8 bulan lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil, dikarenakan Pemohon yang mengajukanPermohonan cerai ini pada Pengadilan Agama Sukadana, Pemohon siapmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.8.

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.Sdnmelainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap permohonanPemohon, karena menurut Pasal 311 RBg Jo.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn

No. 1206/Pdt.P/2019/PA.ME.3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah Du gensemewakilkan kepada Asnawi; sebagai Du gense mewakilkan kepada Asnawi;.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Acan 2. Mat Adam;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) tunai;6.

No. 1206/Pdt.P/2019/PA.ME.Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 1206/Pdt.P/2019/PA.ME.1.

No. 1206/Pdt.P/2019/PA.ME.Kota Prabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih pada tanggal 06 Juni 1976; Bahwa

No. 1206/Pdt.P/2019/PA.ME.

1206/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :ze Lei lg cine whey 45 Une WW abt obi Um Grbh allai adie Yi jlo!

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1206/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Bank Muamalat KCP Bandarjaya Lampung Tengah, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di desa Banjar Rejo Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) hari kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di desa TanjungHarapan Kecamatan Seputih Banyak Lampung Tengah selama 3 (tiga) hari;.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Mt2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.MtJumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Mt

Menyatakan perkara Register Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Mdn, dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.00,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2013/PA.MDN

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2013/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) di XXXX , beralamat JalanPerjuangan Kota Medan, telah memberi KuasaKhusus kepada Ilham Siddik Lubis

KelurahanTimbang Deli Kecamatan Medan Amplas KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANYYYYY, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Garu III Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Juli 2013 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak kePen No : 1206

/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 1 dari4Pengadilan Agama Medan yang didaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Medan dengan Register Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.MDN tanggal 12 Juli 2013, yang petitumnya sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Register Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Mdn,dicabut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 491.00, (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Medan pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAwal 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Hasdina Hasan,SH,.MH sebagai HakimKetua Majelis, Dra.Hj.Lailan Azizah Nasution,SH,.MH dan Drs.P.Ali YahyaSiregar,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehPen No : 1206/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 3 dari4Ridwan,SH sebagai

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 1206/Pid.B/2016/PN Ptk tanggal 18 Januari 2018 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidananya hingga selengkapnya berbunyi Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin SAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa seijin yang berhak atau kuasanya yang sah;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebut untuk selebihnya;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaridu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pontianak memutuskan perkara inimelalui putusannya Nomor 1206/Pid.B/2016/PN Ptk tertanggal 18 Januari 2018,yang amarnya sebagai berikut :1.

tertanggal 18 Januari 2018, Terdakwa mengajukanpermintaan banding pada tanggal 24 Januari 2018, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 26/Akta.Pid.Bdg/2018/PN Ptk yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Negeri Pontianak dan Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa tentang adanya permintaan banding dari PenasihatHukum Terdakwa telah diberitahukan kepada penuntut umum pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018, sebagaimana ternyata dari relas pemberitahuanpermohonan banding Nomor 1206

maupun Penasihat hukumnya tidak mengajukanmemori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggiuntuk diadili pada tingkat banding, kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk selama 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan, yaitu tanggal 5 Februari 2018, untuk mempelajari berkas perkara(inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak, sebagaimana ternyata dariakte pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara Nomor 1206

/Pid.Sus/2016/PNPtk, tertanggal 5 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Penuntut Umum danJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak, dan relas pemberitahuanmemeriksa berkas perkara perkara Nomor 1206/Pid.Sus/2016/PN Ptk tertanggal 5Februari 2018 yang ditandatangani oleh penasihat hukum Terdakwa dan JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati waktu penjatuhanputusan perkara Terdakwa oleh Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 18Januari

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 1206/Pid.B/2016/PNPtk tanggal 18 Januari 2018 yang dimintakan banding tersebut sepanjangmengenai kualifikasi tindak pidananya hingga selengkapnya berbunyiMenyatakan Terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin SAHAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpaseijin yang berhak atau kuasanya yang sah;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebut untuk selebihnya;4.

1206/Pid.Sus/2018/PN Dps

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN DpsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Saat dilakukan penggeledahan badanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Dpsditemukan 1 (satu) plastik klip kristal bening dibungkus dengan bekaspembungkus Luwak White Coffee didalam saku kiri depan celana pendekyang dipakai terdakwa.

Setiap orang .Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1206/Pid. Sus/2018/PN Dps2.

Terdakwa tidak terlibatjaringan penyalahgunaan dan/atau peredaran gelap narkotika danmerekomendasikan terdakwa ditahan di Rutan/Lapas.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1206/Pid.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Dps Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Dps

1206/Pid.B/2021/PN Lbp

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selanjutnya kami memeriksarekaman CCTV dan pada rekaman tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul08.30 Wib terlinat bahwa Barion Tarigan yang merupakan karyawan diPabrik Era Vision Lestari terlihat bekerja di sekitar rak tempatHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Lbppenyimpanan mal cetak tersebut.

Setelah mal cetak tapak kursi tersebut tidak terlihat,terdakwa selanjutnya mendorong kereta sorong tersebut ke lokasi sampahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Lbpyang lain.

Selanjutnyaterdakwa kembali ke pabrik;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekirapukul 08.00 Wib terdakwa masuk kerja ke Pabrik Era Visindo Lestari, danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Lopsekira pukul 08.30 Wib, setelah bel pertama dan pintu gedung stok barangdibuka, terdakwa masuk ke dalam untuk membersihkan sampah.

Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anugraha Gultom, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Lbp